DT Debates: Wollen wir wirklich ein iPhone ohne Google?

Apple hat kürzlich klargestellt, dass es ab iOS 6 immer nur Apple gibt. Native Apps wie YouTube und Google Maps erfreuen sich immer größerer Beliebtheit, und so sinnvoll das auch für den Markt sein mag, es gibt doch einen gewissen Widerstand auf Seiten der Nutzer. Die Autoren Jeffrey Van Camp und Molly McHugh diskutieren über die Vorzüge der bevorstehenden Änderung, ob sie für Verbraucher etwas bedeutet und inwieweit sie sich tatsächlich auf ihr iPhone-Erlebnis auswirken wird.

Nun, wir sprechen hier wirklich von einem iPhone, iPad und iPod Touch ohne Google. Apple entfernt Google-Dienste aus allen seinen Produkten. Ehrlich gesagt, das iPhone und das iPad sind ohne eingebettetes Google in Ordnung. Der einzige Grund, warum Google schon vor so langer Zeit integriert wurde, war, dass Apple keine Zeit hatte, ein eigenes konkurrenzfähiges Karten- oder Videoprodukt zu entwickeln. Auch das ursprüngliche iPhone verfügte über keinen App Store, weshalb es wichtiger war, Software mit dem Telefon zu bündeln. Heutzutage stehen unzählige Karten-Apps zum Download zur Verfügung und Apple hat eine eigene Karten-App entwickelt, die in mancher Hinsicht besser aussieht als Google.

Google hat Apple beim Mapping schon seit einiger Zeit den Kürzeren gezogen. Seine Android-Telefone wurden mit einer Version von Google Maps mit Turn-by-Turn-Navigation und anderen coolen Funktionen gebündelt, während das iPhone noch verfügbar ist. Ich bin mir nicht sicher, ob Apple nicht extra bezahlen wollte oder ob Google den Vorteil von Turn-by-Turn nicht aufgeben wollte, aber ich würde die neue Karten-App als Gewinn für Apple-Nutzer werten. Jetzt ist Ihr Gerät nicht mehr von den Launen von Google abhängig, das darauf abzielt, iPhone und iPad zu übertreffen. Apple kann nun Mapping zu einem Erlebnis machen, das mit dem Rest von iOS übereinstimmt, und es tief in beliebige Dienste integrieren.

Und wer Google-Dienste möchte, kann sie weiterhin bekommen. Sie werden im App Store verfügbar sein.

Als relativ unvoreingenommener iPhone-Nutzer bin ich dagegen, alles, was mit Google zu tun hat, von iOS zu entfernen, weil ich ein vertrautes Multi-Geräte-Erlebnis mag. Wenn ich an meinem Computer sitze, verwende ich Gmail und Google Maps – und für Videozwecke natürlich YouTube. Ich hasse die Vorstellung, dass ich dazu gezwungen werde, ständig nur Apple zu verwenden.

Auch von Apples hauseigenen iPhone-Apps bin ich nicht sonderlich beeindruckt. Siri ist ein Witz, ich nutze weder den Kalender noch die Wetter-App meines iPhones und Safari habe ich schon vor langer Zeit in den Hintergrund gedrängt.

Andererseits lebe ich in Google Maps und YouTube und Chrome hat Safari auf meinem Dashboard ersetzt, sobald es verfügbar war. Ich verstehe, dass diese im App Store verfügbar sein werden, aber ich bin der Meinung, dass Sie das Problem nicht beheben sollten Was ist nicht kaputt, und wenn es eine Sache gibt, die immer mein rettender Smartphone-Gnade war, dann ist es Google Karten. Die Zeit und die Ressourcen auf seiner Seite verschaffen ihm einen enormen Vorsprung gegenüber allem, was Apple auf den Tisch bringt. Es ist mir egal, wie glänzend und neu es ist.

Es gibt auch Gerüchte, dass Apple auch in Safari auf Bing-Suchergebnisse umstellen wird. Es fühlt sich an wie ein Kreuzzug, der gezielt darauf abzielt, das Telefon von Google zu befreien, egal wie hoch der Preis ist, obwohl es sich um ein Ökosystem handelt, mit dem Benutzer aus Software-Sicht vertraut und vertraut sind. Und es gefällt mir nicht.

Es hört sich so an, als ob Sie dann vielleicht ein Android-Telefon kaufen möchten. Apple fördert seine eigene Software und Dienste stärker als jedes andere Unternehmen und schränkt sogar andere Apps in seinem Store ein, einige Dienste anzubieten, weil diese mit ihnen konkurrieren. Wenn Sie Ihre Google-Dienste lieben, sollten Sie sich wahrscheinlich ein Google-Telefon zulegen. Entweder das, oder Sie müssen sich mit der leichten Unannehmlichkeit auseinandersetzen, Google Maps aus dem App Store herunterladen zu müssen. Geben Sie mir nach dem Update Ihr Telefon und ich mache das für Sie. Es ist nicht schwer.

Die neue Karten-App von Apple wird über eine Turn-by-Turn-Navigation und andere Funktionen verfügen. Das ist etwas, was Google Maps für iPhone nicht bietet; Das macht es zu einer neuen Funktion, die Sie in den nächsten paar Monaten haben werden. Das ist gut. Wenn es Ihnen nicht gefällt, können Sie trotzdem verwenden, was Sie möchten.

Ich bin kein großer Fan von Apples Anti-Google-Verhalten, aber es ist nicht so, dass es nicht in beide Richtungen geht. Google hat Android entwickelt, um mit dem iPhone zu konkurrieren. Wenn ich Apple wäre und mein guter Freund Google ein Betriebssystem wie meines auf den Markt bringen würde und mir im Nacken sitzen würde, würde ich auch mit dem Aufbau meines eigenen Kartenteams beginnen.

Ich glaube nicht, dass es fair ist, mir zu sagen, dass ich mir ein Android-Gerät zulegen muss … Ich bin der Käufer, ich will alles! Als Apple uns zum ersten Mal das iPhone vorstellte, wurde ein Präzedenzfall geschaffen, und ich weiß nicht, warum ich mich mit weniger zufrieden geben muss.

Warum können wir keine hybriden mobilen Erlebnisse haben? Google schließt uns von nichts anderem als Android aus, Apple macht das mit iOS, Windows macht das Gleiche mit seinem mobilen Betriebssystem usw. usw. usw. Das ist verbraucherfeindlich. Wenn jemand anderes die bessere mobile Anwendung hat, dann nutzen Sie sie.

Und ich sage nicht, dass es sich hierbei um eine Art universellen Kodex handeln muss, aber das sind einige mildernde Umstände – Google Maps und YouTube dominieren unbestreitbar ihre jeweiligen Märkte, und es macht viel zu viel Sinn, sie loszuwerden von. Sie machen das iPhone zu einem besseren Erlebnis und ich verwende beide täglich. Ein Teil dessen, worum es beim iPhone ursprünglich ging, als es auf den Markt kam, bestand darin, alle Dinge aus dem iPhone zu integrieren Das Internet, das wir täglich in unserer Tasche nutzen, und da diese beiden Hauptanwendungen weg sind, ist das nicht mehr der Fall Fall. Abgesehen von iTunes (das nach fast allgemeiner Meinung das Schlimmste ist) ist es Apple nicht gelungen, eine Anwendung zu entwickeln, die ein Massenpublikum anzieht. Warum also die von Google erstellten Apps loswerden, bevor Apple überhaupt einen Treffer erzielt hat?

Ich habe dazu zwei Ansichten. Einerseits erscheint es für Apple verwirrend und albern, zwei separate Karten-Apps mit seinem iPhone zu bündeln. Sie machen das Gleiche. Und wenn Apple stolz auf seine eigene neue App ist, dann … Apple besitzt das iPhone und iOS und hat daher das Recht, für sein neues Produkt zu werben. Vorausgesetzt, es gibt einen neuen Videoplayer, der YouTube ersetzt, gilt auch dort das gleiche Angebot. Es blockiert Google (bisher) nicht für den App Store.

Die andere Seite von mir stimmt dir voll und ganz zu. Ich denke, Apple hat mit dem iPhone und den iPods zuvor den Präzedenzfall für Kontrolle und Walled Gardens geschaffen, aber ich Ich denke, wir alle würden davon profitieren, wenn wir ein App-Ökosystem hätten, das auf Android, iOS, Windows Phone und überall funktioniert anders. Das wäre großartig. Es wäre auch großartig, wenn ich frei Mixe meiner Musik erstellen und sie nach Belieben an meine Freunde senden könnte, und wenn ich HBO Go erhalten könnte, ohne ein Kabelabonnement zu besitzen. Das Problem besteht darin, dass Technologie- und Medienunternehmen Geld darin sehen, ihre Plattformen zu kontrollieren und einzuschränken und Menschen einzusperren, und nicht darin, etwas zu teilen. Google stellt seine Karten zumindest weiterhin auf iOS zur Verfügung, zusammen mit anderen Apps wie Chrome. Ich kann iChat aber nicht auf einem Android verwenden? Und ich muss fragen, warum nicht?

Zunächst einmal ist, wie gesagt, die Tatsache, dass ich den Zugriff auf Dienste verliere, die ich häufig nutze und bevorzuge, schon schlimm genug. Aber es gibt auch die Tatsache, dass dies aufgrund eines Piss-Matches auf Unternehmensebene geschieht: dem Apple vs. Die Kriege um das Google-Ökosystem sind so stark eskaliert, dass die Käufer bei ihren Kontrolltaktiken vergessen werden. Selbst wenn ich nicht frustriert wäre, wenn ich Google Maps und YouTube von meinem Home-Dash verliere, wäre ich grundsätzlich darüber verärgert.

Ich habe es wirklich satt, wenn Leute sagen, dass ein Unternehmen das Recht hat, etwas zu tun; Natürlich kann Apple mit dem iPhone machen, was es will, aber das bedeutet nicht, dass sie es auch tun sollten. Dies liegt nicht im Interesse der Verbraucher.

Und wenn Apple Schwierigkeiten hätte, die Kontrolle über seine Plattform zu behalten, wäre das eine Sache – aber das ist sicherlich nicht der Fall. Dies und die Gerüchte über eine jahrelange Anti-Google-Stimmung in der Apple-Zentrale geben mir das Gefühl, ein Rädchen im Getriebe zu sein. In der Praxis und grundsätzlich bin ich also gegen das Google-freie iPhone.

Empfehlungen der Redaktion

• Ihr nächstes iPhone hat möglicherweise keine Rahmen. Hier erfahren Sie, warum das ein Problem sein könnte
• Ich habe mein iPhone in einem Traumurlaub verloren – und es war kein Albtraum
• Das sind die einzigen 2 Gründe, warum ich mich für das iPhone 15 Pro freue
• Ein iPhone wurde gerade für einen wahnsinnigen Betrag versteigert
• Ich wäre wütend, wenn das iPhone 15 Pro diese eine Funktion nicht bekommt