Es ist keine gute Zeit, Newsweek zu sein. Nach ursprünglich berichtet Berichten zufolge war Dorian Satoshi Nakamoto der Schöpfer von Bitcoin wies die Behauptung zurückEr sagte, er habe nichts mit der Kryptowährung zu tun. Leider, wenn ForbesEine in Auftrag gegebene sprachliche Analyse deutet darauf hin, dass es für Newsweek und die Reporterin, die die Geschichte verbreitet hat, Leah McGrath Goodman, nicht einfacher wird.
Forbes‘ angezapftes Analyseunternehmen Juola & Associates, das sich auf Stilometrie spezialisiert hat, eine Technik, die vergleicht die Sprachgebrauchsmuster von Menschen in Texten, um den ursprünglichen Autor eines Textes zu identifizieren dokumentieren. Die vom außerordentlichen Professor der Duquesne University, Patrick Juola, entwickelte Technik untersucht, ob jemand lange oder kurze Wörter verwendet und welche Wörter am häufigsten verwendet werden. Diese Technik wurde verwendet, um J.K. zu identifizieren. Rowling als Autor von Der Kuckuck ruft, ein Buch, das unter einem Pseudonym geschrieben wurde.
Empfohlene Videos
Der wissenschaftliche Leiter des Unternehmens, John Noecker Jr., versuchte, Satoshi Nakamoto zu identifizieren, indem er online veröffentlichte Schriftproben des Bitcoin-Erfinders mit denen von Michael Clear, Neal J., verglich. King, Shinichi Mochizuki und Vili Lehdonvirta, die alle als mögliche Schöpfer von Bitcoin identifiziert wurden. Noecker verwendete die durchschnittliche Wortlänge, häufig verwendete Wörter, Gruppen aufeinanderfolgender Wörter und Wortarten, die sie tendenziell verwendeten.
Verwandt
- Die neueste Luxusuhr von Hublot kostet 25.000 US-Dollar und man kann nur mit Bitcoin bezahlen
King wurde als die bessere Wahl identifiziert, obwohl Noecker nicht davon ausgeht, dass King das ist Die Satoshi Nakamoto, da wir nicht wissen, ob diese Männer die einzigen Kandidaten sind. Nach dem Hinzufügen von Dorian Nakamotos Schreibproben, zu denen Briefe an Modelleisenbahnzeitschriften, eine E-Mail an seine lokale Regierung und Beiträge im Forum gehören, war King immer noch die bessere Wahl.
Was die Möglichkeit angeht, dass jemand anderes den Text geschrieben hat und Dorian Nakamoto lediglich eine Skizze geliefert hat, gab Noecker zu dass dies zwar erhebliche Auswirkungen auf die Endergebnisse haben könnte, das Unternehmen jedoch dennoch sowohl den Herausgeber als auch den identifizieren kann Autor. „Wenn es wirklich erheblich bearbeitet worden wäre, wenn Dorian einen Entwurf verfasst hätte und jemand anderes ihn befolgt hätte, dann wäre es möglich, dass dadurch die Auswirkungen ‚ausgewaschen‘ würden“, sagte Noecker.
McGrath Goodman antwortete Auf Forbes‘ Anfrage via Twitter antwortete er, dass es „NICHT gut genug Daten für eine gute statistische Analyse“ gebe und dass „mein Verständnis von Stilometrie darin besteht, dass kurze Passagen keine großartige Analyse liefern.“
Wie auch immer, wir gehen nicht davon aus, dass diese Saga so schnell zu Ende geht.
Empfehlungen der Redaktion
- Mit dem erschwinglichen HTC Exodus 1s haben Sie einen vollständigen Bitcoin-Knoten in Ihrer Tasche
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
