Comcast beantragt Time-Warner-Megafusion und verspricht erweiterte Netzneutralität

Comcast wehrt sich gegen Netflix wegen schlechter Sichtbarkeit, Time Warner-Fusion

Comcast hat heute die Weichen für ein Spiel gestellt, von dem es hofft, dass es zur Übernahme von Time Warner Cable führt, um ein Super-Medienkonglomerat zu schaffen. Nach Abschluss der erforderlichen Hart-Scott-Rodino-Meldung beim Justizministerium reichte das Unternehmen die erforderlichen gemeinsamen Anträge und das öffentliche Interesse ein Erklärung heute mit der FCC, und David Cohen, Executive Vice President von Comcast, wird morgen vor einem Justizausschuss des Senats aussagen, um seinen Fall zu vertreten Zusammenschluss.

Um seine Verteidigung des Zusammenschlusses zu skizzieren, der ein beispielloses Maß an Macht konsolidieren wird Medienbereiche, von Kabelbeständen und Breitbandinfrastruktur bis hin zu Rundfunk- und Medieninhalten Kontrolle, Cohen ist heute Morgen in einem Blog ins Internet gegangen.

Empfohlene Videos

In seiner Argumentation versucht Cohen, für die Fusion zu plädieren, indem er mehrere Gründe dafür anführt, dass „Comcast und TWC für Millionen von Kunden und Unternehmen besser zusammen sind“. Cohen erhebt einen In seinem Beitrag schlug er eine ganze Reihe von Vorteilen vor, um Bedenken einer Vielzahl von Parteien auszuräumen, darunter Behauptungen, dass der Zusammenschluss schnellere Internetgeschwindigkeiten bieten wird (insbesondere für TWC-Kunden), a „vollständig modernisiertes Netzwerk“ mit äußerst zuverlässigen und sicheren Diensten, „robusten“ VOD-Diensten, einem Engagement für Vielfalt und Inklusion und „der Ausweitung der Open-Internet-Regeln der FCC für Netzwerke“. Neutralität."

Dieser letzte Punkt scheint sich auf die Handschlagvereinbarung von Comcast zu beziehen, die Netzneutralität bzw. Fairplay im Internet bis 2018 aufrechtzuerhalten, was tatsächlich das beste Argument von Comcast sein könnte. Als das Unternehmen NBC Universal kaufte, stimmte es zu, im Rahmen der Transaktion die Netzneutralität aufrechtzuerhalten. Ab sofort, danke an Verizons jüngster juristischer Sieg, ist die FCC nach den geltenden Vorschriften nicht in der Lage, eine grundlegende Netzneutralität durchzusetzen. Der Zusammenschluss würde möglicherweise die Zustimmung von Comcast zur TWC-Dachorganisation durchsetzen und grundlegende Netzneutralität für einen größeren Breitbandmarkt schaffen.

Comcast verfügt bereits über viele Schlüssel, und dieser Deal gibt ihm noch viel mehr Spielraum.

Cohen argumentiert weiter, dass die Fusion die beiden riesigen Unternehmen effizienter machen werde. Der Gedanke der Rationalisierung scheint hier das zugrunde liegende Thema zu sein, wie zum Beispiel einen Fall, den Cohen für Unternehmen im ganzen Land beschreibt: „Wenn Sie heute eine Immobilie hätten Unternehmen mit Niederlassungen in New York, Boston und Washington, DC – Comcast und TWC konnten Ihnen nicht ohne weiteres eine nahtlose Geschäftslösung für diese mehreren Standorte anbieten“, so Cohen argumentiert.

Wie jedoch diejenigen betonten, die gegen die Fusion sind – eine Art Koalition, zu der Politiker im Kongress, Verbraucherschutzgruppen, konkurrierende Unternehmen usw. gehören Comcast-Hasser im ganzen Land – der Zusammenschluss scheint viel zu viel Macht in die Hände von Comcast zu legen und den grundlegenden Wettbewerb zwischen mehreren Medien zu zerstören Märkte. Mit anderen Worten: Comcast verfügt bereits über viele Schlüssel, und dieser Deal gibt ihm noch viel mehr Spielraum.

Die Vorstellung eines mangelnden Wettbewerbs im Falle einer Fusion ist keine theoretische Vorstellung des Kapitalismus im weiteren Sinne, sondern eine Grundregel von Dollar und Cent. Wie in a zitiert aktueller DT-Artikel zu diesem ThemaJohn Bergmayer, Senior Staff Attorney for Public Knowledge, brachte es auf den Punkt: „Durch die Erhöhung der Kosten für seinen Konkurrenten und Geschäftspartnern würde ein vergrößerter Comcast die Kosten für die Verbraucher erhöhen, die letztendlich dafür zahlen Rechnungen. Es wäre in der Lage, andere von Innovationen abzuhalten, während es kaum dem Druck ausgesetzt wäre, seinen eigenen Service zu verbessern.“

Das ist die Befürchtung mehrerer Parteien, und damit werden die Verbraucher wahrscheinlich konfrontiert sein, wenn die Fusion zustande kommt. Warum sollte Comcast bei so viel Macht in allen Branchen Innovationen oder Upgrades einführen, wenn die Mehrheit seiner Abonnenten keine brauchbare Alternative hat? Unterdessen könnte der Deal dazu führen, dass die bereits hohen Preise für den amerikanischen Breitbandzugang gegenüber der Konkurrenz in die Höhe schnellen, während Comcast den Preis im Wesentlichen kontrolliert. Nicht gut.

Anhand der Zahlen

Für diejenigen, die nicht genau verfolgt haben, was die Fusion der beiden größten MSOs in tatsächlichen Zahlen bedeuten wird: Hier finden Sie eine kurze Aufschlüsselung der aktuellen Bestände beider Unternehmen, des Geldwechsels und der Auswirkungen einer Fusion bedeuten.

  • Eine Kombination aus rund 34 Millionen Videoabonnenten oder etwa 28 Prozent der Abonnenten des Landes
  • Zusammengenommen gibt es 31 Millionen Breitbandkunden, also zwischen 34 und 40 Prozent aller Breitbandzugänge
  • Ein Spin-off von 3 Millionen der aktuellen Comcast-Abonnenten an kleinere MSOs
  • Eine viel größere geografische Reichweite, die die derzeitige starke Präsenz von Comcast an der Westküste, Pennsylvania und Florida auf die TWC-Territorien New York, Ohio und Texas ausdehnt
  • 45,2 Milliarden US-Dollar an Aktien und Bargeld für den Verkauf
  • Ein geplanter Rückkauf von Comcast-Aktien im Wert von rund 10 Milliarden US-Dollar durch das Konglomerat

Schlechtes Blut

Besorgniserregend sind auch die notorisch schlechten Bewertungen des Kundendienstes von Comcast. Entsprechend Geschäftseingeweihter, Die ASCI-Werte (American Customer Satisfaction Index) von Comcast aus dem Jahr 2013 waren erbärmlich niedrig, wobei die Verbraucher den höchsten Rang einnahmen Das Unternehmen belegt den drittniedrigsten Platz bei den Telefondiensten, den zweitniedrigsten bei den TV-Diensten und das Schlusslicht bei den Internetdiensten Anbieter. Und was wie ein erstaunlich unglücklicher Zufall erscheint, wurde Comcast am selben Tag, an dem es heute Morgen bei der FCC eingereicht wurde, zum... ernannt Laut Consumerist das schlechteste Unternehmen in Amerika – das zweite Mal, dass das Unternehmen diese Auszeichnung erhalten hat. Autsch.

Was in Zukunft mit der Weiterentwicklung von Comcast passiert, wird wahrscheinlich die Video- und Breitbandlandschaft in den kommenden Jahren prägen. In einer Zeit, in der das gesamte Multimedia-Paradigma im Wandel ist, ist diese Art der Konsolidierung besorgniserregend. Wir werden herausfinden, wie viel Einfluss Comcast hat, wenn es morgen seine Hauptverteidigung vor dem Senatsausschuss vorbereitet.

Was halten Sie von der Fusion? Hat Cohen Sie überzeugt? Lass es uns in den Kommentaren wissen.

[Update: Dieser Artikel wurde ergänzt, um Comcasts neuen Titel vom Consumerist als „schlechtestes Unternehmen in Amerika“ vom 08.04.2014 widerzuspiegeln]

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.