DT Debates: Ist es großartig oder einfach falsch, die Toten als Hologramme wieder zum Leben zu erwecken?

In den letzten Stunden des Coachella-Musikfestivals 2012 am vergangenen Sonntag haben die Rapper Snoop Dogg und Dr. Dre das Unmögliche geschafft: Sie erweckte seine Hip-Hop-Legende Tupac wieder zum Leben… als Hologramm. Videos der atemberaubenden High-Tech-Reinkarnation erreichten rasant viralen Status und die Show ist zu einem kontroversen Gesprächsthema für, nun ja, jeden mit einer Internetverbindung geworden.

In dieser neuesten Ausgabe von DT Debates, Mitarbeiter Molly McHugh und Mitherausgeber Nick Mokey Kämpfe um die Ethik, die Toten mithilfe holografischer Technologie in den zeitlichen Bereich zurückzubringen.

Hologramme stehen auf Augenhöhe mit fliegenden Autos und persönlichen Robotern – Dinge, von denen mir gesagt wurde, dass ich sie in Zukunft haben werde. Natürlich müssen wir in der Sekunde, in der wir sie bekommen, erstmal darüber ausrasten, dass mit ihnen alles nicht stimmt, anstatt über diese unglaubliche Technologie und ihre Möglichkeiten zu staunen. Wie viele Science-Fiction-Filme haben Sie als Kind gesehen, in denen es so einfach war, jemanden zu treffen, als auf seine Projektion zu warten? Zu viele, um das nicht großartig zu finden, wenn Sie ich sind.

Ich habe Tupac nie auftreten sehen, und als großer Hip-Hop-Fan ist das scheiße. Die Gelegenheit, das zu sehen, was ihm am nächsten kommt, ist erstaunlich und etwas, das mich sowohl verblüffen als auch beeindrucken würde.

Als die Leute zum ersten Mal die Technologie hatten, alte Titel von Musikern, die auf aktuelle Veröffentlichungen übergegangen waren, zu überlagern, war das Publikum wahrscheinlich schockiert. Sie haben vielleicht gesagt, es sei kitschig oder falsch. Es ist also nicht das erste Mal, dass so etwas passiert; es fügt lediglich ein visuelles Element hinzu. Mittlerweile hat niemand mehr ein Auge auf diese Aufnahmen geworfen. Natalie Cole nahm mit ihrem Vater, dem verstorbenen Nat King Cole, ein Duett auf, das mit Applaus bedacht wurde. Und in Musikvideos arbeiten sogar verstorbene Künstler mit dem lebenden Künstler zusammen – alles dank der Technologie.

Dies ist der nächste Schritt: Künstler mithilfe von Hologrammen neu darzustellen. Mach weiter und spotte und weine darüber, wie „gruselig“ es ist, und denke dann in 10 Jahren darüber nach, wie albern du bist war, als Sie Ihr Bild auf eine Konferenz mit mir in meiner Villa projizierten und mir sagten, wie recht ich hatte War.

Sie werden mich nicht darüber beschweren hören, dass Hologramme alles andere als knallhart sind, aber lassen Sie uns die Technologie klarstellen: Dies ist nicht der von R2D2 projizierte Obi Wan Kenobi. Es handelt sich um ein flaches 2D-Bild, das auf ein Mylar-Blatt projiziert wird. Der gleiche Trick macht seit 1862 an Veranstaltungsorten wie Spukhäusern die Runde, und die Gorillaz nutzten ihn, um 2006 mit Madonna auf der Bühne zu stehen. Das Neue hier ist, dass wir damit einen Toten wieder zum Leben erwecken und seine Leiche für Geld Stepptanz tanzen lassen.

Tupac ist tot. Sein Leichnam wurde eingeäschert, mit einem Topf zu einem Joint gerollt und geräuchert. Wahre Geschichte. Wenn Sie Tupac erleben möchten, hören Sie sich eines der sechs Alben an, die er vor seinem Tod produziert hat, oder durchsuchen Sie YouTube nach einigen seiner Live-Auftritte. Die, bei denen ein lebender, atmender Tupac auf einer Bühne stand, mit dem Publikum und anderen Rappern interagierte und eine Show ablieferte. Sie sind vielleicht nicht im Publikum, aber Sie erleben das wahre kreative Talent des Mannes, wie er einst tatsächlich existierte.

Was wir bei Coachella gesehen haben, war erfunden. Synthetisiert. Völlig gefälscht. Trauriger als eine RealDoll.

Tupac stand nie auf der Bühne und bellte „Was ist los, Coachella?!“ oder mit Snoop und Dre scherzten. Ein Team von Computergrafikern gab sich große Mühe, es so aussehen zu lassen, wie er es tat, mit dem Ziel, vielen Veranstaltern viel Geld zu bescheren. Wenn das nicht falsch ist, weiß ich nicht, was es ist.

Dieses Hologramm war nicht wie andere Hologramme, die wir zuvor gesehen haben – es war besser. Die Leute dahinter verwendeten bessere Materialien, um es realistischer zu machen. Und bei der Aufführung handelte es sich nicht um altes Filmmaterial – es war alles neu. Also noch einmal: Das ist eine neue Technologie in Bewegung, die wir erleben, und Sie werden mich nicht davon überzeugen können, dass das nicht cool ist.

Was Sie sagen, dass es nicht darum geht, Shakur zu ehren, das ist wahrscheinlich zu meinungsbasiert, um es so oder so zu beweisen, also ist es fast hinfällig. Aber ich bin mir sicher, dass es da draußen viele Fans wie mich gibt, die es großartig finden, wie gut alle dahinter stehenden Manieren, Bewegungen und sein Aussehen einfangen konnten. Wenn sie nun einen schlechten Job gemacht hätten, würde ich es eher kitschig finden – aber das taten sie nicht. Das war kein zufälliger Stunt, den ein paar Leute von Coachella ein paar Wochen vor dem Konzert zusammengestellt haben, um für etwas Hype zu sorgen: die Leute von Digital Domain und AV Concepts Ich habe monatelang daran gearbeitet und mithilfe von Filmmaterial und Aufnahmen ein unglaublich realistisches Erlebnis für ein Publikum zusammengestellt, das es liebt, aber nie sehen konnte. Tupac.

Kann es die tatsächliche Person ersetzen? Nein. Aber ist irgendjemand da draußen tatsächlich dumm genug zu glauben, dass dies eine praktikable Möglichkeit sei, tote Künstler zu ersetzen … oder tote Menschen im Allgemeinen? Auf keinen Fall. Es ist einfach eine beeindruckende neue Technologie, die eine neue, sensorische Möglichkeit bietet, eine Aufführung zu erleben. Und wenn Sie argumentieren, dass das damit verdiente Geld in die falschen Taschen fließt, dann wird sein Nachlass immer noch von den Rechten profitieren, wenn sie immer noch seine Stimme und Musik nutzen.

Bis zu Ihrem Punkt, dass niemand dumm genug ist zu glauben, dass dies Live-Darsteller ersetzen kann: Offenbar ist Dr. Dre diese Person. Er war derjenige, der sich ursprünglich mit der Idee, Tupac wiederzubeleben, an Digital Domain und AV Concepts wandte, und (Überraschung, Überraschung) er ist noch nicht damit fertig, Geld damit zu verdienen. Dre und Snoop erwägen, in naher Zukunft mit ihrem bandagierten Kumpel auf Tour zu gehen. Nichts sagt mehr über die „verzweifelte Geldrauberei eines Künstlers am Ende seiner Karriere“ aus, als wenn man seinen Namen in die Zeile „überteuert“ schmiert Kopfhörer, und mit Hologrammen auf Tour gehen, oder?

Schauen Sie, egal, ob Sie in den Zwanzigern oder in den Sechzigern sind, wir alle haben Auftritte verpasst, für die wir unseren linken Arm hergeben würden. Die Beatles im Candlestick Park im Jahr 1966. Jimi Hendrix in Woodstock im Jahr 1969. Verdammt, für mich persönlich die Smashing Pumpkins im The Metro im Jahr 2000.

Es gibt Aufnahmen, die es uns ermöglichen, diese in begrenztem Umfang zu erleben und uns vorzustellen, wie es gewesen sein muss, dort gewesen zu sein, aber Die Nachbildung toter Darsteller mit Hologrammen vor einem Live-Publikum schwelgt auf eine so gekünstelte, künstliche Art und Weise in der Nostalgie, das ist einfach so traurig. Es ist der Unterschied, ob man sich an einen verlorenen geliebten Menschen erinnert, indem man sich alte Heimvideos von ihm ansieht … oder ob man seine Kleidung benutzt und Aus dem Teppich gesaugte Haare, um daraus eine fotorealistische Puppe zu bauen, sie auf den Esstisch zu stellen und mit ihr Tee zu trinken Es. Das erste ist harmlos, das zweite verrückt. Fangen Sie an, von anderen Menschen Geld zu verlangen, um mit Ihrem „wiedergeborenen“ Freund Tee zu trinken, und das würde ich als ekelhaft bezeichnen.

Dre vergessen? Wenn Dre damit fertig ist, seinen Namen durch die Zuhälterei seines toten Freundes zunichtezumachen, sollte er so viel Glück haben.

Nun, mit Ihrem Vergleich, eine Puppe mit Vakuumhaaren auszustopfen, sehe ich, dass Sie sich großzügig vom eigentlichen Problem entfernt haben. Auch hier wird Tupacs Nachlass – oder der Nachlass eines anderen Künstlers – davon profitieren, dass ihre Musik mit ihrem Hologramm bei Auftritten verwendet wird. Während Dre also mit den Tickets, die er verkauft, Geld verdienen wird (die er an Leute verkauft, die mir eindeutig zustimmen, also wenn (Sie glauben wirklich, dass er eine beträchtliche Menge verdienen wird. Sie müssen auch glauben, dass ich in der Mehrheit bin), das gilt auch für Tupac Familie. Oh, und fürs Protokoll: Tupacs Mutter Afeni Shakur gab dem Hologramm und der Aufführung ihren Segen. Wenn sie damit einverstanden ist, kann man mit Sicherheit sagen, dass du lockerer werden kannst. Ich meine, das ist es klar Du warst ein großer Tupac-Fan (ist mein Sarkasmus schwer genug?), aber das sollte dir helfen, besser zur Ruhe zu kommen. Wenn Sie Tupacs Mutter beschuldigen wollen, sie würde eine Puppe mit Vakuumhaaren ausstopfen und Gäste dazu auffordern, ihn zu sehen, seien Sie mein Gast. Ich glaube nicht, dass es gut läuft.

Oh, und um Ihre geldgierigen Ängste weiter zu zerstreuen, hat Dre eine beträchtliche Spende an die Tupac Amaru Shakur Foundation geleistet. Er hat außerdem einen Wert von ungefähr 260 Millionen US-Dollar, daher bin ich mir nicht so sicher, ob er dringend einen Geldtransfer durchführen muss.

Wieder einmal ist es nicht zu übersehen, dass Konzerte und Auftrittsmomente seit Jahren mit Jenseits-Elementen verknüpft sind – Montagen mit Verstorbenen, Duettaufnahmen, Videos, die Auftritte so zusammenfügen, dass es aussieht, als würden sie gerade stattfinden gleiche Zeit. Auch hier beschwert sich niemand – oder sie tun es und kommen schnell darüber hinweg. Aber sobald es etwas ist, das in der dritten Dimension auftaucht, müssen wir uns davor fürchten, sonst sind wir seelenlose Menschen. Ich werde das erzwungene Schuldgefühl einfach überspringen und direkt dazu übergehen, den nächsten Schritt in der Leistungstechnologie zu würdigen. Wir sehen uns in fünf Jahren, wenn du mit dem Aufholen fertig bist.

Nachdem Sie mich nun dafür geoutet haben, dass ich kein Tupac-Fan bin (wie konnten Sie das erkennen?), lohnt es sich wohl, deutlich zu machen, dass ich das Gleiche hätte Mitgefühl für jeden, der das Unglück hat, jung zu sterben, nur um sein Abbild als Hologramm auszubaggern und für Geld als Puppenspieler darzustellen. Wenn überhaupt, hat die Tatsache, dass es Tupac ist, wahrscheinlich den Aufruhr gedämpft, den wir seitdem normalerweise über so etwas hören würden Wir wurden darauf konditioniert, seine Post-Mortem-Karriere im Laufe eines halben Dutzend Alben, die nach seinem Tod veröffentlicht wurden, zu akzeptieren. Ich möchte sehen, wie Yoko Ono John Lennon wiederbelebt, um mit Paul McCartney zu singen, und sehen, wie das ankommt. Bringen Sie George zurück und wir können die Beatles wieder vereinen, ob sie es im Leben wollten oder nicht! Ich werde mir einen Platz sichern, um als Erster an der Reihe zu sein, um Tickets zu bekommen.

Ich werde sicherlich nicht bestreiten, dass Sie in dieser Frage in der Mehrheit sind, auch wenn ich nicht verstehe, wie Sie damit Recht haben sollen. Und was Dres beträchtliche Barreserven betrifft: Man bekommt keine 260 Millionen Dollar auf die Bank, ohne auf dem Weg nach oben auf ein paar Köpfe zu treten. Oder je nach Fall über ein paar Körper.

In einem Punkt hatten Sie Recht: Das ist definitiv das beste „Hologramm“, das wir je gesehen haben, auch wenn derselbe Trick schon früher die Runde gemacht hat. Ich ziehe meinen Hut vor den großartigen CGI-Künstlern, die das möglich gemacht haben. Aber nur weil es die Technologie gibt, die einen Toten realer als je zuvor erscheinen lässt, heißt das nicht, dass wir uns etwas gönnen sollten. Lebensechtes Hologramm, lebensechte Puppe, der gleiche Unterschied. Unabhängig vom Medium ist es einfach irgendwie traurig, vorzutäuschen, aus Spaß, aus Nostalgie – oder aus Geldgründen mit dem Verstorbenen zu interagieren.

Schauen Sie sich das Video unten an (Warnung: Das Video enthält eine starke Sprache)

Empfehlungen der Redaktion

• DT-Debatte: Warum haben wir alle eine Schublade voller alter Ladegeräte und anderer Kabel?