Die atemberaubenden Details der 4K-Auflösung könnten aufgrund von a für Schlagzeilen sorgen kürzliche Umbenennung in „Ultra HD“, Aber auch eine andere TV-Technologie hat das Potenzial, den Status quo auf den Kopf zu stellen – und beide werden 2013 um Ihr Geld duellieren. OLED-Fernseher (Organic Light Emitting Diode) hatten Anfang dieses Jahres einen großen Auftritt auf der CES, aber die Ingenieure hatten Mühe, die Technologie zu übernehmen – Das funktioniert gut auf kleineren mobilen Bildschirmen – und implementiert es in den Größen, die oft in Wohnzimmern oder zu Hause zu finden sind Theater. Auf der CES zeigten sowohl Samsung als auch LG ihre OLED-Fernseher, wenn auch mit ausreichend Abstand für die Zuschauer. Doch später präsentierte LG in Monaco seinen komplett zusammengebauten 55-Zoll-OLED-TV-Prototyp, sodass wir überall Hand anlegen konnten – und zwar hat uns aus den Socken gehauen.
Jetzt, bevor wir sie überhaupt wieder anziehen konnten, kommt ein Bericht von NPD DisplaySearch Dies deutet darauf hin, dass die Hersteller planen, die OLED-Technologie noch vor Jahresende auf den Markt zu bringen. Wir wussten, dass die verbraucherreife OLED-Technologie auf dem Weg war, aber wir waren nicht sicher, ob wir sie sehen würden, bevor es Zeit war, „Auld Lang Syne“ zu singen. Vor Wenn Sie zu aufgeregt sind, denken Sie daran, dass vor 2013 nur etwa 500 Einheiten ausgeliefert werden und praktisch alle davon für den Einzelhandel verwendet werden Demonstrationen. Darüber hinaus gehen die Hersteller davon aus, dass die Marktdurchdringung bis 2016 nur etwa 3 Prozent betragen wird.
Empfohlene Videos
Das ist ein ziemlicher Ausrutscher für OLED, wenn man bedenkt, dass es bisher völlig unter dem Radar geflogen ist. In letzter Zeit konzentriert sich die Berichterstattung der nationalen Medien über TV-Technologie auf 4K versus Ultra HD Namenskontroverse, und jetzt, wo wir endlich wieder von OLED hören, haben wir eine Fülle von Fragen: Kann es Ultra HD Konkurrenz machen? Werden wir erleben, dass die Preise über 10.000 US-Dollar, über die geredet wurde, wieder ein wenig auf die Realität übergehen?
Die Frage, die uns wirklich beschäftigt, ist jedoch, ob wir ein Ultra-HD-OLED-Display sehen werden oder nicht. Ist die Welt überhaupt dazu bereit? Es wäre so etwas wie das Fernsehäquivalent zum Überqueren der Bäche. Bevor wir uns zu sehr aufregen, lassen wir die unwahrscheinlichen Hypothesen für eine Weile beiseite und kehren zu den Fakten zurück.
So sehen wir es: Im Moment ist Ultra HD noch nicht bereit für die Hauptsendezeit, aber OLED scheint es zu sein. Und selbst wenn Ultra HD etwas praktischer wäre, ist OLED – unserer Einschätzung nach – optisch ein riesiger Fortschritt gegenüber allen anderen TV-Technologien auf dem Markt. Seine Kontrastfähigkeiten sind unübertroffen und seine Schwarzwerte sind einfach beispiellos; schlicht und einfach, es ist eine visuelle Meisterleistung. Kombinieren Sie das mit dem ultradünnen 1-mm-Rahmen des 55-Zoll-LG-Modells, das wir gesehen haben, und Sie erhalten tiefgreifende optische Effekte, die auf keinem anderen Fernseher möglich sind. Vielleicht signalisieren diese jüngsten Nachrichten, dass die Branche in ihrer Berichterstattung über die Zukunft des Fernsehens einen neuen Kurs einschlagen muss.
Warum ist Ultra HD noch nicht für die Hauptsendezeit bereit? Nun, die nativen Inhalte sind noch nicht bereit für die Bereitstellung auf Verbraucherebene, und es gibt viele Anzeichen dafür, dass dies auch noch einige Zeit dauern wird. Entsprechend ein Bericht von Advanced Television, DirecTV ist voll von dem Format, räumt aber ein, dass es erst etwa 2016 realisierbar sein wird. Mit anderen Worten: Einige der ersten echten Ultra-HD-Übertragungsinhalte, die wir sehen, könnten möglicherweise die Bundesstaaten sein, die bei den nächsten US-Präsidentschaftswahlen rot oder blau aufleuchten. Im Fall von OLED haben wir jedoch eine revolutionäre Art der Umsetzung bestehende Inhalt. Und es ist atemberaubend in schlichtem, langweiligem 1080p HD.
Ein Vorteil von Ultra HD ist jedoch, dass es für gigantische Größen konzipiert ist, während OLED immer noch Schwierigkeiten hat, Standardgrößen zu erreichen. Doch obwohl die Bewohner von Menschenhöhlen mit zunehmenden Fernsehern immer schwindliger werden, müssen wir uns fragen: Wie groß ist zu groß? Zu viel des Guten ist immer möglich, und riesige Bildschirme können sich nur so weit ausdehnen, dass sie aufdringlich werden und den Raum dominieren, in dem sie sich gerade befinden. Größe ist wichtig, aber bis zu einem gewissen Punkt.
Um ehrlich zu sein: Was wir hier erwarten, ist ein guter, altmodischer Formatkrieg. Es ist spannend, der Wettbewerb treibt Innovationen voran und, nun ja, er gibt uns Anlass zum Reden. Kommt es jedoch zu einem solchen Konflikt, laufen sowohl die Industrie als auch der Verbraucher Gefahr, zu verlieren. Die HD-DVD vs. Das damalige Blu-ray-Debakel behinderte die Akzeptanz bei den Verbrauchern, und infolgedessen hatte Blu-ray einen harten Kampf damit, ihren Weg in die Wohnzimmer der Verbraucher zu finden. Wenn wir jedoch eine Wette platzieren müssten, kämen wir vielleicht einfach auf OLED.
Empfehlungen der Redaktion
- Der Mini-LED-U6K-Fernseher von Hisense ist ab 500 US-Dollar erhältlich
- Einer der meistverkauften 65-Zoll-4K-Fernseher von Samsung ist heute für 500 US-Dollar im Angebot
- Beste TV-Angebote für den Schulanfang: Holen Sie sich einen 50-Zoll-4K-Fernseher für unter 200 US-Dollar
- Dieser 75-Zoll-4K-Fernseher kostet bei Best Buy weniger als 600 US-Dollar, und wir können es nicht glauben
- Die besten Fernseher des Jahres 2023: von Samsung, LG, TCL und mehr
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
