Im Jahr 1984 sagte Apple, dass 1984 nicht so sein würde 1984. George Orwells Roman beschreibt eine dystopische Überwachungsgesellschaft als Warnung, und Apple positionierte sich als Gegenpol zu dieser beunruhigenden Zukunft. Aber hier ist die Sache: 2019 sieht ganz danach aus 1984. Und wir fühlen uns damit bemerkenswert wohl.
Orwell veröffentlichte am 8. Juni 1949, heute vor 70 Jahren, einen der großen englischsprachigen Romane. Sein Buch beschreibt eine Gesellschaft, die sich ständig im Krieg befindet und von einer rätselhaften Figur regiert wird, die nur als „Großer Bruder“ bekannt ist. Danke an Secret Überwachung, die totalitäre Regierung von Big Brother weiß alles, bestraft Gedankenverbrechen, bevor sie stattfinden, und belohnt sie Konformität.
Empfohlene Videos
Als Steve Jobs und seine aufstrebenden Rebellen bei Apple den Rahmen von Orwells Buch nutzten, um eine düstere Geschichte über Konformität in der Computerwelt zu erzählen, schien das weit entfernt. In Apples berühmter Werbung sprengt ein hammerschwingender Champion riesige Bildschirme, auf denen das höhnische Gesicht von Big Brother zu sehen ist.
Apple 1984 Super Bowl-Werbespot zur Einführung eines Macintosh-Computers.
Apple hatte Recht. 1984 war nicht wie 1984 mit seinen albernen Anzügen und Alf- und Talking-Heads-Videos auf MTV. Aber heute? Zunächst einmal ist es schwer, die Ähnlichkeiten zwischen Big Brother und Donald Trump zu ignorieren, dessen Kult Für einige gebietet seine Persönlichkeit eine ähnliche unerschütterliche Treue, auch wenn seine Aufmerksamkeitsspanne hoffentlich nicht so groß ist Konstante.
Schauen Sie über den großen Bruder hinaus, den wir gewählt haben, und Sie werden sehen, dass wir ihn geschaffen haben Überwachungsgesellschaft Wir haben es schon so lange befürchtet – und vielleicht ist es doch gar kein so großes Problem.
Wir leben in einer Welt, in der es Geräte gibt ständig zuhören. Die Leistungsfähigkeit der Sprachsteuerung ist enorm und ermöglicht es uns, einfach durch lautes Sprechen zu überprüfen, ob wir das Garagentor abgeschlossen haben. Wir machen uns Sorgen über digitales Abhören – was zum Teil der Grund dafür ist, dass Amazon Ihnen gerade erlaubt hat, nachzufragen Alexa zu vergessen, was du gerade gesagt hast – aber im Großen und Ganzen sind wir damit einverstanden.
Weit davon entfernt, von einem totalitären Regime zur Unterwerfung gezwungen zu werden, haben wir unsere Privatsphäre der Bequemlichkeit halber geopfert. Ich kann Siri bitten, eine Pizza zu bestellen, Google bitten, mein Lieblingslied abzuspielen, oder Alexa die Klimaanlage einschalten lassen. Natürlich sind einige Leute besorgt, aber das hält uns nicht davon ab, diese Technologie zu nutzen.
Einige dieser Geräte beobachten uns. In Betracht ziehen Facebook-Portal, ein sprachaktivierter Televisor, der Ihnen durch den Raum folgt. Es beobachtet buchstäblich jede Ihrer Bewegungen. Telefone, Computer und sogar Fernseher verfügen über Kameras, die uns beobachten (oder doch?).
Obwohl diese Geräte nützlich sind, haben sie bei vielen ein Gefühl der Paranoia ausgelöst, das in völligem Widerspruch zu den erklärten Zielen von Smart-Home-Geräten steht. Als ich kürzlich einen Amazon Fire TV mit nach Hause brachte, fragte meine Frau, warum ich ein Gerät ins Wohnzimmer bringen möchte, das uns ausspioniert. Ich konnte nicht wirklich widersprechen.
Vielleicht stört uns Big Brother überhaupt nicht, wenn man bedenkt, welche Vorteile die heutige Technologie uns bietet.
Sie können eine Grenze an der Tür ziehen: Im Haus ist es in Ordnung, mit Geräten, die Sie gekauft haben und die Sie (hoffentlich) steuern. Was passiert, wenn Sie den öffentlichen Raum verlassen und den öffentlichen Raum betreten, wo noch mehr Geräte zuschauen?
Die meisten Menschen glauben, dass Überwachungskameras uns sicherer machen. Aber die riesigen Bildschirme im Londoner Piccadilly Circus verwenden Kameras, um die Zusammensetzung der Menschenmenge zu analysieren Wählen Sie aus, welche Werbung abgespielt werden soll, und es wird wahrscheinlich direkter und individueller auf Breakneck ausgerichtet sein Geschwindigkeit. Die Kraft der Gesichtserkennung durch K.I. verspricht, SIE tatsächlich zu verfolgen – nicht nur zufällige Personen. Und die Befürchtungen, was das mit sich bringen könnte, haben dazu geführt, dass Kalifornien diese Technologie verbietet.
Ist der Verlust der Privatsphäre dennoch eine schreckliche Sache? Abgesehen von Trump stört uns Big Brother angesichts der Vorteile, die wir aus der heutigen Technologie ziehen, vielleicht überhaupt nicht. Hey Siri: 1984 war nicht wie 1984, aber 2019 schon.
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
