Cox Communications wegen Zulässigkeit einer Urheberrechtsverletzung verklagt

Cox Communications verklagt Musikpiraterie BMG 8378920539 5aa3989a50 Z
Wenn jemand einen Song raubkopiert, während er Cox Communications nutzt, macht das dann einen Ton? Wenn die jüngsten Vorwürfe gegen das Unternehmen wahr sind, scheint dies nicht der Fall zu sein. Letzten Mittwoch (11.11.) 26), dem Berliner Musikunternehmen BMG Rights Management und Round Hill Music reichte eine Klage gegen Cox Communications ein mangels Kontokündigung bei wiederholten Urheberrechtsverletzern. Der Klage zufolge wurden über einen „erheblichen Zeitraum“ über sieben Millionen einzelne Urheberrechtsverletzungen von über 200.000 Cox-Abonnenten begangen.

In der Klage heißt es, dass BMG und Round Hill Music seit 2012 BitTorrent-Systeme überwacht haben, um Daten zu extrahieren Informationen über die Rechtsverletzer und leitete diese Informationen an die begleitenden Internetdienstanbieter weiter (ISPs). In der Klage werden sogar bestimmte IP-Adressen erwähnt, die an Zehntausenden Urheberrechtsverletzungen beteiligt waren. Es wird behauptet, dass Cox über einen Zeitraum von 64 Tagen 54.489 Mal über jede einzelne Urheberrechtsverletzung über die IP-Adresse 98.185.52.220 benachrichtigt wurde.

Empfohlene Videos

Cox Communications war der einzige große Internetdienstanbieter, der sich nicht für das angemeldet hat Six-Strike-Programm (Copyright Alert System) im letzten Jahr, in dem detailliert beschrieben wurde, wie ISPs einen sechsstufigen Prozess zur Löschung von Konten bereitstellen werden, von denen bekannt ist, dass sie wiederholt urheberrechtlich geschütztes Material raubkopieren. Stattdessen verfügt Cox über eine eigene Cox Graduated Response, die es einem Abonnenten ermöglicht, auch danach ein Konto zu behalten 12 Beschwerden wegen Urheberrechtsverletzung, sofern der Abonnent sich an Cox’s Customer Safety wendet Abteilung „um eine Lösung für die Beschwerden zu finden.“

In der Klage wird behauptet, dass „Cox-Abonnenten keine wirkliche Gefahr einer Kontokündigung besteht“, selbst wenn Cox Kenntnis von einem Verstoß hat, und dass die Cox Graduated Response „Cox daran hindert, sich auf den Safe-Harbor-Schutz des DMCA (Digital Millennium Copyright) zu berufen Akt)."

Das DCMA wurde 1998 in Kraft gesetzt und seine „Safe Harbor“-Klausel schützt ISPs vor finanzieller Haftung im Zusammenhang damit, dass ihre Nutzer Urheberrechtsverletzungen begehen, sofern der ISP bestimmte Voraussetzungen erfüllt Richtlinien. Eine der wichtigsten Richtlinien besteht darin, dass der ISP Benachrichtigungs- und Deaktivierungsverfahren bereitstellen muss, die Urheberrechtsinhabern einfache Möglichkeiten bieten, den Zugriff auf urheberrechtlich geschütztes Material zu sperren.

Je nachdem, wie die Klage ausgeht, sieht es so aus, als ob Cox sich mit den Urheberrechtsinhabern abfinden möchte oder es könnte ein kalter Winter für den nächsten Gewinnbericht des Unternehmens werden.

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.