Toshiba Portege Z835
UVP $1,400.00
„Toshibas Z835 macht auf den ersten Blick keinen guten Eindruck. Es ist so dünn wie ein Stück Pappe und fühlt sich nur etwas stärker an. Diese vorschnellen Urteile über die Stärke des Laptops werden durch eine unterdurchschnittliche Tastatur und ein Display, das nicht scharf oder schön ist, nur noch verschlimmert.“
Vorteile
- Unglaublich dünn und leicht
- Tolle Konnektivität
- Hervorragende Leistung
- Nützliche gebündelte Software
Nachteile
- Eintöniges Design
- Schwaches Chassis
- Schreckliche Tastatur
- Enttäuschende Anzeige- und Audioqualität
- Läuft laut und warm
- Im Test teuer
Eines der Ziele der Ultrabook-Spezifikation war die Erschwinglichkeit, aber das erkennt man weder an der Liste der derzeit verfügbaren Optionen noch an der Liste der bald erscheinenden Laptops. Viele Modelle kosten einen Grover Cleveland – und das, wenn Sie sich nicht für eine Option entscheiden.
Es gibt jedoch ein paar Ultrabooks, deren Preis mehr als einen Dollar unter einem Riesen beträgt. Einer davon ist der
Acer Aspire S3, die wir bereits überprüft haben. Das andere ist das Toshiba Portege Z835, das bereits für 799 US-Dollar erhältlich ist.Mit diesem Preis kann das Z835 fast jedes andere Ultrabook außer dem S3 unterbieten, das ebenfalls für 799 US-Dollar erhältlich ist (oder sogar weniger, wenn Sie auf das richtige Angebot warten). Allerdings verfügt das Basismodell nur über einen Core i3-2367M Prozessor. Das bedeutet kein Turbo Boost.
Verwandt
- Asus Zenbook 14X OLED Space Edition Hands-on-Test: Zu den Sternen
- Die neuen Z-Studiomonitore von HP verfügen über eine aufklappbare 4K-Webcam für gestochen scharfe Videoanrufe
- Dell XPS 13 Plus praktischer Test: Lädt zum Staunen und Kontroversen ein
Wir haben keinen Zweifel, dass sich dies auf die Leistung auswirken würde, können dies jedoch nicht bestätigen. Unser Testgerät ist besser ausgestattet und verfügt nicht nur über ein Upgrade auf einen Core i7-2677M-Prozessor mit einer Taktung von 1,8 GHz, sondern auch über zwei zusätzliche Gigabyte RAM, was einer Gesamtkapazität von 6 GB entspricht. Als ob das noch nicht genug wäre, ist unser Laptop das „Built for Business“-Modell. Das heißt, es beinhaltet einen Fingerabdruckleser, eine dreijährige Garantie und verschiedene Software-Dienstprogramme.
Es gibt noch ein weiteres Extra: den Preis von 1.429 US-Dollar. Plötzlich hat sich dieser preisgünstige Laptop in einen Computer verwandelt, der selbst den mutigsten Geldbeutel einschüchtern kann. Kann das Z835 seinem Preis standhalten? Lass es uns herausfinden.
Design
Wir haben Pfannkuchen gegessen, die dicker als dieser Laptop waren. Das 0,63-Zoll-Profil ist auf den ersten Blick kaum zu übersehen. Auch hier handelt es sich nicht um einen billigen Salontrick, der durch abgeschrägte Kanten oder einen unebenen Rahmen möglich wird. Bei diesem Wert handelt es sich um die maximale Dicke – der Laptop ist an der nach oben hin abgerundeten Vorderkante tatsächlich dünner.
Die meisten Materialien scheinen metallisch zu sein, aber man erkennt das nicht beim Anfassen. Alles fühlt sich an wie Plastik. Der Einsatz einer Magnesiumlegierung wird erst deutlich, wenn man den Laptop in eine kühle Umgebung stellt und ihm Zeit zum Abkühlen gibt. Der Ästhetik schaden auch die kitschigen Chromakzente entlang der Touchpad-Tasten und auf beiden Seiten des einzelnen, breiten Displayscharniers.
Die Verarbeitungsqualität offenbart den natürlichen Gegner des dünnen Designs. Stärke. Viele Oberflächen fühlen sich dünn an, vom Displaydeckel über die Tastatur bis zur Handballenauflage. Aufgrund der mangelnden Steifigkeit des Displays sowie des Scharniers kommt es häufig zu Wackelbewegungen. Selbst normales Tippen auf einer steifen Oberfläche (z. B. einem Küchentisch) führt dazu, dass sich das Display leicht verbiegt und schwankt.
Das heißt nicht, dass der Z835 nicht praktisch ist. Es leidet nicht unter einer viel geringeren Gehäuseflexibilität und es wird fast kein glänzendes Material verwendet, was bedeutet, dass Kratzer und Dellen nicht auffallen. Das Problem ist Luxus. Selbst zum Grundpreis ist das kein billiger Laptop – zum Preis unseres Testgeräts ist es unglaublich teuer. Und das Design hält nicht mit dem Preis mit.
Konnektivitätsoptionen sind ein Lichtblick. Es gibt drei USB-Anschlüsse, HDMI- und VGA-Ausgang sowie eine Standard-Ethernet-Buchse, separate Kopfhörer- und Mikrofonanschlüsse und einen SD-Kartenleser. Besser noch: Diese Anschlüsse befinden sich alle auf der Rückseite des Laptops. Hallo, Asus, Acer, hörst du zu? Wenn Toshiba all dies in ein so schlankes Gehäuse packen kann, warum können Sie das nicht auch?
Benutzeroberfläche
Die Steifigkeit ist nicht der einzige Teil des Laptops, der durch sein dünnes Profil beeinträchtigt wird. Auch die Tastatur hat Probleme. Da der Laptop so dünn ist, gibt es einfach keinen Platz für die Aufbewahrung von Schlüsseln. Es würde mich nicht wundern, wenn die Gesamtlänge des Tastenhubs auf einem ThinkPad T420 ist fast so tief wie das Gehäuse dieses Laptops.
Das Ergebnis ist die am wenigsten taktile Laptop-Tastatur, die wir je verwendet haben. Dadurch kann das Tippen mit der Berührung etwas schmerzhaft sein. Es ist zu einfach, die Fingerspitzen falsch auszurichten, und Sie wissen möglicherweise nicht, dass etwas nicht stimmt, bis Sie anstelle der beabsichtigten Zeichen ein Kuller sehen.
Die schlechten Nachrichten enden hier, auch wenn der Rest nur durchschnittlich ist. Der Platz stellt kein Problem dar und das Layout verfügt über große Tasten auf der gesamten Fläche. Die Hintergrundbeleuchtung ist Standard und funktioniert gut, die verwendete Beleuchtung ist jedoch ungleichmäßig.
Die Qualität des Touchpads ist akzeptabel. Von der flachen, unstrukturierten Oberfläche erhalten Sie nicht viel Feedback, aber Eingaben werden schnell empfangen und das Multitouch-Scrollen funktioniert einigermaßen gut. Es gibt einzelne linke und rechte Tasten, aber wie bei der Tastatur gibt es nicht viel Hub.
Anzeige- und Audioqualität
Unser Testgerät überraschte uns mit einem matten Display, das offenbar Teil des „Built for Business“-Pakets ist. Die günstigeren Modelle verfügen stattdessen über ein glänzendes Display. In jedem Fall erhalten Sie eine Auflösung von 1366 x 768.
Die matte Beschichtung wehrt Reflexionen hervorragend ab, und das ist auch schon alles, was das Display richtig macht. Die Schwarzwerte sind nicht großartig. Der Kontrast ist schlecht. Farben wirken flach und uninteressant. Der vielleicht einzige Pluspunkt ist die Hintergrundbeleuchtung, die hell genug ist, um den Einsatz im Freien zu ermöglichen. Das ist bei den meisten Ultrabooks nicht der Fall.
Auch der Ton ist enttäuschend. Die Lautstärke ist in Ordnung, aber die Musik löst sich schnell in einem blechernen Durcheinander auf, wenn man versucht, sie mit voller Lautstärke abzuspielen. Bei geringerer Lautstärke ist die Qualität akzeptabel, allerdings ist der Ton dann nicht laut genug, um mäßige Hintergrundgeräusche zu überwinden. Die schlechte Audioleistung ist angesichts der Abmessungen dieses Laptops nicht überraschend, aber die Asus UX31 Und HP Folio 13 sind besser.
Kühlung
Im Leerlauf hatte unser Testgerät etwas, das die meisten Ultrabooks nicht haben: Lüftergeräusche. Nicht viel, wohlgemerkt, aber es war deutlich ein Surren zu hören, das selbst dann zu hören war, wenn der Laptop mehrere Meter entfernt war.
Möglicherweise ist es notwendig, denn im Leerlauf waren die Temperaturen hoch und erreichten hinten 92,7 Grad. Das ist hoch genug, um die Nutzung des Laptops unangenehm zu machen.
Stresstests des Prozessors brachten den Lüfter in den Krisenmodus und machten ihn laut genug, um störend zu wirken. Die Temperaturen an der Rückseite des Laptops stiegen auf 106,4 Grad, was über dem liegt, was der durchschnittliche Benutzer als erträglich empfindet. Sogar die Tastatur war warm. Wenn Sie diesen Laptop verwenden, während Sie ein prozessorintensives Programm ausführen, werden Sie ernsthaft schwitzende Hände bekommen.
Portabilität
Das Z835 ist nicht nur dünn. Es ist auch leicht. Mit 2,5 Pfund ist das Z835 nicht schwerer als ein Netbook, und da das Gewicht auf eine größere Oberfläche verteilt ist, liegt es leichter in der Hand. Das Ein- und Ausstecken dieses Laptops in jede Tasche ist ganz einfach. Möglicherweise möchten Sie auf Kurzreisen nicht einmal eine Tasche mitnehmen, da das, was Sie zum Tragen dieses Laptops verwenden, wahrscheinlich genauso viel wiegt wie der Laptop selbst.
Toshiba hatte in diesem Laptop nicht viel Platz für einen Akku. Trotzdem gelingt es ihm immer noch, eine durchschnittliche Ausdauer zu liefern. Der Standardtest von Battery Eater ergab eine Lebensdauer von genau zwei Stunden, während der Reader's Test diese auf sechs Stunden und zwanzig Minuten verlängerte. Das ist besser als beim Acer Aspire S3 und nur knapp hinter dem Asus UX31. Das HP Folio 13 hält allerdings fast zwei Stunden länger durch.
Software
Unser Testgerät war bis zum Rand mit der mitgelieferten Software ausgestattet. Einige davon dienten der Unterstützung von Hardwarefunktionen, beispielsweise dem Fingerabdruckleser. Andere Programme, wie etwa ein WLAN-Widget, das nahegelegene Hotspots anzeigt, während Sie sich auf dem Windows-Anmeldebildschirm befinden, sollen zusätzlichen Nutzen bieten.
Viele der Software-Dienstprogramme erledigen ihren Job, aber die Integration mit Windows ist ein Problem. Die Energieeinstellung „ECO Mode“ von Toshiba leistet beispielsweise hervorragende Arbeit bei der Maximierung des Akkus, aber wenn Sie auch nur eine Einstellung ändern, wird dies durch den ECO Mode gesteuert (wie die Helligkeit des Displays oder die Hintergrundbeleuchtung der Tastatur) gerät die Software in Panik und sendet Spam-Benachrichtigungen, die Ihnen mitteilen, dass der ECO-Modus jetzt deaktiviert ist.
Ein Großteil der vorinstallierten Software hat durchaus einen Nutzen. Uns gefällt das Anmeldebildschirm-Widget, das Hotspots in der Nähe anzeigt, der PC-Gesundheitsmonitor und der ECO-Modus. Wir wollen die Software einfach in einer einzigen Schnittstelle verpackt sehen, nicht nur, weil sie leichter zu verstehen ist, sondern sondern auch, weil dadurch die Anzahl der Programme reduziert würde, die im Hintergrund laufen und Benutzer mit Spam-Mails belästigen Benachrichtigungen.
Leistung
Der Core i7-2677M Low-Voltage-Prozessor in unserem Testgerät Z835 ist der schnellste seiner Art, den wir bisher hatten getestet und übertrifft die Taktrate des von uns getesteten Asus UX31 um 100 MHz. Die 6 GB RAM sind ungewöhnlich robust, sowie. Die meisten Ultrabooks werden nur mit 4 GB ausgeliefert. Solche Vorteile dürften den Z835 überraschend schnell machen. Mal sehen, ob es den Erwartungen entspricht.
Der Prozessor-Arithmetik-Benchmark von SiSoft Sandra beginnt unseren Test mit einer positiven Note und liefert eine Gesamtpunktzahl von 35,3 GOPS. Das ist mehr als bei jedem Ultrabook, das wir getestet haben, und liegt nur ein paar Punkte hinter Laptops mit Mainstream-Core-i5-Prozessoren. Unser anderer Prozessortest, 7-Zip, lieferte eine ebenso positive Punktzahl von 7.543 MIPS. Dies ist tatsächlich höher als bei einigen Standard-Core-i5-Laptops. Das HP Elitebook 2560p erreichte beispielsweise 7.304 Punkte.
PCMark 7, der Solid-State-Laufwerke bevorzugt, gab dem Z835 eine Punktzahl von 3.274. Das ist weniger als beim Asus UX31, das 3.382 Punkte erzielte. Der Grund für den niedrigeren Wert – trotz mehr RAM und schnellerem Prozessor – ist die Festplatte. Im Bereich „Systemspeicher“ des Benchmarks erzielte es etwa 300 Punkte weniger.
Wie auch bei anderen Ultrabooks dürfte das Spielen auf dem Z835 kaum Freude bereiten. DirectX 11 wird von der integrierten Intel HD 3000-Grafikkarte nicht unterstützt, was bedeutet, dass wir 3DMark 11 nicht ausführen können. Stattdessen müssen wir uns auf den 3DMark 06-Wert von 3.771 verlassen. Das ist nicht großartig und deutet darauf hin, dass ein Laptop Probleme beim Spielen von 3D-Spielen haben wird, die in den letzten Jahren veröffentlicht wurden.
Die Prozessorleistung ist eine offensichtliche Stärke unseres Testgeräts, allerdings nur, weil es mit einem High-End-Prozessor ausgestattet ist. Insgesamt ist die Leistung des Z835 wie bei jedem anderen Ultrabook – schnell, aber nicht so schnell wie ein Laptop mit einem Standard-Core-i5-Prozessor.
Abschluss
Toshibas Z835 macht auf den ersten Blick keinen guten Eindruck. Es ist so dünn wie ein Stück Pappe und fühlt sich nur etwas stärker an. Diese vorschnellen Urteile über die Leistung des Laptops werden durch eine unterdurchschnittliche Tastatur und ein Display, das weder scharf noch schön ist, nur noch verschlimmert.
Nach ein paar Tagen zeigen sich die Stärken dieses Laptops. Es ist tragbar genug, um es fast überallhin mitzunehmen, und außerdem ist es relativ leistungsstark. Sogar die mitgelieferte Software ist insgesamt ein Pluspunkt und bietet einige nützliche, wenn auch etwas schwer verständliche Funktionen.
Und dann erinnern wir uns an das Preisschild. Unser Testgerät ist nicht repräsentativ für die Einstiegsversion für 829 US-Dollar. Es handelt sich um ein schickes Modell, das für den Geschäftsgebrauch konzipiert wurde, und ehrlich gesagt hat es keine Chance gegen die Konkurrenz ähnlicher Preisklasse. Für die 1.429 US-Dollar, die Sie für unser Testgerät benötigen, erhalten Sie ein Lenovo ThinkPad X1 Apple MacBook Air 13,3 Zoll mit einem Display-Upgrade oder einem aufgerüsteten HP Folio 13. Diese sind alle überlegen.
Was ist also mit dem günstigen Basismodell? Nun, das Acer Aspire S3 ist genauso günstig und bietet ein besseres Design und eine bessere Verarbeitungsqualität. Der Hauptkompromiss zwischen ihnen ist der des Prozessors und der Festplatte. Das Basisgerät Z835 von Toshiba bietet nur einen Core i3-2367M-Prozessor, aber auch eine 128-GB-SSD, während das S3 über einen Core i5-2467M-Prozessor und eine 20-GB-SSD verfügt, die mit einem mechanischen 320-GB-Laufwerk kombiniert ist.
Wir würden uns für das Acer Aspire S3 entscheiden. Das Design von Toshiba ist selbst für 829 US-Dollar zu schwach, um den Laptop zu tragen. Dies sei eine Warnung an alle Laptop-Hersteller: Ein dünnes Profil sieht cool aus, aber Sie sollten besser herausfinden, wie Sie seine Nachteile ausgleichen können.
Höhen:
- Unglaublich dünn und leicht
- Tolle Konnektivität
- Hervorragende Leistung
- Nützliche gebündelte Software
Tiefs:
- Eintöniges Design
- Schwaches Chassis
- Schreckliche Tastatur
- Enttäuschende Anzeige- und Audioqualität
- Läuft laut und warm
- Im Test teuer
Empfehlungen der Redaktion
- HP Omen 16 (2022) Hands-on-Test: Cool und farbenfroh
- Es ist mir egal, ob das Asus ROG Flow Z13 ein Laptop oder ein Tablet ist – ich will einfach nur eines
- Alienware x14 praktischer Test: Ein neuer Standard für Thin Gaming
- ThinkPad stellt sein „progressives“ neues Design mit den Laptops Z13 und Z16 vor
- MSI Creator Z16 vs. Dell XPS 17