Asus Zenbook UX31 Testbericht

Das UX31 ist mehr als nur ein Flaggschiff in der Notebook-Reihe von Asus; Es ist ein Flaggschiff unter den Ultrabooks im Allgemeinen. Es war eines der ersten Produkte, das auf den Markt kam, und gleichzeitig eines der teuersten. Sie müssen immer noch etwa 1.049 US-Dollar ausgeben, um ein Basismodell zu erwerben, aber wenn Sie einige Upgrades wünschen, könnten Sie am Ende bis zu 1.700 US-Dollar ausgeben.

Das ist viel Geld für einen 13,3-Zoll-Laptop, der kein Apple-Logo auf der Rückseite trägt. Als Gegenleistung für Ihr Geld erhalten Sie typische, aber starke Ultrabook-Hardware. Unser Testgerät verfügt über einen Core i5-2557M-Prozessor mit einer Taktrate von 1,7 GHz und einem maximalen Turbo-Boost von 2,7 GHz. Dies ist gepaart mit 4 GB

RAM und eine 128-GB-Solid-State-Festplatte.

Mit anderen Worten: Die Hardware ist im Grunde die gleiche wie bei den meisten anderen Ultrabooks. Was keine Überraschung ist – Intel hat einige ziemlich korrekte Spezifikationen festgelegt, und es gibt keine Möglichkeit, diese ohne eine Kombination ähnlicher Teile zu erfüllen.

Das Ultrabook bietet jedoch mehr als nur eine bestimmte Hardware-Sammlung. Es geht darum, sexy, tragbar und cool zu sein. Wenn dieser Asus-Laptop seinen hohen Preis rechtfertigen soll, dann aufgrund seiner Ästhetik. Mal sehen, wie es im Vergleich zur Konkurrenz aussieht.

Schlank, aber nicht so sexy

Aus der Ferne sieht das silberne Aluminiumgehäuse des UX31 dem sehr ähnlich MacBook Air. Bei genauerem Hinsehen fällt jedoch der Displaydeckel auf, der dieses Notebook von anderen unterscheidet. In das Aluminium ist ein Spiralmuster eingraviert, das strahlenförmig vom Asus-Markenlogo ausgeht. Dies ist genau die gleiche ästhetische Note, die auch beim Transformer Prime-Tablet verwendet wird, und sie funktioniert hier genauso gut und dient dazu, die Monotonie der Metalloberflächen aufzubrechen.

Leider ist der Innenraum nicht so ausgeprägt. Gebürstetes Aluminium ist hier an der Tagesordnung, und im Gegensatz zum Deckel gibt es keine schönen Texturen, die die Langeweile unterdrücken könnten. Wir sagen es gerade: Blankes Aluminium ist vorbei. Die Parade metallverkleideter Ultrabooks hat dem Material all seine Seltenheit und Spannung genommen.

Wir sagen nicht, dass das UX31 hässlich ist. Wenn Sie noch nie ein Ultrabook gesehen haben, wird es wahrscheinlich geradezu beeindruckend aussehen. Aber im Grunde ist das bei allen ähnlich Laptops werden entworfen. Es wird mit Lichtgeschwindigkeit immer häufiger.

Die Verwendung von Aluminium garantiert nicht automatisch Steifigkeit. Während der Displaydeckel außergewöhnlich stabil ist, weist das untere Gehäuse eine gewisse Flexibilität auf. Drücken Sie irgendwo auf oder um die Tastatur herum und Sie werden sehen, wie sich die Flexibilität vom Kontaktpunkt bis zu den Ecken erstreckt. Das Aufheben des Laptops aus den Ecken hat leider auch die Tendenz, Protestknurren hervorzurufen. In diesen Bereichen bleibt dieser Laptop deutlich hinter dem grundsoliden MacBook Air zurück.

Für die Konnektivität sorgen zwei USB-Anschlüsse, Mini-DisplayPort, Mini-HDMI, eine kombinierte Kopfhörer-Mikrofon-Buchse und ein Kartenleser. Ethernet und VGA werden über Adapter bereitgestellt, die mit dem Laptop geliefert werden, aber sie belegen Ihre Anschlüsse. Eingeschränkte Konnektivität ist ein häufiges Problem bei Ultrabooks, daher ist das UX31 für seine Klasse nicht schlecht. Sie müssen lediglich entscheiden, ob es sich lohnt, einen dünnen und leichten Laptop zu kaufen und diesen Nachteil in Kauf zu nehmen.

Probleme mit der Tastatur

Die Tastatur des UX31 könnte besser sein. Das Hauptproblem ist der Mangel an Schlüsselreisen. Da die vertikale Arbeitshöhe so gering ist, gibt es nicht viel Spielraum für die Tasten. Daher erhalten Sie beim Tippen nicht viel Feedback. Es ist leicht, einen Schlüssel zu übersehen und es erst dann zu merken, wenn man sieht, dass einem ein Buchstabe fehlt.

Während ich die Tastatur benutzte, traten einige kleinere Probleme mit der Verarbeitungsqualität auf. Der Flex ist zwar enttäuschend, aber nicht störend. Ärgerlich ist die Tendenz, dass die längeren Tasten (wie Shift und Enter) nicht ganz eben sitzen. Sie können sie tatsächlich hin und her bewegen, indem Sie auf ihre Enden drücken. Außerdem ist uns aufgefallen, dass die äußersten rechten Ecken der rechten Enter- und Shift-Tasten nicht funktionieren. Es ist möglich, ein Ende der Taste zu drücken, ohne dass der Laptop eine Eingabe registriert.

Das Touchpad hilft, die Situation etwas zu retten. Basierend auf den Glas-Trackpads der MacBooks (natürlich) bietet es eine große Oberfläche, die reaktionsschnell ist und Multi-Touch-Scrolling (für einen Windows-Laptop) gut beherrscht.

Anstelle physischer Tasten integriert das Touchpad die linke und rechte Maustaste in die Oberfläche. Einige Windows Laptops Ich kann das ein wenig verfälschen, aber ich hatte mit dem hier verwendeten Setup kein Problem. Die Feder, die für die Rückmeldung beim „Klicken“ des Touchpads verwendet wird, ist nicht übermäßig steif und es gibt keine toten Zonen, die nicht registriert werden.

Überraschend solide Unterhaltung

Unser Testgerät war mit dem standardmäßigen 1600 x 900-Display ausgestattet, und der Unterschied in der Schärfe war da Es und die Auflösung von 1366 x 768, die Sie normalerweise bei einem Laptop dieser Größe finden, sind sofort verfügbar bemerkbar. Text ist extrem gestochen scharf und Videoinhalte sehen gestochen scharf aus, wenn Sie eine 1080p-Quelle ansehen (720p ist auch nicht schlecht).

Für ein Laptop-Display sind die Schwarzwerte niedrig, doch wenn sie abfallen, scheint dies abrupt zu geschehen. Die maximale Displayhelligkeit ist ziemlich hoch, aber Sie benötigen sie, um das glänzende Display zu durchdringen. Es spiegelt gerne alles wider, was davor steht. Dieses Display ist zwar nicht ohne Mängel, aber überdurchschnittlich gut und in den meisten Situationen brauchbar.

Eine große Überraschung ist die Audioqualität, die stark ist. Obwohl es einen vorhersehbaren Mangel an Bass gibt, ist die Lautstärke maximal hoch und es gibt kaum Verzerrungen. Sie könnten problemlos einen Film auf diesem Laptop ansehen, ohne sich über die Ergebnisse zu ärgern, oder Sie könnten zur Not zu Ihren Lieblingsliedern jammen. Etwas dicker Laptops wie das HP Envy 15 sind insgesamt besser, aber angesichts der Größe des UX31 erhält man am Ende mehr, als man erwarten würde.

Sitzheizung

Im Leerlauf gibt dieses Notebook kaum Lüftergeräusche von sich. Die Metallkonstruktion fühlt sich zunächst kühl an, erwärmt sich jedoch bei längerem Gebrauch. An der rechten hinteren Unterseite des Laptops haben wir Temperaturen von bis zu 95 Grad gemessen. Andere, kühlere Teile des Laptops (z. B. die Handballenauflage) hatten normalerweise eine Temperatur von etwa 83 Grad.

Durch Stresstests des Prozessors stiegen die Außentemperaturen entlang der unteren Hinterkante des Laptops auf bis zu 103 Grad, ein angenehmer Wert, der die Nutzung auf dem Schoß mit Sicherheit einschränkt. Sogar die vorderen Abschnitte hatten eine Temperatur von bis zu 93 Grad. Auch der Lüfter wurde erwartungsgemäß hochgefahren. Es wurde jedoch nicht übermäßig laut oder störend.

Gute Ausdauer trotz kleinem Akku

Das UX31 ist etwa 0,7 Zoll dick und wiegt etwa 2,8 Pfund. Diese Dickenmessung erfolgt jedoch an der dicksten Stelle – die Kanten dieses Laptops verjüngen sich erheblich, was zu einem noch schlankeren Gefühl führt, als die Spezifikationen vermuten lassen.

Dadurch lässt sich der Laptop problemlos mit auf Reisen nehmen. Auch das Netzteil ist klein, was das Gesamtgewicht und den Platzbedarf, den Sie auf längeren Reisen einpacken müssen, weiter verringert.

Die Akkulaufzeit ist auf einen kleinen eingebauten Akku zurückzuführen, der nicht gewartet werden kann, ohne die gesamte Bodenplatte zu entfernen. Mithilfe des Standard-Benchmarks von Battery Eater haben wir eine Laufzeit von drei Stunden und fünfunddreißig Minuten herausgeholt. Der leichtere Battery Eater’s Reader’s Test ermöglichte beeindruckende sechs Stunden und zwölf Minuten.

Diese Ergebnisse sind bei weitem nicht die besten, die wir je aus einem Laptop herausgeholt haben, aber sie sind mehr als ausreichend und viel besser als die Acer Aspire S3, das im Reader’s Test etwas weniger als fünf Stunden durchgehalten hat. Die meisten Verbraucher werden die Ausdauer des UX31 als ausgezeichnet empfinden.

Leicht zu ignorierende Bloatware

Auf unserem Testlaptop war eine Mischung aus vorinstallierter Software enthalten, darunter „Asus Secure Delete“ und „AI Erholungsbrenner.“ Manches davon ist nützlich, manches nicht – aber alles bleibt Ihnen mehr oder weniger aus dem Weg, wenn Sie es doch sind interessiert. Löschen Sie die Verknüpfungen vom Desktop und Sie werden keine Probleme mehr haben.

Was Sie möglicherweise beunruhigt, ist die Vielzahl der auf dem Desktop installierten Widgets. Einer von ihnen steuert die Instant-On-Funktion, ein anderer ermöglicht Ihnen das Umschalten zwischen den Energieschemata „Hochleistung“ und „Batteriesparen“ und ein weiterer zeigt Ihnen an, wie viel Standby-Zeit Sie noch haben. Das sind alles nützliche Informationen, aber Sie möchten wahrscheinlich die Widgets an den Straßenrand werfen, es sei denn, Sie sind besessen von der Standby-Stromversorgung.

Es gibt auch eine Antiviren-Testversion von Trend Micro, die Ihr Erlebnis wie üblich durch Pop-ups unterbricht Wir schlagen Ihnen vor, sich anzumelden, und warnen Sie vor den Folgen, wenn Sie einen Computer ohne sie betreiben Software. Und wie immer empfehlen wir Ihnen, die Testversion zu deinstallieren, Microsoft Security Essentials zu installieren und mit Ihrem Leben weiterzumachen.

Fast so schnell wie normal

Wie bereits erwähnt, wurde unser Testgerät von einem Core i5-2557M-Prozessor mit 4 GB Backup angetrieben RAM und ein 128-GB-Solid-State-Laufwerk. Diese Hardware-Ausstattung ist ziemlich typisch für ein Ultrabook, obwohl der Core i5-2557M-Prozessor zu den schnelleren Teilen gehört.

Um zu sehen, was dieses High-End-Niederspannungsteil kann, haben wir es zunächst in die Prozessorarithmetik von SiSoft Sandra geworfen. Es ergab eine Gesamtpunktzahl von 32,76 GOPS. Das ist viel besser als der Wert von 27,2 GOPS, den wir beim Acer Aspire S3 erzielt haben, und das überraschenderweise näher an dem, was Sie von einem normalen Core i5-Prozessor erhalten, der normalerweise zwischen 36 und 40 punktet GOPS.

Ähnliche Ergebnisse ergaben sich bei 7-Zip, wo das UX31 einen Wert von 6.726 MIPS bot. Das Acer Aspire S3 erzielte im selben Test nur 5.623 MIPS, und Ihr durchschnittlicher Laptop mit Core i5 schafft zwischen 7.200 und 8.000. Auch hier zahlt sich der schnellere Core i5-2557M aus.

PCMark 7 lieferte einen lächerlich guten Wert von 3.382, was besser ist als alles, was wir außer dem getestet haben Sony Vaio Z. Der Grund dafür ist das Solid-State-Laufwerk, das es diesem Laptop ermöglicht, im Bereich Systemspeicher deutlich besser zu punkten als Laptops mit mechanischen Antrieben.

Die Grafikleistung wurde mit 3DMark 06 getestet, da der in diesem Laptop enthaltene integrierte Intel HD 3000-Grafikteil DX11 nicht unterstützt und daher 3DMark 11 nicht ausführen kann. Wir konnten einen Wert von 4.193 erreichen, was für ein Ultrabook erneut stark ist. Das Acer Aspire S3 erzielte nur 3.316 Punkte.

Versuche jedoch zu spielen Dawn of War 2: Vergeltung blieb trotz des verbesserten 3DMark 06-Ergebnisses abgehackt. Selbst bei niedrigen Detaileinstellungen werden Sie Probleme haben, moderne 3D-Spiele auf diesem Laptop auszuführen. In diesem Bereich bleiben bislang alle Ultrabooks schwach. Spieler müssen etwas Größeres kaufen.

Eine Neulingsleistung

Ultrabooks sind immer noch eine neue Kategorie von Laptops, es scheint, dass sie mit einigen Wachstumsschwierigkeiten verbunden sind.

Dieser Laptop ist ein perfektes Beispiel. In mancher Hinsicht ist es ausgezeichnet. Die Akkulaufzeit ist gut, das Gewicht und die Größe des Laptops ermöglichen eine einfache Mobilität, das Display ist überdurchschnittlich gut und die Leistung liegt in Schlagdistanz zu größeren Geräten Laptops. Unter den ersten in Produktion befindlichen Ultrabooks sticht das UX31 hervor. Es ist tragbarer und schneller als die meisten Mitbewerber.

Dennoch ist das Gehäuse nicht in der Lage, den schlanken Rahmen des Laptops richtig zu tragen. Es gibt zu viel Knarren und Stöhnen, zu viele Oberflächen, die sich dünn anfühlen. Und dann ist da noch die Tastatur – eine Amateurarbeit, die sich eher wie etwas anfühlt, das man bei einem Vorserienprototyp erwarten würde.

Diese Probleme könnten akzeptabel sein, wenn es sich nicht um einen Laptop handelte, dessen Preis über 1.000 US-Dollar lag. Auch das Acer Aspire S3, das wir Ende letzten Jahres getestet haben, war in einigen dieser Bereiche nicht perfekt. Der Preis für den Umzug war und ist jedoch hoch, da einige Modelle mittlerweile für nur 799 US-Dollar erhältlich sind. Preislich ähnelt das UX31 eher einem Laptop, der mit dem MacBook Air mithalten will. Und das geht einfach nicht.

Daher müssen potenzielle Käufer des UX31 seine technischen Errungenschaften gegen das Gewicht seines Designgepäcks abwägen. Für einige Käufer wird die Waage zugunsten dieses Laptops ausschlaggebend sein: Es ist eines der schnellsten Ultrabooks und seine Portabilität ist nicht zu übersehen. Aber die Designprobleme verhindern, dass es eine breitere Empfehlung erhält.

Höhen:

• Hochauflösendes Display
• Gute Klangqualität
• Tolle Leistung für ein Ultrabook
• Überdurchschnittliche Akkulaufzeit

Tiefs:

• Enttäuschendes Design und Verarbeitungsqualität
• Der Tastatur mangelt es an Qualität
• Läuft warm
• Teuer

Empfehlungen der Redaktion

• Die besten Angebote für Gaming-Laptops am Prime Day: Alienware, Razer, Asus und mehr
• Wenn der durchgesickerte Asus ROG Ally-Preis echt ist, ist das Steam Deck in Schwierigkeiten
• Kein Scherz – Asus veröffentlicht einen Steam Deck-Konkurrenten
• Das neue ProArt Studiobook von Asus verfügt über einen brillenlosen 3D-OLED-Bildschirm
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: Auf den Preis kommt es an