Im April 2008 hat Michael J. Birkeland entschied, dass es eine brillante Idee wäre, einen Laptop aus einem Klassenzimmer der Utah Valley University zu stehlen. Der Laptop gehörte Perry Stewart, einem Kunstprofessor an der UVU. Stewart nutzte den Laptop hauptsächlich für Vorlesungen, sodass seine Kursarbeiten und Präsentationen auf dem Computer gespeichert wurden. Zwei Tage später wurde der Computer in Birkeland geborgen, aber alle Dateien von Stewart waren gelöscht. Birkeland gab das Verbrechen zu und behauptete, dass es sich nicht um einen Diebstahl, ein Vergehen der Klasse A, behaupte.
Stewart versuchte, die gelöschten Daten wiederherzustellen und konnte mithilfe eines Wiederherstellungsdienstes wieder auf über 27.000 Dateien zugreifen. Die wiederhergestellten Dateien waren verwendbar, erforderten jedoch etwa 350 Stunden, um die Dateien zu organisieren und umzubenennen. Darüber hinaus war Stewart gezwungen, über 100 nachzubauen Steckdose Präsentationen für Vorträge, die nicht wiederhergestellt werden konnten. Der Staat schätzte, dass die Erstellung jeder Präsentation sechs Stunden in Anspruch nahm, und bezifferte Stewarts gesamte Genesungszeit auf 950 Stunden.
Empfohlene Videos
Basierend auf Stewarts Wiederherstellungszeit argumentierte der Staat, dass Birkeland eine finanzielle Entschädigung in Höhe von 47.500 US-Dollar leisten sollte (50 US-Dollar pro Stunde für die Zeit, die für die Wiederherstellung von Akten aufgewendet wurde). Birkeland lehnte das Urteil mit der Begründung ab, dass die Schadensersatzklage wegen Vergehens auf 1.000 US-Dollar begrenzt sei und Stewart aufgrund der Gehaltsstruktur der Position ohnehin bezahlt würde. Nachdem das Bezirksgericht beide Argumente angehört hatte, entschied es gegen Birkelands Vorwurf wegen Ordnungswidrigkeit, aber angepasste finanzielle Entschädigung an die Zeit, die über die Anstellung hinaus verbracht wurde Universität. Birkeland wurde verurteilt, 25 Prozent der 950 Stunden zu einem Satz von 41 US-Dollar pro Stunde zu bezahlen, also insgesamt 9.758 US-Dollar.
Birkeland legte gegen das Urteil Berufung ein, aber die Richter Carolyn McHugh und Stephen Roth hielten Birkelands Schuldeingeständnis für mehr als genug Rechtfertigung, um den finanziellen Schiedsspruch aufrechtzuerhalten. Sie glaubten auch, dass die Löschung der Dateien Birkeland ermöglichen sollte, den Laptop schnell über einen Drittanbieter wie z. B. zu verkaufen Craigslist oder Ebay.
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
