Die X1D und das XCD 21 mm F/4 von Hasselblad sind für die Reisefotografie konzipiert

Vor nicht allzu langer Zeit bedeutete das Reisen mit einer digitalen Mittelformatkamera, dass man seine Ausrüstung in einen dafür vorgesehenen Koffer packen musste Pelikan-Koffer und drücken Sie die Daumen, dass die Gepäckabfertiger am Flughafen auf die zahlreichen „Handle with Care“-Aufkleber auf der Außenseite geachtet haben. Aber im Jahr 2016 Hasselblad stellte die X1D-50c vor, die weltweit erste spiegellose digitale Mittelformatkamera. Das Kameragehäuse nutzte die Vorteile eines verkleinerten Sensors (im Vergleich zu herkömmlichen Mittelformatabmessungen). etwa so groß wie eine Vollformat-DSLR, mit Objektiven, die deutlich kleiner waren als die anderer Mittelformatkameras Systeme. Es war die Reisekamera für den kommerziellen Studiofotografen oder das High-End-Zubehör für wohlhabende Technikbegeisterte, denen eine Leica einfach nicht exklusiv genug war.

Doch damit jedes Kamerasystem wirklich für die Reisefotografie geeignet ist, muss es über ein gutes Ultraweitwinkelobjektiv verfügen. Das neue

XCD 21 mm f/4 ist Hasselblads erstes Objektiv dieser Art für die X1D und das weitwinkeligste Objektiv des Unternehmens aller Zeiten. Wir hatten kürzlich die Gelegenheit, damit eine dreiwöchige Reise nach Südspanien zu unternehmen und die letzten feuchten Tage des Mittelmeers einzufangen Sommer, um zu sehen, wie gut es in der realen Welt funktioniert – und ob sich das Reisen mit einer Mittelformatkamera wirklich lohnt.

Das große Bild

Mit einer Vollformat-Brennweite von 17 mm eignet sich das XCD 21 mm für Landschafts- und Architekturaufnahmen und ist genau das Objektiv, das Sie sich auf einer solchen Reise wünschen. Bei allen XCD-Objektiven hat Hasselblad eindeutig versucht, die Kompaktheit des Systems hervorzuheben. Dies ist keineswegs eine Taschenkamera, aber die Objektive hätten durchaus größer sein können, und das 21-mm-Objektiv ist da nicht anders.

Das Objektiv besteht aus 13 Elementen in 9 Gruppen, darunter zwei asphärische Elemente, und schafft es, eine Länge von etwas mehr als 4 Zoll und ein Gewicht von 1,32 Pfund beizubehalten. Wenn man auf das Glas schaut, ist das nicht der Fall sehen wie ein Ultraweitwinkel; Das Frontelement scheint für diesen Objektivtyp viel zu klein zu sein, insbesondere wenn es einen so großen Sensor abdecken muss. Dies geht zwar mit einem Kompromiss bei der Bildqualität einher – die Vignettierung ist ziemlich stark –, aber es bedeutet, dass das Mitführen einer Mittelformatkamera nicht mehr die lästige Pflicht ist, die es einmal war.

XCD-Objektive sind also nicht selbst das Verkaufsargument des Systems. Ihr Hauptzweck besteht vielmehr darin, die X1D-Kamera so zugänglich und benutzerfreundlich wie möglich zu machen. In jedem anderen System kann man leicht argumentieren, dass die Linsen das Wichtigste sind; Hier geht es wirklich um die Kamera. Sie fotografieren die X1D, weil Sie ihre enorme Auflösung und ihren großen Dynamikbereich wollen, und jedes neue Objektiv ermöglicht es Ihnen, dies in eine neue Situation zu bringen. Genau das macht das 21 mm f/4 so wichtig – es ermöglicht Ihnen, mit der X1D in Umgebungen zu fotografieren, die zuvor nicht möglich waren, und in Umgebungen, in denen sie recht gut funktioniert.

Tatsächlich reisen die meisten Fotografen mit mehr als einem Objektiv in ihrer Tasche, aber wir hatten nur die X1D und das 21-mm-Objektiv dabei Wandrd Prvke 21 Rucksack. Wenn wir nur ein Objektiv für den Langzeitgebrauch auswählen müssten, wäre ein Ultraweitwinkelobjektiv wahrscheinlich nicht unsere erste Wahl. Aber es hat auch etwas Befreiendes, wenn man gezwungen ist, ein einziges Objektiv zu verwenden, insbesondere wenn es sich nicht um ein Zoomobjektiv handelt. Befreit von der Last der Wahl, können Sie sich ausschließlich auf die Bildauswahl konzentrieren und die Motive finden, die zu Ihrem Setup passen.

Natürlich erschwert die Arbeit mit einem so breiten Objektiv den Bildausschnitt etwas. Es ist schwierig, unerwünschte Elemente aus der Szene herauszuschneiden, wenn das Objektiv von vornherein so viel sieht. Dafür müssen Sie mehr nachdenken und sich mehr anstrengen – aber genau dafür wurde die X1D entwickelt. Es handelt sich von Anfang an um eine langsame Kamera, und obwohl dies im Allgemeinen als negativ angesehen wird, beeinträchtigt Sie die mangelnde Geschwindigkeit überhaupt nicht, wenn Sie mit diesem Objektiv so arbeiten, wie es vorgesehen ist.

Sicherlich handelt es sich hier nicht um ein Setup für Gelegenheitsfotografie auf Reisen, und das würde niemand, der sich den Gesamtpreis von 12.750 US-Dollar anschaut, auf die Idee bringen (das Objektiv allein kostet 3.750 US-Dollar). Aber es ist eine unglaublich lohnende Erfahrung, wenn man sich die Zeit nimmt, es richtig zu machen.

Bildqualität

Bei Landschaftsaufnahmen bedeutet der weite Blickwinkel, dass Sie häufig weite Bereiche des Bodens und des Himmels einfangen und der Unterschied im Belichtungswert von einem Rand der Szene zum nächsten recht groß sein kann. Hier kommt der extreme Dynamikbereich der X1D ins Spiel, da Sie damit Details aus Schatten und Lichtern wiederherstellen können, was mit Kameras mit kleineren Sensoren einfach nicht möglich ist. Wäre es eine schwächere Kamera gewesen, hätten wir dieses Objektiv vielleicht nicht so sehr gelobt. Aber die X1D lässt sie glänzen.

Wie bereits erwähnt, gehen die Größenbeschränkungen in einigen Bereichen zu Lasten der Bildqualität. Die Vignettierung ist sehr stark, nicht nur bei den größten Blendenöffnungen. Selbst bei Blende 8 gibt es einen sehr deutlichen Unterschied zwischen der Belichtung in der Bildmitte und am Rand. Auch die Verzerrung ist deutlich erkennbar – wenn auch nicht wirklich stärker als bei dieser Brennweite zu erwarten.

Glücklicherweise lassen sich diese beiden Mängel problemlos nachträglich beheben, es handelt sich also nicht um ein großes Problem, sondern um eine Behebung Verzerrungen führen zu einem leichten Zuschneiden, und die Korrektur der Vignettierung kann in manchen Fällen zu mehr Rauschen führen Situationen. Für diesen Artikel haben wir die Objektivkorrekturen in allen Beispielfotos deaktiviert gelassen.

Was die Schärfe angeht, ist sie absolut hervorragend – wie sie sein muss, um den 50-Megapixel-Sensor der X1D optimal nutzen zu können. Bei Blende 4 gibt es zu den Rändern hin einen leichten Abfall, der jedoch bemerkenswert mild ist. Wie immer werden die Kanten durch Abblenden auf f/8 oder f/11 deutlich schärfer. Wenn Sie kein so weites Sichtfeld benötigen, gibt es genügend Auflösung zum Zuschneiden, sodass das Objektiv vielleicht etwas flexibler ist, als Sie vielleicht denken. Die X1D ist zwar schon zwei Jahre alt, aber sie beeindruckt uns immer wieder mit der Detailgenauigkeit, die sie einfängt.

Das Traum-Setup eines Reisefotografen

Obwohl es die Reichweite der X1D nicht über ihre teure Nische hinaus erweitern wird, ist das 21 mm f/4 eine brillante Ergänzung der wachsenden Palette an XCD-Objektiven. Es macht die X1D deutlich vielseitiger, indem es sie für die Welt der Weitwinkel-Landschaftsfotografie öffnet, in der sich der Mittelformatsensor der Kamera wie zu Hause fühlt. Ja, Sie können breitere Objektive im Vollformat verwenden, aber Sie erhalten nicht die Auflösung oder den Dynamikbereich der X1D.

Obwohl es immer noch größer ist als viele kleinere spiegellose Modelle, sind Größe und Gewicht nicht so schlimm, dass man es nicht einen ganzen Tag lang bei sich tragen kann. Mittlerweile ist die X1D wirklich die Traumkamera eines jeden Reisefotografen, sowohl in dem Sinne, wie gut sie ist, als auch in dem Sinne, dass die meisten Menschen sie sich nur in ihren Träumen leisten können. Das Mittelformat ist zugänglicher geworden, vor allem dank der X1D (sowie der günstigeren Version). Fujifilm GFX 50S), aber es bleibt relativ exklusiv für eine kleine Menge. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels bietet Hasselblad einen Sofortrabatt von 2.500 US-Dollar auf die X1D-50c an, wodurch sich der Preis auf 6.500 US-Dollar erhöht, aber selbst das ist für die meisten Fotografen unerschwinglich.

Dennoch sind wir der Meinung, dass die X1D mit diesem 21-mm-Objektiv wirklich auf dem richtigen Weg ist. Bei der Landschaftsfotografie spielen die langsame Startzeit, der veraltete Autofokus mit Kontrasterkennung und die schlechte Akkulaufzeit keine Rolle. Wir würden uns immer noch freuen, wenn sich die X1D (oder ihr eventueller Nachfolger) in diesen Bereichen verbessern würde, aber im Moment haben wir wirklich keine größeren Beschwerden über unsere Zeit mit ihr und dem XCD 21 mm f/4. Es ist eine ausgezeichnete Kombination für ernsthafte Reisefotografie und wir bedauern nur, dass wir nicht länger hätten bleiben und mehr damit fotografieren können.

Empfehlungen der Redaktion

• Mit einem 50-Megapixel-Sensor ist die Hasselblad 907X 50C nur optisch ein Vintage-Objektiv
• Ein mittelformatiger Pfannkuchen? Dieses 45-mm-Objektiv ist das leichteste Objektiv seiner Art
• Hasselblads elegante neue X1D II 50C ist schneller und günstiger (und sieht toll aus)