Fujifilm X-A7 Testbericht

Fujifilm X-A7 Hands-on-Test: Ein Klassiker in einer modernen Welt

UVP $700.00

„Sie werden sich den X-A7 wegen seines großen Touchscreens ansehen, aber bleiben Sie wegen seines klassischen Designs.“

Vorteile

• Großartiges Design
• Großer, hochauflösender Touchscreen
• Deutlich verbesserter Autofokus
• Robuste Bedienelemente
• 4K/30p- und 24p-Video

Nachteile

• Die Touch-Oberfläche muss überarbeitet werden
• Keine interne Stabilisierung

Der Fujifilm X-A7 fühlt sich zwischen zwei Welten gefangen. Fujifilm versucht, den Charme der alten Schule mit modernem Komfort in Einklang zu bringen, und es ist ein bisschen schwierig. Einerseits handelt es sich um eine spiegellose Kamera mit einem sehr guten 24-Megapixel-APS-C-Sensor, guten physischen Bedienelementen und natürlich Kompatibilität mit der hervorragenden XF-Objektivpalette von Fujifilm.

Andererseits versucht es mit einem großen, ausklappbaren 3,5-Zoll-Touchscreen und einigen integrierten kreativen Aufnahmemodi potenzielle Telefonfotografen für sich zu gewinnen.

Auch das gelingt nicht ganz. Ich bin damit einverstanden, Sie aber möglicherweise nicht, je nachdem, was Sie von einer Kamera erwarten.

Als Einstieg spiegellose Kamera, die X-A7 ist großartig. Dank eines deutlich besseren und verbesserten Autofokus-Systems umkreist es die X-A5 4K Video Modus. Wenn Sie eine gute Kamera für Reise- und Familienfotos benötigen, ist sie eine gute Wahl.

Ein ausgezeichneter Bildschirm, gute Touch-Bedienung

Da es keinen eingebauten Sucher gibt, können Sie sich bei der Bildauswahl auf den voll beweglichen LCD-Bildschirm der X-A7 verlassen. Glücklicherweise ist sie eine der besten Kameras dieser Klasse. Mit einer Diagonale von 3,5 Zoll ist es nicht nur groß, sondern verfügt auch über eine Auflösung von 2,7 Millionen Pixeln. Das allein ist eine großartige Funktion bei einer 700-Dollar-Kamera (und das natürlich mit dem mitgelieferten Kit-Objektiv XC 15-45 mm f/3.5-5.6).

Aber es gibt ein Problem mit diesem riesigen Bildschirm. Aufgrund der Größenbeschränkungen der Kamera ist bei 3,5 Zoll einfach kein Platz für einen Standardbildschirm im 3:2-Format. Der Bildschirm des X-A7 hat daher ein 16:9-Format, was für Videos gut ist, für Standbilder jedoch nicht so sehr.

Interessanterweise wurde mein Vorserien-Testgerät mit einem auf 16:9 eingestellten Standbildverhältnis geliefert, scheinbar um den Bildschirm ohne ein Pillarbox-Bild zur Geltung zu bringen. Ich bin mir nicht sicher, ob dies die Standardeinstellung für die endgültige Kamera sein wird, aber wenn ja, sollten Sie sie wahrscheinlich ändern. Das physikalische Seitenverhältnis des Sensors beträgt 3:2; Wenn man etwas anderes aufnimmt, muss man nur Pixel wegschneiden.

Auch die Touch-Oberfläche lässt zu wünschen übrig. Es gibt zwei verschiedene Ebenen: ein berührungsfreundliches Overlay-Menü und die Standard-Schnellmenüs (Q) und Hauptmenüs von Fujifilm. Das Overlay-Menü bietet Zugriff auf leicht unterschiedliche Einstellungen je nach Belichtungsmodus, einschließlich Tap-Focus-Steuerung, Weißabgleich, Filmsimulationen (Farbprofile), Fokusmodus, Seitenverhältnis und etwas namens Tiefenkontrolle (mehr dazu später).

Wenn Sie jedoch auf eine dieser Schaltflächen tippen, gelangen Sie zur Standard-Fujifilm-Benutzeroberfläche für diese Einstellung und nicht zu einer berührungsspezifischen Version davon. Das Weißabgleichsmenü zum Beispiel ist nur eine vertikal ausgerichtete Liste von Optionen, von denen die meisten über den Bildschirmrand hinausgehen. An dieser Stelle ist es einfach einfacher, eine mit dem Joystick auszuwählen. Wenn Sie versuchen, mit Berührung durch diese Liste zu navigieren, werden Sie sehr verwirrt sein. Du musst scrollen Um eine Einstellung auszuwählen, versuchen Sie, auf eine zu tippen. Stattdessen gelangen Sie zur Option „Weißabgleich verschieben“, wo Sie manuell einen Farbton auf einem zweiachsigen Farbwähler einstellen können.

Habe ich dich dort verloren? Ich sollte. Eine Zwei-Tap-Lösung zur Weißabgleichverschiebung ist einfach keine Funktion, die der Zielkunde der X-A7 benötigt, insbesondere wenn sie so leicht aus Versehen zugänglich ist. Die Rettung hier ist, dass absolute Anfänger, die sich an den vollautomatischen SR-Auto-Modus halten, nicht mit dem Weißen konfrontiert werden Die Balance-Taste funktioniert überhaupt nicht, und Sie erhalten stattdessen Portrait Enhancer (was wie eine Form der Hautglättung aussieht) und einfache Belichtung Entschädigung.

Standardmäßig sind andere, grundlegendere Optionen wie ISO seltsamerweise eine Ebene tiefer im Q-Menü versteckt. Glücklicherweise können zwei der Touch-Schaltflächen des Overlay-Menüs angepasst werden, sodass Sie bei Bedarf eine auf ISO einstellen können. Da es an der Kamera keine spezielle Taste für ISO gibt, ist dies wahrscheinlich etwas, was fortgeschrittene Fotografen tun möchten.

Kommen wir zurück zur Tiefenkontrollfunktion. Dies ist eine umgangssprachliche Art der Kontrolle Tiefenschärfe durch Öffnen oder Schließen der Blende. Sie müssen nichts über Blendenwerte wissen – Sie ziehen einfach den Schieberegler für mehr oder weniger Tiefe. Einfach genug.

Das Merkwürdige an der Tiefenkontrolle ist, dass sie auch im manuellen Belichtungsmodus verfügbar bleibt. Täuschen Sie sich nicht, es ändert lediglich die Blende, aber weil es Ihnen dies nicht ausdrücklich sagt, und es gibt sie Da es keine gleichwertigen berührungsempfindlichen Bedienelemente für Verschlusszeit oder ISO gibt, kann es sein, dass Sie glauben, dass etwas anderes passiert An. Keine Sorge, hier wird keine Tiefenkartenverarbeitung oder simulierte Unschärfe angewendet; Im manuellen Modus ist die Tiefensteuerung lediglich eine redundante Blendensteuerung mit einem anderen Namen.

Abgesehen davon ist das Erlebnis großartig

Auch wenn ich der Touch-Benutzeroberfläche der X-A7 kritisch gegenüberstehe, hat mir das Fotografieren mit dieser Kamera dennoch großen Spaß gemacht, und ich denke, dass es jedem Fotografen mit mittlerem bis fortgeschrittenem Niveau genauso geht. Das liegt vor allem daran, dass solche Benutzer die Touch-Bedienelemente wahrscheinlich fast vollständig umgehen werden, und der X-A7 macht dies relativ einfach.

Mit zwei Einstellrädern haben Sie direkten Zugriff auf Verschlusszeit und Blende. Viele Kameras dieser Stufe verfügen in der Regel nur über ein einziges Einstellrad. Sie erhalten außerdem einen Autofokus-Auswahl-Joystick, sodass Sie den Fokuspunkt auch dann mit nur einer Taste steuern können, wenn Sie den Touchscreen vollständig ausschalten (was eine Option ist).

Die Kamera wiegt nur 11,3 Unzen, fühlt sich aber solide und gut verarbeitet an. Alle Zifferblätter sind fest und bieten ein gutes taktiles Feedback. Nichts sieht billig aus oder fühlt sich billig an. Die Farbe „Dunkelsilber“ meines Testgeräts strahlt Klasse und Raffinesse aus, während andere verfügbare Farben – insbesondere „Mintgrün“ – etwas mehr Spaß bieten.

Auch der X-A7 ist ein guter Performer. Es profitiert erheblich von einem neuen hybriden Phasen- und Kontrasterkennungs-Autofokussystem mit 117 wählbaren Punkten. In puncto Geschwindigkeit ist es ein großer Fortschritt gegenüber dem X-A5, mit deutlich reduzierter Fokusjagd. Gesichts- und Augenerkennung sind ebenfalls verfügbar und funktionieren sowohl im Standbild- als auch im Videomodus. Der Autofokus war der größte Faktor, der die X-A5 (und ihre Geschwister, die X-T100) keine einfache Empfehlung mehr, und es ist großartig zu sehen, dass Fujifilm sich dieses Feedback zu Herzen genommen hat.

Ich wünschte, es hätte eine interne Bildstabilisierung, aber das ist ein ziemlich seltenes Feature in dieser Klasse – und noch seltener bei Fujifilm, das es immer noch nur in einer Kamera der X-Serie, dem Flaggschiff, bietet X-H1. Zumindest das Kit-Objektiv ist stabilisiert, viele der besten Objektive von Fujifilm jedoch nicht.

Bild- und Videoqualität

Da es sich um ein Vorserienmodell handelt, geben die Beispielbilder, die Sie hier sehen, möglicherweise keinen Aufschluss über die endgültige Bildqualität. Daher verzichte ich auf ein Urteil, bis wir eine Produktionskamera in die Hand bekommen. (RAW-Unterstützung war zum Zeitpunkt dieses Tests auch noch nicht verfügbar, daher konnte ich mir nur JPEGs ansehen.) Dennoch habe ich keine größeren Beschwerden über die Bildqualität.

Allerdings war die Rauschunterdrückung bei hohem ISO-Wert für meinen Geschmack zu schwerfällig, selbst wenn sie ganz heruntergedreht war. Das war für mich interessant, da Fujifilm diesen neuen Sensor als besser bei schlechten Lichtverhältnissen beworben hat. Die X-A7 sollte dank der neuen Kupferverkabelung über eine verbesserte Rauschleistung verfügen, aber die Kamera scheint bei ISO-Werten von 3.200 und höher immer noch stark auf die Rauschunterdrückung zu setzen. Sobald ich die RAW-Dateien öffnen kann, bekomme ich eine bessere Vorstellung vom tatsächlichen Rauschverhalten.

Bei Videos wurden wahrscheinlich die größten Qualitätsverbesserungen vorgenommen. Die X-A5 konnte technisch gesehen 4K aufnehmen, war jedoch auf nur 15 Bilder pro Sekunde begrenzt. Mit anderen Worten: Es war unbrauchbar. Die X-A7 schießt jetzt 4K mit bis zu 30 Bildern pro Sekunde und über die gesamte Breite des Sensors. Für den Kino-Look werden auch 24 Bilder pro Sekunde geboten. Eine Mikrofonbuchse ist im Lieferumfang enthalten, es handelt sich jedoch um eine kleinere 2,5-mm-Buchse, sodass für die Verwendung eines standardmäßigen externen Mikrofons ein Adapter erforderlich ist.

Das sind gute Spezifikationen für eine 700-Dollar-Kamera. In Kombination mit dem Flip-Screen und dem Augenerkennungs-Autofokus wäre die X-A7 keine schlechte Vlogging-Kamera.

Allerdings muss ich mir die Beurteilung der Videoqualität, noch mehr als bei den Standbildern, zurückhalten. Es gab ein Verhalten im Zusammenhang mit kontinuierlichem Autofokus und/oder automatischer Belichtung, das möglicherweise eine Aufnahme ruinieren konnte, und ich hoffe, dass dieses Problem in der Produktionskamera behoben wird. Vorerst bleibe ich vorsichtig optimistisch.

Dann ist da noch das Objektiv. Das Kit-Objektiv XC 15-45 mm f/3,5-5,6, das mit der X-A7 geliefert wird, ist bei weitem nicht das Beste. Sie ist klein und leicht, was großartig ist, aber wenn Sie die X-A7 als Ihre erste Fujifilm-Kamera betrachten, wissen Sie, dass es viel bessere Objektive gibt. Ich wünschte, Fujifilm würde ein Kit mit dem XF 18-55mm f/2.8-4 anbieten, das ein weitaus besseres Objektiv ist, aber das würde die Kosten wahrscheinlich um mehrere hundert Dollar erhöhen.

Immer noch eine Kamera der X-Serie

Die X-A7 wird vielleicht als Ersatz für eine Telefonkamera angepriesen, aber die Wahrheit ist, dass es sich durch und durch um eine klassische Kamera der Fujifilm X-Serie handelt. Das elegante Design, der große bewegliche Bildschirm, die soliden Bedienelemente und der stark verbesserte Autofokus machen es zu einem Ein starker Konkurrent unter den spiegellosen Low-End-Kameras, auch wenn die Touch-Oberfläche nicht so gut ist, wie ich es mir gewünscht hätte gefallen.

Der nächste Konkurrent ist der Sony A6100, aber der Preis liegt 50 US-Dollar über dem X-A7 – ohne eine Linse. Fügen Sie ein Objektiv hinzu, und Sie sehen einen Unterschied von 150 $. Die X-A7 kann weder mit den fortschrittlichen Echtzeit-Autofokusfunktionen der Sony noch mit ihrer Burst-Rate von 11 Bildern pro Sekunde ganz mithalten, aber ansonsten sollte sie mithalten können.

Als Ihre erste Wechselobjektivkamera oder Ihr erster Einstieg in das Fujifilm X-Ökosystem ist die X-A7 keine schlechte Wahl. Es bietet eine gute Allround-Leistung – und sein schickes Aussehen kann niemand bestreiten.

Empfehlungen der Redaktion

• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: Ein Unterschied in Form und Funktion
• Die A7S III von Sony ist die ultimative 4K-Videokamera, an deren Entwicklung fünf Jahre gedauert haben
• Nach Jahren des Wartens könnte die Sony A7S III diesen Sommer auf den Markt kommen
• Fujifilm X100V vs. X100F: Sollten Sie auf den neuesten Entfernungsmesser von Fujifilm upgraden?
• Fujifilm X-T4 vs. Sony A6600: Die besten spiegellosen APS-C-Kameras im Vergleich