Zwischen Syrien, der Veröffentlichung von iOS 7 und Apples neuen iPhones und diesem albernen „Was sagt der Fuchs?“ Lied, es gab nicht viel Gehirnkapazität für ein weiteres wichtiges Ereignis in der Welt der Technik. Das ist es, was Verizon ausmacht Klage gegen die US-amerikanische Federal Communications Commission umso abscheulicher, langweiliger und leicht zu ignorieren. Dennoch könnte der Anzug möglicherweise einen großen Einfluss auf jeden haben, der das Internet nutzt, Vor allem Netflix-Benutzer – Zumindest ist das so Berichte erzählen es uns. Gibt es Grund zur Sorge? Schauen wir es uns an.
Schnell, worum geht es in der Klage?
Es geht um „Netzneutralität“, ein Konzept, das im Wesentlichen besagt, dass Internetdienstanbieter (ISPs) wie Verizon keine Vorzugsbehandlung gewähren können bestimmte Arten von Internetverkehr – etwa die Erhöhung der Internetgeschwindigkeit für Unternehmen, die dafür bezahlen, oder die Verlangsamung der Geschwindigkeit (oder das Blockieren von Inhalten) für diese Unternehmen das nicht. Verizon mag Netzneutralität aus verschiedenen Gründen nicht.
Empfohlene Videos
Wie was?
Verizon gefällt es, wie auch Comcast und anderen davor, insbesondere nicht, dass die FCC sich einfach ohne Zustimmung des Kongresses als Herrscherin über das Internet etabliert hat. Dies geschah mit der Verabschiedung des „Offenes Internet”-Bestellung im Jahr 2010. Eines der Hauptziele dieser rechtlichen Anfechtung ist es, die FCC noch weiter zu schwächen – man könnte sogar sagen, dass es sich dabei um den Hauptkonflikt zwischen den beiden Organisationen handelt.
Darüber hinaus befürchten ISPs, dass die FCC-Regulierung weiter zunehmen könnte, was zu Preisregulierungen führen könnte, von denen diese Unternehmen sagen, dass sie ihrem Geschäft, den Verbrauchern und allen dazwischen schaden würden.
Hat Verizon recht?
Hey, fragen Sie mich nicht – das muss das Gericht entscheiden. Viele glauben jedoch, dass es ein stichhaltiges rechtliches Argument gegen die Internet-Fairness-Regeln der FCC gibt.
Wäre es gut, wenn Verizon gewinnt?
Hängt natürlich davon ab, wen Sie fragen. Die, die sind gegen die FCC Ich denke daher, dass es eine viel bessere Lösung wäre, den freien Markt entscheiden zu lassen, wie mit dem Internetverkehr umgegangen wird. Darüber hinaus, so sagen sie, könnten ISPs Ihnen weniger Gebühren für Ihre Internetverbindung berechnen, da Sie nicht für den gesamten YouTube- und Snapchat-Verkehr bezahlen müssten.
Okay, das hört sich ziemlich gut an. Was ist die Kehrseite?
Die Kehrseite ist ein dunkler und düsterer Ort. Befürworter der Netzneutralität – und grundsätzlich gebe ich zu, einer von ihnen zu sein – glauben, dass ISPs ohne sie die Macht hätten, auf vielfältige Weise Chaos im offenen Web anzurichten. Erstens könnten sie den Datenverkehr von Websites oder Online-Diensten verlangsamen, die mit ihren eigenen Angeboten konkurrieren. Oder sie könnten diesen Unternehmen das Geld in Rechnung stellen, damit sie für ihre eigenen Verkehrsspitzen aufkommen, was Start-ups und kleinere Unternehmen in den Untergang stürzen könnte. Und wenn ISPs wirklich böse werden wollten, könnten sie theoretisch bestimmte Arten von Inhalten ganz zensieren.
Kabelschneider und YouTube-Süchtige werden möglicherweise überbewertet.
Was die Kosten angeht, dürfte das auch nicht so hoch sein. Verizon könnte Ihnen beispielsweise nicht nur die Geschwindigkeit Ihrer Internetverbindung und die von Ihnen genutzte Datenmenge in Rechnung stellen, sondern auch die Art der Online-Dienste, die Sie erhalten. Es könnte auch dazu führen, dass all die verschiedenen sozialen Netzwerke, Apps und Online-Spiele, die Sie nutzen und spielen, ihre Preise in die Höhe treiben, um ihre Betriebskosten zu decken. Mit anderen Worten: Der Preisverfall, von dem die ISPs gerne sprechen, käme nur denjenigen zugute, die das Internet kaum nutzen. Kabelschneider und YouTube-Süchtige werden möglicherweise überbewertet.
Kurz gesagt, das Internet wäre nicht das offene, großartige Ding, das es heute ist – zumindest nicht, wenn Sie Ihr Internet von ISPs beziehen, die eine böse Ader haben.
Huch! Könnte es wirklich so schlimm werden?
Auch das ist schwer zu beantworten, denn das sind alles Spekulationen – vielleicht können Sie Ihren DeLorean auf 140 km/h beschleunigen und es für uns herausfinden.
NEIN? Lahm – aber okay: Die Bedenken hinsichtlich eines Endes der Netzneutralität – um die es bei dieser Verizon-Herausforderung geht – sind technisch berechtigt; Sie könnte passieren, ohne dass die FCC da ist, um es zu stoppen. Allerdings wollen die ISPs laut Verizon-Unterstützern nichts davon tun, du verrückter Idiot! Sie wollen nur, dass alles fair ist – Laissez-faire. Ha! (Ich werde mich da draußen sehen.)
Okay, ich bin immer noch verwirrt und unschlüssig, was die ganze Sache mit der Netzneutralität angeht. Sagen Sie mir einfach: Versucht Verizon, Netflix zu töten? Und wenn ja, könnten sie es tatsächlich tun?
Verizon und der Rest der ISPs wollen vor allem, dass die Netflix-Anbieter auf der ganzen Welt ihren gerechten Anteil für den Datenverkehr zahlen, den sie über die Leitungen der ISPs senden. Wenn das jedoch passiert, wird wahrscheinlich eines von zwei Dingen passieren: Ihre Netflix-Rechnung von 8 US-Dollar pro Monat wird in die Höhe schnellen. Und/oder Netflix wird sterben. Sogar Verizons Unterstützer Gib das zu.
Mit anderen Worten: Selbst wenn Sie sich für einen Idealisten des freien Marktes halten, sollten Sie, wenn Ihnen Ihr 8-Dollar-Netflix gefällt, besser hoffen, dass die Gerichte Verizon auffordern, sich zu verstecken.
Empfehlungen der Redaktion
- Würden Sie dem neuen datenschutzorientierten OneSearch von Verizon vertrauen, wenn es um den Schutz Ihrer Daten geht?
- Das Repräsentantenhaus stimmt für die Wiederherstellung der Netzneutralitätsregeln, doch die Bemühungen sind unwahrscheinlich
- Der kalifornische Gesetzentwurf zur Förderung der Netzneutralität wartet auf die Unterzeichnung durch den Gouverneur
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.