Smartwatches haben sich nicht durchgesetzt, weil sie verdammt hässlich sind

Schauen Sie sich unsere vollständige Rezension an Kieselstein Smartwatch.

Sind Sie bereit, mit Smartwatches überschwemmt zu werden? Das solltest du besser tun. Apfel, Samsung, LG Und Google sind derzeit alle mit dem Bau eines solchen Geräts verbunden, und wenn sie alle auf den Markt kommen, können Sie darauf wetten, dass viele andere Hersteller bald folgen werden. Tatsache ist, dass Smartwatches – der Name einer Armbanduhr, die sich über Bluetooth mit Ihrem Smartphone verbindet – kein neues Konzept sind. Es gibt wahrscheinlich mehr Beispiele, als Sie sich vorstellen können, aber der Grund dafür, dass sie sich nie durchgesetzt haben, hat wenig mit der Funktionalität zu tun, sondern eher mit der Tatsache, dass sie fast überall hässlich sind. Im Ernst, sie sind abscheulich.

„Wearable Technology“, ein Begriff, den man dieses Jahr oft hören wird, ist ein ganz anderes Kaufargument als Technologie, die man nicht trägt. Es handelt sich nicht länger um etwas, das versteckt oder zu Hause gelassen wird oder bei dem die Funktion wichtiger ist als die Form. Es ist ein Gerät, das wir an unserem Körper anbringen und das daher im Blickfeld der Öffentlichkeit steht. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, tragbare Technologie ist sowohl ein modisches Statement als auch eine Stärkung unserer Geek-Referenzen. Die Uhr selbst hat sich von einem Bedarfsgegenstand zu einem Schmuckstück entwickelt, bei dem die massiven Zifferblätter einen Hemdsärmel zurückhalten, sodass sie von jedem gesehen werden kann. Um das Beste aus einer Smartwatch herauszuholen, muss sie die ganze Zeit getragen werden, und wer macht das schon, wenn er dadurch verdammt dumm aussieht?

Smartwatches sind interaktiv, was bedeutet, dass wir ständig mit den Fingern nach ihnen greifen, sodass die Aufmerksamkeit zwangsläufig nicht nur auf das Design, sondern auch auf unser Aussehen gelenkt wird, wenn wir sie bedienen. Wenn wir auf einen winzigen Bildschirm an unserem Handgelenk tippen, sehen wir in unserem Geek-Geist wie ein Science-Fiction-Fan aus, aber in Wirklichkeit sehen wir genauso aus wie Leute, die 1983 auf einer Taschenrechneruhr ein paar schnelle Summen tippen. Müssen wir Sie daran erinnern, dass das nicht gut aussah?

Hässlicher Stock bereit?

Zeit (tut mir leid) für einige Beispiele. Bereits 2009 veröffentlichte LG das GD910 Uhrentelefon mit dem optimistischen Slogan „Tragen Sie die Zukunft am Handgelenk!“ Das Design mit schwarzem Armband und verchromter Frontblende ist recht dezent. Auf den meisten Bildern sieht es vollkommen akzeptabel aus.

Bis dahin sehen Sie ein Bild von jemandem, der den GD910 trägt. Abgesehen davon, dass es absolut massiv aussieht, sieht jeder, der es benutzt, einfach unbequem und, schlimmer noch, verdammt albern aus.

Allerdings sieht der GD910 neben dem wie eine Stilikone aus sWaP (das ist Smart Watch und Phone) Rebel, das 47 mm breit und 17 mm tief ist. Zum Vergleich: Ein iPod Nano der sechsten Generation ist 40 mm breit und nur 9 mm dick. Es ist so abscheulich, dass es nur ein einziges Bild davon gibt, das einer Person zugeordnet ist, vermutlich etwas, das unter Zwang gemacht wurde.

Da weder LG noch sWaP Rebel besonders neu sind, kann man davon ausgehen, dass die Branche 2013 etwas Attraktiveres für uns bereithält. Falsch. Toshiba hatte im Januar auf der CES eine Konzept-Smartwatch ausgestellt, und wenn es ein Beispiel dafür ist, wohin die Technologie geht, dann sind die Dinge nicht besser als im Jahr 2009. Von den unpassenden Proportionen bis hin zu einer Lünette, die so groß ist, dass sie auch auf einem Regal mit einem Bild Ihres Hundes darin gut aussehen würde – es bringt wirklich den Schrecken in die Uhrmacherei.

Aha, sagen die Kickstarter-Massen, aber was ist mit dem? Kieselstein? Während die aufregende Technologie und die umfassenden Funktionen die Pebble attraktiv machen, ist das Design bestenfalls weniger als Swatch und dennoch sehr sperrig. Es geht in die richtige Richtung, aber als alltagstaugliches tragbares Modell ist es noch nicht ganz am Ziel.

Wird Apple uns retten? Vielleicht nicht…

Das Problem bei all diesen Beispielen ist, dass sie keine Innovationen hervorgebracht haben, die über die Mischung eines traditionellen Uhrendesigns mit Smartphone-Konnektivität hinausgehen. An den Designs ist nichts Cleveres oder Interessantes, und soweit mein männliches Auge es beurteilen kann, spricht wohl auch keines Frauen an. Wenn eine Smartwatch erfolgreich sein soll – das bedeutet, dass sie sich millionenfach und nicht tausendfach verkaufen lässt –, muss sie ihre eigene Identität gewinnen und nicht nur annehmen Aspekte einer Uhr und eines Smartphones und werden für beide Geschlechter begehrenswert, unabhängig davon, ob sie es als cooles Gadget oder als Modeartikel wollen Zubehörteil.

Das ist eine große Herausforderung, und um die richtige Formel zu finden, sind möglicherweise Technologien erforderlich, die noch nicht auf dem Markt sind, wie z flexible Bildschirme und Komponenten. Plastic Logic hat mit seinem Smartwatch-Designkonzept die richtige Idee – ein Gerät mit einem farbigen, 1 mm dicken E-Paper-Bildschirm, der sich um Ihr Handgelenk legt. Im Moment gibt es jedoch keinen Platz für die gesamte Innenausstattung, sodass an der Rückseite ein Bündel Kabel und Leiterplatten hängen.

Die Versuchung besteht darin, zu sagen: Wenn uns jemand eine Smartwatch bringen kann, die wir alle tragen wollen, dann ist es Apple; Aber Google könnte dieses Mal dank der Arbeit, die das Unternehmen an Google Glass geleistet hat, dem iPhone-Hersteller einen Schritt voraus sein. Wearable-Technologie begeistert uns ungemein, aber Gadgets und Mode waren schon immer unangenehme Begleiter. Wir sind nicht davon überzeugt, dass die Beziehung die Belastung einer weiteren unangenehmen Smartwatch aushält, die niemand tragen möchte.

Empfehlungen der Redaktion

• Die Pixel Watch erinnert mich daran, warum ich Smartwatches liebe, sie aber nicht liebe
• Warum ich aufgehört habe, meine Smartwatch zu tragen – und warum ich nicht zurückgeschaut habe
• Die Wearable-Tech-Revolution wird nicht wie die Apple Watch aussehen