Die Debatte um die Netzneutralität spitzt sich zu: Federal Communications Commission Der Vorsitzende Julius Genachowski hat einen vorgeschlagenen Regelrahmen in Umlauf gebracht, der ein „offenes Internet“ bewahren soll – und wenn es nach dem Vorsitzenden geht, auch das Die Regeln werden später in diesem Monat in einer offenen FCC-Sitzung als Open Internet Order verabschiedet.“ Die von der FCC vorgeschlagenen Regeln stehen im Sinne der Offenheit Prinzipien, die von der FCC bereits 2005 angenommen wurden, und Genachowski sagt, dass der Vorschlag bereits breite Unterstützung von vielen Interessenvertretern im Internet gefunden hat Neutralitätsdebatte.
„Dieser Rahmen [..] würde eine Reihe von Kernzielen voranbringen“, sagte Genachowski in einer Erklärung. „Es würde sicherstellen, dass das Internet eine leistungsstarke Plattform für Innovation und die Schaffung von Arbeitsplätzen bleibt; es würde Verbraucher und Unternehmer stärken; es würde die freie Meinungsäußerung schützen; Dies würde die Sicherheit auf dem Markt erhöhen und Investitionen sowohl am Rand als auch im Kern unserer Breitbandnetze ankurbeln.“
Empfohlene Videos
Der Politikvorschlag sieht eine Transparenzpflicht vor, sodass Netzbetreiber offenlegen müssten, wie Sie verwalten ihre Netzwerke, damit Verbraucher und „Innovatoren“ fundierte Entscheidungen über die Anmeldung zum Breitbandzugang treffen können Zugang. Der Vorschlag würde auch das Recht verankern, „rechtmäßigen“ Internetverkehr und „rechtmäßige“ Geräte zu senden und zu empfangen: Internetanbietern wäre es untersagt, rechtmäßige Inhalte, Anwendungen, Dienste usw. zu blockieren Geräte. Die vorgeschlagenen Regeln würden auch „unangemessene“ Diskriminierung bei der Übertragung rechtmäßigen Netzwerkverkehrs verhindern.
Allerdings gibt der Politikvorschlag auch den Netzbetreibern Raum und gibt ihnen die Möglichkeit, Geschäfte zu machen mit Datenverkehr, der für das Netzwerk schädlich oder von Benutzern unerwünscht ist, und um Auswirkungen des Netzwerks zu bekämpfen Stau. Ziel der Richtlinie ist es, den Anbietern die Verwaltung ihrer Netze zu ermöglichen und Anreize für den Ausbau der Breitbandinfrastruktur zu schaffen.
Im Gegensatz zu einem Vorschlag zur Netzneutralität, der Anfang des Jahres vorgelegt wurde von Google und Verizon, Der Richtlinienvorschlag der FCC würde die Transparenz und eine „grundlegende“ No-Blocking-Regel auf mobiles Breitband ausweiten und darauf hinweisen, dass die FCC eine beibehalten wird Wir werden den sich weiterentwickelnden Markt für mobiles Breitband genau im Auge behalten und möglicherweise weitere Maßnahmen zum Schutz vor wettbewerbs- oder verbraucherfeindlichen Maßnahmen ergreifen Benehmen. Der vorgeschlagene Rahmen würde Mobilfunkbetreibern mehr Flexibilität bei der Verwaltung ihrer Netze und beim Umgang mit Bandbreitenknappheit geben.
Bezeichnenderweise würde der Richtlinienvorschlag Breitband „nicht unbedingt“ als Titel-II-Telekommunikationsdienst neu kategorisieren, Dies bedeutet, dass Breitbandbetreiber möglicherweise von den Tarifbestimmungen und den Anforderungen zur gemeinsamen Nutzung von Einrichtungen für Telefondienste ausgenommen sind Betreiber. Der Vorschlag würde es Breitbandanbietern möglicherweise auch ermöglichen, verwaltete Dienste unabhängig vom offenen Internet zu erstellen für Sicherheitssysteme, das Gesundheitswesen und Smart-Grid-Anwendungen – solange diese Dienste nicht die Öffentlichkeit beeinträchtigen Internet. Ein ähnlicher Vorschlag, differenzierte, vom Internet getrennte Netzwerkdienste zuzulassen, stieß auf großes Interesse Kritik von öffentlichen Interessengruppen und Verbraucherschützern, als sie in den Richtlinien von Google und Verizon auftauchte Vorschlag.
Genachowski zeigt, dass er zuversichtlich ist, dass die FCC über eine solide Rechtsgrundlage für ihren Ansatz verfügt und über die rechtliche Befugnis verfügt, den Rahmen durchzusetzen, falls er angenommen wird. Dies ist ein wichtiger Punkt, da eine Gerichtsentscheidung über die Blockierung des P2P-Filesharing-Verkehrs von Comcast in seinem Netzwerk effektiv entschieden hat Die FCC hatte nicht die Befugnis, ihre Offenheitsprinzipien von 2005 durchzusetzen.
Die FCC steht bei ihren vorgeschlagenen Regeln unter Zeitdruck. Netzneutralitätsrahmen stoßen auf Widerstand republikanischer Gesetzgeber, die Bedenken hinsichtlich der Netzneutralitätspolitik haben stellen eine belastende Regulierung dar, die Innovationen erstickt und Anbieter vom Breitbandausbau abhält Infrastruktur. Und ab Januar übernimmt die Republikanische Partei die Kontrolle über das Repräsentantenhaus.
Empfehlungen der Redaktion
- Das Repräsentantenhaus stimmt für die Wiederherstellung der Netzneutralitätsregeln, doch die Bemühungen sind unwahrscheinlich
- Der Mozilla-Manager fordert den Kongress auf, den Schutz der Netzneutralität aus dem Jahr 2015 wiederherzustellen
- Da die Netzneutralität weg ist, drosseln Netzbetreiber YouTube, Netflix und andere Streamer
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
