Testbericht zur Canon PowerShot Elph 340 HS

Schauen Sie sich die PowerShot ELPH 340 von Canon genau an, denn es ist möglicherweise das letzte Mal, dass wir jemals wieder eine so kompakte Kompaktkamera von Canon sehen. Da es nur wenige nennenswerte revolutionäre Funktionen gibt, scheint Canon diese Kategorie vollständig aufgegeben zu haben. Die A-Serie – traditionell die Budget-Serie, aber die ELPH wird die Nachfolge antreten – wird bereits eingestellt und der Schwerpunkt stärker auf High-End-Modellen gelegt. Tatsächlich scheint es, wie Sie weiter unten lesen werden, auch so zu sein, dass Canon die Spezifikationen dieser neuen Kamera herabgestuft hat, was uns fragen lässt, warum wir uns überhaupt die Mühe machen, wenn es Smartphone-Kameras gibt, die genauso gut sind? Aber lassen Sie uns nicht zu sehr auf das Geschäftsmodell von Canon eingehen und konzentrieren wir uns stattdessen auf diese leider glanzlose Kompaktkamera.

Funktionen und Design

Wenn man die 340 neben ihren Vorgänger, die PowerShot ELPH 330, stellt, könnte man meinen, es handele sich um dieselbe Kamera. Hinsichtlich Design und Formfaktor bleibt die Kamera relativ unverändert, allerdings sind die Abmessungen der 340 etwas größer und das Gewicht höher. Es hat immer noch das konische Design mit abgerundeten Ecken und lässt sich leicht in die Tasche stecken, ist aber nicht so leicht und kompakter als die kleineren ELPHs. Wenn Sie große Hände haben, kann es schwierig sein, die Kamera festzuhalten bequem.

Wenn man genau hinschaut, gibt es einige kleinere kosmetische Änderungen. Beispielsweise ist die AF-Hilfslampe weiter vom Blitz entfernt, die Tastenpositionen auf der Rückseite haben sich verschoben (die Tasten sind auch nicht versenkt, was die Bedienung erleichtert). nach unten drücken), der Modusschalter wurde von hinten nach oben verschoben (mit einem neuen Modus für Creative Shot, der eine Szene in mehreren, künstlerischen Belichtungen aufnimmt) und a Auf der Rückseite wurde eine Schaltfläche zum Verbinden mobiler Geräte hinzugefügt (eine Funktion, die von der PowerShot N übernommen wurde und Ihnen mit nur einem Tastendruck Zugriff auf eine häufig verwendete drahtlose Verbindung ermöglicht). Funktion). Das 3-Zoll-LCD ist das gleiche und hat eine Auflösung von 461.000 Bildpunkten (ohne Touch-Funktion).

Unter der Haube gibt es einige Upgrades. Die 340 verfügt über einen hochempfindlichen CMOS-Sensor mit 16 Megapixeln (1/2,3 Zoll) statt 12,1. Das Objektiv wurde von 10x auf 12x (24-240mm) vergrößert. Die Serienbildaufnahme wurde im Programmmodus auf 3,9 Aufnahmen erhöht, ist aber im Allgemeinen immer noch langsam. Blende (f/3,6-f/7) und Verschlusszeit (1-1/2.000stel Sekunde) werden automatisch eingestellt, während die Belichtungskorrektur im Programmmodus angepasst werden kann.

Im Vergleich zur 330 hat die 340 also eine höhere Auflösung und einen längeren Zoom, was sie zu einer stärkeren Kamera macht, oder? Nun ja, nicht ganz, und hier ist der Grund dafür. Die 340 verwendet tatsächlich einen älteren Bildprozessor (Digic 4+) als die 330 (Digic 5), was erklärt, warum die neuere Kamera einen kleineren ISO-Bereich hat (100–3.200 gegenüber 80–6.400 bei der 330). Nun schneiden Kameras wie diese bei hohen ISO-Werten in der Regel ohnehin nicht so gut ab, aber wir hätten erwartet, dass eine neuere Kamera einen ähnlichen oder höheren Bereich als ihre Vorgängerin bietet. Das Objektiv des 340 ist zwar länger, aber einen Millimeter weniger breit als das 340. Auch die Akkulaufzeit ist von 220 Aufnahmen (im Normalmodus) auf 190 gesunken. Zumindest auf dem Papier scheint der 340 in bestimmten Bereichen schwächer zu sein.

Was Sie in der neuen Kamera erhalten, sind zusätzliche drahtlose Konnektivitätsfunktionen. Das WLAN ist das gleiche wie beim Vorgängermodell, sodass Sie eine direkte Verbindung zu einem anderen WLAN-fähigen PowerShot herstellen können, z Smartphone (iOS oder Android), einem Computer oder kompatiblen Drucker im selben Wi-Fi-Netzwerk oder über den Image Gateway-Dienst von Canon in die Cloud. Das System funktioniert größtenteils (und wurde erheblich verbessert), aber die Implementierung von Canon ist noch komplizierter als die von Samsung oder Sony, insbesondere bei der Einrichtung von Canon Image Gateway (was uns einfach nicht stört). mit). Wir hatten keine Probleme, die Kamera mit unserem iPhone 5S zu koppeln; Sobald die beiden direkt über WLAN verbunden sind, können wir Fotos von der Kamera ansehen und auf das Telefon übertragen (wo wir sie dann hochladen können). mit dem Internet verbinden) und die Kamera aus der Ferne bedienen können – eine sehr willkommene Funktion, die bei älteren Canon PowerShots mit Wi-Fi fehlte. Fernbedienung Die Anzeige ist sehr reaktionsschnell (obwohl es beim Zoomen zu einer leichten Verzögerung kommt), obwohl es gelegentlich zu Problemen im Live-Stream kam Strom. Bei der Kopplung können Sie mithilfe des GPS Ihres Smartphones Standortdaten zum Foto hinzufügen.

Eine weitere neue Funktion ist die Nahfeldkommunikation (NFC). Damit können Sie den 340 schnell mit einem anderen NFC-fähigen Gerät koppeln, bei dem es sich derzeit um ausgewählte Android-Smartphones (und einige Drucker und Fernseher) handelt. NFC übernimmt das „Handshaking“, was bedeutet, dass Sie sich nicht die Mühe machen müssen, die Einstellungen manuell durchzugehen. Wir haben NFC mit einem Sony Xperia Z1S-Smartphone getestet, indem wir auf die jeweiligen NFC-Logos getippt haben (auf der linken Seite der Kamera, auf der Rückseite des Smartphones). Es funktionierte wie von Zauberhand. Sobald der Kontakt hergestellt wurde, suchte das Telefon im Google Play Store nach der entsprechenden App zur Installation. Nach dem Herunterladen wird durch ein zweites Tippen die Canon CameraWindow-App geöffnet, aber leider hatten die beiden Geräte Probleme, die Kopplung abzuschließen. Wir haben gesehen, dass dieser Prozess bei anderen Kameras effektiv funktioniert, aber hier war es schwierig. Stattdessen haben wir die beiden manuell verbunden, was funktioniert hat.

Bei Videos zeichnet die Kamera Full HD 1080 mit 30 Bildern pro Sekunde auf, nicht mit den 60 Bildern pro Sekunde, die High-End-Kameras erreichen. Wie die 330 verfügt auch die 340 über den Hybrid-Auto-Modus, der jedes Mal, wenn Sie ein Standbild aufnehmen, bis zu 4 Sekunden 720p-Video aufzeichnet und diese zu einem Mini-Vine-Line-Video zusammenfügt. Da es sich hauptsächlich um eine Automatikkamera handelt, gibt es zahlreiche Kreativ- und Szenenmodi, die die Einstellungen je nach Szene anpassen, wie z. B. Nachtaufnahmen mit der Hand bis hin zu Zeitraffer- und Spielzeugkameras.

Was ist in der Box

Im Lieferumfang des 340 sind ein Akku, ein Ladegerät, eine Handschlaufe und einige Dokumentationen enthalten. Es gibt keine Software-CD oder Anleitungsbroschüre, diese sind jedoch online unter erhältlich Canons Website.

Garantie

Canon gewährt eine einjährige eingeschränkte Garantie. Vollständige Details finden Sie hier Hier.

Leistung und Nutzung

Der 340 ist nicht schwer zu bedienen. Es gibt zwar einen Programmmodus, in dem Sie einige Einstellungen wie ISO, Weißabgleich usw. ändern können Bei der Belichtungskorrektur handelt es sich um eine rein automatische Point-and-Shoot-Kamera, und das ist vor allem unsere Art habe es getestet. Im Gegensatz zu Smartphones profitieren Sie vom optischen Zoomobjektiv mit Bildstabilisierung und den verschiedenen Kreativ- und Szenenmodi. Für den beabsichtigten Benutzer bedeutet es: Zielen, schießen und vergessen. Das 340 behält die gleiche Benutzeroberfläche wie das 330 bei, deren Navigation unserer Meinung nach immer noch etwas umständlich ist.

Wie beim 330 reagiert der Autofokus schnell und erfasst problemlos Objekte und Gesichter, wenn die Kamera in gut beleuchteten Situationen verwendet wird. Sie werden feststellen, dass es bei schlechten Lichtverhältnissen etwas Probleme hat und mehr Zeit braucht, um etwas festzuhalten, aber das ist zu erwarten. Schwaches Licht ist nicht seine Stärke, denn selbst bei ISO 400 in einem von einer Lampe beleuchteten Raum sehen unsere Fotos verrauscht und verschwommen aus, mit matten Details an den Rändern. Selbst in der Abenddämmerung, als es noch hell war, wirkten unsere Fotos nicht so klar, wie wir es uns gewünscht hätten, und zeigten Rauschen. Wenn Sie sich für Action-Aufnahmen interessieren, beispielsweise für den Sport Ihrer Kinder, werden Sie enttäuscht sein. Der 340 ist nicht schnell genug; Während unseres Tests gelang es uns nicht, eine zappelige Katze ausreichend ruhig zu fotografieren, selbst wenn wir die Serienaufnahmemodi verwendeten. Diese Kamera eignet sich am besten für Stillleben mit viel Licht.

Tagesfotos schnitten besser ab, aber bei der 100-Prozent-Betrachtung ist immer noch ein deutliches, aber gleichmäßiges Rauschen zu erkennen, und die Farben waren etwas gedämpft, mit verwaschenen Rändern. Es gibt einen Kreativmodus, um die Farben lebendiger zu gestalten, aber wir fanden, dass die Farben übertrieben wirkten. Die Fotos sehen alle gut aus, wenn Sie sie in kleiner Größe teilen oder sogar im Internet ansehen, wie hier, aber Sie werden möglicherweise nicht ganz zufrieden sein, wenn Sie eines davon vergrößern möchten. Dies ist insbesondere bei unseren Tagesfotos etwas enttäuschend, da die Point-and-Shoot-Kameras von Canon in der Regel stärker sind. Die MP4-Filme sehen gut und relativ flüssig aus, aber die Farben wirken nicht so lebendig und klar, und die Mono-Audioqualität ist mittelmäßig; Es ist in Ordnung, kurze Clips aufzunehmen, um sich an einen bestimmten Moment zu erinnern.

Insgesamt fühlt sich die 340 langsamer an als die 330, und wir fanden, dass die Bildqualität der 330 besser war. Wir sind uns völlig sicher, aber es könnte etwas mit dem stärkeren Bildprozessor im älteren Modell zu tun haben. Wir sind uns nicht sicher, warum Canon sich entschieden hat, den Digic 5 nicht zu verwenden, aber es hätte einen großen Unterschied machen können.

Abschluss

Kameras wie die 340 sind ein Grund dafür, dass Smartphones den Kompakt-Kompaktkamera-Krieg gewinnen. Obwohl das 340 über ein optisches Zoomobjektiv und andere benutzerfreundliche Funktionen verfügt, sind die meisten neuen Smartphones in Bezug auf Funktionalität und Bildqualität genauso gut, wenn nicht sogar in vielen Fällen besser. Wir sind schockiert und enttäuscht darüber, dass sich die Bildqualität scheinbar verschlechtert hat, nicht zuletzt aufgrund schlechterer Spezifikationen. Wirf WLAN ein und NFC löst den Komfortfaktor, den Smartphones bieten, wirklich nicht. Wenn es ein Argument dafür gäbe, nicht zwei Geräte mitzuführen, wäre es dieses.

Wir wissen, dass es immer noch ein Publikum für Kompaktkameras gibt, auch wenn es immer weniger davon gibt. Aber für 199 US-Dollar gibt es unserer Meinung nach bessere Optionen, wie den 330 von Canon. Obwohl es sich technisch gesehen um eine ältere Kamera handelt, sind wir der Meinung, dass die 330 leistungsmäßig weit überlegen ist. Klar, es fehlt NFC, aber NFC ist weder ein Muss, noch wird es von vielen Geräten unterstützt; Außerdem hat es bei uns nicht einmal so gut funktioniert, daher glauben wir nicht, dass Sie es verpassen werden. Und für 179 US-Dollar können Sie das zusätzlich gesparte Geld für eine gute Speicherkarte oder eine Kameratasche verwenden.

Höhen

• 16-Megapixel-Sensor
• 12-fach optischer Zoom mit Stabilisierung
• WLAN, NFC

Tiefs

• Mittelmäßige Bildqualität, auch bei guter Beleuchtung
• Die technischen Daten scheinen ein Rückschritt zu sein
• Das ältere ELPH 330 ist stärker

Empfehlungen der Redaktion

• Die besten Kompaktkameras
• Canon bietet mehr Auflösung und Geschwindigkeit in der PowerShot SX70 HS mit 65-fachem Zoom