Testbericht zum Dell Inspiron 13 5000 2-in-1

Die Inspiron-Reihe von Dell ist ein klassisches Beispiel für signifikantes Wachstum auf dem ultraflexiblen 2-in-1-Markt, wobei die 5000er- und 7000er-Reihen einen Doppelsieg für preisbewusste Benutzer bieten.

Dell hat uns ein Testgerät geschickt, das mit dem hervorragenden Quad-Core-Intel Core i5-8250U-Prozessor der achten Generation und 8 GB DDR4-2400 MHz aktualisiert wurde RAM (eine leichte Steigerung der Geschwindigkeit), ein 256 GB SATA-Solid-State-Laufwerk (SSD) und ein 13,3-Zoll-Full-HD-Display (1.920 x 1.080 oder 166 PPI) zum angemessenen Preis von 750 US-Dollar. Das ist vergleichbar mit dem

Inspiron 13 7000 2-in-1, das für die gleiche Konfiguration 850 US-Dollar kostet. Beachten Sie, dass Sie die CPU auf einen Core i7-8550U mit 16 GB aufrüsten können RAMund eine 512-GB-SSD für 980 US-Dollar, oder Sie können bis auf 400 US-Dollar sinken, indem Sie sich für einen Pentium-Prozessor mit 4 GB entscheiden RAMund eine 1-TB-Festplatte (HDD).

Wir werden in diesem Test auf die Unterschiede zwischen den Inspiron 13 2-in-1-Modellen eingehen, um zwei Fragen zu beantworten: Lohnt es sich, zu sparen? Ein bisschen Geld, um auf ein kleineres Modell umzusteigen, und schafft es das aktualisierte Inspiron 13 5000 2-in-1, einen niedrigen Preis mit einem guten Preis in Einklang zu bringen? Leistung?

Ein recht anständiges – wenn auch plastisches – Design und Aufbau

Wir haben dem Inspiron 13 7000 2-in-1 gute Noten für sein solides Metalldesign gegeben, und das ist ein Bereich, in dem das Inspiron 13 5000 2-in-1 Kompromisse eingeht. Anstelle eines Aluminiumgehäuses setzt das Inspiron 13 5000 auf ein Vollkunststoffdesign. Das ist gegenüber dem älteren Modell unverändert. Außerdem ist es mit etwa 3,7 Pfund schwerer als die 3,2 Pfund des Inspiron 13 7000 und mit 0,80 Zoll (an der dicksten Stelle) dicker im Vergleich zu 0,60 Zoll.

Dass es aus Kunststoff besteht, bedeutet jedoch nicht, dass es sich ausgesprochen billig anfühlt. Das Inspiron 13 5000 2-in-1 hat eine ordentliche Verarbeitungsqualität und ein Gehäuse, das unserer Meinung nach weitgehend frei von Biegungen und Verwindungen ist. In unserem Test gab der Deckel bei mäßigem Druck etwas nach und die Tastatur war nur leicht matschig, was das Gerät eher als preisgünstiges Gerät auszeichnet. Das Inspiron 13 7000 steigert die Verarbeitungsqualität für nur einen moderaten Aufpreis.

Allerdings ist Acer günstiger Schnell 3 (650 US-Dollar) Clamshell-Notebook beweist, dass man für ein Metallgehäuse mit soliderer Haptik keinen hübschen Cent verlangen muss, ebenso wie der ähnliche Preis Asus ZenBook UX330UA. Andererseits fehlt diesen Geräten der flexiblere 2-in-1-Formfaktor des Inspiron 13 5000. Um die Verarbeitungsqualität bei 2-in-1-Geräten noch weiter zu steigern, müssen Sie sich für etwas wie das entscheiden Asus ZenBook Flip 14, das für 900 US-Dollar oder mehr im Einzelhandel erhältlich ist Microsoft Surface Pro das beginnt bei 800 $ (ohne abnehmbare Tastatur).

Ein Bereich, in dem die preisgünstige Natur des Inspiron 13 5000 wirklich zum Vorschein kommt, ist das Scharnier. Wir empfanden es als recht steif, so dass wir zum Öffnen des Deckels beide Hände brauchten, und dennoch wackelte das Display ziemlich, als wir es auf dem Schoß benutzten. Als wir das Display auf die drei 2-in-1-Modi umstellten, hielt es zwar noch zusammen, aber die Dicke und das Gewicht machten es als Tablet besonders unbequem. Ein dünneres (0,55 Zoll) und leichteres (3,3 Pfund) Gerät wie das Asus ZenBok Flip 14 sorgt für ein angenehmeres Tablet-Erlebnis.

Ästhetisch ist das Inspiron 13 5000 2-in-1 unscheinbar und seine Rahmen sind zwar nicht riesig, gemessen an den Maßstäben eines vor einigen Jahren immer noch nicht auf die modernsten Notebooks von heute zugeschnitten sind – einschließlich des Inspiron 13 7000. Das hellgraue Kunststoffgehäuse wird keinen Schönheitswettbewerb gewinnen, aber auch ausgestreckt am Konferenztisch wird es nicht zur Peinlichkeit.

Reichhaltige Konnektivität der alten Schule

Wie bei dickeren Notebooks üblich, verfügt das Inspiron 13 5000 2-in-1 über eine ordentliche Ausstattung an Anschlüssen. Auf der linken Seite befinden sich zwei USB-A 3.1-Anschlüsse sowie ein HDMI-Anschluss in voller Größe, eine 3,5-mm-Audiobuchse und der proprietäre Ladegeräteingang. Auf der rechten Seite befindet sich ein einzelner USB-A 2.0-Anschluss zwischen einem SD-Kartenleser und einem Noble-Lock-Sicherheitssteckplatz. Als Hinweis auf das Budget des Geräts gibt es keinen USB-C-Anschluss, obwohl das ZenBook UX330UA und das Swift 3 beide einen haben.

Die drahtlose Konnektivität erfolgt über Dualband 802.11ac Wi-Fi und Bluetooth 4.2. Dell bündelt seine SmartByte-Software, die das Medienstreaming für ein konsistenteres Videoerlebnis priorisiert.

Die Eingaben sind größtenteils ausreichend, das Touchpad ist allerdings etwas kratzig

Die Inseltastatur des Inspiron 13 5000 ist in einer flachen Vertiefung im Gehäuse untergebracht und zeigt unter Druck nur eine leichte Biegung. Die Tasten sind schwarz mit lesbarer weißer Beschriftung und die Hintergrundbeleuchtung verfügt über zwei Helligkeitsstufen, obwohl sie sich so ähnlich sind, dass man sie kaum unterscheiden kann. Die Beleuchtung ist jedoch gleichmäßig und weist nur minimales Lichtstreuen auf, sodass die Tastatur in einer dunklen Umgebung recht angenehm zu bedienen ist.

Die Tasten waren mit 1,1 mm etwas flach, und obwohl sie sich insgesamt fest anfühlten, erreichte die Tastenbetätigung am Ende leicht ihren Tiefpunkt. Es handelt sich um eine vollkommen brauchbare Tastatur, die der Haptik des Inspiron 13 7000 2-in-1 sehr nahe kommt und bei weitem nicht so präzise ist wie Tastaturen auf Premium-Systemen wie dem HP Spectre x360 13.

Das Touchpad ist kein ganz so positives Erlebnis. Obwohl es dem Microsoft Precision Touchpad-Protokoll entspricht und daher zuverlässige Windows 10-Gestenunterstützung bietet, empfanden wir die Kunststoffoberfläche als recht rau. Das Feedback beim Wischen ist zwar ausreichend, führt aber zu einem etwas unangenehmen, grobkörnigen Erlebnis.

Das Inspiron 13 verfügt über das übliche 2-in-1-Multitouch-Display, das reaktionsschnell und präzise war. Sie können auch den aktiven Stift von Dell für Windows 10 Ink-Unterstützung erwerben, dieser war jedoch nicht im Lieferumfang unseres Testgeräts enthalten und konnte daher nicht getestet werden. Sie können eines für 35 US-Dollar im Dell Online-Shop kaufen.

Ein echtes Plus für ein preisgünstiges Gerät: Das Inspiron 13 5000 nutzt Infrarotkameras, die oben und neben der Webcam installiert sind, um Windows 10 Hello-Unterstützung per Gesichtserkennung zu ermöglichen. Wir empfanden das System als schnell und zuverlässig.

Die Anzeige stellt eine klare Kostensenkungsmaßnahme dar

Das Inspiron 13 5000 2-in-1 ist mit einem Full-HD-IPS-Display ausgestattet, das tendenziell weite Betrachtungswinkel und ein insgesamt angenehmes Erlebnis verspricht. Wir waren mit dem Bildschirm des etwas teureren Inspiron 13 7000 zufrieden, was uns hoffen ließ, dass Dell hier nicht versucht hat, die Kosten zu senken.

Wie sich herausstellt, ist das Display des Inspiron 13 5000 etwas enttäuschend, aber für ein preisgünstiges Gerät nicht ganz unerwartet. Der Kontrast war mit 870:1 bei voller Helligkeit in Ordnung, was mit unserer Vergleichsgruppe übereinstimmt und nur vom ZenBook UX330UA übertroffen wird Dell XPS 13 (ab 800 $). Und auch die Farbgenauigkeit ist mit 2,3 ungefähr durchschnittlich (weniger als 1,0 gilt als ausgezeichnet).

Von da an geht es jedoch bergab. Zunächst einmal ist die maximale Helligkeit mit 198 Nits dürftig. Das reicht nicht aus, um irgendeine hellere Umgebung zu überwinden. Der Gammawert betrug 2,4, was bedeutet, dass Videos und Bilder wahrscheinlich dunkler sind, als sie sein sollten. Und die Farbunterstützung des Displays ist mit nur 47 Prozent Abdeckung des AdobeRGB-Farbraums äußerst gering. Hier sticht das preisgünstige Asus ZenBook UX330UA hervor, das ein gutes Display zum günstigen Preis bietet.

Unsere realen Erfahrungen mit dem Display stimmten mit den Ergebnissen unseres Kolorimeters überein. Das Display war für Produktivitätszwecke gerade noch in Ordnung, mit passablem schwarzem Text auf weißem Hintergrund und einem brauchbaren Surferlebnis. Aber das Video war dunkel, den Bildern mangelte es an Pop und das Display konnte mit hellem Licht einfach nicht mithalten. Es ist keineswegs ein schlechtes Display, aber es ist definitiv eines, bei dem Dell deutlich einige Kosten gesenkt hat, um das Inspiron 13 5000 in den Budgetbereich zu bringen.

Solider Sound für Einzelnutzer

Dell hat das Inspiron 13 5000 mit Waves MaxxAudio Pro Audio ausgestattet, das eine verbesserte Klangbühne für Musik und Videos verspricht. Unserer Erfahrung nach erzeugte das Gerät einen überraschend detaillierten Ton mit einer guten Stereotrennung, die das Filmerlebnis verbesserte. Die Musik war ziemlich typisch für Notebooks, mit ordentlichen Höhen und Mitten, aber schwachen Bässen. Die Lautstärke war jedoch relativ gering, sodass es sich optimal für den individuellen Gebrauch eignete.

Beeindruckende Leistung für ein preisgünstiges 2-in-1-Gerät

Das Inspiron 13 5000 2-in-1 verfügt über die neuesten Quad-Core-Intel-Core-Prozessoren der achten Generation, im Fall unseres Testgeräts den Core i5-8250U. Die neuesten CPUs sind leistungsstark und verfügen über eine echte Effizienz. Deshalb hatten wir hohe Erwartungen an die Leistungszahlen von Dell.

Wir wurden nicht enttäuscht. Das Inspiron 13 5000 erzielte im Test solide 4079 Punkte Geekbench 4 Single-Core-Test und 12824 im Multi-Core-Test. Das liegt etwas hinter dem Inspiron 13 7000 und dem Asus ZenBook UX330UA, die beide den gleichen Core i5-8250U verwenden. Und es übertrifft unsere Vergleichsgeräte, die immer noch mit einem Dual-Core-Intel Core der siebten Generation ausgestattet sind Prozessoren. Das Swift 3 schaffte beispielsweise nur 3809 und 7515.

In unserem anspruchsvolleren Handbremse Beim Videokodierungstest, bei dem der Prozessor über einen längeren Zeitraum beansprucht wird, um thermische Probleme zu beseitigen, schnitt das Inspiron 13 5000 mit 709 Sekunden sehr gut ab. Das liegt wiederum etwas hinter dem Inspiron 13 7000, aber schneller als das ZenBook UX330UA. Es ist doppelt so schnell wie das Swift 3 und das Yoga 720 13 und zeigt die deutlich verbesserte Leistung der neuesten Generation von Intel Core CPUs.

Unsere Praxistests bestätigten diese Benchmark-Ergebnisse, wobei das Inspiron 13 5000 2-in-1 eine solide Produktivitätsleistung lieferte. Das Surfen im Internet, der Medienkonsum und die Arbeit in Office 2016 waren schnell und effizient, und dank der Quad-Core-CPU können Sie im Handumdrehen anspruchsvollere kreative Arbeiten erledigen. Die Lüfter liefen zwar, wenn der Prozessor belastet wurde, aber ansonsten war das Inspiron 13 5000 relativ leise.

Langsamer Speicher, selbst für ein SATA-Laufwerk

Sie können das Inspiron 13 5000 2-in-1 mit allem kaufen, von einer 1-TB-SSD bis hin zu einer 512-GB-SSD, und wir Wir waren froh, dass Dell unser preisgünstiges Testgerät zusätzlich mit einer 256-GB-SSD ausgestattet hat Leistung. Allerdings handelt es sich um eine SATA-Version, was bedeutet, dass wir nicht die gleiche Leistung wie teurere Geräte mit PCIe-SSDs erwartet haben.

Wenig überraschend das Inspiron 13 5000 CrystalDiskMark Die Ergebnisse waren mit 492 Megabyte pro Sekunde (MB/s) im Lesetest und 391 MB/s im Schreibtest unspektakulär. Die SATA-SSD des Inspiron 13 7000 war mit 537 MB/s bzw. 500 MB/s etwas schneller, während die des Acer Die überraschende PCIe-SSD des Swift 3 katapultierte dieses preisgünstige Gerät mit 1169 MB/s und 512 in eine andere Leistungsklasse MB/s.

Wie üblich handelt es sich hierbei um eine langsame SSD, was jedoch nicht unbedingt zu einem langsamen Notebook führt. Das Booten des Inspiron 13 5000 ging schnell genug und wir konnten bei unseren Tests in der Praxis keine Verlangsamungen feststellen. Wenn Sie mit sehr großen Dateien arbeiten müssen, stellen Sie möglicherweise fest, dass die Geschwindigkeit langsamer ist als gewünscht. Für die meisten Produktivitätsaufgaben sollten diese Geschwindigkeiten jedoch ausreichen.

Die üblichen Gaming-Einschränkungen der integrierten Grafik

Sie erwarten nicht, dass Geräte jeder Preisklasse, die mit der integrierten Intel UHD 620-Grafik ausgestattet sind, für viel mehr als nur Gelegenheitsspiele geeignet sind. Wir vermuteten daher, dass das Inspiron 13 5000 2-in-1 in den Kreis der Systeme aufgenommen werden würde, die einfach nicht über die nötige Feuerkraft für moderne Titel verfügen.

Wie wir vermutet haben, schnitt das Gerät im synthetischen 3DMark-Benchmark genau auf einer Linie mit anderen ähnlichen Systemen ab und erreichte im Fire-Strike-Test insbesondere 840 Punkte. Das liegt zwar etwas im unteren Bereich unserer Vergleichsgruppe, reicht aber ehrlich gesagt nicht aus, um bei einem der heutigen modernen Gaming-Titel einen praktischen Unterschied zu machen.

Trotzdem haben wir das Inspiron 13 5000 2-in-1 noch durchgespielt Zivilisation IV Benchmark bei Full HD und getestet mit mittleren und ultrahohen Grafikdetails. Das Ergebnis: 10 Bilder pro Sekunde (FPS) bzw. 5 FPS. Auch dies ist weder besser noch schlechter als in unserer Vergleichsgruppe und bedeutet, dass Sie bei älteren Spielen oder Windows 10-Casual-Games bleiben und Ihr Hardcore-Gaming einem anderen Computer überlassen sollten. Wenn Sie eine etwas bessere Leistung in einem 2-in-1-Gerät wünschen, ohne viel mehr auszugeben, dann ist das ZenBook Flip 14 mit seiner diskreten Nvidia GeForce MX150-GPU eine gute Option.

Ein klobiges Gehäuse und eine schlechte Akkulaufzeit schränken die Tragbarkeit erheblich ein

Wahrscheinlich dank des dickeren Rahmens des Inspiron 13 5000 2-in-1 ist es Dell gelungen, einen 42-Wattstunden-Akku einzubauen. Das ist größer als der 38-Wattstunden-Akku des Inspiron 13 7000, der mit dem gleichen Core i5-8250U unter einer teilweise schlechten Akkulaufzeit litt. Angesichts der größeren Kapazität erwarteten wir vom Core 13 5000 zumindest eine etwas längere Lebensdauer.

Die Dinge begannen nicht gut. In unserem aggressivsten Basemark-Web-Benchmark, der CPU und GPU belastet, schaffte es das Inspiron 13 5000 2-in-1 nicht ganz, volle zwei Stunden zu erreichen. Es dauerte nur ein paar Minuten länger als sein etwas teureres Geschwister. Das ZenBook UX330UA hielt deutlich solidere vier Stunden und 15 Minuten durch.

Bei unserem Webbrowser-Test, der eine Reihe beliebter Websites durchläuft, bis der Akku leer ist, das Inspiron 13 5000 hat sich mit einer Laufzeit von vier Stunden und 50 Minuten ein wenig wettgemacht, verglichen mit vier Stunden und 17 Minuten beim Inspiron 13 7000 Sekunden. Das entspricht eher unseren Erwartungen angesichts des größeren Akkus. Allerdings liegt es immer noch weit hinter den achteinhalb Stunden des ZenBook UX330UA, und das Yoga 720 13 hielt mehr als sechseinhalb Stunden durch.

Dann ging es in unserem Videotest, der eine Schleife durchläuft, richtig kaputt Rächer Video. Das Inspiron 13 5000 schaffte es nicht einmal auf sechs Stunden, was ein sehr schlechtes Ergebnis ist und weit unter den sieben Stunden und 42 Minuten des Inspiron 13 7000 liegt. Wir haben den Test sogar wiederholt, um zu sehen, ob diese Ergebnisse konsistent waren, und das stimmte auch. Das ZenBook UX330UA hielt über 11 Stunden durch Acer Swift 3 hielt mehr als zehn Stunden durch, und das Yoga 720 13 schaffte es fast auf eine Laufzeit von zehn Stunden.

Das Fazit ist, dass das Inspiron 13 5000 2-in-1 nicht einen ganzen Arbeits- oder Schultag ohne Ladegerät durchhalten wird. Tatsächlich müssen Sie es bis zur Mittagszeit einstecken, auch wenn Sie den Prozessor nicht überlasten. Das ist selbst nach heutigen Budgetstandards nicht gut.

Abgesehen von der schlechten Akkulaufzeit ist das Inspiron 13 5000 2-in-1 mit knapp über 3,7 Pfund und einer Dicke zwischen 0,77 und 0,80 Zoll auch etwas klobig. Dank seiner Gesamtabmessungen passt es immer noch in einen Rucksack, aber Sie werden sich darüber im Klaren sein, dass es da ist. Das Tragen des firmeneigenen Energiebausteins, um weiterarbeiten zu können, ist nur noch schlimmer.

Software

Dell packt ein paar zusätzliche Softwarepakete ein, die zu den üblichen Windows 10-Spielen und Microsoft-Dienstprogrammen passen. Es gibt eine Antiviren-Testversion von McAfee, die Adobe PDF-App und die Dropbox-Software, mit der Sie ein Jahr lang die im Preis enthaltenen kostenlosen 20 GB Speicherplatz nutzen können. Ansonsten stehen die üblichen Dell-Diagnose- und Support-Apps zur Verfügung.

Garantieinformationen

Für das Inspiron 13 5000 2-in-1 gilt standardmäßig eine einjährige Versandgarantie auf Teile und Service. Das ist selbstverständlich, auch bei Premium-Notebooks.

Unsere Stellungnahme

Dell hat das Inspiron 13 5000 2-in-1 mit dem neuesten Quad-Core-Intel Core-Prozessor der achten Generation verbessert, und die Leistung ist sicherlich besser. Es behält seine Kunststoffbauweise bei, die größtenteils ordentlich, aber stellenweise etwas zu biegsam ist, und bietet brauchbare Eingabemöglichkeiten. Allerdings ist die Akkulaufzeit einfach nur enttäuschend und es ist etwas zu dick und schwer, um es für seine Größe bequem tragbar zu machen.

Gibt es eine bessere Alternative?

Im Hinblick auf 2-in-1-Geräte kommt die stärkste Konkurrenz des Inspiron 13 5000 von Dell selbst mit dem Inspiron 13 7000. Es ist nur 100 $ mehr für die gleiche Core i5-8250U CPU, 8 GB RAM, 256 GB SSD und Full-HD-Display, und für dieses Geld erhalten Sie ein dünneres und robusteres Metallgehäuse und ein halbes Pfund weniger Gewicht. Auch die Akkulaufzeit ist besser, wenngleich sie nicht ganz in den Premium-Notebook-Bereich vordringt. Wir haben das ZenBook Flip 14 schon ein paar Mal erwähnt, und für nur 150 US-Dollar mehr bekommt man eine längere Akkulaufzeit, eine deutlich bessere Grafikleistung und eine viel bessere Verarbeitungsqualität.

Wenn Sie hingegen entschlossen sind, bei einem 2-in-1-Gerät zu bleiben, aber auf Windows 10 verzichten können, dann ist das der Fall Samsung Chromebook Pro ist eine faszinierende Option. Mit 550 US-Dollar ist ein Intel Core m3-Prozessor der siebten Generation mit 4 GB günstiger RAM, 32 GB Speicher und ein 12,3-Zoll-Display mit 2.400 x 1.600 (235 PP) und es ist wohl auch robuster gebaut. Es verfügt ebenfalls über einen aktiven Stift, obwohl Chrome OS nicht die gleiche hervorragende Stiftunterstützung wie Windows 10 bietet und Sie es ausführen können Android Apps. Chrome OS ist ein relativ leichtes Betriebssystem, bietet aber dennoch nicht das gleiche Leistungsniveau.

Schließlich können Sie den 2-in-1-Raum verlassen und das abholen Asus ZenBook UX330UA Klappnotizbuch. Sie erhalten eine überlegene Verarbeitung, ebenso gute Leistung mit der neuesten CPU-Aktualisierung der achten Generation und eine viel längere Akkulaufzeit. Und für einen Core i5-8250U mit 8 GB zahlen Sie ganz ähnliche 750 US-Dollar RAM, 256 GB SSD und 13,3-Zoll-Full-HD-Display.

Wie lange wird es dauern?

Das Inspiron 13 5000 2-in-1 gehört zwar nicht ganz zur Premium-Kategorie, was die Verarbeitungsqualität angeht, aber es fühlt sich trotzdem so an, als ob es so lange halten sollte, wie man es braucht, sofern man es gut pflegt. Die Intel-Core-CPU der achten Generation ist auf dem neuesten Stand, die SSD ist jedoch langsam. Das Fehlen von USB-C bedeutet, dass die Konnektivität veraltet sein wird, da sich dieser Standard weiter durchsetzt.

Sollten Sie es kaufen?

Nein. Die Akkulaufzeit des Inspiron 13 5000 2-in-1 ist einfach zu dürftig. Es gibt andere preisgünstige Geräte zu ähnlichen Preisen, die gegen Gebühr länger halten Das Inspiron 13 5000 ist einfach zu schwer, um das Ladegerät sinnvoll mit sich herumtragen zu können Vorschlag.

Empfehlungen der Redaktion

• Warum das neueste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 das Upgrade nicht wert ist
• Das neue Envy x360 14 von HP scheint für das, was man bekommt, ein Killer-Preis-Leistungs-Verhältnis zu sein
• Apple Mac Mini M2 vs. M1: Machen Sie keinen Kauffehler
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13,5: Da kann man nichts falsch machen
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: Welches 2-in-1 ist das Beste?