Es ist ein leicht melancholisches Gefühl, wenn man bedenkt, dass Harry Potter bald wirklich fertig sein wird. Wenn der zweite Teil des Finales nächstes Jahr erscheint, werden die Filme ein solides Jahrzehnt des Erfolgs hinter sich haben, einschließlich der Bücher, die im Jahr begannen 1997, Harry Potter ist im letzten Jahrzehnt so ein Teil unserer Popkultur geworden, dass es seltsam sein wird, wenn die letzte Rolle des letzten Films zu sehen ist schließt. Aber wir sind noch nicht ganz am Ziel und die größten Schlachten und letzten Enthüllungen stehen uns noch bevor.
In Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 1, das Ende hat begonnen und Harry und seine Freunde befinden sich in einer verzweifelten Situation, da ihre Verbündeten auf der Flucht sind und ihre Feinde überall. Von allen Harry-Potter-Filmen ist dies mit Abstand der düsterste und intensivste, und Regisseur David Yates leistet gute Arbeit den Ton anzugeben und Ereignisse einzuleiten, die nächstes Jahr mit dem zweiten Teil des Finales abgeschlossen werden freigegeben.
Empfohlene Videos
Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 1 macht genau das, was es soll. Er bleibt näher am Ausgangsmaterial als jeder der vorherigen Filme, mit der möglichen Ausnahme von Die ersten beiden Bücher mussten weniger angepasst werden, und es zeigt uns, dass das Franchise, das wir jahrelang gesehen haben, dies getan hat aufgewachsen. Es tut auch genau das, was es braucht, um den nächsten Film vorzubereiten, und das ist der eigentliche Sinn Teil 1 an erster Stelle.
Der Anfang vom Ende
Die Harry-Potter-Bücher wurden von ungefähr 72 Milliarden Menschen gelesen, so dass viele von Ihnen die Geschichte bereits sehr detailliert kennen. Für diejenigen, die sich noch nie mit dieser ganzen „Lese“-Mode beschäftigt haben: Die letzte Harry-Potter-Geschichte beginnt fast sofort dort Harry Potter und der Halbblutprinz beendet.
Seit dem Tod von Dumbledore sind einige Wochen vergangen und die Zaubererwelt steht unter Belagerung. Angriffe sind an der Tagesordnung und Harry ist das Hauptziel für Voldemort und seine Todesser, die offen gegen ihre Feinde vorgehen. Als Harrys 17. Geburtstag näher rückt – mit 17 Jahren wird ein Zauberer erwachsen –, endet die Magie, die ihn im Haus seiner Tante und seines Onkels beschützt hat, bald. Harry weiß, dass dunkle Zeiten vor ihm liegen, und Hermine und Ron wissen es auch. Sie schließen sich einer Gruppe von Harrys Freunden an, die sich freiwillig bereit erklärt haben, ihn in Sicherheit zu bringen, während sie ihre nächsten Schritte gegen Voldemort planen.
Fast sofort wird die Gruppe angegriffen und von diesem Moment an herrscht im Film ein Gefühl der Angst und Die ständige Vorfreude setzt sich fort, da die Charaktere fortwährend gejagt, angegriffen und sogar angegriffen werden verraten. Die Zahl der Todesopfer steigt schnell an und Harry, Ron und Hermine kommen zu dem Schluss, dass sie eine Gefahr für alle um sie herum darstellen, und das auch Die Zerstörung der Horkruxe, die Dumbledore Harry im vorherigen Film beigebracht hat, ist die einzige Möglichkeit, Voldemort ein für alle Mal aufzuhalten alle. Also macht sich das Trio auf die Flucht und schwankt ständig zwischen Isolation und Verzweiflung, während es darum kämpft, seinen nächsten Schritt zu bestimmen.
Mithilfe eines Buches, das Dumbledore Hermine hinterlassen hat, erfährt das Trio von den drei Heiligtümern des Todes Mächtige und legendäre Gegenstände, die in Kombination ihrem Besitzer Macht über den Tod und die Unermesslichkeit verleihen sollen Leistung. Und es ist die Macht, mit der Voldemort Harry ein für alle Mal erledigen will.
Am Ende des Films scheint sich die Welt gegen Harry und seine Freunde aufzustellen, aber ein Funke Hoffnung bleibt bestehen. Wenn man die Rolle des Abspanns spielt, wird man unweigerlich Lust auf mehr haben, und das ist der Punkt. Der erste Film ist ein notwendiges Mittel, um den zweiten Film freizugeben, um ein wirklich actiongeladenes Finale zu liefern, das Sie begeistern wird. Um dies richtig zu machen und gleichzeitig den Büchern treu zu bleiben, mussten bestimmte Dinge einbezogen und dann gelöst werden, um voranzukommen.
Was das letzte Buch angeht, war einer der größten Kritikpunkte, dass die erste Hälfte mit Aufbau und Exposition übersät war, bevor etwas Wichtiges passierte. Im Grunde verbrachten sie mehrere hundert Seiten im Wald, während sie miteinander stritten. Im Gegensatz dazu war die zweite Hälfte des Buches voller Action, voller Scharmützel, Drachen, magischer Banküberfälle und einer gewaltigen Endschlacht. Die Sünden der ersten Hälfte des Buchs wurden schnell wiedergutgemacht, als die Geschichte Fahrt aufnahm, und als es soweit war, fühlte es sich an, als wäre es fast ein ganz anderes Buch. Der Ton ändert sich von verzweifelt zu optimistisch, und die Gejagten werden zu Kämpfern, die Voldemort mit List angreifen. Um jedoch zu all den guten Dingen des Films zu gelangen, musste man sich zunächst durch die langsameren Dinge kämpfen. Zum Glück finden Yates und die Besetzung eine Balance, die den Film zu einer düsteren Charakterstudie macht, die die Vorfreude steigert. Von allein, Die Heiligtümer des Todes Teil 1 ist ein guter Film, aber er ist auch ein Vehikel, das speziell dafür entwickelt wurde, die Bühne für den nächsten und letzten Film zu bereiten.
Yates und Drehbuchautor Steve Cloves schaffen es, das zu nutzen, was das Buch ihnen bietet, und die Actionszenen zu verstärken, während sie sich stark auf die Charaktere und ihre Probleme konzentrieren. Es mag seltsam erscheinen, dass ein Film, der in einer Welt voller Magie spielt, zu einer Charakterstudie wird, aber nachdem man die Charaktere und die Schauspieler, die sie spielen, zehn Jahre lang verfolgt hat, funktioniert es. Es trägt auch dazu bei, die Reife der Serie hervorzuheben. Der Ton ist düsterer und die Geschichte ist viel erwachsener. Wenn Sie nur den ersten Film gesehen haben, versuchen Sie, sich diesen anzusehen. Es wäre, als würden Sie zwei separate Filme ansehen, in denen zufällig Charaktere mit denselben Namen vorkommen. Aber nachdem man jeden Schritt auf dem Weg miterlebt hat, wird das Finale zum logischen Fortgang einer längeren Reise.
Da es sich auf das Quellenmaterial stützt, das immer als Teil eines längeren Einzeleintrags gelesen werden sollte, Es gibt Momente, die sich in die Länge ziehen, und die Trostlosigkeit, die die Charaktere empfinden, geht in einigen seltenen Fällen gefährlich in Richtung Langeweile Momente. Zum Glück sind diese Momente selten. Der Höhepunkt des Films ist direkt aus dem Buch übernommen, ihm wird jedoch mehr Gewicht verliehen, um dem Publikum ein zufriedenstellendes Ende zu bieten. Die emotionale Wirkung der Folgen dieses Höhepunkts ist überraschend bewegend, und die letzte Einstellung vermittelt ein unheilvolles Gefühl, das im nächsten Film aufgelöst wird.
Für sich genommen wird der Film nicht jeden zufrieden stellen, aber als das, was er ist – der erste von zwei Teilen – macht er genau das, was er vorhat, und zwar gut.
Der Film versus das Buch
Der Film folgt ziemlich gut der Handlung des Buches und stellt schnell Charaktere und Handlungsstränge vor, die in den Büchern schon viel früher vorgestellt wurden. Charaktere wie Bill Weasley und Mundungus Fletcher, die in den vorherigen Büchern eine Rolle spielten, aber aus den Filmen ausgeschlossen waren, werden vorgestellt mit einer kurzen Begrüßung und von da an folgt die Geschichte ziemlich gut dem Buch, mit ein paar kleinen Ausnahmen, die dem Buch keinen Abbruch tun Erzählung.
Einer der größten Fehler in den vorherigen Harry-Potter-Filmen war die Entscheidung, so viel davon wegzulassen der Inhalt, der möglicherweise nicht direkt zur vorliegenden Handlung beigetragen hat, aber der Welt Farbe verliehen hat. Auf dem Papier ist das ein verständliches Opfer – schließlich umfassten die späteren Bücher alle mehrere hundert Seiten und erstreckten sich jeweils über einen Zeitraum von mindestens neun Monaten. Leider waren viele der in den Filmen vorgenommenen Kürzungen die Details, die den Büchern ihre Seele verliehen.
Die Handlung von Harry Potter war immer gut, aber es war die Welt, in der Harry lebte, die die Serie bei den Fans beliebt machte. Natürlich waren die Filme allesamt Kassenriesen, aber ich bezweifle, dass ich der Einzige bin, der so etwas verspürt Enttäuschung darüber, dass einige der weniger wichtigen, aber interessanteren Teile im Namen der Beschleunigung gestrichen wurden der Film. Und dann war da noch die völlig verwirrende Entscheidung, das actiongeladene Finale des Buchs ganz aus dem vorherigen Film zu streichen, aber das ist eine andere Geschichte.
Durch die Aufteilung des Finales in zwei Filme hat Warner Bros. hat es ermöglicht, dass der Film besser zum Buch passt. Es fehlen noch ein paar Momente, die Fans des Buches vielleicht bereuen, wenn sie sie nicht gesehen haben, wie zum Beispiel die Lösung zwischen Harry und seinem Cousin und ehemaligen Peiniger Dudley. Sicher, es war in keiner Weise wichtig für die Handlung, aber es waren diese Momente, die den Büchern ihr Herz verliehen. Mit wenigen Ausnahmen Heiligtum des Todes Teil 1 bleibt näher am Originalbuch als jeder der vorherigen Filme. Ein paar Momente reichen nicht aus, aber es fehlt nichts, was Sie wirklich bereuen werden.
Die Kinder sind alle erwachsen
Für die drei Hauptdarsteller der Filme war es eine interessante Verwandlung von etwas unbeholfenen, aber liebenswerten Kinderschauspielern zu vollwertigen Filmstars. Man konnte immer sehen, dass sie ihr Bestes gaben, aber es war eine schwierige Aufgabe, von einem Kind zu verlangen, eine Welt nachzubilden, die keinen realistischen Rahmen hat, um sie mit beiden zu vergleichen. Im Laufe der Jahre haben wir gesehen, wie Daniel Radcliffe, Rupert Grint und Emma Watson in die Rollen von Harry, Ron und Hermine hineinwuchsen, aber auch in der Schauspielkunst wuchsen.
Radcliffe hat bereits damit begonnen, sich eine Post-Potter-Karriere aufzubauen, und ob es ihm gelingt, ins Wanken zu geraten Die Stigmata der Typografie bleiben abzuwarten, aber er wird in den nächsten paar Jahren viele Möglichkeiten haben Jahre. Emma Watson hat behauptet, dass sie vielleicht die Schauspielerei aufgeben und sehen würde, was die Schule ihr bietet, aber wenn sie auf die Leinwand zurückkehrt, werden Rollen auf sie warten. Von den dreien schien Grint immer etwas zu kämpfen zu haben. Und von den dreien zeigt Grint die größte Tiefe Die Heiligtümer des Todes Teil 1. Es war nicht allein seine Schuld; Bis zu den späteren Büchern war die Figur Ron immer ein Gegenstück zu Harry. Er war ein Kumpel. Hermine war der Kopf, aber Ron war der Trottel, der in Schwierigkeiten geriet und Harry gleichzeitig die Möglichkeit bot, die magische Welt zu erleben und Teil einer idealisierten Familie zu sein.
Im letzten Film begann er, auf sich allein gestellt zu stehen, und was die Charakterbögen angeht, hat Grint in diesem Film das meiste Material, mit dem er arbeiten kann. Von den dreien hat Ron am meisten zu verlieren, da seine Familie ständig in Gefahr ist, und Grint schafft es tatsächlich, zu beeindrucken, als Ron der Dunkelheit nachgibt und immer unberechenbarer wird. Dafür gibt es in der Handlung einen Grund, aber es hätte nicht so gut funktioniert, wenn Grint es nicht verkauft hätte, was er auch tut. Alle drei machen ihren Job, und zwar gut, was für emotional aufgeladene Menschen ein äußerst gutes Zeichen ist Teil 2.
Yates‘ Stärke als Regisseur liegt darin, sich auf die Charaktere einzulassen – vielleicht mit einem Fehler. Im vorherigen Film Harry Potter und der Halbblutprinz, trafen Yates und Cloves die völlig verwirrende Entscheidung, den gesamten Höhepunkt des Buches zu streichen, einen actiongeladenen Kampf in den Hallen von Hogwarts, der ein interessantes, aber ansonsten langsames Buch rehabilitierte. Stattdessen entschied er sich dafür, auf dem Tod von Dumbledore aufzubauen. Das funktionierte bis zu einem gewissen Grad, gab dem Film aber auch das Gefühl, dass ihm etwas fehlte. In Harry Potter und der Orden des Phönix, kürzt er ebenfalls die letzte Actionsequenz und konzentriert sich auf den Willenskampf zwischen Voldemort und Harry. Das macht zwar auf dem Papier Sinn, hat aber auch optisch einige große Chancen verpasst.
Die Heiligtümer des Todes Teil 1 spielt genau die Stärken von Yates aus. Es geht um die Charaktere, und das ist seine Stärke. Wie gut er den zweiten, weitaus actionreicheren Film hinbekommt Teil 2 ist eher eine Frage.
Abschluss
Die Heiligtümer des Todes Teil 1 ist ein Film, der weiß, was er will. Es ist nicht die Vorspeise, es ist die Vorspeise und die Suppe oder der Salat, bevor das eigentliche Festmahl beginnt. Es gibt bestimmte Handlungselemente, die angegangen werden mussten, und es war ein Wagnis, den Aufbau eines Romans zu übernehmen und den Großteil der Handlung für den nächsten Film aufzusparen, aber es funktioniert.
Wäre dies ein eigenständiger Einstieg in die Harry-Potter-Reihe, wäre er unbefriedigend ausgefallen. Aber als Teil eins von zwei erfüllt es seinen Zweck, indem es die Spannung aufbaut, sich mit der Darstellung befasst und Wir verbinden das Publikum wieder mit den Charakteren, deren Wachstum wir beobachtet haben und die wir jetzt sehen müssen leiden.
Die Handlung ist zeitweise langwierig, aber es gibt genug Action, um das Interesse aufrechtzuerhalten. Der Film sieht düster und trostlos aus, was beabsichtigt ist, und es hilft dabei, sich von den vorherigen Potter-Filmen zu lösen und deutlich zu machen, dass sich alles verändert hat. Es ist eine Welt im Krieg, in der es immer wieder Verluste geben wird und nicht immer alles gut wird.
Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 1 ist eines der stärksten der Franchise und Yates‘ bislang beste Arbeit an der Serie. Wie gut es wirklich ist, lässt sich nur schwer beurteilen, bis wir das Werk als Ganzes sehen können, was leider erst am 15. Juli 2011 der Fall sein wird. Aber was wir haben, ist ein lohnenswerter Einstieg in das Franchise, der uns gespannt auf die letzten Tage von Harry Potter warten lässt.
Empfehlungen der Redaktion
- Die besten Harry-Potter-Filme, sortiert nach Rotten Tomatoes
- Harry-Potter-Stars treffen sich für das „Return To Hogwarts“-Special auf HBO Max wieder
