Der beste Weg, mehrere Fotos per E-Mail zu versenden

E-Mail ist normalerweise eine effektive Möglichkeit, Fotos mit ein oder zwei Personen in Ihrer Kontaktliste zu teilen, solange Sie nur ein paar Bilder anhängen. Das Anhängen von Urlaubsfotos eines ganzen Albums kann dagegen sehr schnell außer Kontrolle geraten – die meisten E-Mail-Anbieter haben sehr kleine Beschränkungen für Dateianhänge. Wenn Sie viele Bilder weitergeben müssen, erstellen Sie am besten ein komprimiertes Archiv mit den Bildern oder wenden Sie sich als Zwischenhändler an den Cloud-Speicher.

Die Dateikomprimierung nimmt Dateien und/oder Ordner und archiviert sie in einer einzigen Datei mit einer Dateigröße, die im Allgemeinen kleiner ist als die Summe ihres Inhalts. Wenn die Datei dekomprimiert wird, erstellt sie einen Ordner mit allen archivierten Dateien. Die Verwendung komprimierter Archive ist besonders praktisch, wenn Sie viele Fotos senden müssen, da die Anzahl der Dateien, die Sie an Ihre E-Mail anhängen müssen, drastisch reduziert wird.

Um ein ZIP-Archiv zu erstellen, wählen Sie die Fotos aus, die Sie komprimieren möchten, und klicken Sie mit der rechten Maustaste auf eine der Dateien. Fahre mit der Maus darüber Senden an und wählen Sie Komprimierter (gezippter) Ordner.

Der Einfachheit halber ist es normalerweise am besten, die Fotos in einen neuen Ordner zu legen und den Ordner zu komprimieren, anstatt Fotos einzeln auszuwählen und zu komprimieren.

• Pro: ZIP-Unterstützung ist in Windows integriert, sodass Sie für grundlegende Komprimierungs- und Erweiterungsfunktionen keine zusätzliche Software benötigen.
• Pro: Die Windows-ZIP-Schnittstelle ist in das Rechtsklick-Menü integriert und erfordert nur einen Klick zum Komprimieren.
• Pro: ZIP-Dateien können mit Komprimierungsprogrammen von Drittanbietern passwortgeschützt werden.
• Vorteil: Mit ZIP-Dateien müssen Sie nur eine Datei an eine E-Mail anhängen und gleichzeitig Hunderte von Fotos gleichzeitig senden.
• Nachteil: ZIP-Dateien bieten keine Kontrolle über die Komprimierungsstufe, ohne ein Drittanbieterprogramm zu verwenden.
• Nachteil: Im Allgemeinen erstellt die Verwendung der ZIP-Komprimierung Archive mit größeren Dateigrößen als andere komprimierte Archive wie RAR oder 7Z.

Die Komprimierungsformate RAR und 7Z sind beliebte Alternativen zu ZIP. Im Gegensatz zu ZIP haben diese Formate keine integrierte Windows-Unterstützung, daher benötigen sie zusätzliche Software, wie z 7-zip, WinRAR und WinZIP.

• Pro: RAR und 7Z bieten mehr Kontrolle über das Komprimierungsverhältnis und ermöglichen es, kleinere Dateien als ZIP zu erstellen.
• Pro: RAR und 7Z unterstützen Passwortschutz für erhöhte Sicherheit.
• Pro: RAR- und 7Z-Dateien können in mehrere Teile zerlegt und für besonders große Fotoalben in Einzelteilen verschickt werden.
• Pro: Komprimierungsprogramme von Drittanbietern fügen Ihrem Rechtsklickmenü häufig Optionen zum Komprimieren und Dekomprimieren unterstützter Archivtypen hinzu.
• Nachteil: Diese Formate sind in Windows nicht integriert, was bedeutet, dass Sie Software von Drittanbietern herunterladen müssen. Während einige Archivierungsprogramme wie 7Zip kostenlos sind, müssen andere wie WinRAR und WinZIP nach Ablauf ihrer Testversionen gekauft werden.
• Nachteil: Das Beherrschen der Schnittstellen von Komprimierungsdienstprogrammen von Drittanbietern erfordert einige Übung und ist möglicherweise nicht anfängerfreundlich.

Durch das Hochladen Ihrer Bilder in den Cloud-Speicher können Sie Download-Links in Ihrer E-Mail senden, anstatt die Fotos direkt anzuhängen. Da die Links nicht auf das Anhängelimit angerechnet werden, können Sie effektiv so viele Links einfügen, wie Sie möchten. Cloud-Speicheranbieter wie Dropbox, Eine Fahrt, Google Drive und iCloud ermöglichen es, Fotos und andere Dateien zum Herunterladen online zu speichern. Obwohl diese Dienste im Allgemeinen nicht auf Fotos spezialisiert sind, können sie relativ einfach geteilt werden.

• Vorteil: Cloud-Speicher bietet gute Synergien mit komprimierten Dateien, da ein einzelner kleinerer Download einfacher zu bearbeiten ist als Hunderte einzelner Bilder.
• Pro: Cloud-Speicher bietet auch außerhalb des Foto-Sharings Nutzen, da auch Videos, Dokumente und andere Dateien hochgeladen und geteilt werden können.
• Pro: Cloud-Speicher ist gut für die gemeinsame Nutzung mit mehreren Empfängern. Sie müssen die Fotos nur einmal hochladen, können den Download-Link aber an beliebig viele Personen verteilen.
• Nachteil: Die Sicherheit des Cloud-Speichers ist nicht undurchdringlich. Die Foto-Hack mit Prominenten aus dem Jahr 2014 stammt von Hackern, die iCloud-Konten kompromittieren.
• Nachteil: Sofern Sie keine Datenschutzoptionen konfigurieren, kann jeder mit dem Download-Link auf Ihre Fotos zugreifen.

Bild-Hosting-Sites wie Fotoeimer, Imgur und ImageShack kann auch nützlich sein, um mehrere Bilder zu senden. Nachdem Sie die Bilder in ein Album auf der Site hochgeladen haben, können Sie den Link zum Album per E-Mail senden. Online-Alben zählen nicht nur nicht zur Begrenzung der Anhänge, sondern zeigen die Bilder auch direkt in einem Browser an, anstatt dass Sie sie auf Ihren Computer herunterladen müssen.

• Pro: Image Hosting unterstützt die Erstellung von Alben, wodurch es etwas einfacher wird, Fotos zu organisieren und anzuzeigen.
• Pro: Fotos, die auf Hosting-Sites hochgeladen wurden, können auch in Forensignaturen gepostet, zu Websites hinzugefügt werden usw.
• Nachteil: Image-Hosting bietet aufgrund seines Fokus auf Fotos und Videos wenig alternativen Nutzen.
• Nachteil: Einige Bildhosting-Sites beschränken Dateien basierend auf der Gesamtdateigröße oder -auflösung. Bilder, die die Größen- oder Auflösungsgrenzen überschreiten, werden möglicherweise automatisch verkleinert, um die Beschränkungen einzuhalten.
  

• Contra: Bildhosting-Sites können bestimmte Regeln oder Beschränkungen in Bezug auf Inhalte haben, z. B. anstößige Bilder, Obszönitäten, Nacktheit usw.