Rob Enderle geht wirklich auf meine Nerven. Erinnerst du dich an ihn? Er? Er ist derjenige, der gerade eine TalkBack-Kolumne geschrieben hat, in der er Apple herabwürdigt. Was mich wirklich brennt, ist, dass er mehr Hassmails bekommen hat als ich jemals. Jetzt fühle ich mich drei Meter klein. Dort? Es gibt nur einen Weg, meinen Rang als meistgehasster Autor in der Unterhaltungselektronik zurückzugewinnen: Es? Es ist wieder Zeit, über Premium-Kabel zu sprechen.
Das letzte Mal, dass ich über Kabel geschrieben habe, war in mein Buch. Aber das letzte Mal zuvor Das war in einer Zeitschrift, die sich der kundenspezifischen Installation widmete. Die Überschrift dieser Kolumne lautete „Die Wahrheit über Kabel“. Ich schätze, man könnte es „Die Wahrheit über Kabel, Teil II“ nennen. (obwohl da? (Es gibt hier auf der Designtechnica.com-Website keinen ersten Teil.)
Empfohlene Videos
Mit den Worten des britischen Komikers Peter Cook: „Ich habe aus meinen Fehlern gelernt.“ und ich? Ich bin mir sicher, dass ich sie wiederholen könnte
genau.? Erlauben Sie mir, alle Fehler zu wiederholen, die ich in meinem vorherigen Artikel zu diesem Thema gemacht habe.Der Fehler, der das größte Feuer auslöste, hatte mit digitalen Kabeln zu tun. Nicht HDMI und IEEE 1394 (auch bekannt als FireWire); Waren diese Verbindungen nicht? Als ich das letzte Mal über Kabel schrieb, waren sie in Audio-/Videogeräten noch nicht weit verbreitet. Die beiden Arten von Digitalkabeln, auf die ich mich bezog, waren die optischen und die koaxialen Typen. Ihre häufigste Verwendung ist die Übertragung von CD-, Dolby Digital- und DTS-Signalen von einem DVD-Player an einen Receiver über eine einzige Verbindung.
Der Hauptunterschied zwischen ihnen besteht darin, dass Koaxialkabel das Signal elektrisch übertragen, während optische Kabel das Signal (Sie haben es erraten) optisch übertragen. Einige Leute glauben jedoch, dass das so ist? Es gibt auch einen Unterschied in der Audioqualität. Mein Fehler war, zu sagen, dass ich? Hatte ich beide Typen gehört? auch durch einige ziemlich hochwertige Geräte? und hörte kaum einen Unterschied zwischen ihnen.
Das löste bei den Lesern Aufregung aus. Einer fragte: „War dieser Artikel auf einer Serviette geschrieben?“ Er war fest davon überzeugt, dass Koaxialkabel hörbar überlegen seien. Ein anderer Leser, wenn auch höflicher „enttäuscht“, kam zum gegenteiligen Schluss; Seiner Meinung nach wurden optische Kabel stark unterschätzt. Ich liebe es, wenn Leser einander widersprechen. Könnten beide? Es stimmt nicht, aber sie waren sich ebenso sicher, dass ich mich geirrt habe.
Jetzt muss ich mir einen Moment Zeit nehmen, um diese Kolumne noch einmal zu lesen und die anderen Fehler nachzuschlagen. Ah, da? Es gibt nichts Schöneres als einen Spaziergang in die Vergangenheit! Aber dieses Mal, ich? Ich werde den Rest meiner angeblichen Fehler in umgekehrter Reihenfolge wiederholen.
Obwohl ich in der Debatte zwischen digitalem Koaxialkabel und optischem Kabel ein Agnostiker war, habe ich mich doch für analoge Verbindungen ausgesprochen. Sie klingen wirklich unterschiedlich. Der Ort, an dem du? Am wahrscheinlichsten werden sie in einem Heimkinosystem zwischen dem Universal-Disc-Player und dem Receiver benötigt. Zwar gibt es echte digitale Schnittstellen für die Formate SACD und DVD-Audio, aber welche gibt es? Da es sich noch nicht so weit verbreitet hat, müssen die meisten Leute immer noch 5.1 (also sechs) analoge Verbindungen verwenden, um hochauflösende Surround-Signale vom Disc-Player zum Receiver zu übertragen.
Wenn du? Verwenden Sie einen separaten Surround-Vorverstärker-Prozessor und eine Mehrkanal-Endstufe? weil es ein schwerwiegender Fehler wäre, riesige, stromfressende Lautsprecher mit einem Ein-Chassis-Receiver zu betreiben? Du? Ich möchte auch hochwertige Verbindungen für die analogen Verbindungen zwischen diesen Komponenten verwenden. Und natürlich erfordert jede Quellkomponente, die keinen digitalen Audioausgang hat, die Verwendung analoger Audioverbindungen.
(Wie viele Fehler habe ich bisher gemacht? ICH? Ich habe aufgehört zu zählen.)
Videoverbindungen sind ein weiteres fehleranfälliges Thema. Du? Mit einem Satz Komponentenvideokabeln erzielen Sie bessere Ergebnisse als mit einem S-Videokabel und mit S-Video bessere Ergebnisse als mit Composite-Video. Der Grund ist einfach: Component-Video trennt das Signal in Video? Es gibt drei Grundfarben (eigentlich? Gibt es zwei Farbdifferenzsignale und ein Helligkeitssignal? Ups, schon wieder ein Fehler!) S-Video ist die zweitbeste Lösung, da Helligkeit und Farbe immer noch getrennt bleiben. Composite-Video ist am schlimmsten, da es Helligkeit und Farbe verwischt und so zu Farbverzerrungen führt.
Letztendlich werden alle diese analogen Videoschnittstellen zugunsten echter hochauflösender digitaler Verbindungen wie 1394 und HDMI abgeschafft. Ist der Wechsel zu einer genaueren Schnittstelle nie ein Fehler? Sie sollten es tun, sobald Sie die Gelegenheit dazu haben, obwohl die Branche einen kriminellen Fehler begangen hat, als sie Sie so lange warten ließ. Aber das? Liegt es an der Branche? Es ist ein Fehler, nicht deiner.
Jetzt wo ich? Da ich Sie hinsichtlich der Signalformate verwirrt habe, möchte ich Ihre Instinkte in Bezug auf Isolierung und Abschirmung unter die Lupe nehmen. Sie? Es ist eine gute Sache, ein Kabel zu haben. Die Isolierung schützt den Leiter vor physischen Schäden, während die Abschirmung das Signal unter bestimmten Umständen vor bestimmten Formen von Störungen schützt. Beachten Sie, wie ich den letzten Teil beschreibe, wobei ich mich zweifellos anstrenge, um nicht noch einen weiteren Fehler zu machen.
Ein weiterer Fehler, der mich wie ein Mann vor einem brennenden Gebäude davonlaufen ließ, war der Brandschutz. Ich sagte es? Das ist eine gute Sache, die Ihnen einen Hinweis darauf geben sollte, wie wahnhaft ich bin. Welcher Elektronikkritiker würde feuerfeste Kabel empfehlen? Würde? Kaufen Sie nicht lieber Kabel, die als Sicherungen dienen und das Feuer so schnell im ganzen Haus verbreiten, dass es Ihnen den Atem raubt und Sie in einen Burger verwandelt? Ich muss verrückt gewesen sein, so etwas zu sagen. Ich bevorzuge für meine Leser gegrilltes Fleisch.
Es mag sein, dass mich die jüngste Erinnerung daran, wie ich durch die rauchgefüllten Flure und Treppenhäuser meines eigenen Wohnhauses gelaufen bin, beeinflusst hat. Das Feuer brach in der Wohnung eines Nachbarn aus, der eine geladene Steckdosenleiste unter seinem Bett hatte. Das war ein fast tödlicher Fehler seinerseits? und ich? Bin ich sicher? Da täusche ich mich nicht, denn ich habe gesehen, wie er auf einer Trage getragen wurde.
Aber ich habe einen Fehler gemacht, als ich darauf aufmerksam gemacht habe. Feuer ist eine gute Sache. Es erregt unsere Aufmerksamkeit, tötet unerwünschte Haustiere und lässt uns um unser Leben fliehen. Was ist eine gute Übung für alle Beteiligten? Feuerwehrleute, Sanitäter und wir. Also niemals Kaufen Sie ein beliebiges Kabel mit der feuerfesten Bezeichnung CL-2 oder CL-3.
Möglicherweise „Mein Lieblingsfehler“? Um einen Songtitel von Sheryl Crow zu zitieren, bedeutete es, von der Dicke des Kabels besessen zu sein. Die Dicke wird mit dem Akronym AWG angegeben, das für American Wire Gauge steht. Je kleiner die Zahl, desto dicker das Kabel. Das bedeutet, dass 12-AWG- oder 12-Gauge-Kabel deutlich dicker sein werden als 18-AWG- oder 18-Gauge-Kabel.
Machen Sie hier keinen Fehler? Es besteht ein allgemeiner Konsens darüber, dass dickere Kabel für längere Kabelstrecken besser geeignet sind, da sie die Signalstärke bewahren.
Dickere Kabel übertragen hohe Frequenzen auch effektiver, wahrscheinlich weil sich die Höhen auf der Außenseite des Leiters ausbreiten. Der Name dafür ist „Skin-Effekt“. und es? Das ist ein beliebter Anspruch von High-End-Kabelherstellern. Leider geben sie auf ihren Datenblättern nie die Messgerätenummern an, obwohl dies eine weitaus direktere und nützlichere Art wäre, diese Eigenschaft zu diskutieren. Das? Das ist ihr Fehler.
Und jetzt bin ich vielleicht dabei, den schlimmsten Fehler von allen zu begehen: Ich? Ich werde Ihnen sagen, welche Kabel ich tatsächlich verwende, um Geräte zu überprüfen. Meine Lautsprecherkabel sind Monster M1.4S (biwired) und M1.2S (non-biwired). Es sind feuerfeste, dick isolierte 12-Gauge-Kabel, also nicht wahr? Ich kaufe sie nicht.
Die meisten meiner Audio-Verbindungskabel sind Silver Serpents von BetterCables.com (auf deren Website mein Buch erwähnt wird, ein wirklich schreckliches). Fehler.) Mein System verwendet sowohl digital-koaxiale als auch analoge Kabel, aber es ist bekannt, dass ich auch ein digital-optisches Kabel von verwende Vampirdraht.
Meine Videoverbindungen? sowohl Component-Video als auch DVI? sind von Tributaries, und ich erwarte, HDMI und 1394 bald zur Liste hinzuzufügen, das nächste Mal, wenn das Unternehmen? Der CEO und der PR-Typ des Unternehmens machen den Fehler, mich zum Abendessen einzuladen. Für S-Video und Composite-Video verwende ich generische Kabel, was zu zahlreichen anderen Fehleinschätzungen führt.
In meiner Wohnung befindet sich neben hässlichen Kabelbergen auch eine Kabelspule, die groß genug ist, um als Tisch zu dienen. Es steht neben dem Sofa, und Herr, es? Es ist hässlich. Zusammen mit all meinen anderen Fehlern akzeptiere ich gerne diesen Fauxpas bei der Inneneinrichtung, obwohl es viel für einen Tisch gibt, der das tut? An schwülen Tagen ist es nicht erforderlich, einen Untersetzer zu benutzen. Angegriffen von zahlreichen großen, coolen Exemplaren sieht die Jumbo-Spule heute nicht schlechter aus als damals, als ich sie zum ersten Mal vom Bürgersteig in meine Wohnung rollte. Vielleicht liegt ein solcher Fehler im Auge des Betrachters.
Okay, los geht's, jetzt kannst du schreckliche Dinge über mich posten. Wir alle machen Fehler und du? Sie haben Anspruch auf Ihren Anteil.
____________________________________________________
Mark Fleischmann ist der Autor von Praktisches Heimkino (http://www.quietriverpress.com/).
Empfehlungen der Redaktion
- Rest 2 PC: Ändern Sie diese Grafikeinstellungen sofort
- Beste 2-in-1-Laptop-Angebote: HP, Dell, Lenovo und mehr ab 199 $
- Sollten Sie das M2 MacBook Pro kaufen oder auf das M3 warten?
- Ich habe die neue RTX-Funktion von Nvidia getestet und sie hat den schlimmsten Teil des PC-Gamings behoben
- Der Gaming-Laptop Lenovo Legion 7 mit einem atemberaubenden 2K-Bildschirm ist heute 800 US-Dollar günstiger
