Als Apple auf seiner bekannt gab Weltweite Entwicklerkonferenz (WWDC) dass es Intel-Prozessoren aufgab und an eigenen Mac-Chips arbeitete (genannt Apple Silicon), sagte das Unternehmen, dass es von dem Wunsch motiviert sei, die Leistung zu maximieren und gleichzeitig den Stromverbrauch zu minimieren. Aber jetzt ist ein anderer Bericht aufgetaucht, der den dramatischen Wechsel von Apple erklärt.
Empfohlene Videos
Sprechen mit PC-Spieler, erklärte der ehemalige Intel-Ingenieur François Piednoël, dass es bei der Entscheidung nur um Bugs, Bugs und noch mehr Bugs gegangen sei.
„Die Qualitätssicherung von Skylake war mehr als ein Problem. Es war ungewöhnlich schlimm. Wir haben in Skylake viel zu viel für Kleinigkeiten zitiert. Im Grunde waren unsere Kollegen bei Apple die Hauptverantwortlichen für Architekturprobleme. Und das lief wirklich sehr, sehr schlecht. Wenn Ihr Kunde anfängt, fast so viele Fehler zu finden wie Sie selbst, führen Sie ihn nicht an die richtige Stelle.“
Verwandt
- Intel-Chips hielten das 15-Zoll-MacBook Air zurück, sagt Apple
- Großes Leck enthüllt jedes Geheimnis, an dem Mac Apple arbeitet
- Die größte Mac-Ankündigung auf der WWDC betraf das alte MacBook Air
Vor dieser Enthüllung herrschte die Meinung vor, dass Apple es satt hatte, dass Intel Fristen verpasste, was dazu führte, dass Apple Macs mit auf den Markt bringen musste veraltete Chips. Durch die Übernahme der Kontrolle über die Prozessorsituation wäre Apple in der Lage, seine zukünftigen Produkte besser zu planen und die Art von Terminproblemen zu vermeiden, die es bei Intel hatte. Es ist wahrscheinlich, dass dies zusätzlich zu Piednoëls Kommentaren noch eine Rolle bei der Entscheidung von Apple gespielt hat – schließlich Produkte mit minderwertigen Komponenten auf den Markt zu bringen, sieht für jeden schlecht aus, besonders aber für den weltgrößten Technologiekonzern Unternehmen.
Piednoël glaubt, dass Apple zwar bereits über eine Abkehr von Intel nachdachte, die Probleme mit Skylake jedoch den Wendepunkt darstellten: „Hier sind die Apple-Leute, die schon immer darüber nachgedacht haben Um zu wechseln, haben sie es sich angeschaut und gesagt: „Na ja, das müssen wir wohl machen.“ Im Grunde ist es die schlechte Qualitätssicherung von Skylake, die dafür verantwortlich ist, dass sie tatsächlich davon Abstand genommen haben Plattform."
Dennoch ist es unwahrscheinlich, dass dies der einzige Grund ist, warum Apple den Wechsel vorgenommen hat. Wie Apple während der WWDC erklärte, stellt das Unternehmen seine gesamte Produktpalette – einschließlich Macs, iPhones und iPads – auf den Markt die gleiche Apple Silicon-Architektur erleichtert Entwicklern, die Apps für diese Systeme erstellen, die Arbeit erheblich. Intels Skylake-Chips wurden bereits 2015 auf den Markt gebracht, auch bekannt als Prozessoren der 6. Generation.
Apple behauptet, dass seine Apple-Silicon-Prozessoren außergewöhnliche Leistung mit minimalem Stromverbrauch vereinen und damit einen Platz einnehmen, den Intel-Chips nicht einnehmen könnten. Wir müssen uns ein Urteil darüber vorbehalten, bis wir einen Apple Silicon Mac testen können, aber wenn sich die Behauptungen von Apple als zutreffend erweisen, könnte es sich um ein Gerät handeln, auf das sich das Warten lohnt.
Empfehlungen der Redaktion
- Apple hat Mac-Spielern gerade einen großen Grund zur Vorfreude gegeben
- iMac 27 Zoll: Alles, was wir über Apples größeren, leistungsstärkeren iMac wissen
- Apples nächstes MacBook Air könnte ein großer Schritt nach vorne sein
- Apple M2 Ultra: Alles, was Sie über den leistungsstärksten Chip von Apple wissen müssen
- Der Rest von Apples Mac-Reihe 2023 sieht langsam seltsam aus
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
