Geht Apple einen Schritt zurück und bringt alte Technologie zurück?

In der Welt der Apple-Gerüchte passiert etwas Seltsames. Auf und ab im Internet, von den fragwürdigsten Quellen bis hin zu Analysten mit einwandfreien Aufzeichnungen, Die Menschen scheinen sich in einer Behauptung einig zu sein: Dass Apple fest entschlossen ist, die Technologie wiederzubeleben, die es zuvor hatte fallen gelassen.

Ob das die Rückkehr von Touch ID auf Ihr iPhone oder den Großhandel bedeutet Verzicht auf die Touch Bar Bei der MacBook-Reihe des Unternehmens stehen offenbar große Veränderungen an. Was ist los? Hat Apple wirklich seine Meinung geändert und wird er weniger stur? Sind die Berichte und Gerüchte falsch? Oder ist es etwas anderes?

Die große Technologieauswahl

Die Hauptquellen dieser Gerüchte sind zumindest in jüngster Zeit der Branchenanalyst Ming-Chi Kuo und der Bloomberg-Reporter Mark Gurman. Beide verfügen über einen hervorragenden Ruf und eine solide Erfolgsbilanz, wenn es um die Berichterstattung über Apple-Gerüchte geht, daher sollten ihre Schlussfolgerungen nicht einfach von der Hand gewiesen werden. Was sagen sie voraus?

Kuo zum einen sagt das zum anderen Macbook Pro – voraussichtlich Mitte 2021 – verzichtet komplett auf die Touch Bar und ersetzt sie durch die traditionelle Reihe von Funktionstasten. Er glaubt außerdem, dass Apple den beliebten MagSafe-Ladeanschluss zurückbringen wird, der sich magnetisch mit dem MacBook Pro verbindet und verhindert, dass es versehentlich auf den Boden gezogen wird. Darüber hinaus wird es beim kommenden MacBook Pro angeblich eine größere Anschlussvielfalt geben.

Gurman stimmt der Rückkehr von MagSafe eher zu. Zunächst schien er weniger entschieden über den Tod des zu sein Touch BarEr gab lediglich an, dass Apple MacBook Pro-Modelle ohne OLED-Streifen getestet habe, stellte jedoch inzwischen klar, dass die Touch Bar definitiv auf dem Rückzug sei.

Was das iPhone betrifft, tauchen seit Jahren Berichte auf – praktisch seit dem Moment, als Face ID Touch ID ersetzte Apple hat angeblich an einer Art berührungsbasiertem Authentifizierungssystem unter dem Bildschirm gearbeitet, wie es von Apple versucht wurde zahlreich Android Hersteller. Ob dies Face ID ersetzt oder lediglich ergänzt, ist nicht bekannt, aber was wir wissen ist, dass Apple es zumindest hat patentierte die Idee.

Erwarten Sie keine umfassenden Veränderungen

Was bedeutet das alles? Schließlich haben diese Erfindungen Apple viel Zeit und Geld gekostet – die Touch Bar beispielsweise erforderte einen enormen Arbeitsaufwand sowohl in der Hardware als auch in der Software, um sie in die Realität umzusetzen. Wird das Unternehmen sie wirklich wie eine schlechte Angewohnheit einfach alle fallen lassen?

Kuo und Gurman sind zwei der zuverlässigsten Kommentatoren der Branche. Sicher, einer von ihnen könnte falsch sein, aber dass beide zu fast den gleichen Schlussfolgerungen kommen und beide falsch sind, scheint unwahrscheinlich. Es fühlt sich definitiv so an, als ob an diesen Gerüchten etwas dran ist.

Vielleicht signalisiert es eine Änderung seitens Apple. Das Unternehmen liebt es, sich als Innovator an der Spitze der Technologiewelt darzustellen, und es fällt ihm schwer, zuzugeben, dass es einen Fehler gemacht hat. In den letzten Jahren gab es dafür eigentlich nur ein einziges großes Beispiel – das Scheitern AirPower-Ladepad – Dies zeugt sowohl von Apples Fähigkeit, die Branche zu verstehen, als auch von seiner Zurückhaltung, den Kurs zu ändern. Könnte es endlich etwas bescheidener werden und bereit sein, eine Niederlage hinzunehmen, anstatt sich darauf einzulassen?

Vielleicht, aber ich denke, dass hier etwas anderes im Spiel ist. Erstens halte ich es für höchst unwahrscheinlich, dass alle dieser vorgeschlagenen Änderungen, wenn überhaupt, auf einmal umgesetzt werden. Insgesamt würde dies der Welt signalisieren, dass Apple nicht nur einen einzigen, isolierten Fehler gemacht hat, sondern dass es die Zukunft in vielerlei Hinsicht grundlegend falsch eingeschätzt hat. Für ein Unternehmen, das immer noch im langen, hartnäckigen Schatten von Steve Jobs lebt, ist das undenkbar.

Nein, Folgendes halte ich für wahrscheinlicher: Apple wird seine gewohnte Reihe an MacBook-Pro-Modellen zusammen mit einer günstigeren Option auf den Markt bringen ohne Touch Bar. Diesen Ansatz verfolgte das Unternehmen bei der Einführung der Touch Bar im Jahr 2016 und stellte den Benutzern einen Laptop zur Verfügung, der bei Bedarf weiterhin über die herkömmlichen Funktionstasten verfügte. Auf diese Weise kann sich Apple dem Druck beugen, ohne völlig nachzugeben und jahrelange Arbeit wegzuwerfen.

Gleichzeitig wird die MacBook Pro-Reihe weiterhin überwiegend über USB-C-Anschlüsse verfügen Thunderbolt 3 Geschwindigkeiten. Kuo hat behauptet, dass es mehr Portvielfalt und eine Rückkehr zu MagSafe geben wird – warum können diese beiden Vorhersagen nicht Teil desselben Ganzen sein? Erwarten Sie nicht, dass Apple plötzlich USB-A-Steckplätze, Ethernet und sogar FireWire zurückbringt – es hat zu viel Aufsehen darüber erregt, warum USB-C überlegen ist.

Interessanterweise hat Gurman behauptet, dass der SD-Kartensteckplatz zurückkommt. Das Anbieten eines Laptops mit USB-C, MagSafe und einem SD-Anschluss würde in Apples Buch wahrscheinlich als „Vielfalt“ gelten und bedeuten, dass Kuo technisch immer noch korrekt ist. Neben der SD-Karten-Prognose sagte Gurman, dass Apple „immer noch mehrere USB-C-Anschlüsse in seine zukünftigen Macs einbauen wird“ sowie MagSafe. Das ist vielleicht nicht so viel Abwechslung, wie Sie gehofft haben, aber für ein Unternehmen wie Apple – eines, das es hasst, seinen Kurs zu ändern, nachdem es behauptet hat, die Zukunft gesehen zu haben – könnte es so viel sein, wie wir bekommen.

Touch ID kommt nicht zurück

Die Rückkehr von Touch IDist jedoch höchst unwahrscheinlich. Wie bei USB-C hat Apple oft über die Überlegenheit von Face ID gesprochen, aber nicht, weil es bedeutet, weniger mit umgedrehten Kabelsteckern herumzufummeln. Nein, Face ID ist ein wichtiger Bestandteil von Apples moderner Identität mit absoluter Sicherheit, und das ist ein wichtiges Verkaufsargument für das Unternehmen. Davon kann man nicht einfach weggehen.

Als Apple Face ID zum ersten Mal mit dem enthüllte iPhone X Im Jahr 2017 wurde genau dargelegt, warum es über Touch ID hinausgeht. Das Fingerabdruck-Erkennungssystem des Unternehmens, so Apple, bestehe bei etwa eins zu 50.000, dass es getäuscht werde. Im Gegensatz dazu hatte Face ID eine Chance von eins zu einer Million. Face ID aufzugeben und Touch ID wieder einzuführen, wäre so, als würde man zugeben, dass das iPhone noch viel unsicherer werden würde. Wie würde sich das Ihrer Meinung nach auf den Ruf von Apple auswirken?

Gleichzeitig hinzufügen beide Face ID und Touch ID für das iPhone erscheinen unnötig und unwahrscheinlich. Warum sollte all das getan werden, um eine weniger sichere Form der Authentifizierung wiederzubeleben, wenn Face ID perfekt funktioniert? Wenn Apple sich für eine neue Richtung entscheidet, geht es mit voller Kraft los. Auf halbem Weg? Das ist einfach nicht der Apple-Weg.

Und das ist das Problem bei vielen Schlussfolgerungen, die aus diesen Berichten gezogen werden. Das pauschale Eingeständnis von Fehlern (sei es explizit oder durch Geräteänderungen impliziert) entspricht nicht der Art und Weise, wie Apple vorgeht. Sicherlich kann es zu vielen dieser Kehrtwendeentwicklungen kommen, aber man darf nicht darauf wetten, dass sie alle zum Tragen kommen.

Empfehlungen der Redaktion

• Großes Leck enthüllt jedes Geheimnis, an dem Mac Apple arbeitet
• Es gibt ein MacBook, zu dessen Verkauf Apple kein Recht hat
• Die nächsten MacBooks und iPads von Apple könnten in ernsthafte Schwierigkeiten geraten
• Von Click Wheels bis hin zu Trackpads – das sind die besten Apple-Designs aller Zeiten
• Apple könnte bald einen M3-Chip in sein schlechtestes Notebook einbauen