Intel bringt Comet Lake-S der 10. Generation auf den Markt: Keine 10 nm oder 12 Kerne

Intel hat endlich seine neueste Generation neuer Desktop-Chips auf den Markt gebracht, bekannt als Comet Lake-S der 10. Generation. Sie wurden vor Monaten angekündigt und seitdem wurden Leaks zu nahezu jeder Spezifikation online veröffentlicht. Intel hat jedoch noch ein paar Tricks im Ärmel.

Diese Prozessoren, von Core i3 bis Core i9, zielen darauf ab, den Vorsprung gegenüber AMDs zu steigern Ryzen 3000-Prozessoren. Obwohl es sich um eine weitere Iteration derselben Mikroarchitektur handelt, hat Intel einige bedeutende Änderungen an der Produktpalette vorgenommen, die seinen Chips einen Mehrwert verleihen, aber auch einige Enttäuschungen mit sich bringen.

Aber reicht das alles aus, um die steigende Flut der Ryzen-Dominanz aufzuhalten?

Der Core i9-10900K beansprucht 5,3 GHz

Intel nennt seine Desktop-Chips der 10. Generation „schnellste Gaming-Prozessoren.“ Diese Behauptung basiert in erster Linie auf der beeindruckendsten Spezifikation dieser Chips, der Taktrate. An der Spitze des Stapels steht der neue Core i9-10900K, ein freigeschalteter 10-Kern-Prozessor mit maximal 5,3 GHz. Sie werden keinen anderen Chip finden, der auch nur behauptet, so schnell zu sein. Tatsächlich schaffen es AMDs Chips immer noch nicht über die 5,0-GHz-Hürde.

Natürlich gibt es bei dieser Frequenzangabe einige Einschränkungen. Einer davon ist, dass 5,3 GHz nur mit Intels Thermal Velocity Boost (TVB) möglich sind. Es handelt sich um eine KI-gestützte Frequenzverstärkung, die sich Gelegenheiten bietet, zu höheren Frequenzen zu gelangen. Dies ist nicht garantiert und kann nur unter idealen Umständen erreicht werden. TVB ist auch nur ein Single-Core-Boost, während der Core i9-10900K auf allen Kernen nur 4,8 GHz erreicht.

Die andere große Änderung ist die Anzahl der Kerne. Als Reaktion auf die aggressive Erweiterung von Kernen und Threads durch AMD hat Intel seinen Top-Core i9 von acht auf zehn Kerne verschoben. Dies sorgt für eine klare Unterscheidung zwischen Core i9 und Core i7 und macht den Core i9 auch etwas konkurrenzfähiger. Es liegt genau zwischen dem 8-Kern-Ryzen 9 3800X und dem 12-Kern-Ryzen 9 3900X, obwohl es mit 488 US-Dollar teurer ist. Er wird immer noch vom Ryzen 9 3950X mit 16 Kernen übertroffen, aber das ist ein Prozessor für 700 US-Dollar.

Die Preisunterschiede und das Fehlen eines High-End-Konkurrenten sind jedoch immer noch bemerkenswert. Vor dem Aufkommen von Ryzen bezeichnete Intel seine neue Chipgeneration als die schnellsten Prozessoren insgesamt. Aber das gilt schon seit ein paar Jahren nicht mehr, und das trifft auch bei der 10. Generation immer noch nicht zu.

Die Aufstellung der 10. Generation

Neben den Core i9-Chips gibt es eine große Auswahl an Core i7-, Core i5- und Core i3-Chips. So sieht die Aufstellung aus:

Außerhalb der Core-i3-Chips enthält jedes Modell eine freigeschaltete „K“-Variante zum Übertakten. Der Vorgänger der 9. Generation hatte eine Nennleistung von 95 Watt, aber die diesjährigen Chips erreichen sogar bis zu 125 Watt. Das ist ein großer Wärmesprung, selbst im Vergleich zu AMDs notorisch heißen Chips, die nicht über 105 Watt kommen. Der Hauptgrund liegt in der Zunahme der Kerne – zumindest hat mir das ein Intel-Vertreter gesagt. Laut Intel zielt die gemeinsame Thermal Design Power (TDP) dieser freigeschalteten „K“-Chips darauf ab, den Herstellungsprozess und Empfehlungen für Kühllösungen zu vereinfachen.

Die andere große Änderung ist Hyperthreading. Es wurde flächendeckend aktiviert und bringt mehr Threads auf den gesamten Stapel. Das macht es konkurrenzfähig zu dem, was AMD für diese Mittelklasse- und Budget-Teile anbietet.

Wie in der obigen Tabelle gezeigt, stellt Intel die dritte Generation von Intel Turbo Boost vor, allerdings nur auf Core i7- und Core i9-Prozessoren. Turbo Boost 3.0 ermöglicht es dem Prozessor, seine beiden leistungsstärksten Kerne zu identifizieren und ermöglicht kurze Stöße mit verbesserter Turboleistung. Das Ergebnis ist die Möglichkeit für zusätzliche 0,1 GHz bei diesen Top-Prozessoren. Falls es noch nicht offensichtlich ist: Intel beabsichtigt, aus diesen alternden Prozessoren jede mögliche Steigerung der Taktgeschwindigkeit herauszuholen. Beim Core i7-10700 sind Hyperthreading und Turbo Boost 3.0 die einzigen Änderungen gegenüber den Angeboten von 2019.

Intel hat außerdem neue Übertaktungsfunktionen eingeführt, um mehr Leistung aus diesen Chips herauszuholen. Sie können jetzt Hyperthreading pro Kern deaktivieren, was laut Intel die Zeit im Turbo leicht verlängern kann. Intel führte außerdem verbesserte Spannungs- und Frequenzkurvensteuerungen sowie grafische Verbesserungen des Intel Extreme Tuning Utility ein.

Die 10. Generation von Intel umfasst auch eine Reihe von „F“-Varianten ohne separate Grafik zu einem reduzierten Preis. Intel hat außerdem seine 35-Watt-Chips der T-Serie aktualisiert, die häufig in All-in-One-Geräten und anderen eingeschränkten Formfaktoren verwendet werden.

Leistung

Spezifikationen sind Spezifikationen, aber wie sieht es mit der Leistung in der Praxis aus? Nun, Intel hat es nicht geschafft der direkte Vergleich zu AMD, sondern stützt sich stattdessen auf Vergleiche mit älteren Intel-Chips. Leider gibt es nicht viele Einzelheiten darüber, wie Intel zu diesen Prozentsätzen gelangt ist. Ich kann getrost sagen, dass die zitierte „bis zu 18 Prozent schnellere Leistung in.“ 4K Videobearbeitung“ ist wahrscheinlich auf die Erhöhung der Kerne im Core i9 und das durchgehende Hyperthreading zurückzuführen.

Intel zieht auch den Vergleich mit einem drei Jahre alten PC, um zu zeigen, wie groß die Steigerung sein kann, die man erwarten kann, wenn man schon seit einigen Jahren auf ein Upgrade seiner CPU wartet. Auch hier wurden keine Einzelheiten zu den in diesem Vergleich verwendeten Systemen angegeben.

Und dann ist da noch die Spielleistung. Viele Spieler werden es als Betrug betrachten, aber Intel setzt auf tiefe Integration und Optimierung, um eine höhere Leistung in Titeln zu erzielen. Das bedeutet, dass Intels Chips bei bestimmten Anwendungen oder Spielen AMD übertreffen werden. Das liegt nicht an Intels reiner Verarbeitungsstärke, sondern an der enormen Reichweite von Intel. Diese technische Partnerschaft hat sich im Laufe der Jahre entwickelt, und obwohl sie nicht für alle Bereiche gilt, gibt es echte Leistungsunterschiede.

Intel verwendet Total War: Drei Königreiche Und Überbleibsel: Aus der Asche als Beispiele. In Totaler Krieg, Intel-optimierte Funktionen wie A.I. Animationen und Physik speziell für die eigene Plattform, was nach Angaben des Unternehmens dazu führt, dass sechsmal mehr Soldaten gleichzeitig auf dem Bildschirm zu sehen sind.

Für echte Leistungsvergleiche müssen wir diese Chips selbst testen. Allerdings erwarte ich ähnliche Ergebnisse wie Vergleich vom letzten Jahr.

Kein PCIe 4 oder 10 nm

Intels langer Kampf mit dem 10-nm-Prozess sollte 2019 mit der Einführung von Prozessoren der 10. Generation beendet sein. Das gilt für Mobilgeräte, wo Intel seine eingeführt hat Ice-Lake-Chips der 10. Generation. Die Auswahl beschränkt sich ausschließlich auf Chips der U- und Y-Serie mit geringem Stromverbrauch. Höchstleistung bei 15 Watt. Alles, was höher ist, verwendet immer noch den 14-nm-Prozess, einschließlich dieser neuen Desktop-Chips.

Darüber spricht Intel nicht viel, aber es erweist sich als Hindernis, um mit AMD konkurrenzfähig zu bleiben. Bei der Verkleinerung des Chips kommt es vor allem auf die Anzahl der Transistoren an. Früher verdoppelte Intel die Transistorzahl alle ein bis zwei Jahre, setzt nun aber seit fast sechs Jahren auf 14 nm. AMD ist unterdessen bereits im Jahr 2019 auf einen 7-nm-Knoten umgestiegen, der dem 10-nm-Knoten von Intel entspricht.

Als wichtigste Desktop-Version von Intel im Jahr 2020 bestätigt der Comet Lake-S der 10. Generation, dass wir frühestens 2021 10-nm-Desktop-Chips erhalten werden. Der Nachfolger von Comet Lake-S wird sein Raketensee, das Gerüchten zufolge ein Hybrid-Chiplet-Design verwenden soll, aber immer noch nicht vollständig auf 10 nm ausgelegt ist. Mittlerweile hat AMD seine nächste Generation Ryzen 4000 Desktop-Chips soll später in diesem Jahr erscheinen.

Auch Intels 10. Generation unterstützt PCIe 4.0 noch nicht. Die neueste PCIe-Generation bietet die doppelte Bandbreite der vorherigen Generation, bis zu 32 GB pro Sekunde. Die Leistung von wird dadurch nicht beeinträchtigt Grafikkarten Im Moment viel, aber Sie können damit rechnen, dass M.2-SSDs einen Geschwindigkeitsschub bekommen dank PCIe 4.0. Auch AMD ist mit Ryzen 3000 auf diesen neuen Standard umgestiegen und wir sehen bereits die erste Welle von PCIe 4.0 SSDs.

Empfehlungen der Redaktion

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: nur eine Wahl für PC-Gamer
• Kopf-an-Kopf-Rennen: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
• Warum es schwierig ist, AMD Ryzen 7000 nach der Einführung von Intels Raptor Lake zu empfehlen
• AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: Zwei Flaggschiffe treten gegeneinander an
• So können Sie den heutigen Start von Intels Raptor Lake der 13. Generation verfolgen (und was Sie erwartet)