Testbericht zur Canon EOS 5D Mark IV

Canon ist vielleicht nicht immer der Erste, der die neueste Kameratechnologie einführt, aber in einem ist es gut: Es entstehen ständig Produkte, die das tun, was sie sollen, nämlich gute Fotos zu machen und Videos. Schließlich ist es das Verkäufer Nummer eins von Wechselobjektivkameras. Die neue EOS 5D Mark IV (3.499 US-Dollar, nur Gehäuse) ist nicht anders, die neueste Version der beliebten 5D-Vollformatserie. Obwohl Canons langsamer und stetiger Innovationsansatz nichts Neues ist, ist die Mark IV eine lange Geschichte Die Zeit lässt auf sich warten – vier Jahre nach ihrem Nachfolger, der EOS 5D Mark III, die selbst von Canon schon lange her ist Standards.

Die 5D-Serie erhält endlich 4K-Videoaufnahmen sowie die hochgelobte Dual Pixel AF-Technologie von Canon für schnelle Videofokussierung. Es verfügt außerdem über einen aufgemotzten Sensor und Bildprozessor. Hat sich das Warten also gelohnt? Diese hervorragende Leistung wird diejenigen begeistern, die eine vielseitige DSLR suchen, insbesondere Canon-Benutzer, die auf ihre erste Vollformatkamera umsteigen, aber Video-Profis werden möglicherweise mehr wollen.

Design, Funktionen, Benutzerfreundlichkeit

Die EOS 5D Mark IV sieht der Mark III sehr ähnlich: ein komplett schwarzes Gehäuse (5,9 x 4,6 x 3 Zoll) mit einer Oberfläche aus Kunstleder und einer guten Griffigkeit. Es ist eine große und sperrige Kamera, aber für eine Vollformatkamera ist sie eigentlich sehr komfortabel mit einem Ausgewogenes Gefühl – selbst mit unserem Testobjektiv, dem recht langen Canon EF 24-105mm f/4 IS II USM stabilisierter Zoom. Wenn Sie von der Rebel-Einstiegsserie aufsteigen, werden Sie den Größenunterschied bemerken.

Was das Gewicht betrifft, ist der Mark IV mit 31,4 Unzen gegenüber 33,5 Unzen etwas leichter als der Mark III. Natürlich ist das Körpergewicht ein strittiger Punkt, nachdem Sie ein schweres Objektiv angebracht haben, aber Sie können die Dinge leicht halten, wenn Sie ein kompaktes Festbrennweitenobjektiv verwenden.

Auf der Oberseite der Kamera befindet sich ein Sperrmodus-Wahlrad mit neun Optionen, darunter die Standardauswahl an automatischen und manuellen Belichtungsmodi sowie drei benutzerdefinierte Einstellungen. Wie bei früheren Kameras der 5D-Serie verfügt die Mark IV über keinen integrierten Blitz – für fortgeschrittene Benutzer kein großer Verlust, für erfahrene Benutzer jedoch möglicherweise etwas gewöhnungsbedürftig.

Oben rechts befindet sich ein großes LCD, mit dem Sie Ihre Einstellungen schnell überprüfen können. Die Tasten für Weißabgleich, Antrieb/AF und Belichtungskorrektur/ISO sind alle in der Nähe – klar beschriftet und so konzipiert, dass sie leicht zugänglich sind, wenn die Kamera in Aufnahmeposition gehalten wird. In der Nähe des Griffs finden Sie den Auslöser, das Jog Wheel und eine Multifunktionstaste zum Ändern des Autofokusbereichs und anderer Optionen. In Kombination mit allen anderen Tasten und Drehreglern auf der Rückseite lässt sich nahezu jeder Parameter problemlos anpassen, ohne dass dazu die Bildschirmmenüs aufgerufen werden müssen. Aktuelle Benutzer der 5D-Serie werden das Layout kennen, während Neulinge im Handumdrehen einsatzbereit sein werden.

Auf der Rückseite befinden sich der optische Sucher und ein fester 3,2-Zoll-LCD-Bildschirm für Live View, Wiedergabe und Menüeinstellungen. Der Sucher ist groß und hell, während der Monitor über eine Touch-Funktion verfügt, um eine bessere Steuerung verschiedener Funktionen zu ermöglichen, einschließlich der Bewegung des aktiven Fokuspunkts mit einer Fingerbewegung. Die Auflösung von 1,62 Millionen Punkten sieht großartig aus und die Farben sind präzise, ​​aber es wäre schön gewesen, wenn der Bildschirm geneigt oder ausgeklappt werden könnte.

Auf der rechten Seite befindet sich ein Dual-Slot-Fach für eine CompactFlash (CF) und eine SD-Karte. Hier gibt es nichts Radikales, wie zum Beispiel die XQD-Kartenunterstützung von Nikons der Spitzenklasse oder CFast 2.0 auf der 1D X Mark II von Canon, aber zumindest aktuelle 5D Mark III-Besitzer müssen nicht in neue Karten investieren. Das CF-Format ist in die Jahre gekommen, aber dies ist nur ein weiteres Beispiel dafür, dass Canon in den frühen Phasen seiner Entwicklungsstrategie vor neuen Technologien zurückschreckt. Positiv zu vermerken ist, dass es hier einen NFC-Tag zur Synchronisierung mit einem kompatiblen Smartphone oder Tablet sowie Wi-Fi-Konnektivität und GPS zur Standortverfolgung gibt. Die Kamera arbeitet effizient mit der neuen, deutlich verbesserten mobilen App Camera Connect von Canon zusammen.

Auf der linken Seite finden Sie HDMI- und USB-3.0-Anschlüsse sowie Kopfhörer- und Mikrofonanschlüsse.

Leistung

Die EOS 5D Mark IV übertrifft ihren Vorgänger in vielerlei Hinsicht – teils dramatisch, teils evolutionär. Zu den wichtigsten gehört die Auflösung: ein Wechsel zu einem 30,4-Megapixel-Vollformatsensor von den 22,3 Megapixeln, die im Mark III verwendet wurden. Mit so großen Dateien können Sie sie nach Herzenslust zuschneiden oder riesige Ausdrucke erstellen. Nein, es ist nicht die extreme Auflösung der 50-Megapixel-EOS 5DS Und 5DS R, aber für die meisten Anwendungen ist es mehr als ausreichend.

Der Mark IV verfügt außerdem über den neuesten Bildprozessor Digic 6+ von Canon, ein Upgrade des Digic 5+ im Mark III. Mit dem Sensor und dem Prozessor erfasst die Kamera nun sieben Bilder pro Sekunde (fps). Hochgeschwindigkeits-Serienaufnahme, im Vergleich zu sechs Bildern pro Sekunde beim Mark III – trotz der deutlichen Steigerung Auflösung. Um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie gut und schnell diese Kamera ist, haben wir eine Reihe von Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen aufgenommen. Aus dem Stapel haben wir eine Art Zeitraffervideo erstellt und fanden die Qualität äußerst gut und flüssig.

Hochzeits- und Eventfotografen werden auch den verbesserten ISO-Bereich von 100–32.000 zu schätzen wissen, gegenüber 100–25.600 beim Mark III. Auch das Rauschen lässt sich bei hohen ISO-Werten besser kontrollieren. Diese Verbesserungen machen die Mark IV zu einer der wenigen Kameras, die sowohl eine Auflösung in Studioqualität als auch eine sporttaugliche Geschwindigkeit für die Fotografie bietet.

Canon hat der Mark IV außerdem eine unserer Lieblingstechnologien hinzugefügt, den Dual Pixel AF, der das Aufnehmen von DSLR-Videos so einfach macht wie mit einem Point-and-Shoot-Camcorder. Allein das macht die Kamera sehr ansprechend und liegt auf Augenhöhe mit spiegellosen Modellen oder übertrifft diese sogar. Wir haben gesehen, was Dual Pixel AF auf dem leisten kann EOS 80D Und EOS M5, und der Live View-Video-Autofokus ist hier genauso beeindruckend. Wir werden das Video später im Detail besprechen

Das primäre (nicht Live View) Autofokussystem bleibt bei 61 Punkten (41 Kreuztyp), aber der Bereich wurde für eine größere Abdeckung erweitert. Dies ist ein solides System, das kompetent funktioniert, aber es ist kein Durchbruch wie in Sonys A7R II oder der Nikon D5 – ein weiteres Beispiel für die methodische Natur von Canon. Vielleicht sind wir wählerisch, aber wir möchten, dass Canon bei der Einführung neuer Kameras mehr auf dem neuesten Stand ist. Wir haben keine Beschwerden über die Leistung der Kamera in der Praxis, Sport- und Actionfotografen werden jedoch wahrscheinlich einen Unterschied zur D5 bei der Motivverfolgung bemerken.

Foto

Unsere Testkamera war mit dem oben erwähnten stabilisierten EF 24-105-mm-Zoom ausgestattet (1.099 US-Dollar). Es ist ein gutes Allroundobjektiv, das einen schönen Bereich abdeckt, vom Weitwinkel bis zum kurzen Teleobjektiv. Dies ist nur ein Objektiv von vielen: Canon bietet Dutzende EF-Vollformatobjektive an, und das 24-105-mm-Objektiv liegt qualitativ kaum an der Spitze. Aber bei dieser Kamera konnte das Objektiv tolle Ergebnisse liefern.

Mit einem 30,4-MP-Sensor erfasst die Kamera Dateien mit 6.720 x 4.480 Pixeln. Wir haben die Kamera auf RAW+JPEG sowie Extra Fine JPEGs eingestellt. Die Mark IV macht wundervolle Fotos mit der Ton- und Farbqualität, die wir schon immer von Canon-Kameras geschätzt haben. Wir hatten nie Probleme mit der Fokussierung und mit der Hochgeschwindigkeits-Serienaufnahme konnten sich schnell bewegende Motive gut bewältigt werden. Wir würden es kaum glauben, wenn jemand mit den vom Mark IV aufgenommenen Fotos nicht zufrieden wäre.

Wir haben unseren üblichen ISO-Test durchgeführt und festgestellt, dass die Bilder bis zu ISO 20.000 gut standhalten. Selbst die höchste native Einstellung von 32.000 war überraschend sauber, mit einigen leichten Sprenkeln. H1 (51.200) und H2 (102.400) waren verwendbar, sollten aber vermieden werden. Wir haben viele Vollformatkameras getestet und diese ist eine der bisher besten ISO-Kameras.

Mit einem Weitwinkelobjektiv (niedriger Blendenwert) sollten Sie auch bei schwachem Licht gut unterwegs sein. Wir haben die Kamera am frühen Morgen vor Sonnenaufgang und abends von der Dämmerung bis zur Dunkelheit verwendet und fanden, dass die Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen eine hervorragende Leistung erbringt, selbst wenn wir das Gerät in der Hand hielten.

Video

Man kann nicht über die 5D-Serie sprechen, ohne das Video zu erwähnen. Schließlich war es die 5D Mark II, die zur Einführung der DSLR-Videografie beitrug. Filmemacher erkannten, dass die Mark II eine leistungsfähige und erschwingliche Alternative zu teureren Videokameras war, und daraus entstand in der Folge eine neue Branche.

Die Mark IV nimmt Videos bis zu 4K auf – was von einer High-End-Kamera im Jahr 2017 zu erwarten ist – und profitiert stark vom Dual Pixel AF. Wir konnten mit Leichtigkeit rasende Pferde erwischen, die über die Ziellinie rasten, ohne uns Gedanken darüber machen zu müssen, wie man mit der Fokussierung in der Live-Ansicht herumfummelt. Die Farbe und die flüssige Bewegung des Videos waren sehr beeindruckend. Wenn Sie eine schnellere Bildrate wünschen, können Sie auf Full HD 1080p umsteigen, was auch großartig aussieht.

Trotz des Video-Erbes der 5D ist die Mark IV nicht die Videokamera, auf die Profis gehofft hatten. Es kann kein 4K über HDMI ausgeben, daher sind Überwachung und externe Aufzeichnung auf 1080p beschränkt. Schlimmer noch: Bei Aufnahmen in 4K kommt es zu einem erheblichen Ausschnitt von 1,64x. Zum Vergleich: Das ist eine kleinere effektive Bildgröße als der 1,6-fache Ausschnitt der APS-C-Kameras von Canon (und definitiv kleiner als der 1,5-fache Ausschnitt, der von Nikon, Sony und Fujifilm verwendet wird). Dies wird das Aussehen Ihres Objektivs drastisch verändern, wenn Sie zwischen Standbild- und Videomodus wechseln, es sei denn, Sie bleiben bei 1080p (das nicht beschnitten wird). Dies sollte Video-Enthusiasten und Profis zum Nachdenken bringen: Es ist möglicherweise nicht sinnvoll, in eine Vollformatkamera zu investieren, wenn die effektive Bildgröße vorhanden ist kleiner als APS-C beim Aufnehmen von 4K-Videos. Mit einer APS-C 4K-Kamera wie der können Sie viel Geld sparen Sony A6500 oder A6300.

Offensichtlich hat Canon ein komplettes Sortiment an Cinema EOS-Kameras Für den Videoprofi ist es vielleicht einfach nicht mehr das beste Interesse des Unternehmens, die beste DSLR für Video zu entwickeln. Canon teilte uns mit, dass es den Einsteiger ansprechen möchte, der zum ersten Mal über eine Vollformatkamera nachdenkt, sodass die Videoleistung zufriedenstellend sein sollte. Was jedoch die professionellere Seite angeht, können wir nicht anders, als ein wenig enttäuscht zu sein, dass das Unternehmen die Speerspitze des hybriden Standbilds/Videos war Der Trend mit der 5D Mark II scheint nun damit zufrieden zu sein, am Rande zu sitzen, während Unternehmen wie Sony und Panasonic an die Spitze schießen Pack.

Für gelegentliche Aufnahmen eignet sich die Mark IV hervorragend, und nichts geht über die einfache Fokussierung von Filmen mit dem Dual-Pixel-AF. Wir denken auch, dass es eine gute Option für Hochzeitsfotografen ist, die ihren Kunden zunehmend Videos anbieten müssen. Aber dies bleibt eine Standbildkamera. Für Fotofotografen ist das sicherlich keine schlechte Sache, insbesondere wenn man bedenkt, wie gut sich die Mark IV für eine Vielzahl von Aufnahmesituationen eignet, von Landschaften über Fotojournalismus bis hin zu Hochgeschwindigkeits-Action. Für Videos ist es jedoch nur gut – nicht großartig.

Was ist in der Box

Canon liefert das Gehäuse sowie einen Akku und ein Steckerladegerät. Der Akku hat eine Nennleistung von 900 Aufnahmen, womit wir längere Standbilder und Videos aufnehmen konnten, aber er reicht nicht an die unglaubliche Kapazität des Akkus von 1.200 Aufnahmen heran Nikon D810, Zum Beispiel. Canon ist immer noch altmodisch, daher erhält man ein knapp 700-seitiges Handbuch sowie eine CD mit diverser Software zum Umgang mit Dateien, darunter Die Map Utility-Software funktioniert dann mit dem integrierten GPS – eine großartige Funktion für reisende Fotografen oder Profis, die ihre Inhalte verwalten müssen. Auf einer weiteren CD befindet sich eine Software-Bedienungsanleitung.

Garantie

Die Garantie beträgt ein Jahr gegen Material- und/oder Verarbeitungsfehler. Canon bietet erweiterte Garantien sowie ein Telefon-Support-System zur allgemeinen Fehlerbehebung.

Unsere Stellungnahme

Obwohl sie nicht die fortschrittlichste Kamera auf dem Markt ist, zeichnet sich die EOS 5D Mark IV durch ihre Allroundleistung aus. Da es sich an ernsthafte Enthusiasten und Profis richtet, hat sich das Warten auf den richtigen Benutzer unserer Meinung nach gelohnt. Große Farbtiefe, hervorragende ISO-Ergebnisse, hohe Auflösung und schnelle Leistung machen den Mark IV zu einem Gewinner. Dual-Pixel-AF für Live View – leicht gleichwertig oder besser als der beste On-Chip-Autofokus, den spiegellose Kameras bieten – und 4K-Video sind zusätzliche Boni. Für bestehende Canon-Fotografen, egal ob sie bereits eine 5D Mark III besitzen oder zum ersten Mal auf Vollformat umsteigen möchten, ist die 5D Mark IV ein Kinderspiel. Filmemacher werden jedoch eine Pause einlegen oder vorbeigehen.

Gibt es bessere Alternativen?

Der Elefant im Raum ist der 36,3 MP Nikon D810 (2.799 US-Dollar), was immer noch ein Maßstab für die Bildqualität im Vollformat ist (obwohl 4K-Videos fehlen). Auch auf die spiegellose Seite sollten Sie achten Sonys A7R Mark II (2.900 US-Dollar), das einen 42,4-MP-Sensor verwendet und 4K-Videos aufnimmt. Zum Zeitpunkt dieses Beitrags testen wir das Neue Sony A99 Mark II (3.199 US-Dollar) mit dem gleichen 42,4-MP-Vollbildsensor wie die A7R Mark II, 12-fps-Burst-Modus und echter 4K-Videoaufnahme, also bleiben Sie gespannt auf diesen potenziellen 5D-Mark-IV-Killer.

Wie lange wird es dauern?

Canon ist nicht dafür bekannt, seine hochpreisigen DSLRs mit den Gezeiten radikal zu verändern. Es dauerte vier Jahre, bis der Mark IV die Nachfolge des Mark III antrat, daher sollte es diesen noch Jahre lang geben. Es ist gut konstruiert und wetterfest gegen Spritzer und Staub.

Sollten Sie es kaufen?

Ja, wenn Sie auf der Suche nach einer starken Allround-Vollformatkamera sind. Obwohl es nicht jeden neuen Schnickschnack hat, ist die Kombination aus Leistung und Bildqualität kaum zu übertreffen. Canon-Besitzer, die auf der Suche nach einem Upgrade sind und es sich leisten können, dreieinhalb Riesen auszugeben, sollten sich nicht scheuen, den Sprung zu wagen. Allerdings sind die Benutzer, die sich vielleicht fernhalten sollten, Videoprofis – für die Videoproduktion gibt es unserer Meinung nach bessere, möglicherweise sogar günstigere Optionen.

Daven Mathies hat zu diesem Artikel beigetragen.

Empfehlungen der Redaktion

• Der Objektivabbau zeigt, wie Canon ein erschwingliches Superteleobjektiv entwickelt hat
• Sollte man die Canon EOS R5 oder EOS R6 kaufen? Die neuen spiegellosen Optionen im Vergleich
• Nikon D750 vs. D780: Nach fünf Jahren Entwicklungszeit beweist die neueste Version von Nikon ihren Wert
• Die Canon EOS Rebel T8i bringt 4K auf eine preisgünstige DSLR für 750 US-Dollar
• Canon EOS R5 ist alles, was die R nicht ist, dank Stabilisierung, 8K und zwei Steckplätzen