Nikon Z 7 vs. Sony A7R III: Hochauflösende spiegellose Kameras im Vergleich

Sony war vielleicht das erste Unternehmen, das eine spiegellose Vollformatkamera auf den Markt brachte, aber Nikon brachte jahrzehntelange Erfahrung im Kameradesign mit, als es 2018 in den spiegellosen Markt einstieg. Die Sony A7R III und die Nikon Z 7 sind beide High-End-Modelle mit hoher Auflösung, die viele Gemeinsamkeiten haben. Mit einer nahezu identischen Megapixelzahl und ähnlichen Leistungswerten ist auch die A7R der dritten Generation von Sony vertreten in anderen Bereichen einen Vorsprung gegenüber Nikons Z 7 der ersten Generation haben, oder hat Nikon einen Außenseiter abgehängt Sieg?

Die beiden Kameras gehören zu den engsten Übereinstimmungen konkurrierender spiegelloser Marken auf dem Markt. verspricht eine ähnliche Bildqualität, schnelle Burst-Geschwindigkeiten, interne Stabilisierungssysteme und fair ähnliche Preise. Wie bei jeder Investition in ein Kamerasystem hängt die Antwort, welches das beste ist, davon ab, was Sie aufnehmen und was Sie bereits in Ihrer Kameratasche haben. So vergleichen sich diese beiden Kameras, sowohl auf dem Datenblatt als auch in der Hand.

Sony A7R III	Nikon Z7
Sensor	42,4-Megapixel-Vollformatsensor	45,7-Megapixel-Vollformatsensor
Burst-Geschwindigkeit	Bis zu 10 fps	bis zu 9 fps (5,5 fps mit Sucher)
Verschlusszeit	1/8.000 bis 30 Sek.	1/8.000 bis 30 Sek.
ISO	100–32.000 (50–102.400 erweitert)	64-25.600 (32-102.400 erweitert)
Autofokus	425-Punkt-Hybrid-Phasen-/Kontrasterkennungs-AF	493-Punkt-Hybrid-Phasen-/Kontrasterkennungs-AF mit AF
Bildstabilisierung	5-Achsen-Sensor-Shift-Stabilisierung	5-Achsen-Sensor-Shift-Stabilisierung
Video	4K bei 30 fps, 8-Bit S-Log3, HLG	4K bei 30 fps, 10-Bit N-Log über HDMI
Sucher	0,5-Zoll-OLED mit 3686.000 Bildpunkten und Augensensor	0,5-Zoll-OLED mit 3690.000 Bildpunkten und Augensensor
LCD	Neigbarer 2,95-Zoll-Touchscreen mit 1,4 Millionen Punkten	Neigbarer 3,2-Zoll-Touchscreen mit 2,1 Millionen Punkten
Konnektivität	WLAN, Bluetooth und NFC	WLAN und Bluetooth
Batterie	Li-Ionen-Akku mit 530 Schuss	Li-Ionen-Akku mit 330 Schuss
Abmessungen (BxHxT)	5 x 3,875 x 2,5 Zoll	5,3 x 4 x 2,7 Zoll
Gewicht	23,2 Unzen.	20,7 Unzen.
Kit-Objektiv	Nur mit Gehäuse oder mit 24-70-mm-, 16-35-mm- oder 70-200-mm-Objektiven erhältlich	Nur Gehäuse oder mit 24-70 mm f/4 erhältlich
Preis	3.200 $ nur für den Körper	3.400 $ nur für den Körper
Mehr lesen	Sony A7R III Testbericht	Testbericht zur Nikon Z 7
Kaufe jetzt	Amazonas	Amazonas

Sensor

Der Unterschied in den Megapixeln zwischen der Sony A7R III und der Nikon Z 7 ist minimal, wobei die Sony bei 42,2 und die Nikon bei 45,7 liegt. Beide Sensoren sind auch Rückseite beleuchtet, was die Lichtempfindlichkeit verbessert. Während die Nikon auf dem Papier eine höhere Auflösung hat, ist der Unterschied in der Praxis vernachlässigbar und hängt eher vom Objektiv ab, das Sie mit der Kamera koppeln. Sogar DxOMark, das für Sensorlabortests bekannte Unternehmen, hat diese beiden Kameras bewertet nur einen Punkt auseinander, mit nahezu gleicher Farbtiefe und gleichem Dynamikumfang, wobei die Sony bei hoher ISO-Empfindlichkeit nur leicht vorne liegt (wahrscheinlich teilweise aufgrund der geringeren Auflösung).

Im Einsatz wäre es selbst erfahrenen Fotografen schwer zu erkennen, welches Foto von welcher Kamera stammt, ohne in die Metadaten einzutauchen. Beide Kameras bieten eine solide Detailgenauigkeit und angesichts ihrer hohen Pixelanzahl einen beeindruckend niedrigen Rauschpegel bei schlechten Lichtverhältnissen. Wenn es um die Bildqualität geht, liegen diese beiden spiegellosen Vollformatkameras nahezu gleichauf – und beide sind sehr gut. Mit beidem kann man nichts falsch machen.

Gewinner: Binden

Geschwindigkeit

Ein kurzer Blick auf die technischen Daten zeigt, dass A7R III und Z 7 hinsichtlich der Geschwindigkeit auf einer ähnlichen Seite liegen – aber das gilt nur für einen kurzen Blick. Die Nikon Z 7 kann mit kontinuierlichem Autofokus solide 9 Bilder pro Sekunde aufnehmen, allerdings ohne vollen Zugriff auf den elektronischen Sucher oder automatische Belichtungsanpassungen zwischen den Bildern. Die Z 7 verfügt außerdem über eine gute, aber nicht überragende Bildpuffergröße von etwa 23 RAW-Aufnahmen bei dieser Höchstgeschwindigkeit.

Auf den ersten Blick sieht die A7R III nicht viel anders aus und wirbt mit einer Burst-Rate, die nur 1 fps höher ist als die der Z 7 – aber sie ist auch mit weniger Kleingedrucktem ausgestattet. Die Kamera verfügt nicht über den verdunkelungsfreien Sucher der leistungsstarken Modelle Sony A9, aber es ermöglicht immer noch automatische Belichtungsanpassungen und Live-Ansicht bei dieser Geschwindigkeit. Der Puffer der Sony ermöglicht auch längere Serienaufnahmen mit einer Nennleistung von 76 komprimierten 12-Bit-RAW-Aufnahmen bzw. 28 Aufnahmen bei unkomprimiertem RAW.

Gewinner: Sony A7R III

Autofokus

Frühe spiegellose Kameras blieben in puncto Autofokusleistung deutlich hinter DSLRs zurück. Die meisten haben aufgeholt, aber dieser Ruf bedeutet, dass Fotografen bei der Betrachtung einer spiegellosen Kamera die Leistung des Autofokus als Hauptanliegen betrachten. Und im Großen und Ganzen lassen die Sony A7R III und die Nikon Z 7 kaum Anlass zur Sorge.

Die A7R III hat drei Generationen an Innovation und Verfeinerung hinter sich, und Sony verbessert seine AF-Systeme weiterhin durch Firmware-Updates. Die A7R III verfügt über einen hervorragenden Eye-Tracking-Modus zum Fotografieren von Menschen (und sogar Tieren), mit dem kein anderes Unternehmen mithalten kann. Der Autofokus der Kamera schnitt in realen Tests gut ab, sowohl bei der Verfolgung bewegter Motive als auch bei Aufnahmen bei begrenzter Beleuchtung.

Die Nikon Z 7 mag ein Produkt der ersten Generation sein, aber der Autofokus der Z 7 ist kein Problem. Die Z 7 erfasst das Motiv bei den meisten Lichtverhältnissen schnell und meistert selbst Action und Serienaufnahmen gut. Die Z 7 kommt bald Erhalten Sie einen Augen-AF-Modus als Teil eines bevorstehenden Firmware-Updates, aber wir hatten noch keine Gelegenheit, es zu testen. Der Autofokus der Z 7 ist jedoch nicht perfekt und bei Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen deutlich langsamer. Auch der 3D-Tracking-Modus – lange Zeit ein fester Bestandteil der DSLRs von Nikon – fühlte sich hier etwas eingeschränkt an.

Gewinner: Sony A7R III

Video

Als High-End-Hybridkameras können sowohl die Sony A7R III als auch die Nikon Z 7 4K mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufnehmen und für die Zeitlupenwiedergabe höhere Bildraten bei 1080p aufnehmen. Beide können auch im Vollformat- oder Super-35-Zuschneidemodus fotografieren und nutzen jeweils die Vorteile des Oversamplings im letzteren Modus, um noch schärfere Ergebnisse zu erzielen.

Wenn Sie intern aufzeichnen, hat Sony möglicherweise einen Qualitätsvorteil, da Sie im S-Log3-Farbprofil von Sony aufnehmen können, um einen größeren Dynamikumfang zu erhalten. Dies ist eine ausgesprochen „professionelle“ Funktion, die nicht jeder nutzen möchte, da sie eine Farbkorrektur des Filmmaterials erfordert, damit es normal aussieht, aber ernsthafte Videofilmer und Filmemacher werden es zu schätzen wissen. Nikon bietet bei der Z 7 auch ein logarithmisches Profil (genannt N-Log) an, das jedoch nur bei der Aufnahme über HDMI auf einen externen Recorder verfügbar ist.

Allerdings kann die Z 7 auch ausgeben 10-Bit 4:2:2 Farbe über HDMI, was viel mehr Informationen liefert als die begrenzte 8-Bit-Ausgabe von Sony. Darüber hinaus wird ein kommendes Firmware-Update die volle Funktionalität ermöglichen RAW-Videoausgabe vom Z 7, die im neuen gespeichert werden kann ProRes RAW-Format auf kompatiblen Rekordern. Während also die Sony ohne Berücksichtigung von Zubehör von Drittanbietern die Nase vorn hat, kann eine Nikon Z 7, die beispielsweise mit einem Atomos Ninja V-Recorder ausgestattet ist, Ergebnisse liefern, die mithalten können professionelle Kinokameras.

Gewinner: Nikon Z7

Design

Beide Kameras verfügen über elektronische Sucher mit 3,69 Millionen Bildpunkten, die direkt über dem Objektiv montiert sind, im DSLR-Stil und rückseitige LCD-Bildschirme, die nach oben und unten geneigt werden können. Sony hat im Vergleich zu den Modellen der Vorgängergeneration einige kleinere Änderungen am Design vorgenommen und einen Joystick zum Anpassen des Autofokuspunkts sowie einige neue Menüoptionen hinzugefügt. Es verfügt über eine übersichtliche Anordnung physischer Bedienelemente und Drehregler, mit denen Sie alle wichtigen Einstellungen zwischen Ihrem rechten Daumen und Zeigefinger vornehmen können. Sie ist auch die kleinere der beiden Kameras, wiegt aber etwas mehr als die Z 7. Der größte Vorteil dürfte jedoch der doppelte Speicherkartensteckplatz im Vergleich zum Z 7 sein. (Beachten Sie jedoch, dass Sony SD-Karten verwendet, während Nikon schnellere XQD-Karten verwendet – und zur Unterstützung aktualisiert wird noch schnellere CFexpress-Karten in naher Zukunft.)

Nikon nutzte seine Erfahrung beim Bau von DSLRs und integrierte einige der gleichen Designsprachen in die Z 7, einschließlich des großen, aber bequemen Griffs. Das Steuerungsschema fühlt sich solide an und oben befindet sich ein zweiter LCD-Bildschirm, der die Kameraeinstellungen anzeigt, eine Funktion, die die A7R III nicht hat. Selbst mit diesem sekundären Display bietet das Z 7 irgendwie noch mehr Bedienelemente auf der oberen Platte, und das auch noch platziert zwei Funktionstasten auf der Vorderseite – ein Bereich der Kamera, den die A7R III aus unerklärlichen Gründen frei lässt. Auch die Wetterfestigkeit des Z 7 ist hervorragend ein unabhängiger Abriss enthüllt.

Insgesamt geht die Nikon bei der Nutzung des physischen Raums intelligenter vor, aber vieles hängt immer noch von den persönlichen Vorlieben ab. Bevorzugen Sie die Verwendung von zwei Speicherkarten oder einer einzelnen, aber viel schnelleren Speicherkarte? Gefällt Ihnen die kleinere Bauweise der Sony oder die größere, aber ergonomischere Bauweise der Nikon? Möchten Sie, dass alle primären Bedienelemente leicht mit einer Hand erreichbar sind, oder bevorzugen Sie insgesamt mehr Bedienelemente?

Gewinner: Binden

Batterielebensdauer

Mit einem elektronischen Sucher anstelle eines optischen sind spiegellose Kameras bekanntermaßen stromintensiv. Die CIPA-Akkuleistung der Nikon Z 7 von nur 330 Aufnahmen pro Ladung ist nicht besonders gut und ähnelt der der Kameras der zweiten Generation von Sony. Die Sony A7R III brachte jedoch eine dramatische Verbesserung der Akkukapazität und verfügt über eine Bewertung von 530 Aufnahmen. Bei Aufnahmen in der Praxis übertrafen beide Kameras die technischen Werte weit, wie es so oft der Fall ist, aber die Sony wird die Nikon immer noch übertreffen.

Gewinner: Sony A7R III

Auswahl eines Gesamtsiegers

Die Sony A7R III und die Nikon Z 7 sind zwei der besten hochauflösenden spiegellosen Kameras auf dem Markt – es ist keine schlechte Entscheidung, sich für eine der beiden zu entscheiden. Es gibt jedoch einige wichtige Bereiche, in denen sich die beiden Modelle unterscheiden. Die Bildqualität wird bei beiden ähnlich sein, aber Sony hat es geschafft, mehr Geschwindigkeit und ein besseres Autofokussystem zu integrieren. Die Z 7 hingegen verfügt über ein Design, mit dem sich frühere Nikon-DSLR-Fotografen wie zu Hause fühlen und überraschenderweise über mehr Potenzial als High-End-Videokamera verfügt.

Während der Listenpreis für die beiden Kameras ähnlich ist, ist die Kamera von Sony seit 2017 auf dem Markt, was es einfacher macht, sie mit einem Rabatt zu finden – zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels Die Karosserie des A7R III wird für knapp 2.800 US-Dollar verkauft. Als ausgereifteres System bietet Sony auch viel mehr native Objektive an, aber Besitzer einer Nikon DSLR können ihre vorhandenen Objektive ohne Leistungseinbußen an die Z 7 anpassen.

Empfehlungen der Redaktion

• Die Nikon Z 7 II und Z 6 II kommen am 14. Oktober: Das wollen wir sehen
• Die A7S III von Sony ist die ultimative 4K-Videokamera, an deren Entwicklung fünf Jahre gedauert haben
• Fujifilm X-T4 vs. Sony A6600: Die besten spiegellosen APS-C-Kameras im Vergleich
• Sony A7R IV vs. A7R III: 20 Megapixel mehr sind nicht der einzige Unterschied
• Sony vs. Nikon: So wählen Sie zwischen zwei großartigen Kameramarken