Jeff Bezos beschuldigt den National Enquirer der Erpressung im Nacktfoto-Skandal

CEO von Amazon und Eigentümer der Washington Post Jeff Bezos behauptete, er sei das Ziel einer Erpressung durch den National Enquirer und deckte damit einen möglicherweise schädlichen Skandal um Nacktheit auf Bilder von sich selbst am Donnerstagabend – eine wilde Geschichte mit internationalen Beziehungen, Erpressung, Hacking, Nackt-Selfies, und mehr.

In einem persönlichen Blogbeitrag veröffentlicht am Mittel Mit dem Titel „Nein, danke, Mr. Pecker“ behauptete Bezos, dass AMI, der Herausgeber der Boulevardzeitung The National Enquirer, ihn erpresst habe, eine zu veröffentlichen Untersuchung der Catch-and-Kill-Praxis des Unternehmens, einer Strategie, bei der eine Publikation sich bereit erklärt, eine Story zu kaufen und sie später als Gefallen für einen Freund tötet.

David Pecker von AMI, ein langjähriger Verbündeter von Präsident Donald Trump, soll diese Taktik zuvor in einer Geschichte angewendet haben, in der es um Folgendes ging ehemaliges Playboy-Model Karen McDougal, um negative Nachrichten zum Schweigen zu bringen, die sich auf Trumps Präsidentschaftswahlkampf ausgewirkt hätten, heißt es A

„Anstatt vor Erpressung und Erpressung zu kapitulieren, habe ich beschlossen, genau das zu veröffentlichen, was sie mir geschickt haben, trotz der damit verbundenen persönlichen Kosten und Peinlichkeiten“, schrieb Bezos. Bezos teilte Details seiner E-Mail-Korrespondenz mit Dylan Howard, AMI Chief Content Officer. In einer E-Mail beschrieb Howard eines der Fotos, die die Boulevardzeitung besaß, als „ „Selfie unter der Gürtellinie – umgangssprachlich auch „D*ck Pick“ genannt.“ sowie ein Foto von Sanchez, das ihr Dekolleté zeigen soll. Bezos, sein Anwalt und ein Ermittler hatten geantwortet, dass AMI nicht die Rechte an den Bildern besitze, das Unternehmen behauptete jedoch, dass die Fotos angesichts der Rolle von Bezos bei Amazon berichtenswert seien.

„Natürlich möchte ich nicht, dass persönliche Fotos veröffentlicht werden, aber ich werde mich auch nicht an deren Bekanntheit beteiligen Praxis der Erpressung, politischer Gefälligkeiten, politischer Angriffe und Korruption“, erklärte Bezos in seinem Blog Post. „Am liebsten stehe ich auf, drehe diesen Baumstamm um und schaue, was herauskriecht.“

Am Freitagmorgen reagierte AMI auf die Behauptung von Bezos und schickte Digital Trends eine Erklärung, in der es feststellte, dass die Handlungen des Unternehmens durchaus im Rahmen des Gesetzes stünden – und Teil von „Verhandlungen in gutem Glauben“ seien.

„American Media ist fest davon überzeugt, dass es bei der Berichterstattung über die Geschichte von Herrn Bezos rechtmäßig gehandelt hat. Darüber hinaus handelte es sich zum Zeitpunkt der jüngsten Anschuldigungen von Herrn Bezos um gutgläubige Verhandlungen, um alle Angelegenheiten mit ihm zu klären. Dennoch hat der Vorstand angesichts der Art der von Herrn Bezos veröffentlichten Vorwürfe eine Sitzung abgehalten und beschlossen, die Vorwürfe umgehend und gründlich zu untersuchen. Nach Abschluss dieser Untersuchung wird der Vorstand alle erforderlichen Maßnahmen ergreifen.“

Nach Der National Enquirer hatte im Januar die Einzelheiten der Affäre von Bezos mit Sanchez sowie zwischen ihnen ausgetauschte Textnachrichten veröffentlicht Bezos hatte den Privatdetektiv Gavin de Becker beauftragt, herauszufinden, ob die Geschichte einer politischen Rache gleichkam für Die Washington Postsind Geschichten über Donald Trump. Bezos behauptete, dass die Nacktfotos dazu verwendet wurden, ihn dazu zu zwingen, seine Ermittlungen gegen AMI einzustellen und eine Erklärung abzugeben, dass die Berichterstattung von AMI über die Affäre nicht politisch motiviert war. „In den AMI-Briefen, die ich veröffentliche, werden Sie die genauen Einzelheiten ihres erpresserischen Vorschlags sehen: Sie werden die persönlichen Fotos veröffentlichen, es sei denn, Gavin de Becker und ich machen das.“ konkrete falsche öffentliche Aussage gegenüber der Presse, dass wir „keine Kenntnis oder Grundlage für die Annahme haben, dass die Berichterstattung von AMI politisch motiviert oder von politischen Kräften beeinflusst wurde“, sagte Bezos schrieb.

„AMI, der Eigentümer des National Enquirer unter der Leitung von David Pecker, hat kürzlich einen Immunitätsvertrag mit dem Justizministerium abgeschlossen im Zusammenhang mit ihrer Rolle im sogenannten „Catch and Kill“-Prozess im Namen von Präsident Trump und seinem Wahlkampf“, schrieb Bezos. „Bundesermittler und legitime Medien haben natürlich vermutet und bewiesen, dass Herr Pecker den Enquirer und AMI aus politischen Gründen genutzt hat. Und doch behauptet AMI immer wieder das Gegenteil“, fügte Bezos hinzu.

„Es ist unvermeidlich, dass bestimmte mächtige Menschen, die Erfahrung machen Washington Post Die Berichterstattung wird fälschlicherweise zu dem Schluss kommen, dass ich ihr Feind bin“, fuhr Bezos fort. „Präsident Trump ist einer dieser Menschen, wie aus seinen vielen Tweets hervorgeht. Außerdem ist die wesentliche und unerbittliche Berichterstattung der Post über den Mord an ihrem Kolumnisten Jamal Khashoggi in bestimmten Kreisen zweifellos unpopulär.“

Digital Trends hat Amazon und AMI um einen Kommentar gebeten, aber wir haben von keinem der beiden Unternehmen eine Antwort erhalten.

Aktualisiert am Freitag, 2. Februar. 8 mit einer Stellungnahme von AMI.

Empfehlungen der Redaktion

• Sehen Sie, wie Jeff Bezos im Jahr 2000 das Publikum zum Lachen brachte, als er über einen Flug ins All sprach
• Jeff Bezos schafft es im Blue Origin-Raketenflug bis an den Rand des Weltraums (und zurück).
• Branson will Bezos im Wettlauf der Milliardäre ins All schlagen
• Elon Musk segelt an Jeff Bezos vorbei und wird der reichste Mensch der Welt
• Amazon erzielt dank Pandemie-Verkäufen rekordverdächtige Gewinne

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.