Olympus OM-D E-M1 Mark III Vs. OM-D E-M1X: 700 $ mehr sind es nicht wert

Olympus hat keine Flaggschiff-Kamera mehr – es hat zwei. Die neue Olympus OM-D E-M1 Mark III soll nicht die Nachfolge der früheren E-M1X antreten, sondern sich den Thron teilen. Mit dem gleichen 20-Megapixel-Sensor liefern die beiden Kameras die gleiche Bildqualität – aber ein ganz anderes Erlebnis.

Die Olympus OM-D E-M1X ist für spiegellose Verhältnisse ein Riese. Es verfügt über einen integrierten vertikalen Batteriegriff, der nach Angaben des Unternehmens auf maximale Zuverlässigkeit und Haltbarkeit ausgelegt ist. Im Gegensatz dazu ist die OM-D E-M1 Mark III eine reisefreundliche Kamera mit einem viel kompakteren Gehäuse, ihr fehlen jedoch die Akkulaufzeit und der motorsportspezifische Autofokusmodus der E-M1X.

Obwohl die beiden auf mehreren Ebenen parallel sind, gibt es einige große Unterschiede, vor allem im Design. Dies ist ein Zeitpunkt, an dem wir Ihnen bedenkenlos raten können, Geld zu sparen. Die günstigere Option ist für alle bis auf eine kleine Nische von Fotografen die bessere Wahl.

Auf einen Blick:

Olympus OM-D E-M1 Mark III

• $1,799
• 20 Unzen
• TruPic IX-Prozessor
• Sternenhimmel-Autofokus
• Einzelbatterie mit einer Nennleistung von 420 Schuss
• Lesen Sie unsere Testbericht zur Olympus OM-D E-M1 Mark III

Olympus OM-D E-M1X

• $2,599
• Dual-Grip-Körper, 35 Unzen
• Zwei TruPic VIII-Prozessoren
• K.I. Motorsport-Autofokus
• Zwei Akkus mit einer Gesamtleistung von 870 Schuss
• Lesen Sie unsere Testbericht zur Olympus OM-D E-M1X

Sensor und Stabilisierung

Der 20-Megapixel-4/3-Zoll-Sensor in beiden Kameras wird sich im Vergleich zu größeren APS-C- oder Vollformat-Sensoren nicht durchsetzen können, bietet aber einige Vorteile. Das kleinere Format ermöglicht kleinere Objektive, während die relativ geringe Megapixelzahl beiden Kameras zu einer sehr schnellen Leistung verhilft.

Die Bildqualität wird zwischen der E-M1 Mark III und der E-M1X nicht zu unterscheiden sein. Die E-M1 Mark III verfügt zwar über einen neueren Prozessor, was der Kamera möglicherweise eine leichte Verbesserung der Rauschunterdrückung verleiht bei hohen ISO-Werten, aber der Unterschied wird nicht spürbar sein, es sei denn, Sie machen im Labor getestete Pixel-Peeping-Aufnahmen.

Beide Kameras verfügen außerdem über eine branchenführende Bildstabilisierung mit einer Verwacklungsreduzierung von bis zu 7,5 Blendenstufen. Das reicht aus, um ohne Stativ mehrere Sekunden lange Fotos zu machen. Und mit den eingebauten Neutraldichtefiltern (ND) können Sie tagsüber Langzeitbelichtungen machen, ohne sich mit aufschraubbaren Objektivfiltern herumschlagen zu müssen.

Das Stabilisierungssystem ist einer der Hauptgründe, sich für eine Olympus gegenüber einer anderen Kameramarke zu entscheiden, aber keines der beiden Modelle hat einen Vorteil gegenüber dem anderen.

Geschwindigkeit

Mit dem größeren Gehäuse beherbergt die E-M1X zwei Prozessoren, was man vielleicht zu einer schnelleren Leistung bei Serienaufnahmen führen würde, aber hier sind beide Kameras gleichwertig. Jeder kann bis zu 15 Bilder pro Sekunde mit dem mechanischen Verschluss oder 60 Bilder pro Sekunde mit dem geräuschlosen elektronischen Verschluss aufnehmen. Wenn Sie jedoch einen kontinuierlichen Autofokus benötigen, sind Sie auf 10 fps mechanisch und 18 fps elektronisch beschränkt.

Autofokus

Sowohl die E-M1X als auch die E-M1 Mark III verwenden das gleiche hybride Kontrast- und Phasenerkennungs-Autofokussystem mit 121 Kreuzpunkten für die On-Chip-Phasenerkennung. Allerdings verfügen die beiden Kameras über sehr unterschiedliche Autofokusfunktionen, und hier verschafft der zusätzliche Prozessor der E-M1X wahrscheinlich einen Vorteil.

Mithilfe künstlicher Intelligenz verfügt die E-M1X über einen Motorsport-Autofokusmodus, der schnell findet und Konzentrieren Sie sich in einer Reihe verschiedener Motorsportarten auf den Fahrer (nicht nur auf das Fahrzeug), und sogar in Zügen und Zügen Flugzeuge. Das ist eine große Hilfe, um in einem so schnelllebigen Genre schnell den Fokus zu fassen, aber bei anderen Arten der Fotografie hilft es Ihnen natürlich nicht weiter.

Die E-M1 Mark III verfügt nicht über diese Motorsportfunktion, sie führt jedoch einen neuen AF-Modus ein, der der E-M1X fehlt. Es heißt Starry Sky AF und nutzt die Leuchtkraft, um den Fokus zu finden, sodass Fotografen den Autofokus sowohl für Astrofotografie als auch für Dinge wie nächtliche Stadtansichten verwenden können. Das Erreichen einer perfekten Fokussierung ist einer der schwierigsten Aspekte der Astrofotografie, und Starry Sky AF ist die erste Technologie dieser Art.

Video

Genau wie bei Fotos verfügen die beiden Kameras über im Wesentlichen identische Videofunktionen. Beide können Kino drehen 4K mit 24 fps oder Zeitlupen-Full HD mit bis zu 120 fps. Erweiterte Funktionen wie OM-Log, Zeitraffer und HDMI-Ausgang sind in beiden enthalten. Die hervorragende Stabilisierung ist auch im Videomodus verfügbar und hilft dabei, handgeführte Aufnahmen zu glätten.

Design

Bisher ist es ein Unentschieden – aber wenn es um das Design geht, sind die beiden Kameras völlig gegensätzlich. Mit dem eingebauten Batteriegriff, zwei Akkus und zwei Prozessoren wiegt die E-M1X satte 35 Unzen und ist sogar größer als manche DSLRs. Der Der Nachteil ist die Akkulaufzeit von 870 Aufnahmen (mehr im Energiesparmodus) und ein Steuerungsschema, das unabhängig davon, ob Sie horizontal oder horizontal fotografieren, identisch ist Vertikale. Laut Olympus bietet der eingebaute Batteriegriff mehr Haltbarkeit und Zuverlässigkeit im Vergleich zum Anbringen eines Batteriegriffs an einer kleineren Kamera, wie dies bei der E-M1 Mark III der Fall ist.

Die E-M1 Mark III ist eine viel kleinere Kamera und wiegt nur 20 Unzen. Das kleinere Gehäuse ist dennoch wetterfest und verfügt über einen langlebigen Verschluss mit der gleichen Lebenserwartung wie die E-M1X. Während die E-M1X gut verarbeitet ist, haben wir das Design der E-M1 Mark III vorgezogen, einfach weil sie weniger schleppbar ist und dennoch bemerkenswert gut verarbeitet ist. Professionelle Sport- und Wildschützen, die größtmögliche Haltbarkeit benötigen, bevorzugen möglicherweise die E-M1X. Für den Rest von uns ist das Design einfach übertrieben.

Die beiden Kameras verfügen auch über ähnliche Steuerungsschemata, mit der Ausnahme, dass die E-M1X über eine doppelte Steuerung für vertikale Aufnahmen verfügt.

Welches ist das Richtige für Sie?

Die Olympus OM-D E-M1X und E-M1 Mark III sind in Bildqualität und Leistung nahezu identisch, wobei die X einen Motorsport-Autofokus und die III einen Astrofotografie-Autofokus bietet. Doch trotz dieser großen Ähnlichkeiten unterscheiden sich die beiden Kameras sofort im Design – und im Preis. Die E-M1X kostet zum Zeitpunkt des Schreibens 2.599 US-Dollar (ursprünglich 2.999 US-Dollar), die E-M1 Mark III 1.799 US-Dollar.

Die E-M1X ist die langlebigere Kamera mit längerer Akkulaufzeit. Die Kamera eignet sich auch besser für Nischenfotografen, die viel Zeit mit Motorsportaufnahmen verbringen.

Die E-M1 Mark III ist die tragbarere Kamera – sie ist unsere aktuelle Wahl beste Reisekamera aufgrund seiner Größe, Stabilisierung und eingebauten ND-Filter. Und obwohl der Batteriegriff nicht integriert ist, können Sie für den Preisunterschied viele zusätzliche Batterien kaufen.

Endeffekt

Wenn Sie nicht viel Zeit mit Motorsportaufnahmen verbringen, kaufen Sie die E-M1 Mark III. Die Bildqualität und Leistung sind grundsätzlich identisch, die E-M1 Mark III ist jedoch sowohl kompakter als auch günstiger.

Empfehlungen der Redaktion

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Lohnt sich das Upgrade?
• Canons EOS-1D
• Olympus-Fotografen werden bald über 1.000-mm-Objektive und kabellose Blitzgeräte verfügen