Testbericht zur Olympus PEN E-PM2

Informationen zur Olympus PEN E-PM2: Obwohl wir sowohl die Olympus PEN E-PM2 als auch die getestet haben STIFT E-PL5, die folgende Rezension basiert auf unserer Zeit, die wir mit E-PL5 verbracht haben. Beide Kameras sind in Ausstattung und Leistung nahezu identisch und die gemachten Beobachtungen gelten auch für die E-PM2. Wir haben die Unterschiede im Testbericht festgestellt.

Für Benutzer, die von einer einfachen Point-and-Shoot-Kamera auf eine Kamera mit Wechselobjektiv umsteigen, ist die Olympus PEN Lite E-PL5 (und ihr Schwestermodell, die PEN Mini E-PM2) eine sehr gute Umstiegskamera. Im Auslieferungszustand macht die E-PL5 großartige Fotos. Es dauert jedoch einige Zeit, sich mit einigen Funktionen der Kamera vertraut zu machen, von denen es viele gibt. Viele Einstellungen und ein umfangreiches Menü bedeuten, dass es mit der Kamera viel zu erkunden gibt, aber die Benutzer müssen sich darauf einlassen Die ILC-Kategorie wird mit diesem Micro Four Thirds zum ersten Mal neue Möglichkeiten zum Fotografieren entdecken Kamera.

Funktionen und Design

Die E-PL5 verfügt über ein einfaches Design, das sich kaum von anderen Kameras der PEN-Serie unterscheidet; obwohl es nicht so viel Retro-Stil hat wie das E-P3, fallen die ähnlichen klassischen Hinweise auf. Sondern die Tatsache, dass es abgespeckt ist spiegellose Kamera Es ist ein willkommenes Feature, das viele der Vorteile einer größeren DSLR bietet – aber erwarten Sie nicht, dass es genauso funktioniert wie eine DSLR. Wenn Sie bei Ihren letzten Urlauben und Ausflügen jemals eine unhandliche Kamera mit sich herumgeschleppt haben, werden Sie die geringere Größe und das geringere Gewicht der E-PL5 sofort zu schätzen wissen. Die Kamera wiegt weniger als 16 Unzen und lässt sich daher viel einfacher transportieren. Aber sein Live-MOS-Sensor ist größer als ein typischer Point-and-Shoot-Sensor, sodass er bessere Aufnahmen machen kann Bildqualität (obwohl kleiner als die einer kompakten DSLR oder spiegellosen Angeboten von Sony und Kanon). Als Wechselobjektivkamera steht Ihnen eine Auswahl an Micro-Four-Thirds-Objektiven – von Makro bis Supertele – zur Verfügung Wählen Sie aus, was die Arten von Fotos, die Sie aufnehmen können, erweitert und gleichzeitig ein Benutzererlebnis beibehält, das einem Point-and-Shoot ähnelt Kamera.

Wie High-End-Luxusautos mit Funktionen, die schließlich auch in erschwingliche Modelle übergehen, verfügt der E-PM2 über einige Funktionen, die auch in teureren, aber hervorragenden Modellen zu finden sind O-MD E-M5, wie der Sensor und das Autofokussystem (jedoch nicht die 5-Achsen-Bildstabilisierung). Der Funktionsumfang der E-PL5 ist mit anderen Kameras ihrer Klasse vergleichbar, einschließlich der PEN Mini E-PM2 von Olympus. Wundern Sie sich nicht, wenn Sie es doppelt betrachten: Die E-PL5 und die E-PM2 sind in Aussehen und Funktionen nahezu identisch. Beide Kameras verfügen über den gleichen 16-Megapixel-Live-MOS-Micro-Four-Thirds-Sensor; TruePic VI-Bildprozessor; 200–25.600 ISO; 1/4000 bis 60 Sekunde Verschlusszeit; 1080i HD-Videoaufzeichnung, 3-Zoll-Touchscreen-LCD mit 460.000 Bildpunkten; kreative Filter; Staubreduzierungssystem; Bildstabilisierung im Körper; und Serienaufnahmen mit bis zu 8 Bildern pro Sekunde. Keine der Kameras verfügt über einen eingebauten Blitz; Stattdessen legt Olympus einen kleinen, abnehmbaren Blitz bei, der in den Blitzschuh passt. Es gibt keinen Sucher, nur Live-Ansicht durch das LCD.

Was die E-PL5 hat, was die E-PM2 nicht hat, ist ein neigbares LCD (bis zu 170 Grad), ein Modus-Wahlrad und ein größeres Griff, der sich vom Kameragehäuse löst, wenn Sie ein paar Gramm einsparen möchten, und ein paar weitere Funktionstasten. Wenn Sie auf diese Extras verzichten können, sparen Sie 100 US-Dollar und entscheiden sich für den E-PM2. Uns gefällt das neigbare LCD, da es Ihnen einen besseren Blickwinkel ermöglicht, indem Sie die Kamera ausrichten und den Bildschirm anpassen, sodass Sie sehen können, wann Sie mit hoch- und niedriggestellter Kamera fotografieren. Wenn Sie den Bildschirm ganz nach oben klappen, können Sie sich auch bei der Aufnahme von Selbstporträts selbst sehen. Der geneigte Bildschirm ist auch nützlich, um Fotos anzusehen oder Freunden Fotos auf der Kamera zu zeigen. Wir waren von dieser Funktion überzeugt, aber fragen Sie sich: Ist sie unbedingt erforderlich, wenn Sie ein begrenztes Budget haben? Beide Displays sind berührungsempfindlich und reagieren, was die Navigation durch Menüs, die Auswahl von Elementen oder die Wiedergabe von Fotos erleichtert. Bei der E-PM2 wird jedoch ein Teil der Bildschirmfläche durch die Menüoptionen verschlungen.

Die E-PL5 nutzt das FAST-AF-System (Frequency Acceleration Sensor Technology) von Olympus, um durch die Zuweisung von 35 separaten Fokuspunkten innerhalb des Bildfelds schnell automatisch zu fokussieren. Es verfügt außerdem über eine Gesichts- und Augenerkennung, sodass es das Motiv identifizieren und sicherstellen kann, dass es auf eine Person und nicht auf ein anderes Objekt im Foto fokussiert ist. Wenn es sich um das gewünschte Objekt handelt, können Sie den manuellen Fokus verwenden, um das richtige Bild zu erhalten.

Was ist in der Box

Der Inhalt war bei beiden Kameras gleich. Beide werden mit einigen Standardartikeln wie Tragegurt, Lithium-Ionen-Akku, Ladegerät und Kabeln geliefert. Die von uns getesteten Kameras wurden mit einem M.ZUIKO Digital 14-42mm f3.5-5.6 II R Kit-Objektiv geliefert. Ein externer Blitz, der am Blitzschuh befestigt wird, war ebenfalls im Lieferumfang enthalten.

Das Objektiv ist vielseitig für alltägliche Aufnahmen geeignet, aber es ist eher groß. Der Grund dafür ist, dass dieses Kit-Objektiv im Gegensatz zu anderen Zoomobjektiven, die sich ein- und ausfahren lassen, physisch ausgefahren bleibt. Obwohl die Kamera immer noch sehr tragbar ist, wird sie aufgrund des Objektivs mit der Zeit etwas sperrig.

Die E-PM2 hat einen Listenpreis von 600 US-Dollar mit einem 14-42-mm-Kit-Objektiv.

Leistung und Nutzung

Als wir die Kamera einschalteten und anfingen, damit zu spielen, bemerkten wir sofort einige ihrer Stärken. Wir haben die automatischen und halbautomatischen Einstellungen verwendet, wie es die meisten Benutzer dieser Kamera tun würden. Ein paar zufällige Bilder, die im Haus bei natürlichem Licht aufgenommen wurden, wirkten viel heller als ähnliche Aufnahmen, die wir mit unserer ein paar Jahre alten DSLR aufgenommen hatten. Wie Olympus behauptet, empfanden wir die Autofokussierung als relativ schnell. Diese Kamera weist normalerweise keine großen Verzögerungen zwischen den Aufnahmen auf, außer bei schlechten Lichtverhältnissen und der Verwendung von Spezialeffekten. Die Videoleistung war flüssig und blieb im Fokus, und die Tonqualität war ebenfalls gut, aber die Stärke der Kamera liegt eher bei Standbildern.

Während die Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen eine gute Leistung erbringt, benötigt sie natürlich Licht. Wir trotzten der Kälte und machten ein Foto des Vollmonds über einem See bei nahezu Dunkelheit. Außer dem Licht, das vom Mond ausging, kam auch Licht aus dem Fenster hinter uns. Die Kamera konnte kein anständiges Foto vom Mond machen. Für eine bessere Aufnahme wären ein Stativ und einige gut gewählte manuelle Einstellungen erforderlich gewesen.

Bei anderen Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen und in der Wärme von Innenräumen konnten wir sehr klare Aufnahmen machen, die gestochen scharf waren. Allerdings nahmen die Fotos die Rot- und Orangetöne des verfügbaren Lichts an, was sich auf die Farbgebung der Fotos auswirkte. Bei den meisten Aufnahmen konnten wir nicht allzu viel Rauschen erkennen.

Beide Kameras verfügen über Kunstfilter, die Effekte wie Sepia, Schwarzweiß, Polarisation und die bei Porträts verwendete sanfte Beleuchtung hinzufügen. Diese Effekte sind in Fotobearbeitungsprogrammen weit verbreitet, aber mit der Kamera können Sie Bilder mit dem verwendeten Effekt aufnehmen. Es macht Spaß, damit zu spielen. Es ist praktisch, wenn Sie das perfekte Foto sehen und einen körnigen Schwarzweißeffekt oder einen Sepiabraunfilter auf das Foto anwenden möchten. Diese Effekte werden Benutzern bekannt sein, die von einfachen Point-and-Shoots migrieren, aber fortgeschrittenere Benutzer werden ihren Nutzen wahrscheinlich meiden.

Schlussfolgerungen

Beide Kameras leisteten eine gute Leistung und lieferten uns gestochen scharfe, fokussierte Fotos. Es fiel uns schwer, die 100 US-Dollar zu rechtfertigen, die für den E-PL5 statt für den E-PM2 ausgegeben wurden. Aber dann fingen wir an, den Bildschirm nach außen zu neigen, um Fotos anzusehen oder den besten Winkel für eine Aufnahme auszuwählen, und es wurde zu einem „Must-have“-Feature. Uns gefällt auch das Einstellrad, das eher an eine DSLR-Kamera erinnert. Die E-PM2 funktioniert eher wie eine Kompaktkamera. Das bedeutet ein paar zusätzliche Schritte, um von vollautomatisch zu manuell oder Kunsteffekten zu wechseln.

Beide Kameras sind gute Einstiegsmodelle in die Micro-Four-Thirds-Kategorie und werden neuen Benutzern gute Dienste leisten. Die Bildqualität und die Möglichkeit, mit einer Reihe von Einstellungen zu experimentieren, machen es zu einer guten Wahl für Fotografen, die gerne Aufnahmen optimieren und mit verschiedenen ISO- und anderen Einstellungen experimentieren. Wenn Sie auf die zusätzlichen Funktionen wie einen neigbaren Bildschirm und ein Einstellrad verzichten können, können Sie ein paar Dollar sparen und sich für den Pen Mini E-PM2 entscheiden. Wenn Sie sich für diesen Preis und diesen Funktionsumfang entscheiden, bevorzugen wir die zusätzlichen Funktionen, die der E-PL5 bietet.

Höhen:

• Schnelles Autofokussystem

• Macht sehr gute Fotos

• Mit Spezialeffekten und Filtern können Sie lustige Bilder aufnehmen

• Eine etwas günstigere Option zum ähnlichen E-PL5

Tiefs:

• Erfordert Herumspielen, um Funktionen und Einstellungen kennenzulernen

• Das Objektiv ist bei einer ansonsten kompakten Kamera etwas groß

• Der LCD-Platz wird durch die Menüoptionen verschlungen

Empfehlungen der Redaktion

• Die besten spiegellosen Kameras
• Die Olympus PEN E-PL10 ist eine elegante Einsteigerkamera, die Hardware der letzten Generation verbirgt