Testbericht zum Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD

Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD

UVP $1,499.00

Punktedetails

„Das 56mm F1.2 R APD ist ein ganz besonderes Objektiv, aber es mangelt ihm an Praktikabilität.“

Vorteile

• Sehr scharf
• Wunderschöne Unschärfe unter den richtigen Bedingungen
• Tolle Verarbeitungsqualität
• Relativ erschwinglich

Nachteile

• Nicht kompatibel mit Phasenerkennungs-AF
• Lichtdurchlässigkeit um eine Blende begrenzt
• Standard 56mm F1.2 ist viel günstiger, aber immer noch großartig

Kameraobjektive werden immer besser, aber die Grundprinzipien ihrer Konstruktion ändern sich nicht oft. Anfang dieses Jahres brachte Sony das auf den Markt 100 mm f/2,8 STF GM OSS Linse, die ein optisches Apodisierungselement in die Mischung einführte. Es ist nicht das erste Objektiv, das dies tut, obwohl diese Funktion immer noch sehr selten ist. Aus diesem Grund werfen wir in unserem lang erwarteten Testbericht zum Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD einen detaillierten Blick auf ein anderes Objektiv mit Apodisationsfilter, das bereits seit einigen Jahren auf dem Markt ist.

Eine unverständliche Nomenklatur und ein besonderes Design sind nicht die einzigen Gemeinsamkeiten zwischen den Objektiven von Fujifilm und Sony verfügen außerdem über einen Autofokus, die einzigen Objektive, die über einen Apodisationsfilter verfügen (es gibt einen Vorbehalt, auf den wir noch eingehen werden). später). Für Fujifilm-Fotografen stellt sich jedoch die große Frage, ob die APD-Version eine deutliche Verbesserung gegenüber dem standardmäßigen (und etwas weniger unverständlich benannten) XF 56mm F1.2 R bietet. Abgesehen vom Apodisationsfilter sind die beiden Fujifilm-Objektive identisch, mit dem gleichen Ganzmetallgehäuse und der gleichen optischen Konstruktion aus 11 Elementen in acht Gruppen. Um herauszufinden, was die APD-Version scheinbar so besonders macht, werfen wir einen Blick auf ihre Funktionsweise.

Was ist ein APD-Filter und werden Sie ihn überhaupt bemerken?

Apodisierungsfilter (APD). sind nicht auf die Fotografie beschränkt und werden häufig in Teleskopen und sogar außerhalb der Optik bei anderen Arten der Signalverarbeitung, einschließlich digitaler Audiodaten, verwendet. In allen Anwendungen wird der Filter dazu verwendet, bestimmte Bereiche eines Signals zu dämpfen, um Inkonsistenzen auszugleichen.

Bei der Implementierung in Fotoobjektiven handelt es sich bei einem APD-Filter grundsätzlich um einen radialen Gradientenfilter mit neutraler Dichte, der direkt vor der Iris (Blende) positioniert ist. Der Filter ist in der Mitte klar und zu den Rändern hin dichter, sodass das fokussierte Licht scharf bleibt und gleichzeitig die Helligkeit außerhalb des Fokus geglättet wird Kreise der Verwirrung (Sie wissen schon, diese verschwommenen Bokeh-Scheiben, in die jeder verliebt ist).

Abgesehen vom Fachjargon ist der Effekt eine weicher wirkende Hintergrundunschärfe, die die Schärfe nicht an den entscheidenden Stellen beeinträchtigt Fujifilm wird es Ihnen sagen führt zu Porträts, die ein „dreidimensionales Gefühl“ aufweisen. Wie dem auch sei, der reale Unterschied zwischen Das XF 56mm F1.2 R APD und sein Nicht-APD-Geschwister sind normalerweise recht dezent, zahlen sich aber vor allem aus Instanzen.

Die einzige Situation, in der der APD-Effekt sofort spürbar ist, ist, wenn Sie punktförmige Lichtquellen haben, z B. funkelnde Lichter, Ampeln oder mehrere Sonnenlichtpunkte, die durch das Blattwerk im Garten hervorschauen Hintergrund. Hier sind die sanfteren Unschärfekreise, die das APD-Objektiv erzeugt, deutlich zu erkennen, und wir müssen zugeben, dass wir diesen Look der Standardversion vorziehen.

Jeder Punkt unscharfen Lichts verschwindet im Vergleich zum störenderen Bokeh des normalen Objektivs angenehm in der Vergessenheit. In diesem speziellen Fall sind die Hintergründe dank des APD-Filters weniger unruhig, sodass Ihr Auge bequemer auf dem Motiv ruhen kann.

Obwohl dieser Effekt technisch gesehen bei jedem Foto mit großer Blende auftritt, macht er in den meisten normalen Aufnahmeszenarien einfach keinen wirklich wahrnehmbaren Unterschied. Sie sollten sich auch wirklich große Ausdrucke ansehen, wenn Sie verstehen möchten, was der APD-Filter tut; Wenn Sie nur ein Foto auf Instagram posten, können Sie einfach nicht erkennen, worum es bei der ganzen Aufregung geht (es sei denn, Sie füllen den Hintergrund mit funkelnden Lichtern).

Also, ja, der APD-Effekt ist spürbar, aber nur in bestimmten Fällen oder wenn Sie wissen, worauf Sie achten müssen. Fotografen, die beide Objektive verwendet haben (oder einfach genügend Vergleichsfotos gesehen haben), können stolz darauf sein, das richtige Objektiv identifizieren zu können wird für ein bestimmtes Bild verwendet, aber die meisten Menschen bemerken den Unterschied erst, wenn sie einen direkten Vergleich sehen – und vielleicht nicht einmal dann.

Gibt es einen Nachteil?

Tatsächlich mehrere. Wenn es keine Nachteile gäbe, wäre es einfach genug, einfach einen APD-Filter in jedes Objektiv zu stecken. Selbst wenn Sie den Effekt nicht immer bemerken würden, wäre es besser, ihn zu haben, als ihn nicht zu haben, oder? Es stellt sich jedoch heraus, dass es einen Grund gibt, warum APD-Filter in der Welt der Fotografie so selten sind wie sie.

Das Hinzufügen von Apodisierung zu einem Objektiv hat zwei Hauptnachteile. Erstens wird das Bild einfach abgedunkelt. Bei weit geöffnetem XF 56 mm APD bei f/1,2 beträgt die effektive Blende (in Bezug auf die Lichtdurchlässigkeit) f/1,7, was einem Lichtverlust von etwa einer Blende entspricht. (Zum Vergleich: Das Sony 100mm f/2.8 STF ist in puncto Transmission nur ein f/5.6-Objektiv, was einem Verlust von zwei Blendenstufen entspricht.)

Wenn das Objektiv abgeblendet wird, verringert sich der Unterschied zwischen gemessener und effektiver Blende. Ab f/5,6 hat der APD-Filter keine Wirkung mehr und beide Versionen des Objektivs verfügen über die gleiche Lichtdurchlässigkeit. Fujifilm gibt den effektiven Blendenwert auf dem Blendenring in einer Reihe roter Blendenzahlen an, die knapp unter den Standard-Blendenwerten in Weiß liegen.

Glücklicherweise müssen Sie nicht wirklich darüber nachdenken oder die Belichtungskorrektur anpassen, um eine angemessene Belichtung zu erhalten; alles funktioniert immer noch wie gewohnt. Nur ist das APD-Objektiv bei schlechten Lichtverhältnissen weniger brauchbar als die Standardversion.

Zweitens macht der APD-Filter einen Phasendetektions-Autofokus unmöglich. Vor spiegellosen Kameras verfügten die wenigen APD-Objektive, die es gab, tatsächlich nur über manuellen Fokus, aber dank der Fokussierung auf dem Sensor kann das XF 56mm F1.2 R APD einen Kontrasterkennungs-Autofokus nutzen. Daher ist es nicht so schnell wie sein Nicht-APD-Kollege, der die Phasenerkennung bei unterstützten Kameragehäusen wie dem nutzt Fujifilm X-T20, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen.

Unserer Erfahrung nach empfanden wir es auch im kontinuierlichen Autofokusmodus als besonders schrecklich, was ihn für bewegte Motive oder Videos zu einer schlechten Wahl macht.

(Interessanterweise hat Sony trotz des scheinbar dunkleren APD-Filters dieses Problem nicht 100 mm f/2,8 STF, das nach Angaben des Unternehmens sowohl mit Kontrast- als auch Phasendetektions-Autofokus auf unterstützten Körpern funktioniert, wie das neue Sony A9.)

Schließlich erhöht der APD-Filter von Fujifilm die Kosten für das Objektiv erheblich und kostet 500 US-Dollar mehr als die Standardversion. Allerdings ist es mit einem Endpreis von 1.499 US-Dollar immer noch konkurrenzfähig gegenüber vielen Objektiven derselben Klasse, einschließlich dem Nikon 85mm f/1.4G Und Panasonic Leica 42,5 mm f/1,2, die beide um die 1.600 US-Dollar kosten (und nicht über APD-Filter verfügen). Für einen Vergleich mit einem anderen APD-Objektiv das oben genannte Sony 100 mm F/2,8 STF – bei einem völlig anderen Blickwinkel und einer völlig anderen Blende – kostet es ebenfalls 1.499 US-Dollar.

Bildqualität und Benutzerfreundlichkeit

Unabhängig von Ihrer Meinung zum APD-Filter ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass das Basisobjektiv 56 mm F1.2 R bereits ein fantastisches Objektiv ist, sodass die APD-Version sicherlich nicht schlechter ist. Dies ist definitiv ein Objektiv, das Sie so oft wie möglich mit f/1,2 fotografieren möchten, da dann der APD-Effekt am stärksten ist. Glücklicherweise ist es scharf genug, um bei geöffnetem Objektiv vollständig nutzbar zu sein.

Die Brennweite – entspricht 85 mm bei einer Vollformatkamera – sorgt für eine schmeichelhafte Komprimierung und einen guten Arbeitsabstand zwischen Motiv und Fotograf. Es gibt auch einen sehr schönen Roll-off zwischen fokussierten und defokussierten Bildbereichen, obwohl das Standardobjektiv auch hier bereits gut war.

Grundsätzlich hängt die Kaufentscheidung für dieses Objektiv von der eigenen subjektiven Meinung ab. Auch wenn der APD-Effekt deutlich zu erkennen ist, kann nicht garantiert werden, dass ihn jeder dem Aussehen des normalen Objektivs vorzieht. Und oft wird der Effekt gar nicht wahrgenommen.

Was jedoch immer sofort auffällt, ist die langsamere Autofokusleistung. Die Chancen stehen gut, dass dies Ihre Fähigkeit, ein großartiges Foto aufzunehmen, viel stärker beeinträchtigt als die Frage, ob Sie ein seidenweiches Bokeh haben oder nicht. Ebenso wirkt sich die Notwendigkeit, den ISO-Wert um eine Stufe zu erhöhen oder mit halber Verschlusszeit zu fotografieren, negativ auf die Bildqualität aus, wenn bei schlechten Lichtverhältnissen gearbeitet wird. Während wir also der Meinung sind, dass die APD-Version in manchen Situationen einen Vorteil hat, könnte sie in anderen genauso leicht zu einer schlechteren Leistung führen.

Garantie

Fujifilm gewährt auf alle XF-Objektive eine einjährige Garantie.

Unsere Stellungnahme

Als Tech-News-Agentur lieben wir immer interessante und einzigartige Produkte, und das Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD ist es mit Sicherheit. Als Fotografen – insbesondere als preisbewusste Fotografen – müssen wir jedoch unsere Liebe zur Technologie mit der Praktikabilität abwägen, sie zu besitzen und in der realen Welt zu nutzen. Hier scheint es schwer zu rechtfertigen, 50 Prozent mehr für ein Objektiv auszugeben, das nur eine spürbare Verbesserung bringt vielleicht 10 Prozent der Zeit – und selbst dann basiert die „Verbesserung“ ausschließlich auf der subjektiven Wahrnehmung Deutung.

Das Ziel von Fujifilm mit diesem Objektiv bestand eindeutig darin, Fotografen der X-Serie etwas Besonderes zu bieten; etwas, das zu dieser Zeit kein anderes System hatte. Handelt es sich um ein Spezialobjektiv? Kein Zweifel. Ist es praktisch? Das ist nicht so einfach zu beantworten, aber für die meisten Menschen würden wir Nein sagen. Wir lieben es absolut, dass Fujifilm dieses Objektiv gebaut hat, aber wir sind auch sehr dankbar, dass die Originalversion bestehen bleibt.

Gibt es eine bessere Alternative?

Es gibt eines ganz offensichtlich: das XF 56mm F1.2 R (nicht APD). Es ist ein wunderschönes Objektiv, das seinem teureren Gegenstück nur selten den Vorzug zu geben scheint und gleichzeitig einen schnelleren Autofokus und eine bessere Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen bietet. Und mit nur 999 US-Dollar ist es überraschend erschwinglich.

Wie lange wird es dauern?

Wie die meisten Fujifilm XF-Objektive ist das 56-mm-Objektiv auf Langlebigkeit ausgelegt. Egal, ob Sie sich für die APD- oder die Standardversion entscheiden, dieses Objektiv ist eine Investition, an der Sie lange Freude haben und die Sie nutzen können.

Sollten Sie es kaufen?

Für die meisten Menschen würden wir Nein sagen. Aber verstehen Sie uns nicht falsch: Dies ist zweifellos ein hervorragendes Objektiv, zufälligerweise die Standardversion ist gleichermaßen hervorragend – in mancher Hinsicht objektiv besser, in anderer subjektiv schlechter – und erschwinglicher. Wenn Sie ein wirklich einzigartiges Porträtobjektiv wünschen, könnte sich das XF 56mm F1.2 R APD für Sie lohnen. Für den Rest von uns sollten wir das günstigere Modell kaufen und vielleicht einfach darüber nachdenken, die APD-Version zu mieten, falls sich ein besonderer Anlass ergibt.

Empfehlungen der Redaktion

• Die leichte und kostengünstige Fujifilm X-T200 und das neue 35-mm-Objektiv richten sich an Einsteiger
• Das 35-mm-1:1,8-Objektiv von Sony ist ein tragbares, helles Festbrennweitenobjektiv, das sich perfekt für Reisen eignet
• Die besten Objektive für die Porträtfotografie
• Die X-T30 von Fujifilm ist eine semiprofessionelle, funktionsreiche Kamera, die obendrein erschwinglich ist
• Mit der optischen 5-Stufen-Stabilisierung ist das Fujifilm GF 100–200 mm bereit für Abenteuer