Testbericht zum Kodak Smile Classic: Große Ausdrucke können mit dieser Sofortbildkamera nicht gespeichert werden

Testbericht zum Kodak Smile Classic: Große Ausdrucke, fehlerhafte Kamera

UVP $150.00

Punktedetails

„Als mobiler Drucker sehen die großen Ausdrucke großartig aus – aber ein wackeliger Sucher, ein langsamer Verschluss und eine fehlerhafte App machen die Verwendung des Smile Classic schwierig.“

Vorteile

• Retro-Design
• 2-in-1-Druckfunktion
• Große Drucke

Nachteile

• Langsamer Verschluss
• Ungenauer Sucher
• Rosa Sofortdrucke
• Probleme beim Bluetooth-Drucken

Nostalgie hat die Kameraindustrie fest im Griff, und wenn es überhaupt etwas gibt, das … Kodak Smile Classic Mit der Sofortbildkamera ist es das Retro-Design, das Sie an Samstagmorgen zurückversetzt, an denen Sie Zeichentrickfilme auf einem hasenohrigen Fernseher anschauen, oder an Abende, an denen Sie auf dem Oregon Trail an Ruhr sterben.

Die Kodak Smile Classic Sofortbildkamera (Hergestellt vom Kodak-Lizenznehmer C+A Global) beginnt mit einem melodischen Piepton, der wie ein Handheld-Videospiel aus den 90er-Jahren klingt – ein Gefühl der Nostalgie, das sich durch das klobige Plastikgehäuse zieht. Die Metadaten datieren die Fotos sogar auf das Jahr 1979. Auch wenn die Kamera vielleicht retro aussieht, ist das Innenleben komplett digital, mit einem 16-Megapixel-Sensor und einem Zink-Drucker, der 3,5 x 4,25 Zoll große Ausdrucke ausgibt. Die 2-in-1-Kamera nutzt außerdem Bluetooth, um eine Verbindung zu Ihrem Telefon herzustellen und Fotos von diesem auszudrucken.

Retro-Technologie weckt jedoch nicht immer die Sehnsucht nach der „guten alten Zeit“, sondern lässt uns besser einschätzen, wie weit wir gekommen sind. Schließlich ersetzt niemand sein Breitband-Internet durch ein DFÜ-Modem. Wird diese 150-Dollar-Sofortbildkamera am Ende in der hinteren Ecke eines Schranks landen, oder ist sie charmant genug, dass Sie sie tatsächlich weiterhin verwenden?

Retro, farbenfrohes Design

Die Kodak Smile Classic sieht aus und fühlt sich an wie eine bekannte Sofortbildkamera aus den 90er Jahren, basiert aber nicht auf einer bestimmten Kodak-Vintage-Kamera. Stattdessen übernimmt es Teile verschiedener Kameras und nimmt sich dabei die Freiheit, es kleiner als vergleichbare Vintage-Optionen zu machen. Sie hat die Kunststoffkonstruktion und die leuchtenden Farben einer Kamera aus den 80er oder 90er Jahren, und die Form einer Mini-Pizzaschachtel ähnelt eher der Kodak EK4 oder Polaroid One Step als die heutigen aufrechteren Kameras.

Der untere Teil des Smile Classic, in dem sich der Drucker befindet, hat etwa die Größe eines tragbaren CD-Players (falls Sie alt genug sind, sich daran zu erinnern). Die obere Hälfte ragt schräg heraus, um die Kamerakomponenten unterzubringen. Ein kleiner optischer Sucher klappt von oben auf, wenn die Kamera über den Schalter an der Seite eingeschaltet wird. Auf der gegenüberliegenden Seite befinden sich ein MicroSD-Kartensteckplatz und ein USB-Anschluss.

Das Fotografieren mit dem Kodak Smile Classic ist nicht gerade anmutig – stellen Sie sich vor, Sie halten einen tragbaren CD-Player an Ihren Augapfel –, aber ich würde das als Opfer bezeichnen, die ich bereit bin, für die Nostalgie zu bringen.

Die Qualität des Parallaxensuchers ist jedoch weniger zu verzeihen und entspricht nicht annähernd dem, wie das Foto tatsächlich aussehen wird. Die Kamera erfasst ein viel größeres Bild, als der Sucher anzeigt. Obwohl ich das wusste, machte ich trotzdem ein Foto von meinem Fuß.

nicht wie das Kodak Smile (ohne Classic im Namen) gibt es auf der Rückseite keinen LCD-Bildschirm, auf dem Sie Bilder überprüfen und auswählen können, ob Sie das Foto Ihres Fußes ausdrucken möchten oder nicht. Stattdessen wird alles gedruckt. Wie eine echte Sofortbildkamera regt Sie diese dazu an, bei Ihren Aufnahmen vorsichtiger zu sein, verschwendet aber auch Zinkpapier (und Geld).

Benutzererfahrung

Wenn das Gehäusedesign Sie nicht in die Vergangenheit zurückversetzt, wird Sie das Benutzererlebnis schon versetzen. Die Unfähigkeit, das aufgenommene Foto zu sehen, bis es tatsächlich aus der Kamera kommt, hat etwas Befriedigendes und Spaßiges. Gleichzeitig bedeutet das aber auch Papierverschwendung, wenn der Schuss nicht Ihren Vorstellungen entspricht. Und bei einer Kamera mit minimalen Funktionen passiert das oft.

Abgesehen vom Ein-/Ausschalter, der den Sucher ausklappt, gibt es an der gesamten Kamera nur zwei Tasten: Den Auslöser und eine Taste zum Aktivieren des 10-Sekunden-Selfie-Timers.

Das Papier wird von unten in die Kamera eingelegt. Anders als das Papier, das in kleineren Zink-Kameras und -Druckern verwendet wird, wird dieses größere Zink-Papier in einzelnen Blättern und nicht in einer Packung geliefert. Es ist weniger bequem, aber auch weniger verschwenderisch; Jede Zink-Papierpackung enthält ein Plastikstück, das auf der Mülldeponie landet.

Wenn Sie mit dem Smile Classic ein Foto aufnehmen, hören Sie eine Reihe von Signaltönen, die etwa zweieinhalb Sekunden dauern. Das Problem ist, dass ich nicht wusste, ob das Foto beim ersten Piepton, beim letzten Piepton oder irgendwo dazwischen aufgenommen wurde. Das machte es unmöglich, sich bewegende Motive jeglicher Art zu fotografieren. Abgesehen davon, dass es mit der Verschlussverzögerung nicht möglich war, das richtige Timing zu erzielen, waren Fotos von sich bewegenden Objekten immer unscharf, da es keine Möglichkeit gab, die Verschlusszeit anzupassen. Keine Sofortbildkamera eignet sich für Action, aber die Auslöseverzögerung macht es schwierig, überhaupt ein Haustier zu fotografieren, das weiß, wie man sitzt und bleibt.

Aber die Kamera ist nur die halbe Miete. Durch die Bluetooth-Konnektivität kann der Smile Classic auch als Drucker verwendet werden, der von Ihrem Telefon gesendete Fotos ausspuckt. Die App ist, wie die für das Kodak Smile, gut gemacht und einfach zu bedienen. Der Verbindungsaufbau ist einfach, ohne Hin und Her zwischen den Einstellungen und der App. Die App verfügt über eine gute Auswahl an Bearbeitungsoptionen, da die Hauptfunktion darin besteht, Fotos einfach auszudrucken.

Obwohl es einfach war, eine Verbindung herzustellen und die Benutzeroberfläche gut gestaltet ist, gibt es dennoch ein paar Fehler. Zum einen ließen sich die Fotos beim ersten Versuch nicht drucken, beim zweiten jedoch einwandfrei. Ein App-Update behob mitten in unserem Test einige Fehler und Verbindungsprobleme, die Kamera druckte jedoch immer noch erst beim zweiten Versuch.

Bildqualität

Der Kodak Smile Classic stellt einen großen Fortschritt gegenüber dem Kodak Smile dar und wechselt von fünf Megapixeln auf 16 und von 2 x 3-Zoll-Drucken auf 3,5 x 4,25-Zoll-Drucke. Trotz des Upgrades wirken die Bilder etwas glanzlos – aber das kommt nicht ganz unerwartet und macht mitunter den Charme der Sofortbildfotografie aus.

Wenn man sich die digitalen Dateien ansieht, sind die Details verwischt, als wäre das Bild ein Gemälde, das man aufgesetzt hat, bevor es trocken war. Das ist für eine Sofortbildkamera für 150 US-Dollar nicht überraschend, aber erwarten Sie nicht, dass Sie die digitalen Dateien für größere Ausdrucke verwenden, als Sie mit der Kamera selbst erhalten.

Während über Bluetooth gesendete Ausdrucke den Erwartungen entsprachen, wurden von der Kamera selbst aufgenommene Bilder mit seltsamen Farben gedruckt. Ursprünglich dachte ich, dass dies daran lag, dass die erste Filmpackung in der Kälte herausgenommen wurde, da sich extreme Temperaturen negativ auf Zinkpapier auswirken können. Aber ein zweites Papierpaket, das bei der Arbeit mit einem Foto von a hervorragende Ergebnisse lieferte Smartphone oder DSLR, erzeugte beim Aufnehmen mit der Kamera selbst immer noch Bilder, die sehr rosa gefärbt waren. Fotos haben in der digitalen Datei gute Farben und von einem Smartphone gesendete Ausdrucke haben gute Farben, aber aus irgendeinem Grund waren alle Aufnahmen, die wir mit der Kamera selbst gemacht haben, rosa.

Die Farben auf Zink sind tendenziell etwas übertrieben, wobei eine gewisse Übersättigung vor allem bei Hauttönen auffällt. Auch die Schatten sind etwas dunkler und einige Bilder hatten fleckige Farben. Aber das größere Druckformat ist ein großes Plus und die Druckqualität entsprach unseren Erwartungen aufgrund unserer Erfahrungen mit anderen Zink-Druckern.

Unsere Stellungnahme

Das Kodak Smile Classic 2-in-1 kostet im Einzelhandel etwa 150 US-Dollar, während das Papier in Packungen zu 10, 20 oder 40 Stück für etwa 1 US-Dollar pro Foto verkauft wird. Während Sofortbildkameras leicht zu finden sind, bietet der Smile Classic ein größeres Druckformat als die meisten anderen und verfügt außerdem über die Doppelfunktion, von einem Telefon aus zu drucken.

Die Nostalgie und das größere Druckformat müssen jedoch im Vordergrund stehen, damit sich Benutzer in diese Kamera verlieben. Der Sucher ist weit entfernt und jedes Foto wird gedruckt, ob Sie es gewollt hätten oder nicht. Auch das Drucken über Bluetooth ist etwas fehlerhaft, da der erste Druckversuch jedes Mal fehlschlägt, der „Neudruck“ jedoch problemlos ausspuckt.

Gibt es eine bessere Alternative?

Zink-Kameras sind leicht zu finden – da ist die Polaroid-Schnappschuss, Die Canon IVY Cliq Plus, und das Original Kodak Smile, um nur einige zu nennen. Aber die Liste der Kameras, die einen größeren Druck von 3,5 x 4,25 Zoll ausspucken können, ist viel kleiner.

Das Polaroid Pop 2.0 bietet eine ähnliche Druckgröße mit weniger Nostalgie, verfügt aber über einen Touchscreen, um verschwendete Ausdrucke zu vermeiden, eine 20-Megapixel-Kamera und sogar die Möglichkeit, 1080p-Videos aufzunehmen. Ohne die Polaroid Pop auszuprobieren, können wir nicht sagen, ob die Kamera ein besseres Erlebnis bietet oder nicht, aber die Liste der Funktionen ist länger.

Der Polaroid OneStep 2 ist voller Nostalgie und eine, mit der wir in unserem praktischen Test am liebsten fotografiert haben, aber es ist eine echte Sofortbildkamera ohne die Möglichkeit, von einem Smartphone aus zu drucken.

Wenn diese eingebaute Kamera nicht erforderlich ist, ist die Kodak Smile-Drucker bietet ein nahtloseres Druckerlebnis, allerdings im kleineren Format von 2 x 3 Zoll. Mit dem Canon Selphy erhalten Sie größere 4 x 6-Zoll-Drucke für weniger Geld, aber es handelt sich nicht um einen Zink-Drucker oder einen 2-in-1-Drucker.

Wie lange wird es dauern?

Mit etwas Sorgfalt sollte die Kodak Smile Classic hoffentlich mehrere Jahre lang fotografieren und drucken können, sofern das Unternehmen die App auf dem neuesten Stand hält.

Sollten Sie es kaufen?

Nein, jedenfalls nicht als Sofortbildkamera. Die rosafarbenen Drucke, der ungenaue Sucher, die Auslöseverzögerung und die App-Fehler erschweren eine Empfehlung. Aber die von einem Smartphone ausgedruckten Bilder erwiesen sich als solide und die Druckgröße ist größer als bei den meisten anderen. Für einen mobilen Drucker mag dies eine gute Wahl sein, aber erwarten Sie nicht, dass Sie die Kamera besonders gut nutzen werden.

Empfehlungen der Redaktion

• Die Sofortbildkamera Ivy Cliq+ 2 von Canon kann runde Aufkleber drucken
• Sofortige Ersparnis beim Filmen: Sparen Sie am Black Friday 70 $ beim Kauf von Fujifilm Instax SP-3
• Der Ivy Cliq Plus von Canon ist ein Sofortbildkameradrucker mit benutzerdefinierten Klicks