Sigma 150-600mm F5-6,3
UVP $1,999.99
„Mit seiner hervorragenden Leistung und Bildqualität ist das 150-600-mm-Sportobjektiv von Sigma ein hervorragendes Super-Telezoomobjektiv.“
Vorteile
- Langstrecken
- Vollständig staub- und spritzwassergeschützt
- Hervorragende Stabilisierung und AF-Leistung
- Tolle Bildqualität
- Viele Anpassungs- und Komfortoptionen
Nachteile
- Groß und schwer im Vergleich zu seinen Artgenossen
- Langsame Blende
- Billiger. Modernes Modell, besser für den Durchschnittsbenutzer
In der Fotografie gibt es ein einfaches, uraltes Sprichwort: Gehen Sie näher heran. Aber es gibt Zeiten, in denen eine Annäherung unpraktisch, nicht erlaubt oder einfach unsicher ist. Man kann ein Fußballspiel nicht gut aus der Mitte des Spielfelds schießen, es sei denn, man ist mit etwas Besonderem gesegnet Wenn Sie Mut haben (was manche als Dummheit bezeichnen würden), werden Sie einen Grizzlybären wahrscheinlich nicht aus der Nähe fotografieren erreichen. Wenn Sie also nicht näher herankommen, können Sie mit einem Superteleobjektiv wie dem Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports länger weggehen.
Erschwinglich, nicht billig
Sigma ist seit langem dafür bekannt, erschwingliche Alternativen zu Erstanbieterobjektiven für Canon- und Nikon-DSLRs herzustellen. aber in den letzten Jahren hat sich das Unternehmen in höherwertige (aber immer noch relativ preiswerte) Produkte diversifiziert. Optik. Die Produkte sind nun auf drei Produktlinien verteilt: Zeitgenössisch, Sport und Kunst, die jeweils auf eine andere Zielgruppe von Fotografen ausgerichtet sind.
Das von uns getestete 150-600 mm F5-6.3 Sports (erhältlich mit Canon-, Nikon- und Sigma-Fassungen) hat ein Schwestermodell in der Contemporary-Reihe, das parallel dazu angekündigt wurde. Beide haben die gleiche Brennweite und variable maximale Blende, doch mit 2.000 US-Dollar (UVP) kostet die Sports-Version fast doppelt so viel wie die Contemporary. Warum? Es ist vollständig wetterfest, zeichnet sich durch eine wesentlich robustere Verarbeitungsqualität aus und verfügt über eine andere optische Formel mit einem zusätzlichen Element mit geringer Dispersion.
Daven Mathies/Digitale Trends
Noch vor nicht allzu langer Zeit hätten sich Fotografen davor gescheut, ihr Portemonnaie für ein Sigma-Objektiv im Wert von zweitausend Dollar auszugeben. Heute haben sich die Dinge geändert. Es ist kein Zufall, dass Sigma am Ende zwei sehr ähnliche Objektive zu zwei sehr unterschiedlichen Preisen hatte. Nur so konnte das Unternehmen sein Markenimage als „Budget“-Linsenhersteller wahren und gleichzeitig Glas produzieren, das bei Enthusiasten und Profis um das Geschäft konkurriert. Und obwohl es sich um die „teure“ Version handelt, ist das 150-600 mm Sports ein Schnäppchen für Profis, die häufig mit langen Objektiven arbeiten.
Früher gab es Supertelezoomobjektive mit kleiner Blende nur im Bereich der Amateurfotografie; Es war einfach nicht möglich, einem Objektiv eine so große Reichweite zu verleihen, ohne auf das Niveau der Bildqualität zu verzichten, das High-End-Fotografen verlangten. Aber bevor wir uns mit der Optik selbst befassen, hat Sigma viele Funktionen in dieses Objektiv integriert, die dazu beitragen dürften, dass es anspruchsvolle Benutzer anspricht.
Obwohl es sich um die „teure“ Version handelt, ist das 150-600 mm Sports ein Schnäppchen für Profis, die mit langen Objektiven arbeiten.
Erstens fühlt es sich sehr gut verarbeitet an. Dies ist ein großes, schweres Objektiv mit einer Länge von fast einem Fuß (mit eingefahrenem Zoom) und einem Gewicht von 6,3 Pfund. Dieses Gewicht ist jedoch ein Hinweis auf die überlegene Verarbeitungsqualität und ist immer noch erheblich leichter als die großen 600-mm-Primzahlen von Canon und Nikon. Es wurde ausgiebig gegen Staub und Feuchtigkeit getestet und laut Sigma ist es sogar für den Umgang mit Salzwasserspray im Meer ausgelegt.
Darüber hinaus sind alle Aktionen reibungslos. Die Zoom- und Fokusringe sind groß und bieten ein gutes taktiles Feedback – sogar der Stativkragen dreht sich reibungslos und rastet in jedem 90-Grad-Intervall ein.
Zusätzlich zum Zoomring ist der Objektivtubus als Push/Pull-Zoom konzipiert. Das mag sich zunächst unangenehm anfühlen, aber lassen Sie Ihre linke Hand in der Nähe der Vorderseite des Objektivs (wo sich ein schöner eingekerbter Ring befindet). Wenn Sie sich daran gewöhnt haben, fühlt es sich sehr natürlich an, ihn zum Zoomen einfach auf das Kameragehäuse zu oder von ihm weg zu bewegen Es. Dies trägt dazu bei, eine stabile Aufnahmeposition zu gewährleisten, und ist sogar schneller, als wenn Sie jedes Mal, wenn Sie die Brennweite anpassen möchten, zum Zoomring greifen müssen.
Daven Mathies/Digitale Trends
Das Objektiv kann auch auf jede der angegebenen Brennweiten (150, 180, 200, 250, 300, 400, 500 oder 600 mm) eingestellt werden. Dies ist lebensrettend, wenn Sie in einem Aufwärts- oder Abwärtswinkel fotografieren, wenn der Zoom sonst von der gewünschten Brennweite „abweichen“ würde. Ein interessantes Detail hierbei ist, dass sich die Verriegelung automatisch löst, wenn Sie ausreichend Druck auf den Zoomring ausüben oder wenn der Objektivtubus einen Stoß erleidet, wodurch der Verriegelungsmechanismus geschützt wird. (Die Ausnahme hiervon ist, wenn es in der vollständig eingefahrenen Position bei 150 mm verriegelt ist.)
Tauschen Sie Geschwindigkeit gegen Reichweite
Wie bei einem Auto können Objektive eine größere Reichweite erreichen, wenn sie langsam sind. Dabei geht es natürlich nicht um physikalische Entfernung und Geschwindigkeit, sondern um Zoombereich und Blendenwert. Mit einer variablen maximalen Blende von nur f/5-6,3 ist dies ein langsames Objektiv, an dem kein Weg vorbeiführt. Wer sich jedoch eine höhere Blendenöffnung wünscht, sollte beachten: 150-600 mm ist eine große Reichweite, und dieses Objektiv verfügt bereits über ein massives 105-mm-Frontfiltergewinde. Eine Vergrößerung der Blende um nur eine Drittelblende hätte das Objektiv unpraktisch groß und wahrscheinlich unpraktisch teuer gemacht.
Die Geschwindigkeit des Autofokus ist rasend schnell und liegt auf dem Niveau von Objektiven von Erstanbietern.
Trotz der langsamen Blende bleibt das 150-600 mm mit dem 1,4-fach-Telekonverter von Sigma kompatibel, was einen Ein-Stufen-Nachteil mit sich bringt und den effektiven Blendenbereich auf etwa f/7-f/9 beläuft. Wir konnten den Telekonverter nicht testen, aber die Grenze dessen, was die meisten modernen DSLR-Autofokussysteme verarbeiten können, liegt bei f/8, sodass seine Verwendung erhebliche Auswirkungen auf die AF-Leistung haben könnte. Aber es sollte trotzdem funktionieren, zumindest bei viel Licht.
Sicherlich ist der Kauf dieses Objektivs anstelle eines vergleichbaren Canon- oder Nikon-Objektivs eine Entscheidung, die immer noch mit Kompromissen verbunden ist, aber Sie wird es schwer haben, mit etwas Lichtstärkerem als f/5,6 (was nur eine Drittelblende heller ist als) an 600 mm heranzukommen f/6,3). Die hellsten 600-mm-Objektive von Canon und Nikon sind f/4-Objektive mit Festbrennweite, und obwohl diese Objektive brillant sind, entsprechen ihre Kosten dem BIP eines kleinen Landes (na ja, ok, es sind etwa 12.000 US-Dollar). Sogar Sigmas eigenes 500 mm f/4 Prime kostet 6.000 US-Dollar.
Das heißt nicht, dass Sigma keine Konkurrenz hat. Tamron stellt auch ein 150-600-mm-Modell her, und es ist auch nicht so, dass 600 mm eine Art Goldstandard wären; Vielen Fotografen reicht vielleicht auch weniger aus. Nikons 200-500mm f/5.6E deckt den größten Teil des Bereichs ab und ist mit 1.400 US-Dollar tatsächlich günstiger (und hat obendrein eine konstante maximale Blende). Das beliebte 100-400mm f/4.5-5.6L II von Canon ist nicht allzu weit entfernt und kompakter, kostet aber auch genau das gleiche wie das Sigma.
Unser Punkt hier ist, dass die langsame Blende des 150-600-mm-Sports zwar für einige tatsächlich Anlass zur Sorge geben mag, im Vergleich zur Konkurrenz jedoch dennoch recht beeindruckend ist. Wenn Sie ein Canon 100–400 mm, ein Nikon 80–400 mm oder ein Nikon 200–500 mm in Betracht ziehen, bietet das Sigma ein äußerst verlockendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Aber es ist nicht nur die Reichweite – dieses Objektiv ist auch eine großartige Leistung.
Solide Leistung auf ganzer Linie
Wir sind mit dem 150-600mm Sports nach San Diego gefahren, um das zu fotografieren Red Bull Air Race. Obwohl das Objektiv mit Vollformat kompatibel ist, haben wir es mit einer Canon gekoppelt EOS Rebel T7i, eine APS-C-Kamera mit einem 1,6-fachen Crop-Faktor. Das ergab eine effektive Brennweite von 240–960 mm, was ehrlich gesagt etwas lächerlich ist. Aber wenn es darum geht, Luftrennen zu schießen, gilt: Je mehr Reichweite, desto besser.
Selbst die beste Optik der Welt wäre ohne genaue Fokussierung nutzlos, und in diesem Bereich hinken Objektive von Drittanbietern oft hinterher. Beim 150-600-mm-Sport ist die Autofokus-Geschwindigkeit jedoch rasend schnell. Der Hyper Sonic Motor (HSM) von Sigma entsprach dem, was wir von einem Objektiv der Marke Canon mit Ultraschallantrieb erwartet hätten.
1 von 6
Für maximale Leistung verfügt das 150–600 mm über einen AF-Bereichssperrschalter mit drei Positionen. In der Standardeinstellung kann das Objektiv über den gesamten Fokusbereich fokussieren, von einer Naheinstellgrenze von 2,6 Metern bis hin zur Unendlichkeit. Das Objektiv kann aber auch so eingestellt werden, dass es nur auf einen Bereich von 2,6 bis 10 Metern oder von 10 Metern bis unendlich fokussiert. Für unsere Zwecke war die Einstellung des Fokusbegrenzers auf mehr als 10 Meter perfekt zum Fotografieren von Flugzeugen und gewährleistet Wenn das Objektiv jemals nach Fokus suchen würde, würde es keine Zeit damit verschwenden, nach etwas zu suchen, das näher als 10 Meter entfernt ist weg.
Das Objektiv verfügt außerdem über eine manuelle Übersteuerungsposition (MO) am AF/MF-Schalter. Wenn der Schalter auf MO steht, können Sie den Autofokus jederzeit manuell durch Drehen des Fokusrings unterbrechen, unabhängig vom Fokusmodus – auch im kontinuierlichen AF.
Auch wenn wir sie nicht kennengelernt haben, haben einige Benutzer von Problemen mit der Vorder- oder Rückseitenfokussierung dieses Objektivs berichtet. Dies ist bei Objektiven von Drittanbietern (und gelegentlich sogar von Erstanbietern) nicht besonders ungewöhnlich, und Sigma ist es auch ist sich dessen bewusst und bietet daher ein USB-Dock an, mit dem Sie Ihr Objektiv an einen Computer anschließen und so den Fokus feinabstimmen können Verhalten. Wenn Sie dieses Objektiv kaufen und feststellen, dass es etwas weich erscheint, empfehlen wir dringend, in die 60-Dollar-Dockingstation zu investieren, damit Sie die notwendigen Anpassungen vornehmen können. Mit der Dockingstation können Sie auch andere Funktionen des Objektivs anpassen, z. B. die AF-Geschwindigkeit und die Stabilisatoreinstellungen, und bei Bedarf die Objektiv-Firmware aktualisieren. Es ist auch mit vielen anderen Sigma-Objektiven kompatibel.
Mit 2.000 US-Dollar ist es vielleicht nicht billig, aber es ist sehr klar, wohin das Geld fließt.
Wir sollten auch bekräftigen, dass wir am helllichten Tag im Freien fotografiert haben. Da San Diego San Diego ist, liefen wir nie Gefahr, zu wenig Licht zu haben. Aufnahmen an bewölkten Tagen oder am frühen Morgen oder späten Abend würden jedoch aufgrund der kleinen maximalen Blende wahrscheinlich zu einer langsameren AF-Leistung führen. Für Naturfotografen, die zu diesen Zeiten Tieraktivitäten einfangen möchten, könnte dies ein potenzielles Problem darstellen.
Über die Fokussierung hinaus waren wir ebenso beeindruckt von der optischen Bildstabilisierung von Sigma (OS für Optical Stabilizer, in der Sigma-Sprache). Das Objektiv nutzt eine neue Version des Systems, das einen Beschleunigungsmesser für eine genauere Stabilisierung beim Schwenken enthält. Es bietet außerdem zwei Modi, einen für Standardaufnahmen und einen für Schwenks (wodurch der Beschleunigungsmesser aktiviert wird). Darüber hinaus kann es für den Stativgebrauch komplett ausgeschaltet werden.
Während wir mit ausreichend langen Verschlusszeiten fotografierten, mussten wir uns keine Sorgen über mögliche Verwacklungen der Kamera machen verschwommene Fotos – die Stabilisierung war jedoch von entscheidender Bedeutung für die Aufnahme, da wir kein Stativ hatten Einbeinstativ. Ohne optische Stabilisierung wären wir einfach nicht in der Lage gewesen, die Flugzeuge, die mit über 230 Meilen pro Stunde vorbeirasten, genau einzufangen.
Tolle Bildqualität für einen Superzoom
Von einer Consumer-APS-C-Kamera, die direkt im JPEG-Format fotografiert, wäre von diesem Objektiv kaum mehr zu erwarten gewesen. Unsere Motive waren gestochen scharf, und solange wir unsere Arbeit richtig machten, verfehlte das Objektiv fast nie den Fokus. Wir waren von den Fähigkeiten des Rebel gleichermaßen beeindruckt, aber ohne dieses Objektiv hätten wir nicht die Möglichkeit gehabt, die Art von Fotos aufzunehmen, die wir gemacht haben.
Daven Mathies/Digitale Trends
Typischerweise geht bei Objektiven mit diesem großen Zoombereich die Schärfe zugunsten der Vielseitigkeit verloren, aber das haben wir beim 150–600 mm Sports nicht erlebt. Dies ist eine ganz andere Art von Tele-Superzoom als das, was wir auf Verbraucherebene gewohnt sind. Es verfügt über drei Special Low Dispersion (SLD)-Elemente und zwei „F“ Low Dispersion (FLD)-Elemente, Sigma behauptet, dass sie eine ähnliche Leistung wie Fluoritelemente bieten, die häufig in anderen High-End-Produkten zu finden sind Linsen.
Obwohl wir die Contemporary-Version noch nicht fotografiert haben, heißt es auf der Straße interessanterweise, dass sie auch optisch sehr gut ist, obwohl sie ein kleineres Frontobjektiv und nur ein FLD-Element hat.
Aufgrund der langsamen Blende und unseres Wunsches, eine kurze Verschlusszeit beizubehalten, mussten wir den ISO-Wert zeitweise auf bis zu 800 erhöhen. Dies hat zwar keinen direkten Einfluss auf die Qualität des Objektivs, bedeutet aber, dass einige unserer Bilder stärker verrauscht waren als mit einem lichtstärkeren Objektiv. Aber auch hier ist es unerschwinglich teuer, mit einer Brennweite von mehr als 1:5,6 in die Nähe von 600 mm zu kommen.
Wir können auch nicht wirklich etwas über die Qualität des Objektivs an den Bildrändern sagen, da wir es mit einer Crop-Sensor-Kamera aufgenommen haben. Dennoch fühlt sich dieses Objektiv bei solchen Kameras wie zu Hause. Insbesondere für sportlich orientierte APS-C-Modelle wie die Canon 7D Mark II und die Nikon D500 ist das Sigma 150-600 mm sehr sinnvoll und bietet mehr Reichweite als ein Vollformatgehäuse.
Ein Hinweis zur Kompatibilität mit der Nikon D500
Als Nikon zum ersten Mal sein Flaggschiff im DX-Format auf den Markt brachte, die D500Bei der Verwendung mit dem 150-600-mm-Sportobjektiv gab es zunächst ein Problem, das zu überbelichteten Bildern führte. Sigma hat schnell ein Firmware-Update herausgegeben, das das Problem behebt, aber wenn Sie Besitzer einer D500 sind und eines bemerken Wenn bei diesem Objektiv seltsame Belichtungsprobleme auftreten, schließen Sie es über das USB-Dock an Ihren Computer an und suchen Sie nach einer Firmware aktualisieren.
Garantie
Sigma bietet auf alle neuen Objektive eine vierjährige beschränkte Garantie, die mit anderen Marken konkurrenzfähig, wenn auch nicht die beste ist. Tamron bietet eine sechsjährige Garantie, während die Objektivgarantie von Nikon fünf Jahre beträgt. Am unteren Ende deckt Canon seine Objektive nur für ein Jahr ab, während Tokina zwei Jahre Garantie bietet.
Unsere Stellungnahme
Das 150-600 mm Sports ist ein ausgezeichnetes Objektiv. Es ist zwar größer und schwerer als sein Zeitgenosse (kein Wortspiel beabsichtigt), bietet aber ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis. Dies ist ein Tele-Superzoom für erfahrene Fotografen, das eine große Reichweite ohne Einbußen bei Bildqualität und Leistung bietet. Ja, es ist bei f/5-6,3 ziemlich langsam, aber daran führt wirklich kein Weg vorbei, und kein anderes Unternehmen bietet ein Objektiv mit einer so großen Reichweite und einer schnelleren Blende an.
Dieses Objektiv eröffnete uns während des Flugrennens eine neue Welt fotografischer Möglichkeiten, bei der wir seine Fähigkeiten an ihre Grenzen brachten und mit Fotos zurückkamen, die wir sonst nicht hätten machen können. Es funktionierte nahezu fehlerfrei, wie wir es uns erhofft hatten, und wir fühlten uns zu keinem Zeitpunkt enttäuscht, weil wir auf ein Objektiv eines Drittanbieters angewiesen waren. Außerdem holte es das volle Potenzial der EOS Rebel T7i der Einstiegsklasse heraus, das ein Kit-Objektiv nicht bieten könnte, was zeigt, dass ein starkes Objektiv selbst mit einer DSLR der unteren Preisklasse glänzen kann.
Gibt es bessere Alternativen?
Es gibt sicherlich günstigere Alternativen, wie zum Beispiel das 1.090 US-Dollar teure 150-600 mm F5-6.3 Contemporary von Sigma und das 1.400 US-Dollar teure SP 150-600 mm F/5-6.3 von Tamron. Beides auch leichter und kompakter als das Sports-Objektiv, aber nur das Sports-Objektiv ist vollständig wetterfest, eine Eigenschaft, die Sport- und Wildschützen wahrscheinlich zu schätzen wissen attraktiv.
Zu den weiteren einzigartigen Merkmalen des Sports im Vergleich zum Contemporary gehören der arretierbare Stativkragen, der Push/Pull-Zoomlauf, u. a wasser- und ölabweisendes Frontelement, eine Gegenlichtblende aus Metall und eine etwas geringere Mindestfokusentfernung von 2,6 Metern im Vergleich zu 2,8 Metern Meter. Allerdings ist der Contemporary ganze zwei Pfund leichter und etwas mehr als einen Zoll kürzer.
Wie lange wird es dauern?
Im Vergleich zu anderen Objektiven in diesem Brennweitenbereich ist das 150–600 mm Sports sehr gut verarbeitet. Es ist offensichtlich dazu gedacht, den Belastungen standzuhalten, denen berufstätige Fotografen ihre Ausrüstung aussetzen, und sollte über einen langen Zeitraum hinweg standhalten. Dies ist möglicherweise der größte Verkaufsfaktor dieses Objektivs im Vergleich zur günstigeren Contemporary-Variante. Die vierjährige Garantie ist ein schönes Plus, auch wenn diese längeren Garantiezeiten in der Objektivwelt keine Seltenheit sind.
Sollten Sie es kaufen?
Da mehr als nur ein paar Super-Telezoomobjektive zur Auswahl stehen, ist der durchschnittliche Benutzer wahrscheinlich mit einer kostengünstigeren Option wie dem Contemporary-Modell von Sigma besser dran. Das 150–600 mm Sports ist jedoch für den professionellen Einsatz konzipiert und bietet eine hervorragende, außergewöhnliche Bildqualität Leistung und ein robustes, wetterfestes Design, die es für die Arbeit viel attraktiver machen Fotograf. Mit 2.000 US-Dollar ist es vielleicht nicht billig, aber es ist sehr klar, wohin das Geld fließt. Wenn Sie ein Sport- oder Naturfotograf sind und ein langes Objektiv benötigen, das rauen Bedingungen standhält, werden Sie mit dem Sigma 150-600mm F5-6.3 Sports sehr zufrieden sein.