UCLA wird aufgrund von Gegenreaktionen keine Gesichtserkennung auf dem Campus verwenden

Die UCLA sollte die erste Universität in den USA sein, die Gesichtserkennung einsetzt, doch der Widerstand gegen die Idee hat dazu geführt, dass die Schule ihren Kurs umgekehrt hat.

Michael Black, Verwaltungsvizekanzler der UCLA, schrieb einen Brief an die Gruppe für digitale Rechte Fight for the Future gab am Mittwoch, dem 18. Februar, die Entscheidung der Schule bekannt, keine Gesichtsbehandlung mehr zu verwenden Erkennung. Die Schule erwog, die Technologie für Sperrbereiche auf dem Campus einzusetzen, um Personen mit einer „Campus-Ausschlussverfügung“ zu identifizieren.

Entsprechend Der Beitrag von Fight for the Future, waren die meisten Studenten der UCLA gegen die Implementierung von Gesichtserkennungssoftware auf ihrem Campus und sprachen sich offen gegen die Durchsetzung der Technologie aus. Die UCLA wäre der erste Universitätscampus gewesen, der eine solche Software implementiert hätte.

„Gesichtserkennung hat auf dem Universitätsgelände keinen Platz“, sagte Evan Greer, stellvertretender Direktor von Fight for the Future. „Dies soll eine Warnung für andere Schulen sein: Wenn Sie denken, dass Sie damit durchkommen, mit dieser invasiven Technologie an Ihren Schülern und Mitarbeitern zu experimentieren, liegen Sie falsch. Wir werden nicht aufhören, uns zu organisieren, bis die Gesichtserkennung auf jedem Campus verboten ist.“

Während Gesichtserkennungssoftware eine gängige Technologie zum Entsperren unserer Telefone oder zum Hinzufügen lustiger Filter zu unseren Gesichtern ist, Viele argumentieren, dass der Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie an öffentlichen Orten eine ernsthafte Bedrohung für unsere Privatsphäre und unsere Bürgerrechte darstellt Freiheiten.

Im Oktober forderte Fight for the Future eine völliges Verbot der Gesichtserkennung Überwachungssoftware, speziell für staatliche Zwecke. Die American Civil Liberties Union (ACLU) verklagte im Oktober auch das Justizministerium (DOJ), die Drug Enforcement Administration (DEA) und das FBI Es wird nicht offengelegt, wie Gesichtserkennungssoftware verwendet wird.

Die Stadt San Francisco hat im Mai 2019 den Einsatz der Gesichtserkennung durch städtische Behörden wie Polizeibehörden verboten. Das Verbot wurde als proaktiver Schritt angesehen, um andere Städte zu ermutigen, den Einsatz von Gesichtserkennung an öffentlichen Orten einzuschränken.

Während die UCLA Nein zur Gesichtserkennung gesagt hat, gibt es immer noch andere Hochschulen im ganzen Land, die den Einsatz der Technologie in Betracht ziehen. Kämpfe für die Zukunft Webseite sagt, dass prominente Schulen wie die Duke University, die George Washington University, Princeton und Yale haben sich entweder nicht dazu verpflichtet, die Technologie nicht zu nutzen, oder sie haben angedeutet, dass sie sie nutzen werden Es.

Fight for the Future argumentiert, dass die Gesichtserkennung auf dem Universitätsgelände problematisch sei und anfällig für rassistische und geschlechtsspezifische Vorurteile sei. Die Organisation sagte, dass die Technologie eher dazu führe, farbige Menschen, insbesondere Frauen mit dunklerer Hautfarbe, falsch zu identifizieren.

College-Studenten im ganzen Land planen eine Nationaler Aktionstag am 2. März, um auf die möglichen Gefahren der Gesichtserkennung aufmerksam zu machen.

Empfehlungen der Redaktion

• Portland verbietet die private und öffentliche Nutzung von Gesichtserkennungstechnologie
• Facebook muss wegen Gesichtserkennung 650 Millionen US-Dollar zahlen
• Microsoft wird keine Gesichtserkennungstechnologie an die Polizei verkaufen
• „Dazzle“-Make-up täuscht die Gesichtserkennung nicht. Hier ist, was Experten sagen
• Die Uncanny Face ID-Maske kann die Ausbreitung von Keimen verhindern, entsperrt Ihr Telefon jedoch nicht

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.