Testbericht zur Canon EOS Rebel SL2

Vier Jahre trennten die Canon EOS Rebel SL1 aus der neue SL2. In dieser Zeit haben spiegellose Kameras stetig an Bedeutung gewonnen, da ihre kleinen Formfaktoren eine große Attraktivität für Gelegenheitsfotografen bieten. Einsteiger-DSLRs wie die Rebel-Serie von Canon haben daher mehr Konkurrenz als je zuvor – selbst innerhalb der Canon-eigenen Produktlinie, da sich die EOS M-Serie zu einem kompetenten spiegellosen System entwickelt hat.

All dies lässt uns fragen, ob wir wirklich die verkleinerte SL2 brauchten, eine DSLR, die einen Platz knapp über dem Ausgangspunkt der Canon-Reihe einnimmt. Aber die SL2 hat einiges zu bieten, einschließlich des 24-Megapixel-APS-C-Sensors, der erstmals im vorgestellt wurde

EOS 80D und der Digic 7-Prozessor, der den größeren Bruder des SL2 antreibt, den Rebel T7i. Sein Partytrick besteht darin, diese Leistung in einen kleineren Formfaktor zu packen, der dafür aber noch kompakter ist EOS M5 Und M6 Obwohl sie über eine ähnliche Technologie verfügen, gewinnt der SL2 in diesem Spiel nicht einmal. Das Gegenargument für die SL2 ist, dass sie im Gegensatz zur EOS M-Serie das große Arsenal an Canon DSLR-Objektiven nativ unterstützt.

Allerdings müssen wir zugeben, dass uns die Kamera im Laufe der Zeit, die wir mit der Arbeit an unserem Testbericht zur Canon EOS Rebel SL2 verbracht haben, ans Herz gewachsen ist und uns insgesamt ein erfreuliches Erlebnis beschert hat. Und wir sollten beachten, dass die SL1 eine der meistverkauften DSLRs von Canon ist. Dennoch stellte sich für uns eine entscheidende Frage: Für wen ist diese Kamera wirklich geeignet?

Design und Konnektivität

Nach vier Jahren erwarten wir erhebliche Änderungen am SL2, und Canon hat nicht enttäuscht. Die Kamera verfügt jetzt über einen vollständig beweglichen Bildschirm und bietet sogar einen Selfie-Modus, der es Anfängern ermöglicht, das Ausmaß der Hintergrundunschärfe zu steuern, ohne verstehen zu müssen, wie die Blende funktioniert. Der Griff ist tiefer und ähnelt eher dem einer herkömmlichen DSLR, was zwar ein wenig Volumen hinzufügt, aber im Vergleich zur SL1 einen ergonomischeren Griff bietet. Wer größere Hände hat, wird es immer noch zu klein finden, aber es ist schließlich ein Kompromiss.

Das Modus-Wahlrad ist jetzt in der oberen Platte der Kamera untergebracht und ermöglicht eine bequeme Daumensteuerung. Es rastet nicht ein, aber da es nahezu bündig mit dem Gehäuse abschließt, besteht nicht allzu großes Risiko, dass der Modus versehentlich geändert wird. Einige Tasten wurden ebenfalls neu positioniert, um Platz für den größeren Bildschirm zu schaffen. Neu ist jedoch nur die WLAN-Taste oben links. Dem SL1 fehlte völlig die drahtlose Konnektivität, während der SL2 sowohl WLAN als auch Bluetooth bietet Android Benutzer können problemlos über koppeln NFC indem sie ihr Telefon an die Kamera halten.

Der SL2 ist mit einem Standard-Mini-USB-Anschluss ausgestattet, der entschieden veraltet ist, sich aber nicht von den meisten unterscheidet der anderen DSLRs von Canon. Wie der SL1 bietet auch der SL2 weiterhin einen Mikrofoneingang, was für Videos eine gute Nachricht ist Schützen. Profis werden diese Kamera nicht in die Hand nehmen, aber selbst der gelegentliche Videofilmer kann von einem preiswerten externen Mikrofon profitieren, daher sind wir froh, dass die Mikrofonbuchse immer noch vorhanden ist.

Spezifikationen und Leistung

Im Inneren verfügt die SL2 über nahezu die gesamte Standardtechnik von Canon. Der oben erwähnte 24-Megapixel-Sensor und der Digic-7-Prozessor tragen dazu bei, die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen mit einem ISO-Bereich von 100–25.600 (erweiterbar auf 52.200) zu verbessern. Die Bildqualität ist durchweg recht solide und für Gelegenheitsfotografie auf jeden Fall mehr als ausreichend.

Die Geschwindigkeit bei Serienaufnahmen ist zwar nichts Besonderes, aber mit 5 Bildern pro Sekunde (fps) bzw. 3,5 fps bei aktiviertem kontinuierlichen Autofokus ist sie nicht schlecht. Sowohl die T7i als auch die 77D bieten maximal 6 fps, sodass die SL2 für das, was sie ist, eigentlich in Ordnung ist. (Diese anderen Kameras bieten jedoch größere Bildpuffer, sodass sie längere Serien aufnehmen können.)

Abgesehen von der Ergonomie gibt es beim SL2 im Vergleich zum T7i eigentlich nur ein wesentliches Manko: das Neun-Punkt-Autofokussystem, das auch beim Rebel SL1 zum Einsatz kommt. Im Vergleich zum 45-Punkt-AF-Modul der T7i (und der 77D und 80D) fühlt sich die SL2 einfach weit weniger fortschrittlich an. In ungezwungenen Umgebungen werden die meisten Benutzer den Unterschied wahrscheinlich nicht bemerken – und dies war wahrscheinlich der von Canon Gründe dafür, es unverändert zu lassen – aber es schränkt die Kamera beim Fotografieren von Bewegungen ein Fächer. In unserer Testbericht zum Canon Rebel T7i, schwärmten wir von den Fokussierfähigkeiten dieser Kamera, insbesondere von der Nützlichkeit der Gruppen-AF-Einstellung. Mit der viel geringeren Dichte des AF-Moduls des SL2 ist das einfach nicht möglich.

Die gute Nachricht ist jedoch, dass der Rebel SL2 das hervorragende On-Chip-Dual-Pixel-Autofokus-System (DPAF) von Canon übernimmt. DPAF funktioniert nicht über den Sucher, bietet aber im Live-View-Modus (auf dem LCD) eine außergewöhnlich gleichmäßige und schnelle AF-Leistung. Dies ist besonders nützlich für Videos, kommt aber auch der Fotofotografie zugute, insbesondere wenn Sie Sie müssen sich auf die Live-Ansicht und den beweglichen Monitor verlassen, um Aufnahmen aus großer oder geringer Entfernung zu machen – oder, ja, für Selfies.

Der Videomodus entspricht genau dem, was wir von Canon gewohnt sind: Full HD 1080p mit bis zu 60 fps. Die Qualität des Filmmaterials ist lediglich ordentlich und fällt sicherlich hinter andere moderne Kameras zurück (insbesondere solche, die dies bieten). 4K Auflösung), aber dies wird den Zielkunden des SL2 wahrscheinlich nicht allzu sehr beeinträchtigen. Noch wichtiger ist, dass Ihre Videos dank DPAF zumindest im Fokus stehen.

Benutzererfahrung

Zugegebenermaßen ist die Rebel SL2 aus Sicht eines Produktrezensenten nicht die Art von Kamera, von der wir hier im Allgemeinen übermäßig begeistert sind. Fast immer sind die neuen Funktionen in solchen Einsteigermodellen dieselben, die wir bereits in High-End-Produkten getestet haben. Der T7i war eine angenehme Überraschung, aber auch das lag nur daran, wie gut er den hochgelobten 80D kopierte.

Um fair zu sein, ist es völlig in Ordnung – nicht außergewöhnlich, aber sicherlich nicht schlecht. Aber als wir es weiterhin benutzten, herumliefen und nebenbei schossen, wuchs es uns ans Herz. Wie kaum eine andere DSLR zeichnet sich die SL2 durch eines aus: Sie wird fast unsichtbar, bis man fast vergisst, dass sie da ist.

Dies ist zum Teil dem kompakten Kit-Objektiv zu verdanken. Es ist die gleiche Brennweite von 18–55 mm wie die SL1, verfügt aber jetzt über eine etwas geringere maximale Blende von f/4–5,6 im Vergleich zu f/3,5–5,6. Sicher, die meisten Fotografen halten schneller für besser, aber wenn man eine Kamera aus Gründen der Kompaktheit kauft, ist es kein großer Verzicht auf ein Drittel einer Blende handeln.

Wie beim T7i funktioniert der Touchscreen gut und das neue geführte Menüsystem des Feature Assistant macht fortgeschrittene Techniken für Anfänger zugänglicher. Dies ist eine sehr einfach zu bedienende Kamera, bietet jedoch genügend manuelle Steuerung, sodass sie eine Zeit lang mit Ihnen wachsen kann. Fotostudenten, die schnell in den Bereich der Enthusiasten aufsteigen, werden wahrscheinlich feststellen, dass es ihnen mangelt, aber ansonsten bietet es für den durchschnittlichen Benutzer viel.

Als Gelegenheitskamera für Spaziergänge im Urlaub oder zum Fotografieren von Haustieren und Kindern eignet sich die SL2 hervorragend. Aber es ist auch bei weitem nicht die beste Option. Es gibt eine ganze Welt spiegelloser Kameras – ob Sony, Olympus, Fujifilm, Panasonic oder sogar Canon – die für einen solchen Benutzer besser geeignet zu sein scheinen. Der größte Vorteil einer DSLR ist heutzutage einfach der optische Sucher, aber der ist bei diesen Einsteigermodellen der Fall Die Modelle sind so klein, dass wir die größeren, elektronischen Sucher vieler spiegelloser Modelle bevorzugen Kameras.

Wir sind auch nicht davon überzeugt, dass der heutige Gelegenheitsfotograf überhaupt einen Sucher benötigt, wie dies bei den meisten der Fall ist Menschen, die es gewohnt sind, mit ihren Handys zu fotografieren, wissen, dass ihnen eigentlich nur ein einfacher LCD-Monitor und eine Touch-Oberfläche genügen brauchen. Und so praktisch der Live-View-Modus bei der SL2 auch ist, bedeutet seine Verwendung, dass der Sucher einfach zu einem wertlosen Brocken aus Glas und Spiegeln wird. Wenn Sie sich nur auf den optischen Sucher beschränken, können Sie im Vergleich zu einem die Akkulaufzeit verlängern spiegellose Kamera, aber auch das ist für den Gelegenheitsnutzer wahrscheinlich kein großes Problem. Die meisten spiegellosen Kameras ermöglichen mindestens ein paar hundert Aufnahmen pro Ladung, und wann haben Sie das letzte Mal so viele Fotos bei Ihrem Grillfest im Garten oder auf Ihrer Weihnachtsfeier gemacht?

Der Rebel SL2 versucht also, einen bestimmten Benutzer anzulocken: den Gelegenheitsschützen, der keinen möchte spiegellose Kamera. Wir müssen uns vorstellen, dass die Bevölkerungsgruppe nicht wächst. Es ist jedoch nichts Falsches daran, eine Nische anzusprechen; Manche Menschen brauchen wirklich einen optischen Sucher, andere haben möglicherweise einen Vorrat an Canon-Objektiven oder haben vielleicht einen professionellen Fotografen als Ehepartner oder Elternteil, der Canon-Ausrüstung verwendet. Dennoch ist es schwierig, den SL2 dem Durchschnittsmenschen zu empfehlen, der einfach nur aufsteigen möchte Smartphone.

Ein Pluspunkt des SL2 ist der Preis. Mit einem UVP von 550 US-Dollar nur für das Gehäuse oder 700 US-Dollar für das Kit mit dem 18-55-mm-Objektiv ist es etwa 200 US-Dollar günstiger als die T7i und sogar ohne Sucher EOS M6. Allerdings bietet der M6 tatsächlich mehr Direktzugriffssteuerung und ist kompakter. Sie können den SL2 als Schnäppchen betrachten, aber er bietet nicht unbedingt mehr Wert als eine teurere Option.

Garantieinformationen

Canon bietet eine ein Jahr Garantie auf alle neuen Kameras und Objektive.

Unsere Stellungnahme

Nach vier Jahren ist der Rebel SL2 eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Original. Bis auf das AF-System (bei Verwendung des Suchers) hat sich alles geändert. Die Integration eines beweglichen Monitors, eines Touchscreens, drahtloser Konnektivität und eines neuen Sensors mit DPAF machen dieses Upgrade zu einem würdigen Upgrade für SL1-Fans, die geduldig gewartet haben.

Allerdings würden wir auch argumentieren, dass eine Kamera wie die EOS M6 (ganz zu schweigen von unzähligen anderen spiegellosen Optionen) ein noch besseres Upgrade sein könnte. Die SL2 ist so zugänglich und tragbar wie DSLRs nur sein können, aber es gibt noch eine ganze andere Kategorie von Kameras, die das, was sie kann, besser können.

Gibt es eine bessere Alternative?

Ja, vorausgesetzt, Sie haben keine seltsame Abneigung gegen die Verwendung von a spiegellose Kamera. Die oben erwähnte EOS M6 ist eine großartige Option und sogar mit einem EVF ausgestattet EOS M5, wenn Ihr Budget es zulässt. Der Olympus OM-D E-M10 Mark III ist eine weitere gute Wahl. Sein 16-Megapixel-Micro-Four-Thirds-Sensor hat eine geringere Auflösung und ist körperlich kleiner als der von Canon, macht dies aber durch Funktionen wie einen EVF wieder wett. 4K Video, Serienaufnahmen mit 8,6 Bildern pro Sekunde, Bildstabilisierung im Gehäuse und ein wunderbares Retro-Design für nur 649 US-Dollar (nur Gehäuse). Wenn Sie bei einer DSLR bleiben möchten, empfehlen wir einen Blick auf die T7i oder 77D von Canon. Es handelt sich um größere Kameras, die mehr kosten, dafür aber eine bessere Leistung bieten.

Wie lange wird es dauern?

Das Gehäuse besteht zwar aus Polycarbonat, fühlt sich aber robust an, und während unseres Testzeitraums hat nichts einen Alarm ausgelöst. Wenn Sie nicht das Neueste und Beste benötigen, wird Ihnen der SL2 in den kommenden Jahren gute Dienste leisten. Es handelt sich praktisch um das Letzte in der Reihe der Funktionen, die von den High-End-DSLRs von Canon übernommen wurden, so dass es zwangsläufig irgendwann im Staub bleibt, aber das dürfte Gelegenheitsnutzer nicht allzu sehr beeinträchtigen.

Sollten Sie es kaufen?

Höchstwahrscheinlich nicht, einfach weil wir der Meinung sind, dass der Benutzertyp, der von dieser Kamera profitieren würde, von einem spiegellosen Modell besser profitieren würde. Da die SL2 jedoch preislich niedriger ist als die direkteste spiegellose Konkurrenz, können wir dies nicht vollständig ausschließen. Wenn Sie 700 US-Dollar für ein Kameraset ausgeben müssen und die kompakteste verfügbare Option wünschen, sollten Sie mit der SL2 zufrieden sein. Es ist nur so, dass Sie vielleicht sogar noch glücklicher gewesen wären, wenn Sie Ihr Geld für die Olympus E-M10 Mark III gespart hätten.

Empfehlungen der Redaktion

• Kokomo ist eine neue soziale VR-Plattform von Canon
• Diese neue Foto-App von Canon hilft Ihnen bei der Entscheidung, welche Bilder es wert sind, behalten zu werden
• Der Objektivabbau zeigt, wie Canon ein erschwingliches Superteleobjektiv entwickelt hat
• Entlarvt: Canon ruft die EOS R5 nicht zurück oder verzögert ihre Auslieferung
• Sollte man die Canon EOS R5 oder EOS R6 kaufen? Die neuen spiegellosen Optionen im Vergleich