Sapphire-Lieferant GT Advanced und Apple Strike Deal

Apple-Sapphire-Bildschirmlieferant GT Advanced Technologies meldet Insolvenz an, Version 1413967235, Insolvenz
Es gab Gerüchte, dass die iPhone 6-Modelle von Apple vor der Markteinführung mit Saphir-Bildschirmen ausgestattet sein würden, doch es stellte sich heraus, dass das Glas nicht aus dem kostbaren Edelstein bestand. Seitdem gibt es viele Spekulationen darüber, was passiert ist. Vor der Markteinführung schien die Nachricht von Apples exklusivem 578-Millionen-Dollar-Deal mit dem Saphirglashersteller GT Advanced Technologies darauf hinzudeuten, dass Saphir eine sichere Sache sei.

Aktualisiert am 11.04.2015 von Kyle Wiggers: Es wurden Neuigkeiten über eine Vergleichsvereinbarung über 439 Millionen US-Dollar zwischen Apple und GT Advanced hinzugefügt.

Empfohlene Videos

Einen Monat nach der Einführung des iPhone 6 und 6 Plus ohne Saphir meldete GT Advanced Insolvenz nach Kapitel 11 an Schutz und bat das Gericht um Erlaubnis, die Aktivitäten im Saphirwerk in Mesa, Arizona, „abzuwickeln“. Zu Neu kodieren. Anschließend, Reuters und andere große Nachrichtenagenturen gaben an, dass zwischen den beiden Unternehmen eine „gütliche“ Einigung erzielt worden sei.

Das berichtet das Wall Street Journal dass GT nächste Woche die Genehmigung eines Insolvenzrichters für den Vergleich einholen wird.

Gerichtsakten des Saphirlieferanten bezeichneten den Apple-Deal als „bedrückend und belastend“.

Der CEO von GT sagt, er sei mit dem ausgehandelten Deal zufrieden

Im Rahmen der Vereinbarung wird Apple seine im Laufe von vier Jahren an GT Advanced geleistete Vorauszahlung in Höhe von 439 Millionen US-Dollar zurückerhalten Jahre ohne Zinsen durch eine Versteigerung von 1.400 bis 2.000 Saphiröfen von GT in November. Den Gerichtsakten zufolge soll der Erlös zwischen Apple und GT aufgeteilt werden, und alle nicht verkauften Geräte (mit Ausnahme von 600 Öfen, die GT Advanced behalten wird) werden Apple zur Verschrottung übergeben. Im Gegenzug hat Apple zugestimmt, sämtliche Restschulden zu erlassen.

Der geänderte Vergleich folgt der vereinbarten Schließung des Produktionswerks von GT Advanced in Mesa, Arizona, im Oktober 2014. Apple hat Pläne angekündigt, die Anlage in ein Rechenzentrum umzuwandeln.

„Wir sind mit der Einigung, die wir mit Apple ausgehandelt haben, zufrieden“, sagte GT-CEO Tom Gutierrez in einem Interview Stellungnahme letztes Jahr. „Wir sind uns bewusst, dass unser Antrag auf Schutz nach Kapitel 11 für viele unserer wichtigen Interessengruppen zu Unsicherheit und Schwierigkeiten geführt hat. Wir haben fleißig daran gearbeitet, einen Umstrukturierungsplan zu entwickeln, der es uns ermöglichen wird, aus Kapitel 11 herauszukommen so schnell wie möglich und mit der operativen Flexibilität und den Ressourcen, GT langfristig aufzustellen Erfolg."

Partnerschaft wird als bedrückend und belastend beschrieben

Früher in dem Fall, Gerichtsakten Der Saphirlieferant bezeichnete den Apple-Deal als „bedrückend und belastend“ und machte den iPhone-Hersteller für die Insolvenz von GT verantwortlich. GT Advanced beantragte die Nichtigerklärung der Vereinbarung mit Apple und sagte, dass das Unternehmen zukünftige Ansprüche gegen Apple geltend machen könne, sobald die Insolvenzanträge nach Kapitel 11 abgeschlossen seien.

„Wie in der ergänzenden Ersttagserklärung ausführlich erläutert, haben die Vereinbarungen GTAT bedrückende und belastende Bedingungen und Verpflichtungen auferlegt“, heißt es in der Akte. „Die Verträge und Pachtverträge … bringen den Nachlässen von GTAT keinen Vorteil, und die fortgesetzte Leistung von GTAT im Rahmen der Vereinbarungen ist keine tragfähige Geschäftsoption mehr … Die Vereinbarungen stellen auch keine potenzielle Wertquelle für die künftigen Geschäftstätigkeiten, Gläubiger oder Anteilseigner von GTAT dar und stellen eine unnötige Belastung für GTAT dar Ressourcen."

iPhone 6

Eine eidesstattliche Erklärung, die der Chief Operating Officer von GT, Daniel Squiller, letztes Jahr eingereicht hatte, zeigt eine problematische Beziehung zwischen den beiden Unternehmen. Apple, schreibt Squiller, habe „Köder-und-Wechsel“-Taktiken eingesetzt, um den Großteil des finanziellen Risikos auf GT zu verlagern – dadurch verzögerte sich der Bau des Werks in Mesa, Arizona, um Monate und unterhielt eine „stark kontaminierte Umgebung“, die „die Qualität des Saphirmaterials beeinträchtigte“. Darüber hinaus, so Squiller, habe Apple verlangt Exklusivität – als Teil der Kaufvereinbarung konnte GT Advanced Saphir nicht an andere Unternehmen verkaufen – und behält sich das Recht vor, Bestellungen und Lieferungen zu stornieren jederzeit.

Noch eine Einreichung beschreibt detailliert die Pläne des Unternehmens für die Mesa-Fabrik, die die Entlassung Hunderter Mitarbeiter, den Verkauf der Produktionsausrüstung und schließlich die Schließung der Fabrik vorsahen. Zuvor soll GT Advanced nach einer Eigenverwaltungsfinanzierung gesucht haben, um mehr Geld für den Betrieb zu erhalten.

Apple legt Berufung ein, will die Vertraulichkeit schützen

Zu Beginn des Prozesses beantragte Apple offiziell, dass das Gericht ihm erlauben solle, privat gegen die Insolvenz von GT Advanced Technologies Berufung einzulegen. Das Gerichtsdokument, das von erhalten wurde Ars Technica, sagt, dass Apple hofft, vertrauliche Informationen, die es vertraulich mit GT Advanced geteilt hat, zu schützen, indem das Verfahren aus der Öffentlichkeit herausgehalten wird.

„Apple versucht, den Einspruch unter Verschluss zu halten, um die vertraulichen Geschäftsinformationen zu schützen „Die darin enthaltenen Rechte zu erfüllen und die Bedingungen der Vertraulichkeitsvereinbarungen mit GTAT einzuhalten“, so die Anwälte von Apple erklärt.

Obwohl in dem Antrag nicht erläutert wurde, gegen welche Aspekte der Insolvenz Apple Berufung einlegen möchte, heißt es in dem Dokument doch Seine Einwände beziehen sich auf „vertrauliche Forschungs-, Entwicklungs- oder kommerzielle Informationen über das Geschäft von Apple“. Prozesse.“

GT Advanced sollte von Apple in vier Raten 578 Millionen US-Dollar für den Bau erhalten Saphirfabrik in Mesa, Arizona im Jahr 2013. Mit diesem Geld sollten auch 700 Mitarbeiter bezahlt und die Produktionskosten für viele Saphirbildschirme gedeckt werden. Natürlich würde Apple das Unternehmen nur dann bezahlen, wenn es seine spezifischen Anforderungen rechtzeitig erfüllt. GT Advanced sollte dieses Geld ab 2015 über einen Zeitraum von fünf Jahren zurückzahlen.

GT Advanced Saphirkugel

Wenige Tage nachdem GT Advanced Technologies Insolvenz angemeldet hatte, zeigte sich Apple überrascht über den Insolvenzantrag, wie das Unternehmen berichtete Wallstreet Journal. „Wir konzentrieren uns nach der überraschenden Entscheidung von GT auf den Erhalt von Arbeitsplätzen in Arizona und werden weiterhin mit staatlichen und lokalen Beamten zusammenarbeiten, während wir über unsere nächsten Schritte nachdenken“, sagte Apple.

Laut mit der Situation vertrauten Personen dürfte Apple jedoch überhaupt nicht überrascht gewesen sein. Den Quellen zufolge zahlte Apple eine letzte Rate von fast 140 Millionen US-Dollar nicht an GT Advanced, als das Unternehmen die vereinbarten technischen Spezifikationen nicht rechtzeitig erfüllte.

GT sagt, dass es noch nicht aus dem Geschäft ist

Am 29. September verfügte GT lediglich über 85 Millionen US-Dollar auf der Bank, und jetzt, da das Unternehmen Insolvenz angemeldet hat, ist der Aktienkurs um mehr als 90 Prozent auf 1 US-Dollar gefallen. Die Fabriken von GT Advanced können in der Zwischenzeit weiterhin wie gewohnt weiterarbeiten. Das Unternehmen versicherte den Anlegern, dass es ein Comeback plane.

„Die heutige Einreichung bedeutet nicht, dass wir unser Geschäft aufgeben“, sagte Tom Gutierrez, CEO von GT. sagte in einer Erklärung. „Vielmehr bietet es uns die Möglichkeit, unseren Geschäftsplan weiterhin auf einer gestärkten Grundlage umzusetzen … und unsere Bilanz zu verbessern.“

Es war zunächst unklar, ob die prekäre finanzielle Situation von GT Apple dazu veranlassen würde, seinen Sapphire aufzugeben Bildschirmpläne für zukünftige iPhones oder ob dadurch die Möglichkeit von Saphirgehäusen bei ausgewählten Apple Watch ausgeschlossen wird Modelle. Wie jedoch berichtet von DigiTimes Letztes Jahr bezog Apple nun Saphirdisplays von drei ausländischen Lieferanten: Hansol Technics aus Südkorea, Harbin Aurora Optoelectronics Technology aus China und Monocrystal aus Russland.

In einem Bericht an Investoren, der von AppleInsider, sagte KGI-Analyst Ming-Chi Kuo, dass Apple zwar genug Saphir für die Ausstattung bestimmter Watch-Modelle erhält, seine Pläne für Saphir-Bildschirme auf zukünftigen iPhones jedoch ins Wanken geraten.

Frühere Updates:

Aktualisiert am 23.10.2014 von Malarie Gokey: Erklärung von GT Advanced Technologies und Einzelheiten zur Abrechnung hinzugefügt.

Aktualisiert am 15.10.2014 von Malarie Gokey: Apple bittet um Erlaubnis, privat gegen die Insolvenz von GT Advanced Technologies Berufung einlegen zu dürfen, um vertrauliche Informationen zu schützen.

Aktualisiert am 10.10.2014 von Malarie Gokey: GT Advanced Technologies bezeichnet den Apple-Deal im Gerichtsverfahren als „unterdrückend“ und macht das Unternehmen für die Insolvenz verantwortlich.

Aktualisiert am 10.10.2014 von Malarie Gokey: GT Advanced Technologies bittet darum, die Fabrik zu schließen, aber die Lieferkette sagt, dass Apple mehr Saphirlieferanten für die Uhr hat.

Aktualisiert am 08.10.2014 von Malarie Gokey: Apple reagiert überrascht auf den Insolvenzantrag.

Empfehlungen der Redaktion

  • Endlich habe ich eine Apple Watch Ultra bekommen. Hier sind drei Gründe, warum es mich überrascht hat