Während Apple weiterhin mit dem FBI über die iPhone-Verschlüsselung streitet, hat sich sein zurückhaltender CEO vom Werbetreibenden für Gadgets zum Datenschutzaktivisten entwickelt. In einem ausführlichen Interview, das am Donnerstag im Time Magazine veröffentlicht wurde, gewährte Cook weitere Einblicke in die unnachgiebige Haltung des Unternehmens und seiner eigenen gegenüber Verschlüsselung.
Weit davon entfernt, sich zurückzuziehen oder zu schwafeln, reservierte Cook seine bisher stärksten Aussagen für sein Interview und verdoppelte seine Aussage Engagement für die Privatsphäre und die Andeutung, dass die Anfrage des FBI gegen die US-Verfassung und das Zivilrecht der Amerikaner verstößt Freiheiten. Wir haben die kraftvollsten und aufschlussreichsten Zitate aus dem Transkript zusammengestellt, und eines ist sicher: Die Feds haben einen gewaltigen Feind, und er wird nirgendwo hingehen.
Empfohlene Videos
Das vollständige Interview im Time Magazine können Sie hier lesen.
Mehr lesen: Apple vs. FBI-Showdown
| Apple vs. das FBI: Eine vollständige Zeitleiste des Krieges um die technische VerschlüsselungApple hat das Problem intern diskutiert
Zu Beginn des Interviews erklärte Cook, wie das FBI Apple kontaktierte, um Informationen aus dem iPhone 5C des San-Bernardino-Attentäters zu erhalten. Nachdem Apple einige Datenanfragen des FBI beantwortet und abgelehnt hatte, wurde es von der Regierung verklagt. Apple wurde gebeten, einen Code zu erstellen, der dabei helfen soll, in das iPhone des Schützen und möglicherweise auch in andere Telefone aus anderen Gehäusen einzudringen. Apple lehnte dies ab und widersetzte sich offen einem Gerichtsbeschluss. Cook sagt, dass die Entscheidung nicht aus einer Laune heraus oder über Nacht getroffen wurde, sondern dass er und andere Apple-Führungskräfte zuvor ausführlich darüber gesprochen hatten.
„Als wir sahen, dass die Regierung nicht nur in diesem Ausmaß vorging, sondern nun in einem größeren Ausmaß vorging und uns aufforderte, … ein neues Produkt zu entwickeln, das jegliche Sicherheit beseitigt.“ „Wir haben gesagt, dass dieser Fall jetzt wichtig ist“, sagte Cook sagte. „Intern waren viele Leute beteiligt. Es war nicht nur ich, der irgendwo in einem Raum saß, sondern eine mühsame Entscheidung. Wir haben über all die Dinge nachgedacht, über die wir Ihrer Meinung nach nachdenken würden.“
Der Kern von Apples Argumentation besteht darin, dass die Schaffung einer Hintertür für den Zugriff des FBI nicht nur gefährlich, sondern auch ein Verstoß gegen bürgerliche Freiheiten und amerikanische Werte ist. Cook bezog sich in seinen Argumenten auf die Verfassung und die Bill of Rights.
„Wenn ich an bürgerliche Freiheiten denke, denke ich an die Gründungsprinzipien des Landes“, begann Cook. „Die Freiheiten, die im Ersten Verfassungszusatz enthalten sind. Aber auch das Grundrecht auf Privatsphäre.“
Cook argumentiert, dass die Abschaffung der Verschlüsselung die Amerikaner weder sicherer macht noch sie schützt Privatsphäre: „Ich glaube, wenn Sie Privatsphäre nehmen und sagen würden, ich wäre bereit, meine gesamte Privatsphäre aufzugeben.“ sicher. Sie haben es also mit Null gewichtet. Meiner Meinung nach ist Verschlüsselung eine viel bessere, viel bessere Welt. … Und für mich ist es so klar, dass Verschlüsselung der richtige Weg ist, auch wenn man die Bedeutung des Datenschutzes außer Acht lässt.“
Ohne Sicherheit gibt es keine Privatsphäre
Ein weiterer wichtiger Punkt, den Cook während des Interviews ansprach, war, dass es in diesem Fall nicht um Privatsphäre oder Sicherheit geht, sondern um beides.
„Niemand sollte einen Schlüssel haben, der eine Milliarde Schlösser öffnet. Es sollte nicht existieren.“
„Ich weiß, dass jeder es als Privatsphäre versus Sicherheit bezeichnen möchte, als ob man das eine aufgeben und mehr vom anderen bekommen könnte“, sagte Cook. „Ich denke, es ist sehr einfach und falsch. Das sehe ich überhaupt nicht so.“
Wenn man es als eine Entweder-Oder-Thematik betrachtet, meint Cook, dass wir Privatsphäre gegen Sicherheit eintauschen müssen. Und wenn wir das tun, dann haben Sie vielleicht einen Bösewicht gestoppt, aber „Sie haben 99 Prozent der guten Leute entlarvt.“
„Ich denke, es geht um Privatsphäre und Sicherheit oder Privatsphäre und Sicherheit versus Sicherheit“, fügte er hinzu. „Es ist nicht so, dass das Wohlbefinden der Menschen, ihr körperliches Wohlbefinden, kein Teil der Privatsphäre ist. Es ist. Das ist es wirklich.“
Die Gefahren von Hintertüren
Cook bekräftigte seine Befürchtungen, eine Hintertür für die Regierung zu schaffen, und zeichnete ein beängstigendes Szenario, in dem ein Anti-Verschlüsselungsgesetz verabschiedet würde.
„Nehmen wir an, Sie haben gerade die Verschlüsselung entfernt. Lasst es uns verbieten. Lass es uns morgen verbieten. Und so sitzen wir im Kongress und sagen: Du sollst keine Verschlüsselung haben. Was passiert dann?" er hat gefragt. „Nun, ich würde behaupten, dass die Bösewichte Verschlüsselung von nichtamerikanischen Unternehmen verwenden werden, weil sie ziemlich schlau sind.“
„Sind wir dann wirklich sicherer? Ich würde nein sagen. Ich würde sagen, wir sind weniger sicher, weil wir jetzt die gesamte Infrastruktur für Leute geöffnet haben, in denen sie verrückt spielen können.“
Dasselbe gelte für den Einbau einer Hintertür, um an Ihre Nachrichten oder digitale Kommunikation zu gelangen, behauptet Cook. Im Fall von Nachrichten sagt Cook, dass Apple Ihre Nachrichten nicht lesen oder speichern möchte. Er erklärte, dass die Aufgabe von Apple nur darin besteht, die Nachricht zu senden – nicht darin, sie zu lesen oder irgendwo zu speichern, damit sie später gelesen werden kann.
„Ich bin der FedEx-Typ. Ich nehme Ihr Paket und stelle es aus“, sagte Cook. „Meine Aufgabe ist es nicht, es zu öffnen, eine Kopie davon anzufertigen und es in meinen Schrank zu legen, für den Fall, dass später jemand vorbeikommen und sagen möchte: „Ich würde gerne Ihre Nachrichten sehen.“ Das ist keine Rolle, die ich spiele … Niemand sollte einen Schlüssel haben, der eine Milliarde dreht Schlösser. Es sollte nicht existieren.“
Mehr Technologie bedeutet mehr Daten und mehr Gefahr
Cook nannte das Technologiezeitalter „das goldene Zeitalter der Überwachung“, weil „es mehr Informationen über uns alle gibt, so viel mehr als vor zehn oder fünf Jahren.“ Es ist überall."
Er widerspricht dem Argument, dass Apples Vorstoß für eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung so gut sei wie „Dunkelheit“.
„Niemand geht in die Dunkelheit“, sagte er. „Ich meine, wirklich, man kann mit Fug und Recht sagen, wenn man mir eine Nachricht schickt und diese verschlüsselt ist Sie können das nicht bekommen, ohne zu Ihnen oder zu mir zu gehen, es sei denn, einer von uns hat es gerade in seiner Cloud Punkt. Das kann man mit Fug und Recht sagen. Aber wir sollten uns nicht alle nur auf das konzentrieren, was nicht verfügbar ist. Wir sollten einen Schritt zurücktreten und uns die Gesamtmenge ansehen, die verfügbar ist.“
„Weil es einen Berg an Informationen über uns gibt. Ich meine, es gibt so viel. Wie auch immer, ich bin kein Geheimdienstler. Aber ich schaue es mir nur an und es ist ein Berg von Daten.“
Amerika wird das Richtige tun
Letztlich glaubt Cook, dass Amerika das Richtige tun und sich für das Recht auf Privatsphäre und Verschlüsselung einsetzen wird.
„Ich denke, es gibt zu viele Beweise dafür, dass [Hintertüren] schlecht für die nationale Sicherheit sind“, sagte er. „Das bedeutet, dass wir die Gründungsprinzipien wirklich über den Haufen werfen. Ich denke also, dass es so viele Gründe gibt, die dafür sprechen, dass sie das nicht tun würden. Das ist nichts, worüber ich den Schlaf verliere. Ich bin sehr optimistisch, ich muss es sein, dass in einer Debatte, einer öffentlichen Debatte, all diese Dinge zur Sprache kommen und die Vernunft die Oberhand gewinnen wird.“
„Das Recht auf Privatsphäre ist wirklich wichtig. Man reißt den Ziegel heraus und noch einen, und schon bald fällt das Haus ein.“
Dieser Fall habe das Potenzial, einen gefährlichen Präzedenzfall zu schaffen, sagte Cook, aber er habe auch das Potenzial, Amerika in der Verschlüsselungsdebatte auf die richtige Seite der Geschichte zu bringen.
„Wir werden den guten Kampf nicht nur für unsere Kunden, sondern auch für das Land führen“, sagte Cook. „Wir befinden uns in dieser bizarren Situation, in der wir die bürgerlichen Freiheiten des Landes gegen die Regierung verteidigen. Wer hätte jemals gedacht, dass das passieren würde? Ich hätte nie erwartet, in dieser Position zu sein. Die Regierung sollte immer diejenige sein, die die bürgerlichen Freiheiten verteidigt. Und hier gibt es einen Rollentausch. Ich meine, ich habe immer noch ein bisschen das Gefühl, in einer anderen Welt zu sein, in gewisser Weise in diesem bösen Traum zu sein.“
Um das vollständige Transkript zu lesen, gehen Sie zu Zeit.
Empfehlungen der Redaktion
- Ich kann nicht glauben, wie unser OnePlus 11 vs. Der Kameratest des iPhone 14 Pro ist gelungen
- Apple meldet Rekordumsatz trotz weltweiter Chipknappheit
- Das iPhone 13 Pro hat gerade eine Premium-Funktion erhalten, die das MacBook Pro haben sollte
- Tim Cook verteidigt die Entfernung der Protest-App für Hongkong aus dem App Store
- Tim Cook sagte, das Silicon Valley habe eine Chaosfabrik gebaut. Sind Apples Hände sauber?
