Gelangweilt Sie Ihr derzeitiges Wohnumfeld? Dann sollten Sie vielleicht einen Umzug in das ReActor-Haus in Betracht ziehen: eine beeindruckend verrückte Kreation von Architekten und Künstlern Ward Shelley Und Alex Schweder, derzeit installiert am OMI International Arts Center, in Gent, New York.
Im Grunde handelt es sich um eine riesige Wippe mit 360-Grad-Bewegung, die sich als Reaktion auf die vorherrschenden Windverhältnisse und die unterschiedliche Gewichtsverteilung seiner Bewohner neigt und dreht.
Empfohlene Videos
„ReActor ist Teil einer Reihe von Architekturstücken, die Alex und ich geschaffen haben und die zwei Bewohner in einen Raum bringen, der ihre Beziehung widerspiegelt und sogar bestimmt“, sagte Shelley gegenüber Digital Trends.
„Wir haben [zuvor] ein Stück namens Stability erstellt, das eine gemeinsame Funktion mit ReActor hatte: das Balancieren und Kippen. Die beiden Bewohner müssen zusammenarbeiten, um das Gleichgewicht zu halten; sie müssen sich gemeinsam an entsprechende Positionen bewegen.“
Die Betonsäule in der Mitte von ReActor ist 15 Fuß hoch, während das Haus 44 mal 8 Fuß misst. Es verfügt über eine versenkbare Küche und ein Badezimmer, eine Dusche, eine Chemietoilette, ein Paar Betten, einen Propangasofen, Stauraum und mehr – neben reichlich Möbeln. Mit anderen Worten, es ist ein echtes Zuhause – oder real genug, dass unsere beiden unerschrockenen Architekten-Künstler bereit waren, zwischen dem 27. und 31. Juli dieses Jahres fünf Tage dort zu leben.
Dreh- und Kipphaus beherbergt zwei Künstler fünf Tage lang
„Bei ReActor zu sein ist friedlich und angenehm; ein wenig magisch und utopisch“, fuhr Shelley fort. „Es liegt in einer wunderschönen Landschaft, und das macht 50 Prozent Ihres Bewusstseins aus. Die Seiten sind alle durchsichtig, es ist also so, als ob man draußen wäre, aber man ist es nicht: Man sitzt in einem bequemen Sessel mit einem Getränk und einem Buch und lässt sich langsam treiben, als würde man einen breiten Strömungskanal hinuntertreiben. Manchmal ächzt die Struktur wie auf einem alten hölzernen Segelschiff, aber meistens ist es ruhig.“
Der einzige Nachteil des transparenten Designs des Hauses sei an besonders sonnigen Tagen, sagte er. „An den heißesten Tagen hätten wir uns ein paar Sonnenschirme wünschen können“, gab er zu. „Das hat uns nicht überrascht und ich bin froh, dass wir es ohne Rollos oder Markisen getestet haben – [aber] ich denke, ich hätte Rollos, wenn ich den Sommer in ReActor verbringen würde.“
Dies reichte jedoch nicht aus, um sie davon abzuhalten, zuzustimmen, später in diesem Jahr für zwei weitere Abschnitte in das Haus zurückzukehren – am 24. bis 25. September und vom 6. bis 10. Oktober.
„Wir werden in etwa vier Wochen zurückkommen, um den Altweibersommer auszuprobieren, und später noch einmal für einen Herbstbesuch“, bemerkte er. „Wir wollen die verschiedenen Jahreszeiten erleben. Wir werden hier zwei Jahre lang stationiert sein, also werden wir noch viel mehr wissen, bevor es vorbei ist.“
Und hat er das Gefühl, dass die beiden auf eine neue Lebensweise gestoßen sind, die wir alle unbedingt ausprobieren wollen? Ganz so einfach ist das nicht. „Wir kamen zu dem Schluss, dass ReActor ein Kunstwerk und kein Haus ist“, sagte Shelley. „Der Kern von ReActor ist eine absurde Idee: Es ist ein ‚Haus‘, das für zwei Personen gebaut wird, aber sie können nicht zusammen sein, weil es sonst aus dem Gleichgewicht gerät.“
Das heißt aber nicht, dass es keinen sinnvollen Zweck erfüllt. Ein bisschen wie High Fashion – wo die auf Laufstegen vorgestellten Konzepte als extreme Beispiele für die Kleidung dienen sollen das letztendlich zu regulären Käufern führt – Konzepte wie dieses untersuchen interessante Konzepte, die dann erstellt werden können auf.
„Es stellt Fragen, macht Vorschläge, stellt sich das Weit hergeholte vor“, bemerkte Shelley. „Das kann alles später geklärt werden. Ich glaube nicht, dass wir mit ReActor in die Zukunft marktfähiger Architektur geblickt haben an sich; Wir haben Aspekte der Kultur und des menschlichen Daseins untersucht – und mit diesen Ideen in geschaffenen Räumen gearbeitet.“
Und auch wenn Sie vielleicht nicht dauerhaft im ReActor-Haus wohnen möchten (obwohl es großartig für Familien mit launischen Teenagern wäre). (die nicht in der Nähe ihrer Eltern sein wollen), ist er nicht davon überzeugt, dass es keinen Platz als lustiges, originelles Zuhause für Kurzurlaube hätte.
„Wahrscheinlich würde man es im Alltag nicht als praktisch empfinden, in einem kippenden, sich drehenden Haus zu leben“, schlussfolgerte Shelley. „Vielleicht entscheiden Sie sich aber auch für einen Urlaub oder einen Rückzugsort für einen Aufenthalt in einem, denn es ist ein sehr bereicherndes Erlebnis. Wie gesagt, das ist nicht das, was wir erwartet oder beabsichtigt hatten, aber das ist das Ergebnis, das wir herausgebracht haben. Also denken wir darüber nach. Daraus wollen wir auf jeden Fall mehr machen.“
Also eines für Airbnb? Verdammt, wir werden den Sprung wagen. Buchstäblich.
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
