„Es ist ein wirklich einfaches, effektives Programm“, sagte Noah Horowitz, leitender Wissenschaftler und Direktor des Center for Energy Efficiency des Natural Resources Defense Council, gegenüber Digital Trends. Diejenigen, die einen energieeffizienten Laptop, Fernseher, eine Waschmaschine, einen Deckenventilator oder Dutzende davon kaufen möchten Andere Produktkategorien können nach dem blau-weißen Energy Star-Logo suchen und wissen, worum es sich handelt bekommen. „Die Markenbekanntheit ist groß und alle Hersteller, Einzelhändler und Versorgungsunternehmen haben sich darauf eingelassen“, sagte Horowitz. „Es hat enorme Ergebnisse geliefert.“
Was steckt hinter dem Logo?
Ziel des Programms ist es, Menschen eine einfache Möglichkeit zu bieten, energieeffiziente Geräte zu erkennen, ohne Kilowattstunden vergleichen zu müssen. Es vergleicht Kühlschränke gleicher Größe verschiedener Hersteller und vergibt die Energy Star-Auszeichnung an diejenigen, die diesem Standard entsprechen. Darüber hinaus gibt es das „Energy Star Most Efficient“-Programm, das die Produkte auszeichnet, die am wenigsten Energie verbrauchen. Da die Hersteller immer besser darin werden, die Standards einzuhalten – bis zu dem Punkt, an dem 50 Prozent der Kühlschränke auf dem Markt sind Der Markt erfüllt sie – die EPA überarbeitet sie, sodass Kühlschrankhersteller neue und innovative Möglichkeiten zum Sparen finden müssen Energie. Aber das ist nur möglich, wenn sie das Energy Star-Label wollen. „Dies ist kein Pflichtprogramm“, sagte Horowitz.
„Geräte erzählen eine unglaubliche Geschichte der Energieeffizienz, die durch eine Kombination aus verbindlichen Bundesstandards und erreicht wurde Produktinnovation“, sagte Jill Notini, Vizepräsidentin für Kommunikation und Marketing beim Verband der Haushaltsgerätehersteller, gegenüber Digital Trends. „Zum Beispiel verbrauchte ein durchschnittlicher 20-Kubikfuß-Haushaltskühlschrank, der letztes Jahr ausgeliefert wurde, nur so viel Energie wie eine 50-Watt-Glühbirne. Während Geräte mit der Energy Star-Auszeichnung möglicherweise sehr effizient sind, haben selbst Geräte ohne Energy Star ihre Effizienz durch Standards und technologische Fortschritte erheblich gesteigert.“
Wir streben nach Effizienz
Die Frage ist allerdings, ob das ein Henne-Ei-Szenario ist. Während die Hersteller versuchen, sich gegenseitig in puncto Energieeffizienz zu übertreffen, dringen die Innovationen auf günstigere Modelle durch, bis sie standardisiert werden. Insbesondere bei Haushaltsgeräten suchen Kunden immer nach Möglichkeiten, ihre Stromrechnungen zu senken. „Wir betreiben viel Verbraucherforschung und Energieeffizienz ist für Gerätekäufer immer sehr wichtig Überlegung“, sagte John Taylor, LGs Vizepräsident für öffentliche Angelegenheiten und Kommunikation, gegenüber Digital Trends. Er sagte, das Unternehmen habe nach Möglichkeiten gesucht, die Effizienz zu steigern, unabhängig davon, ob die Produkte das Energy Star-Label erhalten. Die EPA verlieh dem Unternehmen 2014 einen Emerging Technology Award für seinen Hybrid-Wärmepumpentrockner. Es war neben Sensoren eine der Technologien, die Energy Star im selben Jahr dazu veranlasste, Trocknern Etiketten zu verleihen. „Es gab kein Energy Star-Trocknerprogramm, aber wir gehörten zu den Unternehmen, die jahrelang darauf drängten“, sagte Taylor.
„Selbst Geräte ohne Energy Star haben ihre Effizienz durch Standards und Technologiefortschritte drastisch gesteigert.“
Es gibt einen Grund, warum die Branche auf das Logo auf Trocknern gedrängt hat: Es ist ein Signal an die Kunden. „Energy Star deckt einen Bedarf“, sagte Lowell Ungar, ein leitender Politikberater des American Council for an Energy-Efficient Economy, gegenüber Digital Trends. „Energieeffizienz ist nicht sichtbar, aber den Verbrauchern liegt sie am Herzen, und die EPA hat die Marke gut verwaltet, sodass die Verbraucher das Label erkennen und darauf vertrauen können, dass es echte Energieeinsparungen bedeutet.“
„Es hat sich so weit entwickelt, dass es mehr bedeutet als nur Energieeffizienz“, sagte Taylor über das Logo. „Ich denke, die Leute verbinden es richtig mit Produktqualität und Leistung.“ Um sich für das Logo zu qualifizieren, müssen Hersteller ihre Produkte an ein senden Zugelassenes Labor für unabhängige Tests, und Energy Star führt „Stichproben“ durch und kauft Modelle von Einzelhändlern, um sicherzustellen, dass die Kunden das Gleiche erhalten Qualität. „Ohne Energy Star, einer vertrauenswürdigen Marke mit großer Integrität, werden alle Hersteller Behauptungen aufstellen, von denen einige nicht wahr sind“, sagte Horowitz. „Es öffnet die Tür für viel Greenwashing.“ Greenwashing findet natürlich trotz Vorschriften statt. Im Jahr 2015 reichten Dyson und Bosch Gegenklagen gegeneinander ein, weil sie behaupteten, dass Bosch seine Effizienztests manipulierte, um seine Staubsauger umweltfreundlicher erscheinen zu lassen, als sie tatsächlich waren.
Aus diesem Grund verwendet die EPA Stichprobenkontrollen und unabhängige Überprüfungen. „Energy Star ist ein freiwilliges Programm“, sagte Unger. „Es kommt nur darauf an, dass Verbraucher darauf vertrauen, dass gekennzeichnete Produkte Energie und Geld sparen. Daher ist es wichtig, dass ein unabhängiger Manager die Kriterien für das Label durch eine strenge und strenge Festlegung festlegt transparenter Prozess und dass zuverlässige, unabhängige Tests sicherstellen, dass die gekennzeichneten Produkte tatsächlich die Auszeichnung erhalten Etikett."
Erhöhte Anreize
Es gibt noch einen weiteren Grund, warum Menschen beim Kauf eines neuen Geräts oder Fernsehers auf das Logo achten. Beim Kauf eines Energy Star-Warmwasserbereiters erhalten Sie möglicherweise eine Rückerstattung, die Höhe variiert jedoch je nach Wohnort. Laut Horowitz haben die Versorgungsunternehmen stark in sie investiert und im Jahr 2016 über 5 Milliarden US-Dollar für Anreizprogramme bereitgestellt. „Wenn das gesamte Programm und seine Infrastruktur wegfallen, bin ich mir nicht sicher, ob die Versorgungsunternehmen weiterhin in der Lage sind, diese Rabatte anzubieten Ohne diese Rabatte verlieren viele Hersteller den Anreiz, ihre Produkte so effizient zu machen, wie sie es heute sind“, sagte er sagte.
Was genau zu diesem Zeitpunkt mit dem Energy Star passieren wird, ist unklar. „Wir äußern uns zu diesem frühen Zeitpunkt des Prozesses nicht“, sagte Julia Valentine, eine Sprecherin der EPA, gegenüber Digital Trends. Es könnte privatisiert werden oder Teil des Energieministeriums werden. „Es ist sinnvoll, die Programme zurück zum Energieministerium zu verlagern, da dort das Produktwissen angesiedelt ist mit der Entwicklung der Testverfahren und Standards, die die Grundlage für das Energy Star-Programm bilden“, sagte Notini.
Horowitz hofft, dass das Programm überlebt, denn er sagte, es führe jedes Jahr zu Einsparungen bei den Versorgungsleistungen in Höhe von über 30 Milliarden US-Dollar. „Hier gibt es eine Menge toller Infrastruktur“, sagte er. „Es wäre eine Schande, wenn es verschwinden würde.“
Bearbeitet am 18.03.2017: Bearbeitet, um den Titel von Noah Horowitz zu korrigieren und das NRDC von National in Natural Resources Defense Council zu ändern.
