Sony A7 III vs. Panasonic Lumix S1: spiegelloses Vollformat-Throwdown

Die Sony A7 III und die Panasonic Lumix S1 sind beide spiegellose Vollformatkameras mit 24 Megapixeln – aber ansonsten könnten sie unterschiedlicher nicht sein. Die Sony verfolgt einen schlankeren Ansatz mit einem schlankeren und leichteren Design, während die Lumix wie eine professionelle DSLR aussieht und sich auch so anfühlt – sperrig, aber mit viel direkterer Zugriffskontrolle. Der S1 verfügt außerdem über einen hochauflösenden Modus, der 96-MP-Bilder erzeugt, eine deutlich schärfere Elektronik Sucher (EVF), Unterstützung für schnellere Speicherkarten und erweiterte Videofunktionen über kostenpflichtige Firmware aktualisieren.

Wenn man sich nur das Datenblatt ansieht, scheint die Lumix S1 der klare Gewinner zu sein, aber die A7 III kann sich im realen Einsatz immer noch behaupten. Es kostet außerdem 500 US-Dollar weniger, nämlich nur 2.000 US-Dollar im Vergleich zu 2.500 US-Dollar für das S1. Was ist also das Richtige für Sie? Hier sehen Sie, wie diese beiden Kameras im Vergleich aussehen.

Sensor

Während sowohl die Sony A7 III als auch die Panasonic Lumix S1 über 24-MP-Vollformatsensoren verfügen, verfügt nur die S1 über einen hochauflösenden Multi-Shot-Modus. Mithilfe des Stabilisierungs-Gimbals wird der Sensor zwischen den Bildern leicht verschoben, wodurch insgesamt acht Aufnahmen gemacht und diese zu einem einzigen Foto mit einer Auflösung von 96 MP kombiniert werden. Dieser Modus erfordert ein Stativ und ein vollkommen stilles Motiv und eignet sich daher am besten für Landschaften und Stilllebenszenen.

Ansonsten liefern beide Sensoren eine bemerkenswerte Bildqualität und verfügen über die gleichen ISO-Werte und ein hervorragendes Rauschverhalten. Wenn Sie den hochauflösenden Modus der S1 nicht benötigen oder einfach nicht nutzen können, müssen Sie mit der A7 III in puncto Bildqualität auf nichts verzichten.

Gewinner: Lumix S1

Geschwindigkeit

Obwohl die Zahlen nahe beieinander liegen, haben die A7 III und die S1 unterschiedliche Einschränkungen, wenn es um Hochgeschwindigkeits-Serienaufnahmen geht. Die A7 III erreicht 10 Bilder pro Sekunde mit kontinuierlichem Autofokus, jedoch ohne Live-View; Die S1 schafft im Live-View respektable 9 fps, allerdings ohne kontinuierlichen Autofokus. Die Sony verlangsamt die Geschwindigkeit auf 8 Bilder pro Sekunde, um sowohl Live-View als auch kontinuierlichen Autofokus zu ermöglichen, während die Lumix auf 6 Bilder pro Sekunde heruntergehen muss. Wir geben Sony hier den Sieg, auch wenn der Unterschied möglicherweise nicht für alle Fotografen spürbar ist.

Gewinner: Sony A7 III

Autofokus

Dies ist ein Bereich, in dem die Unternehmen einen grundsätzlich unterschiedlichen Ansatz verfolgen. Sony verwendet einen On-Chip-Phasendetektions-Autofokus mit 650 Fokuspunkten, die über das Bild verteilt sind. Panasonic verwendet sein proprietäres DFD-System (Depth from Defocus), das auf Kontrasterkennung basiert und in 225 Zonen unterteilt ist. Während die Kontrasterkennung normalerweise langsamer ist als die Phasenerkennung, wird sie durch DFD erheblich beschleunigt. In unseren Tests schnitt es die meiste Zeit fast genauso gut ab wie Phasendetektionssysteme – aber nicht immer.

Wir haben festgestellt, dass der Autofokus von Sony zuverlässiger ist, insbesondere wenn es darum geht, sich bewegende Motive zu verfolgen. Dies wurde durch das jüngste Upgrade auf Echtzeit-Tracking und Echtzeit-Augen-AF noch verbessert. Dadurch wurden auf künstlicher Intelligenz basierende Fokussierungsalgorithmen hinzugefügt, die die A7 III noch besser machen genau. Die Lumix S1 verfügt ihrerseits auch über einen Motiv- und Augenerkennungsmodus, der recht gut funktioniert, aber wiederum etwas weniger zuverlässig ist als der von Sony.

Ein potenzieller Vorteil des Kontrasterkennungs-Autofokus des S1 besteht darin, dass keine speziellen Phasenerkennungspixel aktiviert werden müssen der Sensor, der theoretisch extremere Belichtungsstöße in der Nachbearbeitung ermöglichen kann, ohne dass es zu „Streifenbildung“ kommt Probleme. In der Praxis ist uns beim A7 III nie eine Streifenbildung aufgefallen, daher ist der reale Vorteil möglicherweise gering bis gar nicht vorhanden.

Gewinner: Sony A7 III

Design

Die Lumix S1 ist bei weitem die schwerere und größere der beiden und wiegt mit geladenem Akku über 2 Pfund. Aber wenn Sie das Gewicht überwinden können, bietet es das funktionellste und umfassendste Steuerungslayout von allen spiegellose Kamera wir haben es jemals getestet; der A7 III ist im Vergleich leer. Einige der Tasten der S1 leuchten sogar, sodass sie bei Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen besser zu erkennen sind.

Während beide Kameras behaupten, umweltfreundlich zu sein, fühlt sich die S1 auf jeden Fall wie die langlebigere der beiden an. Außerdem verfügt sie über den elektronischen Sucher mit der höchsten Auflösung auf dem Markt, mit 5,7 Millionen Pixeln – über 3 Millionen mehr als die A7 III. Der 3,2-Zoll-Bildschirm mit 2,1 Millionen Bildpunkten ist außerdem größer und hat eine höhere Auflösung als der 3-Zoll-Bildschirm mit 921.600 Bildpunkten von Sony. Die S1 verfügt außerdem über ein großes, sekundäres LCD an der Oberseite der Kamera zur Anzeige der Aufnahmeeinstellungen.

Beide Kameras bieten zwei Speicherkartensteckplätze, aber während die A7 III für beide SD-Karten verwendet, stehen Ihnen bei der S1 eine SD- und eine XQD-Karte zur Verfügung. XQD-Karten sind nicht nur schneller als SD-Karten, sondern sie sind auch physisch mit diesen identisch CFexpress-Karten mit höherer Geschwindigkeit, deren Unterstützung für den S1 in einem zukünftigen Firmware-Update verfügbar sein wird.

Gewinner: Lumix S1

Stabilisierung

Beide Kameras verwenden eine 5-Achsen-Sensor-Shift-Stabilisierung, um Kamerabewegungen beim Halten aus der Hand entgegenzuwirken, und beide leisten im Foto- und Videomodus sehr gute Arbeit. Die Stabilisierung der A7 III ist für eine Verwacklungsreduzierung von 5,5 Blendenstufen ausgelegt, während die der S1 bei 6 liegt – bzw. 6,5 in Kombination mit einem optisch stabilisierten Objektiv. Es ist kein großer Unterschied, aber die Lumix holt sich hier einen weiteren Sieg.

Gewinner: Lumix S1

Video

Sowohl Sony als auch Panasonic sind als Videounternehmen bekannt. Sony war einer der ersten, der es tat 4K in ein spiegellose Kamera, und die GH-Serie von Panasonic (die auf dem kleineren Micro-Four-Thirds-Format basiert) präsentiert uns weiterhin einige davon beste Videokameras, die Sie kaufen können. Die Lumix S1 richtet sich nicht unbedingt an diese Zielgruppe, bietet aber dennoch eine starke Leistung, wenn es um Videofunktionen geht. Sogar im Vergleich zur teureren Lumix S1R, es hat einige ziemlich große Vorteile.

Der S1 kann Oversampling aufnehmen 4K/30 von der vollen Breite des Sensors, oder 4K/60 aus einer APS-C-Ernte. Der A7 III liegt an der Spitze 4K/30. Beide Kameras bieten höhere Bildraten bei niedrigeren Auflösungen für Aufnahmen in Zeitlupe.

Die A7 III verfügt über die fortschrittlichen S-Log-Farbprofile von Sony für einen größeren Dynamikbereich, das Video ist jedoch immer noch auf 8 Bit beschränkt – unabhängig davon, ob es intern oder extern über HDMI aufgenommen wird. Auch die S1 ist derzeit auf 8-Bit beschränkt, es sei denn, Sie fotografieren im Hybrid Log Gamma (HLG), was eine 10-Bit-Ausgabe ermöglicht. Ein zukünftiges Firmware-Update wird auch das V-Log-Profil von Panasonic bringen 10-Bit 4:2:2 Aufnahme auf den S1; Dies wird jedoch ein kostenpflichtiges Update sein.

Gewinner: Lumix S1

Batterielebensdauer

Die Sony A7 III verfügt über eine der höchsten Akkuleistungen, die wir je auf einem gesehen haben spiegellose Kamera bei 650 Aufnahmen. Das ist eine ordentliche Marge über der 380-Belichtungsbewertung der Lumix S1. Allerdings ist die schlechte Leistung des S1 hier wahrscheinlich auf seinen viel höher auflösenden EVF und Monitor zurückzuführen, ein Kompromiss, der sich für einige Fotografen durchaus lohnen könnte.

Vielleicht weil den Ingenieuren klar war, wie viel Strom die S1 verbrauchen würde, baute Panasonic sie ebenfalls in einem speziellen Power Save Live View Finder (LVF)-Aufnahmemodus, der in gewisser Weise die Funktionsweise einer DSLR nachahmt Leistung. In diesem Modus geht die Kamera nach kurzer Zeit in den Ruhezustand über, einige Funktionen wie der EVF-Augensensor und der Auslöser bleiben jedoch aktiv. Die Akkulaufzeit wird in diesem Modus mit über 1.000 Aufnahmen angegeben.

Wir sprechen immer noch von Sony, aber für welche Kamera Sie sich auch entscheiden, wir empfehlen Ihnen, einen oder zwei Ersatzakkus mitzunehmen.

Gewinner: Sony A7 III

Linsen

Sonys E-Mount ist Teil eines viel ausgereifteren Systems als die Panasonic S-Serie und verfügt daher derzeit über eine ganze Reihe nativerer Objektive. Allerdings ist das S1 um die Leica L-Montierung herum gebaut, das bereits über eine Sammlung vollständig kompatibler Objektive verfügt (aber teuer – schließlich werden sie von Leica hergestellt). Darüber hinaus hat sich Sigma mit der Entwicklung von L-Mount-Objektiven beauftragt 11 ihrer gefeierten Objektive der Art-Serie sind derzeit auf dem Weg. Von den drei Lumix S-Objektiven, die derzeit bei Panasonic erhältlich sind, ist das S Pro 50mm f/1.4 auch eines der besten 50-mm-Objektive, die wir je gesehen haben – natürlich sollte es das für 2.300 US-Dollar sein.

Zum jetzigen Zeitpunkt liegt Sony rein zahlenmäßig vorne, doch in den nächsten 12 Monaten wird alles ganz anders aussehen. Das ist zu nah dran, aber es ist eine gute Idee, vor dem Kauf zu prüfen, ob ein System über bestimmte gewünschte Objektive verfügt.

Gewinner: Binden

Auswahl eines Gesamtsiegers

Die Lumix S1 besteht fast aus zwei Kameras in einer. Es handelt sich um ein hybrides Foto-/Videogerät mit hervorragender Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen dank seines 24-Megapixel-Sensors und einer ultrahochauflösenden Kamera, die 96-Megapixel-Bilder aufnehmen kann, wenn Sie mehr auf Details als auf Geschwindigkeit Wert legen. Es ist außerdem das langlebigere und professionellere der beiden, mit einem absolut großartigen EVF und einem fachmännisch gestalteten Steuerungslayout.

Aber in einigen Bereichen hat die Sony immer noch die Nase vorn, etwa bei der Geschwindigkeit von Serienaufnahmen und der Leistung des Autofokus. Außerdem ist es um einiges günstiger, was bedeutet, dass Sie etwas Geld für ein schönes Objektiv sparen können. Wenn Geld keine Rolle spielt, empfehlen wir S1; Sie ist eine der fortschrittlichsten Kameras, die wir je getestet haben, und wurde speziell für Profis entwickelt. Aber der A7 III bietet mit nur 2.000 US-Dollar ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis. Für Enthusiasten mit einem knapperen Budget ist es durchaus sinnvoll.

Empfehlungen der Redaktion

• Die kleinere und günstigere Vollformatkamera Lumix S5 ist genau das, was Panasonic brauchte
• Die Panasonic Lumix S5: Alles, was wir wissen
• Nach Jahren des Wartens könnte die Sony A7S III diesen Sommer auf den Markt kommen
• Die besten günstigen Kameras
• A9, A7R, S, II oder III? Die spiegellosen Vollformatkameras von Sony verstehen