Testbericht zur Olympus OM-D E-M5 Mark III: Immer noch eine Kamera zum Kaufen

Olympus OM-D E-M5 Mark III Test: Immer noch die Kamera, die man kaufen sollte

UVP $1,199.99

Punktedetails

Von DT empfohlenes Produkt

„Die E-M5 Mark III ist nicht die fortschrittlichste Kamera, aber sie ist sicherlich eine der unterhaltsamsten.“

Vorteile

• Hervorragende Bildstabilisierung
• Schneller, präziser Autofokus
• Sehr kompakt und leicht
• 4K-Video sieht großartig aus
• Wetterfest

Nachteile

• Kunststoffgehäuse ist ein Rückschritt
• Sucher mit niedriger Auflösung
• Keine wirklich neuen Funktionen oder Technologien

Ich bin damit nicht ganz zufrieden OM-D E-M5 Mark III. Olympus hat ein äußerst gut verarbeitetes Ganzmetall-Kameragehäuse genommen und es durch großzügige Mengen Kunststoff ersetzt. Die E-M5 war schon immer mein Lieblingsmodell von Olympus, aber die Mark III ändert das, indem sie in der Designabteilung einen unglücklichen Rückschritt macht. Sie ist immer noch hübsch anzusehen, aber ihr fehlt das Gewicht und die solide Haptik früherer Versionen, die der Kamera ihren Charme verliehen haben.

Das ist nicht das Einzige, was mich irritiert. Bei dieser Kamera handelt es sich um ein Update, an dem fast vier Jahre gedauert haben, und ich wollte damit die nächste Generation der Olympus-Technologie einläuten. Dafür ist die E-M5-Linie bekannt. Im Original wurde der 16-Megapixel-Sensor und im Mark II der hochauflösende Aufnahmemodus eingeführt. Dennoch zeigt der Mark III nichts, was wir nicht auch schon gesehen haben E-M1 Mark II, eine Kamera, die drei Jahre alt ist.

So enttäuschend das für den Kamerafreak in mir auch ist, es ist nicht die ganze Geschichte. Meine Zeit mit der Kamera hat mich mit einer Wahrheit konfrontiert, die ich nicht ignorieren konnte. Die E-M5 ist Spaß.

Es ist leicht zu tragen und ermöglicht großartige Aufnahmen nahezu mühelos. Es ist wendig, reaktionsschnell und kann viele größere, teurere Kameras umkreisen. Es ist leicht, es als einen Schritt vorwärts und zwei Schritte zurück zu betrachten, aber als ich meine Gier nach Ausrüstung überwunden und den Mark III als das akzeptiert hatte, was er ist, stellte ich fest, dass der eine Schritt nach vorne eher einem riesigen Sprung gleichkam.

Was ist neu in der E-M5 Mark III?

Obwohl ich mit der Entscheidung von Olympus, auf das Premium-Design früherer E-M5 zu verzichten, nicht einverstanden bin, gibt es neben den Kosten auch gute Gründe dafür. Neben dem Kunststoffgehäuse nutzt die Kamera auch den kleineren Akku aus dem Einsteigermodell E-M10 Mark III. Zusammengenommen führt dies zu einer Gewichtseinsparung von etwa 2 Unzen, sodass der neue E-M5 weniger als ein Pfund wiegt. Das ist beeindruckend leicht.

Zum Glück hat das neue Design keine Abstriche bei der Funktionalität gemacht. Die Witterungsbeständigkeit ist immer noch vorhanden und die Akkulaufzeit bleibt dank besserer Effizienz unverändert (aber bei nur 310 Aufnahmen pro Ladung ist das kein Grund zur Aufregung).

Allerdings hat Olympus die Möglichkeit, einen vertikalen Batteriegriff zu verwenden, gestrichen. Während Mark II-Besitzer die Akkulaufzeit verdoppeln und vertikale Aufnahmesteuerungen hinzufügen könnten, haben Mark III-Benutzer diese Chance nicht.

Das ist kein großes Problem, da nur wenige Leute Kompromisse bei der kompakten Größe dieser Kamera eingehen wollen, aber es ist erwähnenswert, wenn Sie Mark II-Besitzer mit Batteriegriff sind und ein Upgrade durchführen möchten.

Im Inneren finden Sie denselben 20-Megapixel-Four-Thirds-Sensor, denselben TruePic VIII-Bildprozessor und 121-Punkt Phasendetektions-Autofokussystem von der E-M1 Mark II.

Außerdem gibt es ein neu gestaltetes Sensor-Shift-Stabilisierungsmodul, das jetzt eine Verwacklungsreduzierung von bis zu 5,5 Stufen bietet, bzw. 6,5 in Kombination mit einem Objektiv, das Olympus Sync IS unterstützt. Dies ist die einzige Komponente, die es nur bei der E-M5 Mark III gibt. Das kleine Gehäuse der Kamera erforderte eine kleine Stabilisierungseinheit, weshalb Sie die unglaubliche 7,5-Stufen-Stabilisierung der viel größeren nicht sehen werden OM-D E-M1X Hier.

Video hat einen großen Schritt nach vorne gemacht 4K UltraHD-Auflösung (3.840 x 2.160) mit 30 oder 24 Bildern pro Sekunde, während Full HD 1080p mit bis zu 120 fps für Zeitlupe aufgezeichnet werden kann. Sie verfügt nicht über professionelle Funktionen wie OM-Log, aber für den gelegentlichen Gebrauch ist die E-M5 Mark III eine leistungsfähige Videokamera.

Der High Resolution Shot-Modus ist zwar nicht unbedingt neu, wird aber durch die Verwendung eines Sensors mit höherer Auflösung verbessert. Dadurch kann die E-M5 aus acht Einzelaufnahmen 50-Megapixel-Bilder erstellen. Allerdings benötigen Sie ein Stativ, um die Kamera während dieses Vorgangs stabil zu halten.

Zusätzlich zur räumlichen Auflösung zeichnet High Resolution Shot an jeder Pixelposition vollständige Farbinformationen auf und umgeht so die Einschränkungen des Bayer-Sensordesign für genauere Farben und weniger Moiré. Es verbessert auch den Geräuschpegel, insbesondere im Schatten. Für Landschaftsfotografen ist High Resolution Shot eine transformative Funktion.

Leistung und Schießerlebnis

Meine anfänglichen Bedenken gegenüber dieser Kamera verschwanden schnell, als ich anfing, damit zu fotografieren. Das 121-Punkt-Autofokussystem ist zwar keine neue Technologie, aber immer noch eines der schnellsten in der Branche. Es hatte keine Probleme, mit galoppierenden Pferden mitzuhalten, was bedeutete, dass weitaus mehr meiner Action-Aufnahmen den Torwart trafen.

Fügen Sie das hervorragende 5-Achsen-Stabilisierungssystem hinzu, und Sie haben eine nahezu narrensichere Kamera. Olympus bietet die beste Sensor-Shift-Stabilisierung auf dem Markt und ich war überwältigt von dem, was sie mit einer so kleinen Kamera erreicht haben.

Die Stabilisierung wird im Videomodus noch besser, wenn sie mit der elektronischen Stabilisierung kombiniert werden kann. Die elektronische Bildstabilisierung (EIS) schränkt die maximale Detailgenauigkeit ein, da das Bild zugeschnitten und neu gerahmt werden muss, hat aber nur minimale Auswirkungen. Jeder Qualitätsverlust ist den Kompromiss für absolut stabiles Filmmaterial wert.

Ich habe ein Video aufgenommen, während ich die Kamera aus dem Fenster eines Hummers gehalten habe, der durch enge Offroad-Pfade und über riesige Felsbrocken raste. Das resultierende Filmmaterial sah aus, als hätte ich die Kamera auf einem Gimbal montiert. Es ist so gut.

Ich habe den Live-Composite-Modus auch für die Nachtfotografie von Sternspuren verwendet. Dies ist keine neue Funktion – sie ist in der gesamten Produktpalette von Olympus zu finden, einschließlich der Tough TG-Serie von Point-and-Shoots –, aber es war das erste Mal, dass ich sie verwendet habe. Live Composite nimmt eine Reihe von Langzeitbelichtungen auf und setzt automatisch nur die Highlight-Informationen zusammen. Es eignet sich hervorragend für Lichtmalerei zusätzlich zur Fotografie des Nachthimmels, und obwohl die anfängliche Einrichtung etwas umständlich ist, ist es danach unglaublich einfach zu verwenden.

Insgesamt ist das Fotografieren mit der E-M5 Mark III eine Befreiung. Von hochauflösenden Aufnahmen bis hin zu Live-Composite können Sie in der Kamera so viel tun, dass Sie keinen Computer benötigen. Es ist eine großartige erste „echte“ Kamera für alle, die von einem Telefon aufsteigen möchten.

Bildqualität

Hier gibt es wenig Neues zu besprechen. Dies ist der gleiche Sensor wie bei der E-M1 Mark II und der E-M1X. 20 Megapixel klingen nicht viel, aber ich würde behaupten, dass sie für die überwiegende Mehrheit der Fotografen ausreichend sind, insbesondere wenn Sie die Möglichkeit haben, 50-MP-Bilder im hochauflösenden Aufnahmemodus aufzunehmen.

Four-Thirds-Sensoren, die über eine 2x verfügen Erntefaktor Im Vergleich zum Vollformat leiden sie bei hohen ISO-Werten und haben selbst bei Basis-ISO einen geringeren Dynamikbereich. Das bedeutet mehr Rauschen bei schlechten Lichtverhältnissen und eine geringere Fähigkeit, Details aus Schatten hervorzuheben. High Resolution Shot kann dabei helfen, ist aber nicht immer eine Option.

Zufälligerweise war die letzte Kamera, die ich vor der E-M5 Mark II aufgenommen habe, die 10.000-Dollar-Mittelformatkamera mit 102 Megapixeln Fujifilm GFX 100, die meiner Meinung nach die beste Bildqualität aller Kameras hatte, die ich je verwendet hatte. Es war ein ernüchternder Übergang; Der Unterschied in der Bildqualität war Tag und Nacht.

Offensichtlich handelt es sich hierbei nicht um Konkurrenzkameras, aber wenn man einmal einen Eindruck davon bekommen hat, wie gut die Dinge sein können, ist es schwierig, weniger zu akzeptieren. Four Thirds lässt in puncto Bildqualität viel zu wünschen übrig, aber das ist der Kompromiss für eine so tragbare Kamera. Auf jeden Fall sehen die JPEG-Bilder von Olympus direkt aus der Kamera gut aus und die RAW-Dateien bieten ein ordentliches Maß an Flexibilität bei der Postbearbeitung.

Noch wichtiger ist, dass die E-M5 Mark III es so einfach wie möglich macht, ruhige, scharfe Aufnahmen zu machen, und für die meisten Menschen trägt das mehr zur Bildqualität bei als die Sensorgröße und -auflösung.

Unsere Stellungnahme

Der Mark III ist vielleicht funktionaler als sein Vorgänger, aber er fühlt sich nicht so hochwertig an, und das ist eine Schande. Dennoch ist es eine einfache, tragbare und leistungsstarke Kamera, die Menschen anspricht, die mit leichtem Gepäck reisen müssen, und gleichzeitig genügend High-End-Steuerung und Funktionen bietet, um Enthusiasten zufrieden zu stellen. Es ist nicht die aufregendste Veröffentlichung des Jahres, aber es ist eine leistungsfähige und unterhaltsame Kamera.

Gibt es eine bessere Alternative?

Es gibt viele Optionen im Preisbereich von 1.200 US-Dollar, aber keine, die die Wetterfestigkeit, Geschwindigkeit und Tragbarkeit des E-M5 vereint. Es ist erwähnenswert, dass die höherpreisige E-M1 Mark II derzeit nur 1.500 US-Dollar kostet. Es verfügt über einen größeren Akku mit 440 Aufnahmen pro Ladung, einen Sucher mit höherer Vergrößerung und ist mit einem vertikalen Batteriegriff kompatibel. Es ist eine großartige Kamera für den fortgeschritteneren Fotografen, aber ansonsten ist die E-M5 Mark III ihr ebenbürtig, aber auch kleiner und leichter.

Sollten Sie es kaufen?

Ja. Aufgrund seiner kompakten Größe und hervorragenden Leistung ist der E-M5 immer noch eine klare Empfehlung.

Empfehlungen der Redaktion

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Lohnt sich das Upgrade?
• Die Olympus PEN E-PL10 ist eine elegante Einsteigerkamera, die Hardware der letzten Generation verbirgt
• Olympus-Teaser gibt Einblick in die OM-D-Kamera, die sich nicht nur für den Sport eignet