Blackmagic Design Ursa Mini Pro 4.6K G2 Hands-on-Test

Blackmagic Design Ursa Mini Pro 4.6K G2 zum Anfassen

UVP $5,995.00

„Die Hardware ist großartig, aber Blackmagic RAW ist ein Game-Changer für Indie- und Small-Budget-Produktionen.“

Vorteile

• Blackmagic RAW-Codec
• 120 fps 4,6K
• Zugängliche Benutzeroberfläche
• Eingebaute ND-Filter

Nachteile

• Ungünstige Platzierung des Iris-Zifferblatts
• Etwas Nickel und Dimmen für Zubehör

„Bär“ ist ein passender Name für das Biest, das die Ursa Mini Pro 4.6K G2 von Blackmagic Design ist, die Flaggschiff-Kinokamera des Unternehmens. Aber es ist ein gut erzogener Bär. Wo andere Maschinen dieser Art in ihrer Komplexität furchterregend erscheinen, ist der Ursa fügsam. Ich war noch nie so verblüfft darüber, wie einfach eine Kamera professionelle Aufnahmen macht.

Es fühlt sich wirklich wie Betrug an. Schalten Sie es ein, richten Sie es auf etwas, drücken Sie die Aufnahmetaste, und schon entsteht eine Aufnahme, bereit für die große Leinwand. Wenn Sie wissen, wie man eine DSLR bedient, können Sie die Ursa in wenigen Minuten herausfinden.

Nun gut, es erfordert etwas mehr Arbeit. Sie müssen sich zunächst entscheiden welche Aufnahmetaste zum Drücken – es gibt ungefähr vier davon. Aber sobald Sie sich für Ihren Favoriten entschieden haben, steht der Verwirklichung Ihrer Regieträume nichts mehr im Weg. Aus technischer Sicht jedenfalls.

Trotz meiner Techno-Begierde ist der Ursa immer noch nicht in meiner Liga – und dennoch nicht übermäßig über meinem Budget. Für einen Fünfer unter 6.000 US-Dollar werde ich mir so schnell keine kaufen, aber sie ist um einiges günstiger als vergleichbare Kinokameras anderer Hersteller.

Ich bin mir nicht sicher, was eine Red oder Arri, die Kameras der Wahl in Hollywood, Zehntausende mehr wert macht. Aber als jemand, der Videos mit einem Hybrid dreht spiegellose KameraIch sehe den Wert darin, zur Ursa aufzusteigen. Sechs Riesen sind viel Geld. Doch hier, mit der Ursa, fühlt es sich wie ein Schnäppchen an.

Design und Benutzeroberfläche

Das Original Ursa Mini Pro 4.6K war die erste Kamera von Blackmagic, die sich fertig anfühlte. Nach einigen Jahren auffälliger und bizarrer Designs landete Blackmagic bei einer vertrauten Form, die die Lücke zwischen Kinokamera und ENG-Camcorder schließt.

Der G2 verfeinert die Formel mit kleinen, aber wichtigen Verbesserungen an der Elektronik, ohne das zu ändern, was bereits funktioniert. Das Ergebnis ist nicht nur eine Videokamera auf Profi-Niveau, die mein Alter, sondern auch Vertrauen in mich bringt Fujifilm X-T2 Schade, aber das beste Preis-Leistungs-Verhältnis in der Kinowelt, Punkt.

Blackmagic erzielt einen günstigen Preis, indem es Ihnen eine Kamera ohne Grundausstattung verkauft. Ein Sucher, ein Akku und ein Griff sind alles Add-Ons, die den Preis um Hunderte oder Tausende erhöhen können. Dadurch können Kameras wie die C200 von Canon für 6.500 US-Dollar inklusive Sucher und Akku erschwinglicher werden. Aber die Ursa hat einen Hardwarevorteil, mit 15 Blendenstufen beworbenem Dynamikumfang im Vergleich zu den 13 Blenden der Canon, höheren Bildraten und einem vielseitigeren RAW-Format.

Obwohl nicht neu, ist die integrierte Steuerung des Neutraldichtefilters ein Schlüsselmerkmal der Ursa – und vieler spezieller Videokameras. Sie können durch Drehen eines Einstellrads 0, 2, 4 oder 6 Dichtestufen auswählen, sodass Sie sich nie mit aufschraubbaren Objektivfiltern herumschlagen müssen. Denken Sie an eine Sonnenbrille für Ihre Kamera. ND-Filter reduzieren das Licht und ermöglichen Ihnen, eine längere Verschlusszeit für flüssige Bewegungen und/oder eine größere Blende für eine geringe Schärfentiefe bei Aufnahmen in hellen Umgebungen beizubehalten.

Auch wenn der Sucher möglicherweise nicht zur Standardausstattung gehört, ist dies bei einem Touchscreen-Monitor der Fall, und er ist die benutzerfreundlichste Benutzeroberfläche, die Sie für eine Kamera erhalten können. Blackmagic hat Wert darauf gelegt, die Benutzeroberfläche aller Kameramodelle zu vereinheitlichen. Wenn Sie also eine Pocket Cinema Camera besitzen, werden Sie sich bei der Ursa wie zu Hause fühlen. Die Benutzeroberfläche ist leicht zu erlernen, wenn Sie noch nie eine Blackmagic-Kamera verwendet haben.

Die Ursa verfügt über zahlreiche physische Tasten und Kippschalter für den Zugriff auf häufig verwendete Funktionen wie ISO, Verschlusswinkel/-geschwindigkeit und Weißabgleich. Eine Beschwerde? Das Iris-Einstellrad ist bei geöffnetem Monitor schwer zu erreichen, ein Konstruktionsfehler, den Blackmagic vermuten könnte haben übersehen, weil Kameraleute, die echte Kinoobjektive verwenden, den Irisring am verwenden Linse.

Nicht ich. Ich habe Standard-Fotoobjektive mit Canon EF-Bajonett verwendet. Abgesehen von der skurrilen Iriskontrolle liebe ich das an der Ursa. Fotoobjektive sind wesentlich günstiger als ihre Gegenstücke aus dem Kino, haben aber oft keine geringere optische Qualität. (Die Autofokus-Fähigkeiten der Ursa sind jedoch nicht gut – bleiben Sie beim manuellen Fokus.)

Für diesen Test hat mir Sigma seine 18-35 mm und 50-100 mm f/1.8-Objektive geliehen, ein Paar Zoomobjektive, die ein starkes Argument dafür sind, dass sie die einzigen Objektive sind, die Sie benötigen. Sie sind zusammen etwa 1.900 US-Dollar wert. Sicherlich ist das eine Menge Kleingeld, aber es ist weit entfernt von den 8.000 US-Dollar, die dafür erforderlich sind Kinoversionen dieser Objektive. (Tatsächlich ist das im Bereich Kinoglas immer noch recht erschwinglich.)

Darüber hinaus verfügt die Ursa Mini Pro über austauschbare Objektivhalterungen. Zusätzlich zum aktiven Canon EF-Bajonett können Sie PL (den Kinokamerastandard), B4 für Broadcast-Objektive oder sogar ein passives Nikon F-Bajonett verwenden. Letzteres eröffnet der Ursa Zugang zu einer jahrzehntelangen Tradition fotografischer Objektive. Ich habe eine kleine Sammlung von Nikon-Glas aus der Filmzeit, die ich gerne auf der Ursa getestet hätte. Nächstes Mal.

Natürlich haben Cinema-Objektive einige Vorteile – vor allem lassen sie einen wie ein knallharter Kerl aussehen –, aber die von Blackmagic Die Bereitschaft, jedes alte DSLR-Objektiv nativ montieren zu können, ist ein großes Plus für das unabhängige und studentische Filmemachen Menschenmassen. Von der Nachrichtenbeschaffung bis zur Filmproduktion kann die Ursa Mini Pro für eine Vielzahl von Aufgaben konfiguriert werden. Das Videoteam von Digital Trends nutzte es sogar auf dem Boden auf der CES 2020.

Leistung und Bildqualität

Bei der aktualisierten Elektronik des Ursa Mini Pro G2 dreht sich alles um Geschwindigkeit. Dies bedeutet vor allem neue Optionen mit hoher Bildrate (HFR) für Zeitlupe. 4,6K-Filmmaterial kann mit bis zu 120 Bildern pro Sekunde aufgenommen werden, während 1080p 300 fps erreichen kann. Das 4,6K/120-Filmmaterial wird über die gesamte Breite des Sensors aufgezeichnet und automatisch in Zeitlupe wiedergegeben (bis zu 5-fach bei 24p-Aufnahmen).

Es sieht absolut großartig aus. Mir gefiel auch, dass die Kamera Audio im HFR-Modus aufzeichnet, was bei vielen kleineren Kameras nicht der Fall ist. Auf diese Weise können Sie entweder den Ton in der Nachbearbeitung verlangsamen, um ihn an das Filmmaterial anzupassen (denken Sie an das dramatische „Noooooo!“, das ein … schreit). Charakter, der sich dem sicheren Untergang nähert) oder das Filmmaterial wieder auf Echtzeitgeschwindigkeit hochfahren und es mehr oder weniger wie einen normalen Clip verwenden, wenn Sie möchten müssen.

Die aktualisierte Elektronik erhöht den maximalen ISO-Wert deutlich auf 3.200. Das ist nichts im Vergleich zu modernen Fotokameras mit ISO-Werten von Hunderttausenden, aber es macht die Ursa für den Einsatz in Innenräumen geeignet. Wichtig ist, dass sich dieser hohe ISO-Wert beim Aufnehmen von HFR-Filmmaterial als nützlich erweist, da dies eine kürzere Verschlusszeit erfordert und Sie zum Ausgleich entweder die Blende öffnen oder den ISO-Wert erhöhen müssen.

Mit ISO 3.200 aufgenommenes Filmmaterial kann körnig aussehen, insbesondere wenn man versucht, die Schatten in der Nachbearbeitung anzuheben, aber ich hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, dass es schlecht aussah. Es ist, wie es ist, und Sie sollten versuchen, wenn möglich bei niedrigeren ISO-Werten zu bleiben, aber ich schätze es, diesen zusätzlichen Stopp zu haben, wenn ich ihn brauchte.

Eine schnellere Verarbeitung bedeutet, dass sich die Auslesezeit des Sensors verkürzt, was dazu beiträgt, den „Jello-Cam“-Effekt des elektronischen Rollladens zu kontrollieren. In der Praxis habe ich es überhaupt nicht bemerkt, außer bei sehr schnellen Schwenks, bei denen ich gezielt danach gesucht habe.

Dateiqualität und Flexibilität

Als ich die erste Generation getestet habe Ursa Mini Pro 4.6K, es war, bevor Blackmagic sein RAW-Videoformat veröffentlicht hatte. Es konnte Cinema DNG aufnehmen, ein offenes RAW-Format von Adobe, aber ich hatte weder den Speicherplatz noch die Rechenleistung, um damit umzugehen. Mit dem G2 konnte ich endlich die Leistungsfähigkeit von Blackmagic RAW aus erster Hand erleben, und es ist geradezu revolutionär.

Für den Rest von uns ist dies ein RAW-Videoformat. Mit wählbaren Komprimierungsstufen von bis zu 12:1 können .braw-Clips auf Standard-SD-Karten aufgezeichnet werden. Tatsächlich beträgt die Bitrate bei einer Komprimierung von 12:1 untere als die 400-Megabit-pro-Sekunde-Nicht-RAW-Codecs in Kameras wie der Panasonic Lumix GH5s Und Fujifilm X-T3. Um auf der sicheren Seite zu sein, möchten Sie immer noch eine schnelle V90-Karte, aber Sie müssen kein professionelles Studio mehr sein oder über ein riesiges Budget verfügen, um mit RAW-Videos zu arbeiten. Das ist großartig.

Ich habe mein gesamtes Testmaterial in .braw mit einer Komprimierung von 12:1 aufgenommen und es sah großartig aus. Ich habe die Clips in Blackmagic DaVinci Resolve 16 auf meinem acht Jahre alten iMac bearbeitet und eingefärbt und, nun ja, es hat funktioniert. Die Leistung war problematisch, nachdem mehr als die grundlegendste Farbanpassung vorgenommen wurde, aber die Tatsache, dass es überhaupt funktionierte, ist beeindruckend.

Wenn Sie sich Gedanken über die Bearbeitungsleistung machen, kann die Ursa neben RAW-Filmmaterial auch Proxy-Dateien aufzeichnen, wodurch Sie sich die Mühe ersparen, während des Imports Proxy-Dateien erstellen zu müssen.

Ich bin keineswegs ein erfahrener Colorist oder auch nur ein erfahrener DaVinci Resolve-Benutzer, sondern komme aus der Welt der Standbildfotografie – wo RAW-Dateien seit vielen Jahren üblich sind – fühlt sich die Arbeit mit RAW-Videos an vertraut. In mancher Hinsicht ist es einfacher als die Arbeit mit anderen Codecs wie h.264 oder sogar ProRes, mit dem oft aufgezeichnet wird eine flache, logarithmische Tonkurve, um den Dynamikbereich zu bewahren, und sieht vor der Farbkorrektur wie Müll aus.

Im Gegensatz dazu können Blackmagic RAW-Aufnahmen direkt aus der Kamera verwendet werden. Es ist auch flexibel. Selbst bei der 12:1-Komprimierung war ich erstaunt, wie viele Details ich aus den Schatten herausholen konnte.

Nicht jeder braucht RAW-Videos, aber wie Blackmagic mir erklärt hat, bietet Blackmagic RAW im Vergleich zu anderen Nicht-RAW-Formaten bei jeder Komprimierungsstufe das beste Verhältnis von Qualität zu Dateigröße. Es gibt keinen Grund nicht um es zu benutzen. Nun, es sei denn, Sie möchten direkt in Final Cut Pro X importieren, wo es derzeit kein Plugin zur Unterstützung von .braw-Dateien gibt. (Für Adobe Premiere Pro gibt es ein Plugin.)

Abschluss

Die Ursa Mini Pro G2 ist der Beweis dafür, dass wir in einer unglaublichen Zeit für Foto- und Videoausrüstung leben. Ich bin neidisch auf die heutigen Filmstudenten, die vielleicht Zugang dazu haben. Sie können in ihren Schlafsälen Filme im Großformat produzieren und kennen nie den Aufwand, der mit dem Aufnehmen und Bearbeiten von Filmmaterial in Standardauflösung auf MiniDV-Bändern verbunden ist.

Natürlich können für viele von uns 6.000 Dollar genauso gut 60.000 Dollar sein. Wenn es außerhalb Ihres Budgets liegt, ist es außerhalb Ihres Budgets. Aber einige der Hauptfunktionen der Ursa – wie Blackmagic RAW – sind in der günstigeren Version verfügbar Taschenkinokamera Serie. Der Ursa Mini Pro mag für Leute wie mich immer noch ein Wunschprodukt sein, aber im Gegensatz zu einem Red oder einem Arri ist er kein Traum. Ich kann es mir zumindest leisten, es zu mieten.

Empfehlungen der Redaktion

• 6K für 2.495 $? Blackmagic Design macht es erneut mit der Pocket Cinema Camera 6K