Testbericht zur Panasonic Lumix S1R

187 Megapixel. Das ist die erste Zahl, die mir in den Sinn kommt, wenn ich nach der Vollformat-Panasonic Lumix S1R gefragt werde. Es ist nicht die wichtigste Spezifikation – und für die meisten Fotografen auch nicht besonders nützlich –, aber die aufregendste. Was unterscheidet diese Kamera von der Konkurrenz? Klar, viele Dinge, aber vor allem: 187 Megapixel.

Die zweite Zahl, die mir in den Sinn kommt, ist 3.700 – also Dollar. So viel kostet die Lumix S1R, nur das Gehäuse. Sie müssen mit beiden Zahlen – 187 und 3.700 – vertraut sein, um diese Kamera zu wollen; Ersteres ist der Grund, es zu kaufen, Letzteres ist das Mittel dazu.

Offensichtlich ist dies keine Kamera für die breite Masse – aber sie ist es Wirklich Cool.

Professionelles Pixel-Peeping

Nein, die S1R verfügt nicht über einen 187-MP-Sensor. Diese wahnsinnige Auflösung erreicht es, indem es acht Aufnahmen macht und seinen bereits hochauflösenden 47-Megapixel-Sensor verschiebt um jeweils ein halbes Pixel Breite dazwischen und fügen Sie sie zu einem einzigen Bild zusammen (dies erfordert eine Stativ). Dies vervielfacht die räumliche Auflösung um den Faktor vier und erfasst gleichzeitig die vollständigen RGB-Farbinformationen an jeder Pixelposition für noch genauere Farben, wobei die Einschränkungen des umgangen werden Bayer-Filterdesign. Die resultierende RAW-Datei ist über 300 Megabyte groß.

Wenn es eine praktische Beschwerde gibt, die ich am hochauflösenden Modus habe, dann ist es, dass er nicht mit Blitz funktioniert. Bei einigen Kameras mit Multi-Shot-Modus können Sie eine Verzögerung zwischen den einzelnen Belichtungen programmieren, damit ein Blitz oder ein Studioblitz einen Moment Zeit zum Aufladen hat. Bei der S1R gibt es diese Einstellung jedoch nicht. Es ist möglich, dass Panasonic diese Funktion über die Firmware hinzufügen könnte, aber das Fehlen dieser Funktion könnte die Attraktivität der S1R für Studiofotografen, die ansonsten davon profitieren könnten, derzeit erheblich verringern.

Das eigentliche Problem ist die Praktikabilität. Wie Autoverrückte, die PS wollen, die sie nie verbrauchen, fühlt sich der hochauflösende Modus des S1R wie ein Partytrick für wohlhabende Fotografie-Enthusiasten, die vor der örtlichen Kamera etwas haben wollen, mit dem sie angeben können Verein. Es ist nicht etwas, was die meisten Menschen jemals brauchen werden, und selbst erfahrene professionelle Fotografen werden es nicht oft verwenden.

Gibt es eine praktische Anwendung dafür? Makrofotografie von Leiterplatten vielleicht. Vielleicht die Reproduktion großer Kunstwerke mit pixelgenauen Farben. Oder vielleicht gibt es Verwendungsmöglichkeiten, an die wir noch nicht einmal gedacht haben und die Fotografen entdecken oder erfinden werden. (Wenn Sie jedoch an Werbetafeln denken, Das ist es nicht.)

Es gibt noch viele andere tolle Dinge an dieser Kamera, aber wenn Sie die Auflösung nicht benötigen, können Sie mit der Standardkamera den Rest der hervorragenden Funktionen der S1R für viel weniger Geld bekommen Lumix S1. Es kostet 2.500 US-Dollar, verfügt über einen 24-MP-Sensor, bessere Videospezifikationen und ist physikalisch identisch mit dem S1R. Es verfügt außerdem über einen eigenen hochauflösenden Modus, der aus den 24 Megapixeln 96 macht – nicht allzu schäbig. Wenn das eher nach Ihrem Ding klingt, hören Sie hier auf und Lesen Sie den Testbericht zu dieser Kamera.

Wenn Ihnen die 187-Megapixel-Zahl jedoch nicht mehr aus dem Kopf geht, machen Sie weiter.

Design und Handhabung

Gebaut auf dem Leica L-Mountstellt die Lumix S1R zusammen mit der S1 den ersten Vorstoß von Panasonic in den Vollformatmarkt dar. Es ist ein beeindruckendes Angebot. Mit einem robusten, wetterfesten Gehäuse, einem riesigen elektronischen Sucher, SD- und XQD-Kartensteckplätzen und vielem mehr Direktzugriff Die S1R verfügt über eine Zugriffskontrolle wie bei einer professionellen DSLR, ist jedoch größer und schwerer als ihre spiegellose S1R Gleichaltrige. Tatsächlich ist es mit 2,25 Pfund sogar schwerer als die Mächtigen Nikon D850 DSLR – und 200 US-Dollar mehr als bei der Markteinführung.

Der S1R ist also kein direkter Konkurrent des Sony A7R III oder Nikon Z7, zwei weitere hochauflösende spiegellose Vollformatkameras, die Hunderte von Dollar darunter liegen. Stattdessen drängt Panasonic in eine höhere Kategorie als diese Kameras – oder versucht es zumindest – und möchte Berufstätige umwerben, die noch keine spiegellose Lösung als Ersatz für ihre DSLRs gefunden haben.

Es ist gelinde gesagt ein mutiger Plan. Die Kamera mag kräftig sein, aber die Marke Lumix von Panasonic hat bei professionellen Fotografen nicht den gleichen Stellenwert wie Nikon und Canon. Vielleicht ist das der Grund, warum Panasonic bei der S-Serie auf die Technologie gesetzt hat und alles tut, um sich als Spitzenspieler zu beweisen. Panasonic hat sogar eine neue Abteilung für professionelle Dienstleistungen eingerichtet, um weltweite Reparaturen abzuwickeln, wie sie von Canon, Nikon und Sony angeboten werden.

Es besteht kein Zweifel, dass sich die Lumix S1R professioneller anfühlt als andere spiegellose Kameras. Der große Handgriff bietet Sicherheit, auch wenn er für Menschen mit kleineren Händen möglicherweise unbequem ist. Die Anordnung der Bedienelemente wirkt sich sowohl auf die Positionen einzelner Tasten, Drehregler und Hebel als auch auf die Anzahl der Tasten aus sie (mit Ausnahme des Ein-/Ausschalters, der ungünstig hinter dem Auslöser platziert ist und ihn nicht umgibt, wie auf Die Lumix G9). Nahezu endlose Anpassungsmöglichkeiten ermöglichen es Ihnen, die Kamera nach Ihren Wünschen einzurichten.

Um eine benutzerdefinierte Funktion für eine Taste festzulegen, halten Sie einfach die Taste gedrückt, bis das benutzerdefinierte Einstellungsmenü auf dem Bildschirm angezeigt wird. Kein Suchen mehr im Menü, um herauszufinden, welches Symbol welcher Taste entspricht (obwohl Panasonic sein Menüsystem überarbeitet hat und dieser Vorgang jetzt glasklar ist).

Wenn Sie schnell durch die Autofokus-Modi, ISO-Einstellungen oder Weißabgleich-Voreinstellungen blättern möchten, tippen Sie einfach auf die entsprechende Schaltfläche. Ja, Sie können auch die Taste drücken und sie dann mit einem der Einstellräder ändern, aber es hat mich überrascht, wie viel mehr Es fühlte sich natürlich an, einfach dreimal auf ISO zu tippen, um es um eine Stufe zu erhöhen, anstatt zwei verschiedene Male manipulieren zu müssen Kontrollen.

Kleine Details wie diese sorgen für ein angenehm raffiniertes Benutzererlebnis, das ich allen anderen spiegellosen Vollformatkameras vorziehe, die ich ausprobiert habe. Aber auch hier gilt nichts davon nur beim S1R – der günstigere S1 hat genau das gleiche Design und die gleiche Steuerungsanordnung.

Merkmale und Spezifikationen

Während der hochauflösende Modus im Vordergrund steht, geht die S1R bei vielen Technologien einen Schritt weiter als die Konkurrenz. Der elektronische Sucher (EVF) verwendet ein OLED-Panel mit 5,76 Millionen Pixeln, ein paar Millionen mehr als die besten EVFs von Canon, Nikon und Sony. Einzelne Pixel sind selbst im kleinen Text der Belichtungsmesseranzeige nahezu unsichtbar. Es verfügt außerdem über eine hervorragende 0,78-fache Vergrößerung und kann mit 120 Bildern pro Sekunde aktualisiert werden. Es macht einfach Spaß, es zu benutzen, und es ist der letzte Beweis für das Argument, dass optische Sucher überlegen seien.

Als Lumix verfügt die S1R auch über die 6K- und 4K-Fotomodi, die mit 30 bzw. 60 Bildern pro Sekunde aufnehmen, sodass Sie ein Standbild des perfekten Moments aufnehmen können. Dadurch wird die Post-Fokus-Funktion aktiviert, die jedes Bild in einer anderen Brennweite aufnimmt, sodass Sie den Fokus nachträglich effektiv ändern oder ausführen können Fokusstapelung um die Schärfentiefe zu erhöhen.

Wie die S1 verwendet auch die S1R ein 5-Achsen-Sensor-Shift-Stabilisierungssystem, das zusammen mit der objektivbasierten Stabilisierung eine Verwacklungsreduzierung um bis zu 6 Stufen ermöglicht. (Dies ist das gleiche System, das den hochauflösenden Modus antreibt.) Das ist sehr gut, wenn auch nicht ganz so gut wie die 7,5-Stufen-Stabilisierung des Olympus OM-D E-M1X.

In der Praxis ist es möglich, aus der Hand mit einer Auflösung von etwa 1/10 Sekunde zu fotografieren, es gibt jedoch eine Einschränkung. Bei 47 MP ist jedes Pixel sehr klein und Unschärfe ist deutlicher erkennbar als bei Kameras mit niedrigerer Auflösung. Wenn Sie all diese Pixel ausnutzen möchten, halten Sie die Verschlusszeit höher, als Sie denken sein muss, sonst sehen Ihre Fotos bei 100-Prozent-Betrachtung möglicherweise nicht perfekt scharf aus Vergrößerung.

Für eine solch hochauflösende Kamera kann die S1R eine beeindruckende Serienbildgeschwindigkeit von bis zu 9 Bildern pro Sekunde (oder 6 mit kontinuierlichem Autofokus) beibehalten. Dies ist die gleiche Bewertung wie beim S1 mit niedrigerer Auflösung; Anstatt die Aufnahmegeschwindigkeit anzupassen, entschied sich Panasonic dafür, sie bei allen Modellen gleich zu halten und stattdessen die S1R einfach ihren Bildpuffer schneller füllen zu lassen. Bei unseren Tests haben wir 32 RAW-Fotos in einer einzigen 9-fps-Serie aufgenommen, bevor die Kamera langsamer wurde. Dies ist vergleichbar mit 75 RAW-Fotos mit der S1. Beide Tests wurden mit einer Hochgeschwindigkeits-XQD-Karte durchgeführt.

Wenn es um Videos geht, ist die S1R zusammen mit der S1 die erste Vollformatkamera, die 4K mit 60 Bildern pro Sekunde aufnehmen kann. Alle Videos werden mit einem leichten (1,09-fachen) Ausschnitt des Sensors aufgezeichnet. 4K/30p hat eine maximale Aufnahmezeit von knapp 30 Minuten, während 4K/60p auf 10 Minuten begrenzt ist. Für Videofilmer ist die S1 die bessere Wahl, da sie in 4K/30p keinen Zuschnitt und keine zeitliche Begrenzung hat (in 4K/60p jedoch einen 1,5-fachen Zuschnitt). Der S1 kann auch V-Log empfangen und 10-Bit 4:2:2 Aufnahme über kostenpflichtiges Firmware-Update in der Zukunft, Funktionen, die nicht für S1R verfügbar sind.

Ein Teil des Kameragewichts ist auf den großen 3.050-mAh-Akku zurückzuführen. Das ist mehr als die doppelte Kapazität des Akkus meiner Fujifilm X-T2, doch die Akkulaufzeit der S1R ist mit nur 360 Aufnahmen kaum besser. Der hochauflösende EVF erhebt sicherlich eine Steuer auf die Batterie, aber diese Bewertung scheint immer noch niedrig zu sein. Wie bei allen Kameras wird die Leistung in der Praxis fast immer besser sein – ich habe die 50-Prozent-Marke erreicht, nachdem ich etwa 250 Fotos aufgenommen habe, also erwarte mindestens 500. (Die Kamera verfügt außerdem über einen Energiesparmodus, der die Akkulaufzeit angeblich auf über 1.000 Aufnahmen erhöht, aber ich habe ihn nicht getestet.)

Autofokus: Das Gute, das Schlechte und das Hässliche

Panasonic hat die umstrittene Entscheidung getroffen, aufzugeben Phasendetektions-Autofokus zugunsten der eigenen Depth from Defocus (DFD)-Technologie. Die Phasenerkennung ist mehr oder weniger der Goldstandard des Autofokus, da sie nicht nur erkennt, wann ein Bild scharf oder unscharf ist, sondern auch, ob ein unscharfes Bild vorne oder hinten fokussiert ist. Das bedeutet, dass es weiß, in welche Richtung das Objektiv gedreht werden muss, um den Fokus zu erreichen, was den Vorgang beschleunigt und im Allgemeinen jegliche Fokus-„Jagd“ beseitigt, die bei langsameren Kontrasterkennungssystemen auftritt.

DFD basiert auf der Kontrasterkennung, aber Panasonic hat einige Zaubertricks eingesetzt, um es besser zu machen. Die Kamera nimmt ständig kleine Anpassungen des Fokus vor und zurück vor, analysiert die Änderung der Unschärfe und vergleicht diese mit einem Auf der Kamera gespeichertes Objektivprofil, das alle möglichen Unschärfemuster bei jeder Blende, Fokusentfernung und Brennweite enthält Länge. Bei der S-Serie führt DFD diese Vergleiche mit 480 Bildern pro Sekunde durch. Dadurch erhält die Kamera alle Informationen, die sie benötigt, um Fokusanpassungen in die richtige Richtung vorzunehmen, genau wie bei der Phasenerkennung.

Als ich vor ein paar Wochen zum ersten Mal Vorserienversionen der Kameras der S-Serie getestet habe, ist mir aufgefallen, dass sie oft Schwierigkeiten hatten, den Fokus zu finden, wenn sie aus einer sehr defokussierten (d. h. verschwommenen) Position starteten. Dieses Problem scheint nun mit der endgültigen Produktions-Firmware behoben zu sein; Es tauchte in keinem meiner Tests für diese Rezension auf.

DFD ist jedoch immer noch nicht ohne Probleme. Bei Videos führt das ständige Hin- und Herdrehen meist zu einem störenden „Atmen“ im Bild, wenn der kontinuierliche Autofokus verwendet wird macht sich in unscharfen Glanzlichtern bemerkbar (diesen Effekt können Sie im Testvideo oben auf der Seite sehen, das auf der aufgenommen wurde). S1).

Bei der Standbildfotografie kann die Fokussuche trotz der DFD-Zauberei immer noch ein Problem sein und in seltenen Fällen kann es einige Sekunden dauern, bis sie eingestellt ist. In mehreren Fällen habe ich deshalb die Aufnahme verpasst. Dieses Problem ist selten und tritt gelegentlich und ohne eindeutige Ursache auf, betrifft aber Menschen, die dort arbeiten Für unkontrollierte Umgebungen wie Fotojournalisten und Hochzeitsfotografen lohnt sich das möglicherweise nicht Risiko.

Das ist schade, denn ansonsten kann sich der Autofokus der S1R sehr sehen lassen. Die Gesichts- und Augenerkennung funktioniert aus einer viel größeren Entfernung als bei einigen anderen Kameras, wie z Canon EOS RP, auch wenn es gelegentlich ein zufälliges Objekt mit einer Person verwechselt. Und wenn es ordnungsgemäß funktioniert, ist DFD genauso schnell wie die Phasenerkennung. Mit einer Empfindlichkeit von bis zu -6 EV ist es auch in der Lage, (fast) im Dunkeln zu sehen. Diese Zahl klingt fraglich, aber ich habe es drinnen bei ausgeschaltetem Licht und zugezogenen Vorhängen getestet, und es hat keinen Ton ausgelassen.

Bildqualität

Da die RAW-Unterstützung von Drittanbietern noch aussteht, musste ich die S1R RAW-Dateien in Adobe DNGs konvertieren, um sie in Lightroom öffnen zu können. Die Bildqualität kann sich mit der offiziellen RAW-Unterstützung geringfügig ändern, aber größtenteils sieht es bereits großartig aus. Ich bin mir nicht sicher, ob der Konvertierungsprozess bei Bildern, die im hochauflösenden Modus aufgenommen wurden, ordnungsgemäß funktioniert, da einige 187-MP-DNGs falsch ausgerichtet und mit gezackten Kanten ausgegeben wurden. Andere sahen völlig in Ordnung aus.

Vorherige Nächste

1 von 13

Ein Grund, warum sich Panasonic für DFD anstelle der Phasenerkennung entschieden hat, ist, dass letztere eine einführen kann Bei Bildern, die mit hohen ISO-Werten aufgenommen wurden oder wenn die Belichtung zu stark eingestellt ist, kann es zu einem „Streifenmuster“ kommen nach Produktion. Beim S1R gibt es dieses Problem nicht und die RAW-Dateien sehen sehr sauber aus. Selbst wenn die Schieberegler für Belichtung und Schatten in Adobe Lightroom ganz hochgedreht sind, sind Details und Farben erhalten konnte aus den dunkelsten Bereichen eines Bildes wiederhergestellt werden, während nur eine mäßige Menge an hinzugefügt wurde Lärm. Dies entspricht einem sehr guten Dynamikumfang, was für Landschaftsfotografen besonders wichtig, aber nützlich ist in jedem Szenario, in dem Sie Details aus einem breiten Tonwertbereich mit hellen und dunklen Glanzlichtern erfassen müssen Schatten.

Im hochauflösenden Modus werden die Bilder noch klarer. Ein normales Bild, das mit ISO 400 aufgenommen wurde, zeigte ein geringes, aber sichtbares Rauschen – die gleiche Aufnahme im hochauflösenden Modus, ebenfalls mit ISO 400, wies praktisch kein wahrnehmbares Rauschen auf. Trotzdem ist der maximale ISO-Wert im hochauflösenden Modus auf 1.600 begrenzt.

Dies ist eindeutig ein sehr guter Sensor, und dieser Sensor ist der einzige Grund, 3.700 US-Dollar für den S1R statt 2.500 US-Dollar für den S1 zu zahlen. Aber auch der S1-Sensor hat uns überzeugt. Es verfügt über einen mindestens gleichen Dynamikumfang und einen sogar besseren Rauschpegel – dank weniger, aber größerer Pixel.

Beide Sensoren fehlen optische Tiefpassfilter, was die Schärfe erhöht, möglicherweise aber zulasten eines verstärkten Moiré-Effekts, der regenbogenähnlichen Falschfarben, die beim Fotografieren feiner Muster auftreten können. Auch wenn dies selten vorkommt, ist uns beim S1 ein deutliches Moiré aufgefallen – beim S1R jedoch nie. Seine höhere Pixelzahl, die feinere Details in Mustern auflösen kann, ist dagegen nahezu immun.

Da Moiré aufgrund der Muster in den Fäden am häufigsten beim Fotografieren von Kleidung auftritt, bietet die S1R einen Vorteil für Porträt- und Modefotografie. (Bei Stillleben-Motiven können Sie den hochauflösenden Modus auf beiden Kameras verwenden, um das Moiré-Risiko erheblich zu reduzieren.)

Auch die Verarbeitung in der Kamera von Panasonic ist recht gut. Sättigung und Kontrast werden gut gemeistert und JPEGs sehen direkt aus der Kamera fantastisch aus. Das Profil „Porträt“ leistet hervorragende Arbeit bei der Wiedergabe von Hauttönen, mit Tonabstufungen, die bei der Postbearbeitung mit der RAW-Datei nur sehr schwer manuell wiederhergestellt werden können.

Unsere Stellungnahme

Die S1R ist eine Nischenkamera für eine kleine Kundengruppe, die sie nur durch ein Merkmal – den 47,3-Megapixel-Sensor – von der günstigeren S1 unterscheidet. Das ist kein Zeichen dagegen; Vielmehr zeigt es, wie gut das Standard-S1 ist. Keine der Kameras der S-Serie ist wirklich ein „Einsteigermodell“. beide sind auf die Bedürfnisse der Arbeitswelt zugeschnitten Profis, mit hervorragender Verarbeitungsqualität und einem der besten Steuerungslayouts, die es je gab spiegellose Kamera.

Ich mag diesen Ansatz. Es ist ehrlich. Panasonic kürzt die billigere Kamera nicht künstlich, um den Abstand zwischen den beiden größer erscheinen zu lassen. Jedes ist nach besten Kräften gebaut. Wenn Sie diesen 47-MP-Sensor jedoch nicht benötigen, gibt es kaum einen Grund, die S1R der S1 vorzuziehen.

Gibt es eine bessere Alternative?

Die engsten Konkurrenten sind die Sony A7R III Und Nikon Z7, die beide Sensoren mit ähnlicher Auflösung bieten (42 bzw. 45,6 MP). Dank eines Rabatts zum Zeitpunkt des Schreibens ist die A7R III mit Abstand die günstigste – nur 2.800 US-Dollar – während die Z 7 3.400 US-Dollar kostet. Keines der beiden verfügt über einen hochauflösenden Modus, der mit dem der S1R mithalten kann, aber die Sony verfügt über einen 4-Shot-Pixel-Shift-Modus, der RGB-Daten für jede Pixelposition erfasst, ohne zusätzliche räumliche Auflösung hinzuzufügen. Beide verfügen über einen Phasendetektions-Autofokus, und zumindest im Fall der Nikon hat sich gezeigt, dass dies nach extremen Belichtungsanpassungen nach der Produktion zu Streifenbildung führt. Für professionelle Videofilmer könnte die Z 7 die Nase vorn haben RAW-Video in einen externen Rekorder ausgeben.

Neben dem hochauflösenden Modus sind die Vorteile des S1R sein beeindruckender EVF und die beeindruckende direkte Zugriffskontrolle.

Wie lange wird es dauern?

Flaggschiff-Kameras werden in der Regel alle drei Jahre ausgetauscht. Die S1R ist auf Langlebigkeit ausgelegt und kommt mit einem der umfassendsten Funktionssätze auf den Markt, die es je in einer Kamera der ersten Generation gab. Sie werden es jahrelang nutzen können.

Sollten Sie es kaufen?

Ja, allerdings nur, wenn Sie die zusätzliche Auflösung benötigen. Der günstigere S1 ist für die meisten Menschen die bessere Wahl. Wenn Sie mit Textilien oder anderen Moiré-anfälligen Mustern arbeiten, 187 MP benötigen oder einfach der coolste Junge im Kameraclub sein möchten, kaufen Sie die Lumix S1R.

Empfehlungen der Redaktion

• Die One R-Kamera von Insta360 erhält viele aufregende neue Funktionen
• Sony A7S III zum Anfassen: Geständnisse eines gläubigen Panasonic-Benutzers
• Nach Jahren des Wartens könnte die Sony A7S III diesen Sommer auf den Markt kommen
• Das 600 US-Dollar teure Panasonic Lumix S 20-60 mm ist ein einzigartiger, erschwinglicher Zoom
• Was bestimmt wirklich die Auflösung Ihrer Kamera? Wir haben einen Experten gefragt