Eine norwegische Zeitung Am 9. Mai sorgte die Behauptung, der On-Demand-Musik-Streamingdienst Tidal habe Hörerdaten für zwei seiner größten Künstler manipuliert: Kanye West und Beyoncé, für großes Aufsehen in der Musik-Streaming-Branche.
Die Vorwürfe beziehen sich auf das jüngste Album beider Künstler, das von Kanye Das Leben des Pablo und Beyoncés Limonade, wobei die Zeitung behauptete, sie habe Zugang zu Lizenzgebührenberichten und einer Festplatte erhalten, die „umfangreiche Daten“ zu den Streaming-Spielen von Tidal enthielten. Tidal hatte bei ihrer Veröffentlichung die exklusiven Streaming-Rechte für beide Alben. Tidal-Besitzer Jay-Z ist mit Beyoncé verheiratet und ein langjähriger Freund und Mitarbeiter von West.
Empfohlene Videos
Rolling Stone hat inzwischen berichtet, dass Tidal ein externes Cybersicherheitsunternehmen damit beauftragt hat den Datenschutzverstoß untersuchen. Das Unternehmen bestreitet die in der Geschichte erhobenen Vorwürfe weiterhin und erklärt, dass es die Untersuchung durchführt, um seinen Kunden zu versichern, dass ihre Daten sicher sind.
„Obwohl wir Geschichten, die wir für falsch halten, normalerweise nicht kommentieren, halten wir es für wichtig, sicherzustellen, dass unsere Künstler und Mitarbeiter und Abonnenten wissen, dass wir die Sicherheit und Integrität unserer Daten nicht auf die leichte Schulter nehmen“, sagte Richard Sanders, CEO von Tidal, gegenüber dem Rolling Stone.
Die Zeitung Dagens Naeringsliv arbeitete in Zusammenarbeit mit der norwegischen Universität für Wissenschaft und Technologie an der Analyse der Daten. einen Bericht erstellen Darin heißt es, dass für die beiden Alben auf mehr als 1,7 Millionen Benutzerkonten mehr als 320 Millionen falsche Wiedergaben protokolliert wurden. Im März 2016 Tidal behauptete Das Das Leben des Pablo wurde in 10 Tagen 250 Millionen Mal gestreamt. Das behauptete der Streamingdienst Limonade hatte in nur 15 Tagen nach seiner Veröffentlichung 306 Millionen Spiele.
Ein späterer Artikel von Dagens Naeringsliv Das am Mittwoch, dem 16. Mai, veröffentlichte Magazin behauptet, Tidal habe es seit Oktober 2017 auch versäumt, Lizenzgebühren an einige große Labels zu zahlen.
Das Unternehmen hatte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch nicht auf die neueren Vorwürfe über verspätete Zahlungen reagiert, aber Vertreter von Tidal haben dies vehement zurückgewiesen Frühere Behauptungen, dass das Unternehmen Streaming-Spiele manipuliert habe, unter Berufung auf Fälle, in denen Dagens Naeringsliv zuvor Böswilligkeit gegenüber dem Unternehmen gezeigt habe Unternehmen.
„Dies ist eine Verleumdungskampagne einer Veröffentlichung, die [Chief Operating Officer Lior Tibon] einst als ‚israelischen Geheimdienstoffizier‘ und unseren Besitzer als ‚Crack-Dealer‘ bezeichnete“, sagte Tidal ein Statement. „Wir erwarten nichts weniger von ihnen als diese lächerliche Geschichte, Lügen und Unwahrheiten. Die Informationen wurden gestohlen und manipuliert. Und wir werden diese Ansprüche energisch bekämpfen.“
Die Titel, die auf Jay-Z und Tibon geworfen werden, sind irreführend, aber sie haben zumindest einen gewissen Bezug zur Realität; Jay-Z hat bereits in den 1990er-Jahren zugegeben, in den Drogenhandel verwickelt zu sein, unter anderem kürzlich bei einem Auftritt in „ „Mein nächster Gast braucht keine Einführung“ mit David Letterman. Tibon führt auf seiner Liste vier Jahre als Offizier der israelischen Streitkräfte auf öffentliche LinkedIn-Seite.
Viele fragen sich vielleicht, warum Tidal überhaupt seine eigenen Streaming-Zahlen verzerren wollte. Schließlich denken Sie vielleicht, dass mehr Wiedergaben den Streaming-Dienst insgesamt nur mehr Geld an Lizenzgebühren kosten würden, was dem Unternehmen schaden würde. Das stimmt nicht, wie Billboard weist darauf hin. Aufgrund der Art seiner Verträge mit großen Labels, Tidal – sowie Konkurrenten wie Apple Music und Spotify – zahlt Lizenzgebühren aus einem Prozentsatz des Umsatzes, nicht basierend auf der Gesamtzahl der Wiedergaben in einem bestimmten Zeitraum Begriff. Das bedeutet, dass dadurch einfach der Anteil des Geldes, den sie anderen Labels und Künstlern bereits gezahlt hätten, hin zu West und Beyoncé verschoben würde.
Sollten die Anschuldigungen wahr sein, könnte dies aus mehreren Gründen im Interesse von Tidal gelegen haben. Erstens hätte es zwei seiner größten Künstler mehr Bekanntheit verschafft. Zweitens hätte es die Position und Bewertung von Tidal auf dem Markt erhöht – was dem Unternehmen möglicherweise zugute gekommen wäre im Hinblick auf seine erhöhte Fähigkeit, Eigenkapital zu verkaufen (Tidal verkaufte frühzeitig einen 30-Prozent-Anteil an dem Unternehmen an Sprint). 2017). Und drittens hätte es beiden Künstlern zusätzliche Tantiemen in Höhe von über einer Million Dollar eingebracht, sofern sie dafür bezahlt worden wären „Superstar“-Lizenzgebühr von 50 Prozent beim Streaming von Def Jam und Columbia, den Labels, die das produziert haben Alben.
Ein Sprecher der Universität, die die Datenanalyse bereitgestellt hat, sagt, dass das Unternehmen die Quelle der angeblichen Datenmanipulation nicht ermitteln konnte.
„Unsere Forscher haben fortschrittliche statistische Analysemethoden verwendet, um zu dieser Schlussfolgerung zu gelangen“, so der Der Sprecher sagte: „Auf der Grundlage der uns zur Verfügung gestellten Daten können wir jedoch nicht die Quelle bestimmen Manipulation."
Tidal behauptet, dass die Daten von Dagens Naeringsliv selbst gestohlen und manipuliert wurden. Die Studie ergab jedoch, dass es unwahrscheinlich ist, dass die Daten durch einen Softwarefehler oder versehentlich manipuliert wurden.
„Aufgrund der gezielten Art und des Ausmaßes der Manipulation ist es sehr unwahrscheinlich, dass diese Manipulation ausschließlich auf einen Code-basierten Fehler oder andere Anomalien zurückzuführen ist“, heißt es in der Studie.
"[Es] Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Manipulation innerhalb des Streaming-Dienstes selbst erfolgte“, schlussfolgert Professorin Katrin Franke, die das Hochschulteam leitete.
Im Rahmen seiner umfangreichen Geschichte interviewte Dagens Naeringsliv zahlreiche betroffene Kunden, deren Berichte zahlreiche Wiedergaben des Albums zu ungewöhnlichen Zeiten belegen.
Den Daten zufolge soll beispielsweise der Musikkritiker Geir Rakvaag Lieder von ihm gehört haben Das Leben des Pablo 96 Mal an einem einzigen Tag und 54 Mal mitten in der Nacht.
„Das ist physikalisch unmöglich“, behauptet er in der Geschichte.
Wir werden die Entwicklung dieser Geschichte weiterhin im Auge behalten. Ob Tidal tatsächlich Benutzerdaten manipuliert hat, um mehr Bekanntheit und Gewinne für zwei seiner größten Künstler zu erzielen, wird sich zeigen: Die Zeit wird es zeigen, und es wird wahrscheinlich zahlreiche Klagen geben.
Tidals Anwalt Jordan Siev wird von Dagens Naeringsliv in dem Artikel mit den Worten zitiert: „Da jede dieser Annahmen nachweislich falsch ist, haben Sie und DN NTNU angelogen, um eine Studie zu beschaffen.“
Aktualisiert am 19. Mai: Neuigkeiten hinzugefügt am Gezeiten Untersuchung eines möglichen Datenschutzverstoßes.
Empfehlungen der Redaktion
- Kanye West behauptet, er und Elon Musk hätten jahrelang über eine Präsidentschaftskandidatur gesprochen
- iPhone-Besitzer können endlich Streaming-Musik in höchster Qualität auf Tidal hören
- Aus irgendeinem Grund möchte Kanye West den Schöpfer von „Metal Gear Solid“, Hideo Kojima, treffen
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
