Liberale politische Aktionsgruppe MoveOn.org organisiert eine Petition gegen den zertifizierten E-Mail-Dienst von America OnlineDabei könnten Werbetreibende eine Gebühr pro Nachricht zahlen, um sicherzustellen, dass ihre Nachrichten die Spam-Filtertechnologien von AOL umgehen und direkt an AOL-Benutzer gesendet werden. Die Inanspruchnahme des Dienstes kommt einer „E-Mail-Steuer“ gleich, indem großen E-Mail-Versendern beim Verlassen bevorzugter Zugriff auf die Postfächer von AOL-Benutzern gewährt wird Andere E-Mail-Benutzer (wie kleine Unternehmen, Freunde, Familienmitglieder, Wohltätigkeitsorganisationen und Kollegen) tappen im Dunkeln und fragen sich, ob ihre E-Mails ankommen durch.
Neben AOL denkt auch Yahoo darüber nach großen E-Mail-Versendern die Möglichkeit zu geben, dafür zu bezahlen, die Spam-Filterung des Unternehmens zu umgehen und direkt auf seine Benutzer zuzugreifen; In beiden Fällen würde der Dienst von betrieben werden Goodmail-Systeme.
Empfohlene Videos
Weitergehen. Org plant für Dienstag, den 28. Februar, eine Pressekonferenz, bei der bekannt gegeben werden soll, dass sich eine Reihe von Organisationen dem Widerstand angeschlossen haben Der Pay-to-Send-Plan umfasst sowohl liberale als auch konservative politische Gruppen, gemeinnützige Organisationen, Unternehmen und Internet-Interessenvertretung Gruppen. Craig Newmark, Gründer des immer einflussreicheren Unternehmens, ist bereits öffentlich an Bord
Craigslist Online-Kleinanzeigendienst.AOL und Befürworter des Pay-to-Send-Systems argumentieren, dass das System die Dinge für Verbraucher tatsächlich einfacher machen wird: große E-Mail-Anbieter und Marken, die dies tun Wenn ihre Kommunikation mit Kunden durch Online-Betrug und Phishing-Angriffe beeinträchtigt wird, kann sichergestellt werden, dass ihre legitimen E-Mails die Kunden erreichen Kunden wären wiederum weniger betrügerischen oder böswilligen Nachrichten ausgesetzt und könnten E-Mails erkennen, die von Yahoo oder AOL als legitim zertifiziert wurden wenn sie es sehen.
Andere kritisierten den Schritt als zynisch und argumentierten, er verstoße gegen das gemeinsame Interesse großer Anbieter wie AOL und Yahoo Wir arbeiten daran, Umgehungsrouten für zahlende Kunden bereitzustellen, anstatt die Antispam- und Antiphishing-Technologien für die zu verbessern Benutzer. MoveOn.org stellt fest: „In dem Moment, in dem AOL in eine Welt übergeht, in der riesige E-Mail-Versender für Vorzugsbehandlung bezahlen, steht AOL vor der internen Entscheidung: Geld ausgeben, um Spam zu behalten.“ Filter auf dem neuesten Stand halten, damit legitime E-Mails nicht als Spam identifiziert werden, oder Geld verdienen, indem sie ihre Spam-Filter vernachlässigen und mehr Absender dazu drängen, für garantierte Zahlungen zu zahlen Lieferung. Wofür werden sie sich Ihrer Meinung nach entscheiden?“
Empfehlungen der Redaktion
- Ich habe AMDs RX 7800 XT gegen Nvidias RTX 4070 getestet und es gibt einen klaren Gewinner
- Ich habe Nvidias neue RTX 4060 gegen die RX 7600 getestet – und sie ist nicht schön
- Ich habe die RTX 4060 Ti gegen die RX 6700 XT antreten lassen – und es gibt einen überraschenden Gewinner
- Bereiten Sie sich mit QuickBooks auf die Steuer vor: Sparen Sie 50 % in den ersten drei Monaten
- So planen Sie eine E-Mail in Outlook
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
