Tragbar, aber unerträglich langsam, das Asus NovaGo bleibt weit hinter der Größe zurück

Die Windows on ARM-Initiative von Microsoft soll Smartphones und Tablets, die eine ganztägige Akkulaufzeit, sofortige Reaktionsfähigkeit und eine stets verbundene Mobilfunk-Internetverbindung bieten, direkt herausfordern. Die erste Runde von Maschinen, die auf Qualcomms Snapdragon 835 System-on-Chip (SoC) basieren, ist da, und wir Ich habe einen Blick auf das Asus NovaGo geworfen, eine konvertierbare 2-in-1-Version, um zu sehen, ob Windows auf ARM machbar ist Plattform.

Asus hat uns die einzige Einzelhandelskonfiguration mit 6 GB geschickt RAM, 128 GB eMMC-Speicher und ein 13,3-Zoll-Full-HD-IPS-Display (1.920 x 1.080 oder 166 PPI), alles für 700 US-Dollar. Für unsere Tests erhielten wir außerdem eine Verizon-LTE-SIM-Karte, mit der wir das Notebook mit uns herumtragen und überall eine Verbindung herstellen konnten. Aber ist die Leistung seines Qualcomm-Prozessors gut genug, um mit der Intel-basierten Konkurrenz mitzuhalten?

Ein hochwertiger, preisgünstiger Laptop, dem es egal ist, welcher Prozessor im Inneren steckt

Nur weil Sie „nur“ 700 $ ausgeben, heißt das nicht, dass Sie sich mit einem hässlichen Gerät zufrieden geben sollten. Asus versteht das eindeutig und bietet bei seinen Budgetmodellen solides Design. Der NovaGo ist ein gutes Beispiel, mit einem attraktiven und konservativen silbergrauen Farbschema mit Chromakzenten. Es ist nicht so stilvoll wie das Asus ZenBook UX330UA, unser Lieblings-Budget-Notebook, aber es sieht trotzdem gut aus.

Die Bauweise ist solide und das Gehäuse ist vollständig aus Aluminium gefertigt, sodass es sich entlang des Deckels, des Tastaturdecks und der Unterseite nicht verbiegen und verbiegen kann. Das 360-Grad-Convertible-Design funktioniert dank eines Scharniers, das steif genug ist, um das zu halten, gut Display an Ort und Stelle, egal ob im Clamshell-, Zelt-, Präsentations- oder Tablet-Modus, lässt sich aber leicht drehen um. Genau wie das ZenBook UX330UA und die ähnlich teuren Dell Inspiron 13 5000 2-in-1Zwingt der NovaGo den Benutzer nicht dazu, sich zwischen Haltbarkeit und Preis zu entscheiden.

Das NovaGo ist mit 0,59 Zoll dünn und damit dünner als das Dell Inspiron 13 5000 (mit 0,80 Zoll). Obwohl es mit 3,06 Pfund nicht das leichteste 2-in-1-Gerät ist, übertrifft es erneut die stolzen 3,7 Pfund des Inspiron 13. Das ZenBook UX330UA schlägt jedoch beide mit 0,53 Zoll und 2,64 Pfund.

Bemerkenswert ist auch, dass der NovaGo dank des ARM-Prozessors mit extrem geringem Stromverbrauch völlig lüfterlos ist. Das Notebook wurde nie mehr als leicht warm, was ein Vorteil gegenüber Intel-basierten lüfterlosen Notebooks ist, und es war geräuschlos.

Die Konnektivität des NovaGo ist für ein so modernes Gerät altmodisch. Passend zum LTE-SIM-Steckplatz, einer 3,5-mm-Kombi-Audiobuchse und einem proprietären Ladeanschluss finden Sie zwei USB-A 3.1 Gen1-Anschlüsse und einen HDMI-Anschluss. Die drahtlose Konnektivität wird durch 2×2 MU-MIMO-WLAN und Bluetooth 4.0-Funkgeräte bereitgestellt, zusammen mit der Mobilfunkverbindung, wenn Sie einen Plan bei einem Mobilfunkanbieter kaufen.

Eine der besten Funktionen des NovaGo ist der LTE-SIM-Steckplatz, mit dem Sie überall mit dem Internet verbunden bleiben. Auf Reisen ist die Möglichkeit, das Notebook unabhängig vom WLAN nutzen zu können, ein großer Vorteil. Sie können sich überall hinsetzen und auf das Internet zugreifen, wo Ihr Mobilfunkanbieter Abdeckung bietet.

Die Tastatur ist nicht auf dem neuesten Stand

Asus stellt einige sehr schöne Tastaturen her, behält sich aber das Beste für die teuersten ZenBooks des Unternehmens vor. Die Tasten des NovaGo sind mittelmäßig, was bedeutet, dass es sich um eine Inseltastatur handelt, die sich leicht matschig anfühlt. Der Schlüsselmechanismus lässt sich nur leicht einrasten, und sein Anschlag erfolgt sanft. Leider verfügt die Tastatur nicht über eine Hintergrundbeleuchtung, was ein Nachteil ist. Sogar preisgünstige 2-in-1-Geräte und Laptops bieten diese Funktion normalerweise an.

Das Touchpad hingegen ist groß und glatt. Da es sich außerdem um ein Microsoft Precision-Touchpad handelt, bietet es präzise und zuverlässige Unterstützung für Multitouch-Gesten unter Windows 10. Die Tasten reagieren gut, sind aber nicht zu laut. Natürlich handelt es sich um ein 2-in-1-Gerät, sodass das Touch-Display reaktionsschnell ist und in allen vier Modi des Notebooks gut funktioniert. Es gibt jedoch keine Stiftunterstützung.

Die Unterstützung von Windows 10 Hello wird durch einen Fingerabdruckscanner bereitgestellt, der in das Touchpad integriert ist – nicht unser Lieblingsort. Es funktionierte jedoch gut und wir hatten keine Probleme mit seiner Zuverlässigkeit.

Ein typisches 1080p-Display

Das NovaGo wird mit einem 13,3-Zoll-Full-HD-Bildschirm (Auflösung 1.920 x 1.080 oder 167 Pixel pro Zoll) geliefert. Leider konnten wir unser Kolorimeter nicht mit dem NovaGo verbinden, wahrscheinlich weil dessen Treiber nicht mit Windows auf ARM-Geräten kompatibel sind.

Unsere Augen sagten uns jedoch, dass das Display dunkel war, was ein Problem sein könnte. Da der NovaGo tragbar ist, werden Sie in Versuchung geraten, ihn in hellen Räumen oder sogar im Freien zu verwenden. Kontrast und Farbgenauigkeit schienen jedoch akzeptabel zu sein, mit einer guten Foto- und Videoqualität.

Alles in allem ist es ein durchschnittliches Display, aber gut genug für die üblichen Produktivitätsaufgaben. Und Sie werden eine entsprechende Audioqualität vorfinden, mit ordentlicher Lautstärke und einem Hauch von Bass bei geringerer Lautstärke. Sie möchten es verwenden Kopfhörer Für ernsthafte Hörsitzungen reichen die Lautsprecher aber zur Not aus.

Die Achillesferse dieser neuen Plattform ist die Leistung

Der Qualcomm Snapdragon 835 im NovaGo ist dafür bekannt, dass er in Telefonen und Tablets eine gute Leistung erbringt, aber Windows 10 ist ein schwergewichtiges Betriebssystem, das mit schnellen, stromhungrigen Intel-CPUs entwickelt wurde Geist. Asus liefert das NovaGo mit Windows 10 im S-Modus aus, was angeblich die Leistung steigert, aber es ist einfach, auf Windows 10 Pro umzusteigen.

Wir haben das NovaGo in beiden Modi verwendet, angefangen im S-Modus und dann auf Windows 10 Pro umgestiegen. Im S-Modus konnten wir nur Apps aus dem Windows Store ausführen, was effektiv Windows 10-Apps und Microsoft Office bedeutete. Dies schränkte unsere Möglichkeiten zum Benchmarking des NovaGo erheblich ein, da unsere üblichen Benchmark-Apps im S-Modus nicht verfügbar waren. Dennoch können wir die Erfahrung mit einem Wort beschreiben. Träge.

Egal, ob wir mit Microsoft Edge surften, die mobile oder portierte Version der Office-Suite nutzten oder Windows 10-Apps wie einen RSS-Reader, E-Mail und OneNote ausführten, das NovaGo fühlte sich langsam an. Es war brauchbar, aber vorzuziehen? Nein.

Windows 10 Pro verlangsamte das Erlebnis noch weiter. Ältere Apps – also Apps, die nicht speziell für Windows 10 geschrieben wurden – lagen auf dem NovaGo im Vergleich zu seinen Intel-Pendants ein paar Schritte zurück. Google Chomre ist eine solche App. Die Verwendung mit nur einer Handvoll Tabs war eine umständliche Erfahrung, von der wir bezweifeln, dass sie für die meisten Menschen akzeptabel wäre.

Das NovaGo konnte nur einen unserer Benchmarks, Geekbench 4, absolvieren, und dort schnitt das Notebook hinter ähnlich teuren Intel-Geräten ab. Der Single-Core-Score von 893 und der Multi-Core-Score von 3.123 entsprachen etwa der Hälfte der Leistung des Snapdragon 835 Smartphones und sie sind um ein Vielfaches langsamer als ein Laptop mit einem Intel Core i5-Mobilgerät der aktuellen Generation Prozessor.

Wir haben versucht, die 32-Bit-Version von Handbrake auszuführen, mit der wir die Leistung eines Notebooks bei anspruchsvolleren Aufgaben bewerten, aber während des Videokodierungsprozesses stürzte sie ständig ab.

Das UFS-Laufwerk (Universal Flash Storage) des NovaGo ist ein weiterer Engpass. Im CrystalDiskMark-Speicherbenchmark war das NovaGo beim Lesen von Daten etwa genauso schnell wie SATA-Solid-State-Laufwerke (SSDs), beim Schreiben von Daten jedoch weniger als halb so schnell. Natürlich war es deutlich langsamer als PCIe-SSDs. Die langsame Speicherung hat wahrscheinlich zur Trägheit des Notebooks beigetragen.

Spielen ist keine Option

Das NovaGo nutzt die Adreno 540-GPU des Snapdragon 835, die für eine gute Spieleleistung sorgt Android Smartphones – aber wir machten uns keine Illusionen, die sich auf Windows übertragen ließen.

Wir waren nicht überrascht, als das NovaGo beim synthetischen 3DMark Fire Strike-Benchmark einen dürftigen Wert von 499 erzielte. Das ist etwa die Hälfte der ohnehin schon niedrigen Punktzahl, die Notebooks mit integrierter Intel-Grafik erreichen.

Weniger anspruchsvolle Spiele wie Raketenliga werden auf dem NovaGo gestartet, aber es wäre vielleicht besser, wenn sie es nicht täten. Die Ladezeiten konnten in Minuten gemessen werden und die Leistung nach dem Laufen lag im Zehnerbereich. Es war tatsächlich so langsam, dass wir es nicht messen konnten. Unsere Benchmark-Tools funktionierten nicht ordnungsgemäß.

Die Akkulaufzeit zeigt, was Windows on ARM verspricht

Der NovaGo verfügt über eine Akkukapazität von 52 Wattstunden, was für ein ähnlich teures Windows 10-Notebook durchschnittlich wäre. Angesichts des Snapdragon 835 und eines Full-HD-Displays gingen wir allerdings davon aus, dass die Akkulaufzeit eine Stärke sein würde.

Wie sich herausstellt, ist der NovaGo wirklich ein Ganztagsgerät, und noch mehr. Es hat alle unsere Akkutests bestanden und Zahlen geliefert, mit denen vergleichbare Intel-basierte Notebooks nicht mithalten können. Der einzige Benchmark, den wir unter Windows 10 im S-Modus ausführen konnten, der Effizienzvorteile bieten soll, war unser Video-Looping-Test, und der NovaGo schnitt gut ab. Es dauerte 15,5 Stunden, bevor es abgeschaltet wurde.

Windows 10 Pro hat die Akkulaufzeit nicht verkürzt. Der NovaGo hat unseren anspruchsvollsten Basemark-Web-Benchmark-Test solide 10 Stunden lang bestanden. Das ist ein neuer Rekord und doppelt so lang wie beim ZenBook UX330UA.

Auch in unserem Webbrowser-Test, der eine Reihe beliebter Websites durchläuft, schnitt der NovaGo hervorragend ab, obwohl er nur 11 Stunden durchhielt, was vier Stunden weniger ist als im Windows S-Modus. Dennoch kommen nur das Dell XPS 13 und das Microsoft Surface Book 2 13 annähernd an die Ausdauer des NovaGo heran.

Die Akkulaufzeit unter realen Bedingungen wird durch den stromsparenden Standby-Modus und die sofortige Reaktionsfähigkeit des NovaGo verbessert. Wir schlossen den Deckel bei 65 Prozent Akkulaufzeit, öffneten ihn dann gut zwölf Stunden später und stellten fest, dass noch 62 Prozent übrig waren. Das ist ein Smartphone-ähnlicher Schlafmodus.

Unsere Stellungnahme

Windows 10 auf ARM ist noch nicht bereit für die Hauptsendezeit, und dafür kann der Qualcomm-Prozessor verantwortlich gemacht werden. Die Akkulaufzeit ist ausgezeichnet, aber das spielt keine Rolle, wenn die Leistung – oder die Kompatibilität – Sie zurückhält.

Gibt es eine bessere Alternative?

Es gibt einige andere Windows auf ARM-Maschinen, die Sie in Betracht ziehen können, darunter die HP Envy x2 und das Lenovo Miix 630. Der NovaGo ist der kostengünstigste der drei, und die Leistung dürfte auch bei diesen anderen Maschinen nicht überzeugend sein. Sie würden sich jedoch für sie entscheiden, wenn Sie ein abnehmbares Tablet anstelle des um 360 Grad umwandelbaren 2-in-1-Designs des NovaGo wünschen.

Sie könnten sich auch für ein preisgünstiges 2-in-1-Gerät wie das Dell Inspiron 13 5000 entscheiden, bei dem Sie 750 US-Dollar für einen Core i5-8250U, 8 GB RAM und eine 256 GB SSD zahlen. Es bietet ähnliche Qualität, bessere Leistung und kürzere Akkulaufzeit. Sie können auch einen Stift kaufen und das Inspiron zum Notieren verwenden, was NovaGo nicht unterstützt.

Wie lange wird es dauern?

Der NovaGo ist dank seiner bereits veralteten CPU sofort veraltet. Es ist einigermaßen gut gebaut, aber bei dieser mäßigen Leistung sind Sie fast sofort bereit, zu etwas anderem überzugehen.

Sollten Sie es kaufen?

Nein. Windows 10 auf ARM ist eine tolle Idee, und das NovaGo ist ein gut verarbeitetes Notebook, das mit einer Ladung lange durchhält. Aber seine Leistung ist nicht für alle außer dem leichtesten Benutzer gut genug, was sich wahrscheinlich ändern wird, wenn die ersten Qualcomm Snapdragon 850-Geräte später im Jahr 2018 in die Läden kommen.

Empfehlungen der Redaktion

• Das ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ist sowohl schneller als auch langlebiger
• Qualcomm behauptet, dass seine Laptops Intel-Chips bei KI-Aufgaben zerstören
• Intel Raptor Lake steigert die Leistung, aber die Anforderungen sind atemberaubend
• Lenovo Slim 9i 14 Praxistest: Voller Luxus
• Acer Swift X 16 Hands-on-Test: Eine verlockende Vorschau