Asus ROG G501 Testbericht

Hier ist eine schockierende Vorstellung: Maximale Leistung ist möglicherweise nicht das ultimative Ziel jedes Gaming-Laptops. Das scheint im Widerspruch zur traditionellen Denkweise der Gamer zu stehen, die immer wollen mehr Macht für mehr Details im Spiel und flüssigere Bildraten. Für viele Menschen muss ein Laptop, selbst wenn er zum Spielen verwendet wird, jedoch wie ein Laptop funktionieren.

Aus diesem Grund haben wir eine Reihe schlanker neuer Systeme gesehen, die die Lücke zwischen Notebook-Portabilität und Gaming-Qualität schließen. Beispiele hierfür sind Razers Blade, Acers Aspire V15 Nitro Black Edition und das Alienware 13. Jetzt ist ein neues Gesicht mit von der Partie: das Asus Republic of Gamers G501.

Unser Modell, das G501JW-DS71, ist nur acht Zehntel Zoll dick und wiegt viereinhalb Pfund, Zahlen, die es mit einem MacBook Pro 15 in Einklang bringen. Im Gegensatz zu diesem System kombiniert dieses Asus jedoch seinen Quad-Core-Intel-Prozessor mit einer Nvidia GTX 960M-Grafik, sechzehn Gigabyte RAM, und ein 4K Anzeige. Mit diesen Spezifikationen kann es in der Notebook-Welt kaum mithalten. Nur das Acer Aspire V15 Nitro Black Edition sieht auf dem Papier ebenbürtig aus.

Allerdings ist Asus nicht der Typ, der seine beste Hardware zum Schnäppchenpreis verschenkt. Für unser Testgerät G501 kostet es zwei Riesen. Das sind 600 $ mehr als ein Acer Aspire V15 Nitro Black Edition mit einem 256-GB-Solid-State-Laufwerk (unser Asus-Testgerät hatte eine 512-GB-SSD). Ist der Preisunterschied gerechtfertigt oder hat Asus mehr abgebissen, als es verkraften kann?

Nicht viel zu sehen

Wenn man das G501 auf einen Blick mit seinen Konkurrenten vergleicht, fragt man sich, wohin das von Asus geforderte Geld fließt. Das System verfügt über einen Deckel aus gebürstetem Aluminium und ein Inneres aus mattschwarzem Metall, und beide sehen nicht gerade überzeugend aus. Vieles davon hat mit der Innenausstattung zu tun, die die Tastatur und das Touchpad umgibt. Seine flache, dunkle Optik erinnert an preiswertes Plastik. Eine Berührung verrät Ihnen, dass es tatsächlich aus härterem Material besteht, aber wenn ein System für 2.000 US-Dollar verkauft wird, sieht es ganz gut aus.

Und einige Teile des Systems, die wie Plastik aussehen, sind in Wirklichkeit Plastik. Besonders hervorzuheben sind der Displayrahmen und das Scharnier. Sie werden diese Bereiche nicht häufig berühren, aber diese Komponenten tragen zu einer langfristigen Haltbarkeit bei. Die Kosteneinsparung durch das Scharnierdesign eines Laptops, der zwei Riesen kostet, scheint eine schlechte Wahl zu sein.

Das G501 unternimmt einen halbherzigen Versuch, seine Gaming-Ambitionen zu vermitteln. Rot auf Schwarz ist das Thema und es wirkt wie ein Teenager, der einen übergroßen Trenchcoat trägt. Es ist zu anstrengend, aber es ist bei weitem nicht so stilvoll, wie es sein sollte. Das Razer Blade bietet ein viel besseres Beispiel dafür, wie ein Gaming-Notebook sich von anderen abheben und gleichzeitig unauffällig bleiben kann.

Die Konnektivität besteht aus drei USB 3.0-Anschlüssen sowie HDMI und Mini-DisplayPort für Video, einer kombinierten 3,5-mm-Buchse für Audio und einem SD-Kartenleser. 802.11ac-WLAN und Bluetooth sind Standard, eine Ethernet-Buchse ist jedoch nicht Teil des Angebots.

Das wird Spieler, die eine zuverlässige Verbindung wünschen, sicherlich verärgern, obwohl Asus zumindest einen USB-zu-Ethernet-Adapter im Lieferumfang enthält. Es gibt auch ein Mini-DisplayPort-zu-VGA-Kabel, falls Sie auf Reisen auf ein analoges Display stoßen.

Budget-Tastatur

Als 15-Zoll-System bietet das G501 genügend Platz für einen Nummernblock und hat sich dafür entschieden, diesen mitzunehmen. Das bedeutet, dass das Layout der Tastatur nicht so geräumig ist, wie es sonst sein könnte. Die Rücktaste, die Eingabetaste und die rechte Umschalttaste sind kleiner als bei einigen Konkurrenten und auch die Nummernblocktasten sind sehr schmal.

Obwohl diese Probleme das Tipperlebnis leicht beeinträchtigen, sind sie nicht das eigentliche Problem. Diese Ehre gebührt den einzelnen Tastenkappen, die flach sind, keine Definition haben und billig wirken. Ich rede hier nicht vom taktilen Gefühl; Es gibt genügend Tastenhub und einen festen Anschlag, so dass präzises Tippen möglich, wenn nicht sogar ein Kinderspiel ist. Ich rede von Qualität. Die Tasten des G501 fühlen sich nicht besser an als bei einigen 500-Dollar-Notebooks. Dies ist ein wiederkehrendes Problem bei teuren Asus-Systemen, wie z Zenbook NX500 wurde aus dem gleichen Grund um eine Stufe gesenkt.

Die Hintergrundbeleuchtung der Tasten gehört zur Standardausstattung und ist eines der Highlights des Systems. Während die roten LEDs etwas kitschig aussehen, bieten sie drei Helligkeitsstufen, von denen keine übermäßig brillant ist. Es gibt auch fast keinen Lichtverlust.

Mit dem Touchpad kehrt das G501 allerdings wieder ins Mittelmaß zurück. Seine Oberfläche, die etwa zehn Zentimeter breit und sieben Zentimeter tief ist, ist groß und reaktionsschnell, aber die Die integrierten Links-/Rechtstasten haben einen geringen Hubweg und die Textur des Touchpads ähnelt zu sehr der Umgebung Handballenauflage. Glücklicherweise legt Asus den Systemen eine kabelgebundene Maus bei, sodass das Touchpad optional ist.

Hell, aber nicht schön

Eine der attraktivsten Funktionen des G501J ist seine 4K Anzeige. Ultra HD ist in mehreren Versionen verfügbar Laptops Mittlerweile ist es aber insgesamt immer noch selten und dieses Asus ist günstiger als die meisten Systeme, die über diese Funktion verfügen. Die Unterbringung von 3.840 x 2.160 Pixeln in einem 15,6-Zoll-Panel ergibt etwa 280 Pixel pro Zoll, eine Dichte, die weit über der des 15-Zoll-MacBook 15 mit Retina liegt, das 220 PPI erreicht. Das Ergebnis ist ein unglaublich klares, scharfes Bild.

Auch die Helligkeit ist ein Höhepunkt, denn die Hintergrundbeleuchtung kann brillante 448 Lux erreichen. Dies gilt zusätzlich zur nicht glänzenden Displaybeschichtung. Zusammengenommen machen diese Eigenschaften das G501 nahezu überall einsetzbar. Wenn Sie aus irgendeinem Grund gerne in einem Stadtpark spielen möchten, ist dies das richtige Gerät dafür.

Was Sie sehen, gefällt Ihnen jedoch möglicherweise nicht, da es mehrere Schwachstellen aufweist. Der Kontrast ist mittelmäßig, mit einem Verhältnis von 490:1 über den größten Teil des Helligkeitsbereichs des Panels. Das ist kein tolles Ergebnis Dell Precision M3800 Verhältnis von 840:1 oder der Kontrast des Acer Aspire V15 Nitro Black Edition von 690:1. Der Hauptgrund dafür ist die schlechte Leistung des Schwarzwerts. Bilder, die auf anderen Displays pechschwarz aussehen, sind hier nie dunkler als ein verschwommenes Grau, und das bedeutet, dass es den Inhalten an realistischer Tiefe mangelt. Auch die Farbgenauigkeit ist mittelmäßig, sodass Inhalte oft zu kühl und etwas fluoreszierend wirken.

Abgerundet wird das Ganze durch lautstarke Lautsprecher, denen sowohl der Bass als auch die Lautstärke fehlen, die ich gerne von einem Gaming-Notebook höre. Asus gleicht dies durch die Beilegung eines Headsets etwas aus, aber auch dieses bleibt hinter den Erwartungen zurück. Ein Set, das gut reisebereit ist Kopfhörer ist obligatorisch, wenn Sie unterwegs spielen möchten.

Die schnellste Festplatte in einem Laptop?

Ein Intel Core i7-4720HQ Prozessor ist das Herzstück dieses Notebooks. Er schlägt mit 2,6 GHz, mit einem maximalen Turbo-Boost von 3,6 GHz. Obwohl es nicht der schnellste mobile Quad ist, ist es ein solider Chip, der im Geekbench starke Zahlen erzielte.

Keinem modernen Notebook mit Intel-Quad-Core kann man Trägheit vorwerfen, aber das Asus G501 hat in diesem Benchmark deutlich die Nase vorn, insbesondere im Single-Core-Ergebnis. Der 4720HQ kann einen Großteil davon ernten, da er sowohl bei normaler als auch bei Turbo-Boost-Taktrate 100 MHz schneller ist als der gängigere 4710HQ.

Während eine schnelle Festplatte immer geschätzt wird, ist die Grafikleistung wichtig Gaming-Laptop dreht sich alles um. Die Nvidia GTX 960 im G501 ist zwar neu, aber nicht der schnellste Chip im Nvidia-Stall, und das zeigte sich im 3D Mark.

Wenn dieses dünnere Asus jedoch mit modernen Spielen zurechtkommt, ist der Unterschied beim 3D Mark möglicherweise weniger relevant. Mal sehen, wie es sich sowohl bei 1080p als auch, da es mit einem ausgeliefert wird, schlägt 4K Display, UltraHD.

Diablo 3

Blizzards beliebtes Action-RPG, das am wenigsten anspruchsvolle Spiel in unserer Testsuite, lief mit einer Auflösung von 1080p wunderbar, selbst wenn alle Details auf Maximum eingestellt waren. Die durchschnittliche Bildrate lag bei 81 Bildern pro Sekunde und fiel nie unter 76.

4K erwies sich als weitaus anspruchsvoller, da selbst die Einstellung der meisten Details auf eine niedrige Stufe zu einem Durchschnitt von 38 FPS führte. Wenn man alles auf Hoch stellt, sinkt die Geschwindigkeit weiter auf 30 FPS. Sicherlich ein spielbares Ergebnis, aber das rasante Tempo dieses Titels ist mit 60 FPS besser.

Sid Meiers Zivilisation jenseits der Erde

Strategiespiele gelten nicht oft als anspruchsvoll, aber Jenseits der Erde kann ein Notebook wirklich auf die Probe stellen. Das zeigte sich beim G501, der bei mittleren Details, 2X MSAA und 1080p-Auflösung durchschnittlich 75 FPS erreichte, bei maximalen Details jedoch nur noch 39 FPS erreichte. Das bringt es auf den Punkt.

Bei 4K Das Spiel war im Grunde nicht spielbar, da es bei mittleren Einstellungen einen Durchschnitt von 20 FPS und bei Maximum einen Durchschnitt von 13 FPS hatte. Das Spiel wurde anhand seines Benchmarks getestet, der das Spiel in seiner anspruchsvollsten Form darstellt könnte in der Lage sein, vorbeizulaufen 4K auf kleineren Karten und frühen Spielszenarien. In den meisten Fällen sind Sie jedoch mit 1080p besser dran.

Battlefield 4

Der ausufernde Ego-Shooter von DICE ist für viele Mittelklasse-Notebooks immer noch schwierig. Dazu gehört leider auch das G501. Bei 1080p und der mittleren Voreinstellung erreichte es einen komfortablen Durchschnitt von 80 FPS, aber Ultra reduzierte diesen Wert um mehr als die Hälfte auf 34 FPS.

Erhöhen der Auflösung auf 4K macht die Sache noch viel schlimmer. Bei Medium lag der Durchschnitt bei 24 FPS und bei Ultra bei einer Diashow bei 11 FPS.

Schatten von Mordor

Dieser plattformübergreifende Titel ist für PCs bekanntermaßen schwierig zu handhaben und hat sich seinen Ruf wohl verdient. Selbst bei mittleren Details und 1080p blieb das Spiel hinter den idealen 60 FPS zurück und erreichte stattdessen durchschnittlich 50 FPS. Bei Ultra-Detail und installiertem Ultra-Texture-Pack sank der Durchschnitt sogar auf 30 FPS.

4K? Vergiss es! Selbst bei mittlerer Geschwindigkeit stieg der Durchschnitt auf unspielbare 17 FPS, während er bei Ultra auf 12 FPS sank. Hier ist es 1080p oder nichts.

GTA V

Grand Theft Auto V ist ein überraschend solider PC-Port, zumindest aus Leistungssicht. Bei 1080p und mittleren Details erreichte das Spiel durchschnittlich 59 FPS und erreichte selbst bei den meisten Detaileinstellungen auf Maximum immer noch 39 FPS.

Aber noch einmal: 4K erwies sich als unerreichbar. Auf mittlerer Stufe lag der Durchschnitt bei kaum spielbaren 28 FPS, bei nahezu maximalen Einstellungen waren es nur 12. Für das beste Gesamterlebnis müssen Sie unbedingt bei der Auflösung von 1080p bleiben.

Ein starker Stromverbrauch erfordert eine leistungsstarke Batterie

Auf dem Papier sieht das Asus G501 wie ein bevorstehendes Akku-Desaster aus. Es kombiniert einen Quad-Core-Intel-Prozessor, eine leistungsstarke separate Grafik und einen 4K Display, die viel Strom verbrauchen. Ähnliche Systeme haben sich in der Vergangenheit nicht bewährt.

Asus hat das Problem auf die einzig mögliche Weise angegangen: durch den Einbau eines riesigen Akkus. Mit einer Nennleistung von 92 Wattstunden hielt das Notebook im Webbrowser-Benchmark von Peacekeeper fünf Stunden und 29 Minuten durch. Das ist nicht erstaunlich, aber es ist mehr als doppelt so viel wie beim Acer Aspire V15 Nitro Black Edition und etwa eine Stunde länger als beim Dell Precision M3800 4K Anzeige.

Unser Wattmeter hat deutlich gemacht, warum die Akkulaufzeit bei Computern wie dem G501 ein Problem ist. Im Leerlauf und bei maximaler Helligkeit des Displays wurden 24 Watt verbraucht. Das ist vergleichbar mit dem Dell Precision M3800 und dem Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, aber sieben Watt mehr als das HP ZBook 15u G2, das wir mit einem 1080p-Panel getestet haben.

Heißes Gaming

Der Einbau einer GTX 960M in einen Laptop, der nur acht Zehntel Zoll dick ist, bringt zwangsläufig thermische Einschränkungen in den Vordergrund, und das trifft hier sicherlich zu. Im Leerlauf haben wir eine maximale Außentemperatur von 83,3 Grad Fahrenheit festgestellt, was angemessen ist. Bei Belastung des Systems stieg dieser Wert jedoch auf bis zu 112,8 Grad. Das ist wärmer als bei den meisten Notebooks, einschließlich des Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, das eine Höchsttemperatur von 100,4 Grad erreichte.

Das G501 könnte wahrscheinlich kühler laufen, aber es zieht es stattdessen vor, den Lüfter zurückhaltend zu halten. Im Leerlauf war es zwar zu hören, überschritt jedoch nicht den Geräuschpegel unseres Testbereichs, der bei 34 Dezibel lag. Unter Volllast erhöhte sich das Surren auf deutlich spürbare 43,8 dB, aber das ist immer noch ein bescheidener Wert. Dennoch sollte beachtet werden, dass das Acer V15 leiser war, wodurch es sowohl kühler als auch trommelfellschonender war.

Garantie

Wie die meisten LaptopsFür das G501 gilt ab Werk eine einjährige beschränkte Garantie auf Teile und Arbeitsleistung. Dies ist die Norm für Computer, unabhängig vom Preis.

Abschluss

Das Asus 501JW-DS71 ist ein Paradebeispiel dafür, warum modernste Hardware nicht ausreicht, um auf dem Laptop-Markt zu gewinnen. Besonders beeindruckend ist die Festplatte, die bisherige Rekorde bricht und die Durchschnittsgeschwindigkeit der Konkurrenz mehr als verdoppelt. Auch das Display verschiebt Grenzen und schlägt zu 4K Auflösung, die nur wenige andere Notebooks vorweisen können. Dennoch ist es kein System, das ich zum Kauf empfehlen kann, da alles rund um die schöne Hardware zu kurz kommt.

Es ist auch bedauerlich, dass das eine Leistungsmerkmal, das wichtiger ist als alle anderen – die Grafik – der einzige Bereich ist, in dem das G501 lediglich stark und nicht herausragend ist. Das System liefert in jedem Spiel ein spielbares Erlebnis mit 1080p und maximaler Detailgenauigkeit, schafft dies jedoch nicht bei 60 Bildern pro Sekunde, was für ein flüssiges Gameplay ideal wäre. 4K ist größtenteils unerreichbar, was den Einbau eines UltraHD-Displays natürlich zu einer seltsamen Entscheidung macht.

Dieses Notizbuch fühlt sich an wie ein Puzzle, bei dem man Teile zusammenfügt, unabhängig davon, ob sie tatsächlich passen. Es ist ein gutes Gaming-System, aber bei weitem nicht das beste seiner Klasse. Ein Käufer, der das Republic of Gamers-Branding ignoriert, könnte es für eine anständige tragbare Workstation halten, aber die Tastatur und das Display sind dieser Aufgabe wirklich nicht gewachsen und es kostet zu viel. Asus muss den Preis des G501 senken, damit es Sinn macht – oder, noch besser, sein Design verbessern, um es an den hohen UVP anzupassen.

Höhen

• 4K-Anzeige
• Rekordverdächtige Festplattenleistung
• Ordentliche Akkulaufzeit

Tiefs

• Langweiliges Design
• Mittelmäßiger Displaykontrast
• Die Spieleleistung könnte besser sein
• Kein guter Wert

Verfügbar um: Amazonas

Empfehlungen der Redaktion

• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: Welches kaufen?
• Günstiges Gaming-Laptop-Angebot: Sparen Sie noch heute 400 $ beim Asus ROG Strix G 15.6