Wie viele andere Branchen ist auch die Unterhaltungselektronikbranche darauf angewiesen, dass alle paar Jahre das „nächstbeste Ding“ entsteht, um den Umsatz anzukurbeln. Kleine Geschäfte sehnen sich danach. Große Ketten brauchen es. Heiminstallateure können ohne sie nicht leben.
Was passiert nun mit der Home-A/V-Branche? Wird es bald eine bahnbrechende Technologie geben?
Es ist sicherlich schon eine Weile her, seit wir das „nächstbeste Ding“ im Bereich Heimkino oder Heimaudio hatten. Ja, das gibt es iPods und andere Dinge, die individuell erfolgreich waren, aber es gab wirklich keinen branchenweiten Erfolg Game Changer wie CDs und DVDs waren zu ihrer Zeit die Art von Veränderung, die allen in der Welt geholfen hat Industrie. Sowohl CDs als auch DVDs lockten Menschen dazu, ihre Musik- und Filmbibliotheken zu kaufen wieder. Gibt es ein besseres Zeichen für Erfolg, als Menschen davon zu überzeugen, etwas zu kaufen, was sie bereits haben?
Diese neuen Formate klangen und sahen wirklich besser aus und veranlassten die Leute, neue zu kaufen Lautsprecher, neue Fernseher, schicke Kabel, Hausinstallationsdienste und eine Vielzahl anderer Produkte und Dienstleistungen. Sie schufen einen ansteigenden Fluss, der viele Boote anhob. Die Branche lebt von diesem Flow-Through.
Der ursprüngliche Erfolg von Flachbildfernsehern ist ein weiteres Beispiel für die Lebenskraft der Branche. Als die Flachbildschirme auf den Markt kamen, gingen die Leute hin und ersetzten die vollkommen guten Röhrenfernseher, die sie bereits besaßen. Sie kauften außerdem tolle neue Lautsprecher und beauftragten jemanden, die Kabel in ihre Wände zu verlegen.
Doch im letzten Jahrzehnt kam es zu einer Reihe schwerwiegender Fehlzündungen. Es gab den gescheiterten Versuch, Audio, SACD und DVD-A zu verbessern. Ja, sie klangen besser als CDs und in manchen Fällen sogar viel, viel besser. Aber sie gerieten aufgrund der Natur ihrer Doppelexistenz ins Wanken. Zwei Formate zu haben war verwirrend und ein Verkaufshemmnis. Wir alle wussten, dass es einen Gewinner und einen Verlierer geben würde und wer sein drittes Exemplar haben wollte Die dunkle Seite des Mondes in einem Format sein, das den Kampf verloren hat und nicht mehr unterstützt wird?
Der Inhalt war auch ziemlich dünn. Viele Titel wurden überhaupt nicht in High-Definition-Audio veröffentlicht. Andere wurden nur in einem Format produziert. Wie auch immer, Sie konnten nicht alles bekommen, was Sie wollten, und das ist eine Formel für das Scheitern. Auch die Preise waren zu hoch, aber die Tatsache, dass ich überhaupt bereit war, über den Kauf nachzudenken Dunkle Seite zum dritten Mal zeigt, dass die Chance auf Erfolg vorhanden war. Es wurde einfach nie realisiert.
Es gab noch ein weiteres Problem: CDs klangen schon wirklich gut. Es war nicht einfach, die Leute davon zu überzeugen, auf SACD oder DVD-A umzusteigen; Auch der 5.1-Surround-Sound war zeitweise etwas unkonventionell. Wir brauchten niedrige Preise (wie bei einer CD), ein einziges Format und viele Inhalte, damit es funktionierte, und diese Dinge kamen nie zustande.
Das Gleiche geschah mit Blu-Ray und HD-DVD. Blu-Ray fängt an, einen gewissen Erfolg zu verzeichnen, aber der Formatkrieg hat die Dinge verlangsamt, was dazu geführt hat, dass die Leute noch einmal darüber nachgedacht haben und andere Optionen wie Streaming und Video-on-Demand in Betracht gezogen haben. Die meisten Probleme, die High-Definition-Audio plagten, traten auch bei Blu-Ray auf: Mangel an Inhalten, hohe Preise und verwirrende, unnötige Doppelformate.
Und rate was? Auch normale DVDs sehen verdammt gut aus. Blu-ray war also für den Durchschnittsbürger immer etwas schwer zu verkaufen und konnte den gleichen lähmenden Problemen nicht standhalten, die High-Definition-Audio behinderten.
Jetzt haben wir 3D-Fernsehers, die bereits einige Warnzeichen früherer Misserfolge zeigen. Unterschiedliche Formate und Technologien, ein Mangel an Inhalten, verwirrende Kabel mit Versionsnummern, die sich alle paar Jahre ändern. Die Branche könnte jetzt wirklich einen Erfolg gebrauchen, einen echten Wasserheber. Aber es passiert einfach noch nicht. Ich sehe sicherlich nicht mehr viele Werbung für 3D-Fernseher. Und wenn die Branche es langsam angeht, was erwarten sie dann von den Verbrauchern?
Vielleicht wartet die Branche, bis es mehr als ein paar Dutzend Dinge in 3D zu sehen gibt. Vielleicht warten sie darauf, dass neuere oder günstigere Sehbrillen verfügbar werden. Aber wenn Sie dem Hype glauben würden Verbraucher Elektronikmesse Im Januar hätte man gedacht, dass wir inzwischen alle einen, vielleicht sogar zwei 3D-Fernseher haben würden. Wenn die Branche jetzt abwartet und sorgfältig darauf achtet, wie sie ihre Mittel anlegt, können Sie sicher sein, dass die Verbraucher dasselbe tun werden.
Schlimmer noch, und ich sage es nur ungern, aber mein vier Jahre alter 2D-Fernseher sieht auch verdammt gut aus. Es ist schwer, sich ein Szenario vorzustellen, in dem ich es durch etwas ersetzen möchte, das konkurrierende Formate und begrenzte Inhalte hat und manchmal auch unkonventionell sein kann. Klingt bekannt? Dies sind die gleichen Mängel, die SACD und DVD-A zum Verhängnis wurden.
Auf welche Anzeichen sollten wir also achten, um das Tempo der Akzeptanz von 3D-Videos einzuschätzen? Zuerst würde ich einen genauen Blick auf die Verkäufe werfen Nintendo 3DS, Nintendos jüngste Veröffentlichung von Handheld-3D-Spielen. Erste Daten zeigen, dass sich die eher „erwachsenen“ Spiele schnell verkaufen. Ich denke, das bedeutet, dass nicht nur Kinder diese Dinge kaufen, sondern auch diejenigen von uns, die im Herzen als Kinder gelten können, aber gemessen am Kalender nicht mehr so jung sind. Der 3DS ist eine großartige Möglichkeit, in die 3D-Welt einzutauchen, da er viel günstiger als ein 3D-Fernseher ist und außerdem keine Brille erforderlich ist, um den 3D-Effekt zu sehen. Wenn der 3DS keinen 3D-Erfolg erzielen kann, sagt das viel über die zukünftige Akzeptanzrate von 3D-Fernsehern aus.
Ich würde auch auf die Verfügbarkeit von 3D-Videostreaming und Live-Übertragungen achten. Im Kampf zwischen Blu-ray und Streaming scheint es, als ob Verbraucher Streaming-on-Demand als ihre bevorzugte Methode zum Betrachten von HD-Videos wählen könnten (durch Apple TV, Netflix, Kabelbox oder eine Million andere Möglichkeiten). Die Auswahl an HD-Streaming wächst auf all diesen Plattformen täglich, aber Sie können immer noch nichts wirklich in 3D ansehen. Grundsätzlich benötigen Sie einen 3D-fähigen Blu-ray-Player, wenn Sie die in 3D veröffentlichten Filme ansehen möchten, und auf Ihrem Kabelreceiver können Sie nicht viel in 3D „auf Abruf“ ansehen. Es gab auch nur sehr wenige native 3D-Übertragungen wie Sportveranstaltungen (die in 3D großartig aussehen), die die Einführung dieser Technologie vorantreiben würden.
Endeffekt? Ich möchte wirklich einen Grund haben, einen 3D-Fernseher zu kaufen, aber da sind mir immer noch zu viele Fragezeichen. Hoffentlich werden sie bald geklärt und die A/V-Branche erfreut sich eines weiteren Aufschwungs in Form einer coolen Technologie, die jeder haben möchte und die ihm Spaß macht. In der Zwischenzeit denke ich, dass ich einen Nintendo 3DS bestellen werde (natürlich für meinen Sohn).
Ethan Siegel ist Mitbegründer von Orb Audio, ein in den USA ansässiger Hersteller von Audiolautsprechern und zugehöriger Ausrüstung. Bevor er Orb Audio gründete, war Ethan Anwalt in New York City. Er hatte schon immer eine Leidenschaft für Technik und nutzte seine erste Kreditkarte im College, um Lautsprecher zu kaufen, die weit außerhalb seiner Preisspanne lagen.
Empfehlungen der Redaktion
- Apple Vision Pro bringt Fernsehen und 3D-Filme auf einen riesigen, 100 Fuß breiten Bildschirm
- Warum haben sich 3D-Filme und Fernsehen nie durchgesetzt?
