Nikon Nikkor Z 85mm f/1.8 S Objektiv
UVP $796.95
„Ist f/1,8 gut genug für ein Premium-Porträtobjektiv? In diesem Fall auf jeden Fall.“
Vorteile
- Kompaktes Design
- Sehr scharf
- Tolles Bokeh
- Wetterfest
- Fairer Preis
Nachteile
- Bei Unterbelichtung mit aktivierter Belichtungsvorschau leidet der Autofokus
Mit Ausnahme des kommenden 58 mm f/0,95 Noct hat Nikon bei seinen neuen Objektiven der Z-Serie einen konservativen Ansatz gewählt Nikkor Z 85mm f/1,8 S demonstriert. Dies ist zwar nicht so aufregend wie der Ansatz des Konkurrenten Canon, helle f/1,2-Primzahlen herzustellen, die Tausende von Dollar kosten, aber es könnte ein klügerer Schachzug sein. Ein 85 mm f/1.8 klingt auf dem Papier nicht beeindruckend, aber genau dieser Objektivtyp macht für das kleinere Profil einer spiegellosen Kamera Sinn. Es ist kompakt, leicht und wirtschaftlich. Außerdem ist es wirklich scharf.
Inhalt
- Design und Spezifikationen
- Bildqualität, Autofokus und Bokeh
- Unsere Stellungnahme
Das Z 85mm wird Sie mit seinem Datenblatt zwar nicht so sehr beeindrucken Canons RF 85 mm f/1,2 für 2.700 US-Dollar, es ist wohl ein nützlicheres Porträtobjektiv. Und für 800 Dollar können es sich normale Leute tatsächlich leisten.
Design und Spezifikationen
Das Z 85mm f/1.8 S orientiert sich im Design an den anderen S-Objektiven von Nikon, mit einer leicht strukturierten Außenfläche und einem großen Fokusring, der zur Steuerung anderer Einstellungen umprogrammiert werden kann. Es sieht sehr minimalistisch aus, hat keine Fokusentfernungsskala und nur einen einzigen Schalter, der den Fokusmodus einstellt. Auf einem montiert Z 6Es liegt angenehm in der Hand und ist perfekt ausbalanciert.
Verwandt
- Das 600 US-Dollar teure Panasonic Lumix S 20-60 mm ist ein einzigartiger, erschwinglicher Zoom
- Tokina steigt in den E-Mount-Kampf ein und bringt ein 85-mm-1:1,8-Prime-Objektiv für 500 US-Dollar mit
- Lernen Sie das Nikkor Z 24 mm kennen, Nikons größtes spiegelloses Objektiv, das für schwaches Licht optimiert ist
Ja, es ist „nur“ f/1,8, aber ich bin mir nicht sicher, warum heutzutage so viel Aufhebens um ultralichtstarke Objektive gemacht wird. Eine f/1,8-Blende ist gut genug, um mit einer Vollformatkamera eine sehr geringe Schärfentiefe zu erreichen, und angesichts der beeindruckenden Leistung moderner Sensoren bei hohen ISO-Werten ist das nicht wirklich der Fall brauchen mehr Lichtsammelfähigkeit.
Durch die Entscheidung für f/1,8 statt f/1,4 – ganz zu schweigen von f/1,2 – konnte Nikon das 85-mm-S-Objektiv deutlich kompakter halten. Es ist knapp 10 cm lang, hat einen Durchmesser von 7,6 cm und wiegt ein Haar über ein Pfund. Etwas überraschend ist, dass es tatsächlich größer ist als das F-Mount AF-S 85mm f/1.8, ein Objektiv für DSLRs. Dafür gibt es jedoch gute Gründe.
Während das F-Mount 85 mm f/1.8 immer als preisgünstige Alternative zur professionellen f/1.4-Version gedacht war, ist dies beim Z-Mount 85 mm nicht der Fall. Es verwendet ein komplexeres optisches Design mit 12 Elementen in neun Gruppen, einer Aperturblende mit neun Lamellen und zwei Schrittmotoren, die das Fokussystem antreiben. Wie die Z-Kameragehäuse ist es auch staub- und feuchtigkeitsbeständig und ermöglicht den Einsatz bei allen Wetterbedingungen.
Machen Sie keinen Fehler, dies soll ein Premium-Objektiv sein und im Großen und Ganzen funktioniert es auf jeden Fall wie eines.
Bildqualität, Autofokus und Bokeh
Ich muss zugeben, ich bin ein wenig schockiert darüber, wie gut das 85mm f/1.8 S ist. Normalerweise erkennt man schon beim bloßen Hinsehen, ob ein Porträtobjektiv gut ist – nämlich Sigma 105mm f/1,4 Art.-Nr, hat zum Beispiel ein riesiges Frontelement, das geradezu schreit, wie toll es ist – aber das Z 85mm ist weitaus bescheidener. Das stimmt nicht wirklich sehen so beeindruckend, aber die Ergebnisse sind atemberaubend. Selbst bei offener Blende konnte ich bei Tests unter realen Bedingungen keine chromatische Aberration feststellen, selbst bei Details knapp außerhalb der Schärfentiefe, wo sie normalerweise am deutlichsten auffällt. Wimpern und einzelne Haarsträhnen sind gestochen scharf oder verschwinden auf natürliche Weise in Vergessenheit, wenn der Fokus nachlässt, ohne störende Farbsäume.
Das Objektiv schärft zwar um f/4 etwas mehr, aber der Unterschied ist nicht groß, und ich habe das nur bei objektiven Testaufnahmen bemerkt, nicht im realen Einsatz. Kurz gesagt: Sie sollten freie Hand bei der Wahl der Blende haben, die Sie für die gewünschte Schärfentiefe benötigen, ohne sich Gedanken über die Weichzeichnung machen zu müssen.
Das bedeutet jedoch nicht, dass Sie bei Blende 1,8 immer den perfekten Fokus erzielen. Mir ist aufgefallen, dass Nikons Augen-AF in der Z 6 oft auf das Augenlid meines Motivs und nicht auf das Auge selbst fokussierte. Dies war nicht immer der Fall, stellte jedoch gelegentlich ein Problem bei Nahaufnahmen dar, bei denen die Die Schärfentiefe war gering genug, dass die Wimpern scharf abgebildet werden konnten, aber die Iris war etwas weich.
Im Allgemeinen war die Geschwindigkeit des Autofokus meist sehr gut. Wenn Sie jedoch „Einstellungen auf Live-Ansicht anwenden“ aktiviert haben, spiegelt sich Ihre Belichtungseinstellung in der Helligkeit des Vorschaubilds wider und Sie Wenn Sie eine Szene absichtlich unterbelichten, indem Sie entweder die Blende verkleinern oder die Verschlusszeit erhöhen, wird das Objektiv stark nach der Schärfe suchen mehr. Durch das Deaktivieren von „Einstellungen auf Live-Ansicht anwenden“ stellte ich fest, dass die AF-Leistung weitaus gleichmäßiger war und das Objektiv selten nachgab, selbst bei abgeblendeter Blende.
Sicherlich handelt es sich hierbei eher um ein Problem des Kamerasystems als Ganzes, nicht nur des Objektivs, aber es ist dennoch ein Problem, dessen man sich bewusst sein sollte.
Was aber zweifellos jeder wissen möchte, ist das Bokeh. Erstens: Ja, f/1,8 ist weit genug, um in Ihren Fotos ausreichend Unschärfe zu erzeugen, und das Bokeh des Z 85 mm ist wirklich wunderschön. Unschärfekreise bilden feste Scheiben, die sich auf angenehme Weise kombinieren und überlappen, ohne störende „Zwiebelringe“. Bis zu Bei Blende 1:2,8 sind die Unschärfekreise nahezu perfekt rund, bei kleinerer Blende kann man jedoch eine eckige Blendenform erkennen Blendenstufen. Das ist nicht unbedingt schlecht – es ist Ansichtssache, ob einem das Aussehen gefällt oder nicht –, ist aber angesichts der neun abgerundeten Blendenlamellen vielleicht etwas überraschend
1 von 7
Auf jeden Fall ist ein Objektiv wie dieses für Aufnahmen mit oder nahezu offener Blende konzipiert, und das Z 85 mm glänzt hier wirklich. Zusätzlich zur geringen Schärfentiefe verfügt es über eine sehr weiche Vignette, die gleichmäßig und sanft einblendet Lenken Sie Ihre Aufmerksamkeit auf die Mitte des Rahmens, ohne dass die Ecken störend wirken dunkel. Es entspricht vielleicht nicht ganz dem Aussehen eines Sigma 105mm f/1.4 auf einer DSLR, ist aber so viel einfacher zu verwenden (ganz zu schweigen davon, dass es billiger ist), dass Sie möglicherweise tatsächlich bessere Ergebnisse und mehr Aufbewahrungsmöglichkeiten erzielen.
Unsere Stellungnahme
Als erstes echtes Porträtobjektiv für Nikons einjährige Z-Serie ist das Z 85mm f/1.8 S ein Gewinner. Die Kombination aus heller Blende, scharfer Optik und kompaktem Design macht es zur perfekten Ergänzung für die Kameragehäuse Z 6 oder Z 7. Es liefert eine geringe Schärfentiefe, ohne Ihr Budget oder Ihren Rücken zu belasten. Es gibt nur sehr wenige Situationen, in denen ich das Gefühl habe, dass ich ein lichtstärkeres Objektiv an einer Vollformatkamera bräuchte oder gar möchte.
Das heißt nicht, dass Nikon in Zukunft keine Porträtobjektive mit größerer Blende mehr herstellen wird. Tatsächlich hat das Unternehmen immer wieder den größeren Durchmesser des Z-Bajonetts angepriesen, um größere Blendenöffnungen zu ermöglichen, als es mit dem F-Bajonett möglich ist. Trotz des Versprechens von f/0,95-Glas freue ich mich jedoch sehr, dass Nikon bei dieser ersten Runde von Z-Objektiven einen konservativeren Ansatz gewählt hat. Ein 85 mm f/1,8 macht einfach Sinn und es gibt kaum etwas, das man hier nicht mögen könnte.
Es mag lange gedauert haben, bis Nikon seine spiegellosen Bemühungen in die Tat umsetzen konnte, aber nun ist es endlich soweit genau das Richtige mit einem erschwinglichen, benutzerfreundlichen Ansatz für das Objektivdesign, der keine Abstriche bei der Optik macht Leistung. Andere Hersteller sollten dies beachten.
Gibt es eine bessere Alternative?
Derzeit nicht. Wenn Sie ein Fotograf der Nikon Z-Serie sind und ein gutes Porträtobjektiv wünschen, ist dies praktisch die einzige Option außer der Anpassung eines F-Mount-Objektivs.
Wie lange wird es dauern?
Dieses Objektiv fühlt sich sehr gut verarbeitet an und sieht aus, als würde es der professionellen Beanspruchung viele Jahre lang standhalten. Objektive haben in der Regel einen langen Produktlebenszyklus, daher ist nicht damit zu rechnen, dass sie in absehbarer Zeit ersetzt werden.
Sollten Sie es kaufen?
Ja. Während 800 US-Dollar für eine Blende von f/1,8 nicht gerade günstig sind, ist es ein guter Preis für ein Premium-Porträtobjektiv – und das ist das Z 85mm f/1,8 S.
Empfehlungen der Redaktion
- Nikons neues 800-mm-Objektiv für Z-Mount-Kameras erleichtert die Arbeit
- Nikons neues Z-Mount 70-200 mm f/2.8-Objektiv ist noch nicht ganz bereit für die Hauptsendezeit
- Nikon kann offenbar nicht genug aus seinem 8.000 US-Dollar teuren 58-mm-1:0,95-Objektiv machen
- Nikons neuestes Objektiv ist das 800 US-Dollar teure, porträttaugliche Nikkor Z 85mm F1.8
- Das 35-mm-1:1,8-Objektiv von Sony ist ein tragbares, helles Festbrennweitenobjektiv, das sich perfekt für Reisen eignet