Sollten Sie einen AMD Ryzen Laptop kaufen? Sparen Sie Geld mit dem Underdog

Intel hat das beste Laptops in einem voll ausgestatteten, stilvollen Würgegriff im WWE-Stil. Laptops flattern auf der Matte herum und versuchen sanftmütig, Intels starke, brutale Arme wegzuschlagen.

Wenn Sie einen Laptop kaufen, wird dieser wahrscheinlich über Intel Inside verfügen. Sie werden wahrscheinlich nicht einmal eine andere Option in Betracht ziehen. Vielleicht wissen Sie es dort noch nicht einmal Ist andere Option.

Ich bin hier, um Ihnen zu sagen, dass es so ist. Die mobilen Ryzen-Prozessoren von AMD sind in vielen Varianten erhältlich Budget-Laptops, funktionieren genauso gut und kosten oft weniger. Sollten Sie also ein paar Euro sparen und einen AMD Ryzen-Laptop kaufen?

Kein Einbußen bei der Geschwindigkeit

Vor ein paar Monaten habe ich ein Auge auf einen AMD-Ryzen-Laptop geworfen. Es war an der Zeit, einen neuen persönlichen Laptop für den täglichen Gebrauch zu kaufen. Meine Bedürfnisse sind nicht extravagant. Ich spiele Spiele auf einem dedizierten Desktop, sodass mein Laptop nur Word, Web-Browsing und – das ist alles – erledigt werden muss. Meine einzige Forderung war a USB-C 3.1 Port mit Power Delivery und DisplayPort für die Ein-Kabel-Verbindung zu meinem Monitor. Mein Budget? Etwa 600 $.

Schon bald tauchte das ThinkPad E490 von Lenovo auf meinem Radar auf. Ich habe ein System mit einem Intel Core i5-8265U-Prozessor und 8 GB gefunden RAMund einen 256-GB-Prozessor für 640 US-Dollar. Das schien ein guter Deal zu sein, aber es war etwas mehr, als ich veranschlagt hatte. Als ich meine Suche eingrenzte, fand ich eine Alternative. Lenovos ThinkPad E495.

Der E495 kostete genau 600 US-Dollar. Es hatte die gleichen 8 GB RAM und die gleiche Festplatte, aber der Intel Core i5-8265U wurde gegen AMDs Ryzen 7 3700U getauscht.

Ich war neugierig, aber unsicher. Hält der Ryzen 7 3700U gegen den Core i5-8265U? Der Ruf von Ryzen ist solide, aber die älteren APUs der A-Serie von AMD gaben dem Unternehmen einen schlechten Ruf.

Ryzen Mobile fehlt auch der Kernanzahlvorteil, den es auf dem Desktop hat. Der Ryzen 7 3700U ist ein Quad-Core-Prozessor, genau wie der Core i5-8265U.

Überraschenderweise glänzt der AMD Ryzen Mobilprozessor trotz seines günstigen Preises. Im Geekbench 5 Single-Core ist es etwas langsamer als die Konkurrenz von Intel, mit einem Ergebnis von 746 gegenüber 926 beim Intel-Chip. Bei Multi-Core-Tests ist es jedoch grundsätzlich gleichauf, mit einem Ergebnis von 2.656 vs. 2,725.

Ja, der Intel-Prozessor ist etwas schneller, aber ein solcher Abstand ist nicht groß genug, um im Alltagsgebrauch eine Rolle zu spielen. Die meisten modernen CPUs sind schnell genug für das Surfen im Internet und die grundlegende Produktivität in Microsoft Office (oder die Office-Alternative Ihrer Wahl). Ryzen ist keine Ausnahme.

AMDs Ryzen 7 3700U hat sogar einen Bonus; RX Vega 10-Grafik. Der Vega 10 ist eine bescheidene integrierte Grafiklösung, die mit den meisten modernen Spielen nicht zurechtkommt, aber die Leistung der Intel UHD 620-Grafik mehr als verdoppelt (laut 3DMark Fire Strike). Diese Lücke tut Gegenstand.

Ich habe es bereits verwendet, um ältere Spiele zu spielen Halbwertszeit 2 Und Diablo 3, bei angemessenen Frameraten. Ich benutze ein Gaming-Desktop für die meisten meiner Gaming-Anforderungen, aber wenn die RX Vega 10 ein Spiel bewältigen kann, spiele ich auf meinem Laptop. Das wäre bei der Intel-Alternative keine Option.

Machen Sie sich keine Sorgen wegen der Batterie

Benchmarks haben alle Leistungsbedenken ausgeräumt, die ich vor dem Kauf meines ThinkPad E495 hatte, daher ist die mühelose Geschwindigkeit keine Überraschung. Meine Sorge war die Akkulaufzeit. Die Prozessoren von AMD haben den Ruf, weniger effizient zu sein als die von Intel.

Trotzdem ist die Akkulaufzeit in Ordnung. Ich habe es im Alltagsgebrauch noch nie völlig leer laufen lassen und in den meisten Situationen verliert der Laptop etwa 15 Prozent seiner Ladung pro Stunde. Es hält einer Nutzung von sechs bis sieben Stunden stand.

Jetzt weiß ich, was Sie denken. 6 Stunden? Das hört sich nicht toll an. Hier ist der Haken. Der Akku des preisbewussten ThinkPad E495 ist klein. Mit 45 Wattstunden liegt es 15 Prozent hinter unserem Lieblingslaptop Dell XPS 13. Dennoch ist das XPS 13 kleiner und leichter.

Nein, der E495 hält nicht den ganzen Tag. Das ist nicht die Schuld von AMD. Die Ausdauer des Laptops ist ausreichend und bei 600 US-Dollar ist das keine Garantie. Du dürfen Für 600 US-Dollar finden Sie eine bessere Akkulaufzeit, aber nur, wenn Sie bereit sind, Kompromisse bei der Leistung oder der Bildschirmgröße einzugehen.

Warum mehr bezahlen?

Ich hätte 640 US-Dollar für ein Intel-basiertes ThinkPad E-Series ausgeben können. Stattdessen habe ich 40 $ gespart und die AMD Ryzen-Variante gekauft.

Das sind gute Nachrichten, wenn Sie ein begrenztes Budget haben. Es gibt keinen Mangel an preisgünstigen Ryzen Laptops verfügbar. Sie sind in der Regel günstiger als Intel-Alternativen und bieten Ihnen genauso gute Dienste.

Haben Sie keine Angst vor dem Unbekannten. Ich bereue nichts. Ich glaube auch nicht, dass du das tun wirst.

Empfehlungen der Redaktion

• Ich bin ein Laptop-Rezensent, und das ist das Notebook, mit dem Sie Ihr Kind aufs College schicken können
• AMDs kommender Ryzen 5 5600X3D könnte Intel in Budget-Builds komplett entthronen
• Qualcomm behauptet, dass seine Laptops Intel-Chips bei KI-Aufgaben zerstören
• AMD bleibt möglicherweise bei einer umstrittenen Entscheidung beim Ryzen 8000
• AMD hat vielleicht gerade MacBook-ähnliche Gaming-Laptops auf den Markt gebracht, aber ich bin immer noch skeptisch

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.