AMD Radeon RX 6700 XT Test: Spezifikationen, Leistung, Tests

Es ist leicht abzuschreiben neue Grafikkarte startet gerade. Unternehmen wie Nvidia und AMD erfreuen sich einer Rekordnachfrage, während der durchschnittliche PC-Spieler können ihr System immer noch nicht aktualisieren – zumindest nicht, ohne viel mehr zu bezahlen, als sie sollten. Mürrisch ist berechtigt.

Aber die AMD Radeon RX 6700 XT ist auf den Markt gekommen und der Verkauf beginnt am 18. März. Ich bin nicht hier, um Ihnen zu sagen, ob Sie diese Karte kaufen können, insbesondere nicht zum offiziellen Preis von 479 US-Dollar. Sie müssen wahrscheinlich sehr viel Glück haben – zumindest auf absehbare Zeit.

Aber über die Verfügbarkeit hinaus gibt es echte Fragen zu beantworten, wie sich die Grafikarchitektur von AMD im Vergleich zu der von Nvidia schlägt.

Wie funktioniert es? Nun, es könnte bisher der beste Vorschlag sein, sich von Nvidia abzuwenden.

Design

Die Referenzdesigns der Karten der RX 6000-Serie von AMD gefallen mir nicht. Die helle silberne Farbe und die abgewinkelten Linien sind weit entfernt von Nvidias eher minimalistischem Ansatz

RTX 30-Serie. Es ist eine Designästhetik, die an vergangene Zeiten angelehnt ist, selbst wenn man sie mit der Aufmachung der Karten der RX 5000-Serie vom letzten Jahr vergleicht.

Es genügt zu sagen, dass ich Nvidias Aussehen bevorzuge. Die RX 6700 XT wirkt daneben etwas billig.

Aber als ich die RX 6700 XT in mein Testkit steckte, freute ich mich über den roten Umriss und das leuchtende Radeon-Logo an der Oberseite.

Die RX 6700 XT ist eine Karte im Blower-Stil mit einem Dual-Lüfter-Setup, ähnlich wie die Nvidia RTX 3070. Das ist allerdings ein Lüfter weniger als bei der RX 6800 XT und was viele der Partnerkarten haben werden. Auf der Unterseite befindet sich eine silberne Rückplatte, die die Platine abdeckt, wie man es von einer Referenzkarte erwarten würde.

Die GPU wird über einen 6-Pin- und einen 8-Pin-PCIe-Stromanschluss mit Strom versorgt, was sie zu einem sauberen und zugänglichen Upgrade macht. Alle Karten der 30er-Serie von Nvidia benötigen einen umständlichen Adapter.

Auf der Rückseite verfügt die RX 6700 XT außerdem über drei DisplayPort 1.4-Anschlüsse und einen HDMI 2.1 zum Anschluss an einen Monitor oder Fernseher. Mit HDMI 2.1 können Sie 8K-Displays mit bis zu 60 Hz betreiben 4K Zeigt bis zu 120 Hz an. Das heißt, solange Sie über das richtige Kabel und Display verfügen, um es nutzen zu können. Dies entspricht genau dem, was Sie auf der Nvidia-Seite erhalten.

Spezifikationen und Architektur

Die RX 6700 XT basiert auf der Navi RDNA 2-Architektur von AMD, genau wie die anderen bisher veröffentlichten Karten der RX 6000-Serie. Dies stellt eine deutliche Verbesserung gegenüber den ursprünglichen RDNA-Karten dar, aber wie sie im Vergleich zu den Angeboten von Nvidia abschneiden, kann eine schwierigere Aufgabe sein.

Die RX 6700 XT ist jedoch eine neue GPU – ein anderer Siliziumanteil als die 6800 XT und 6900 XT. Das Ergebnis ist ein größerer Leistungsunterschied zwischen der 6700 XT und der 6800 als zwischen allen anderen AMD-Karten in der Produktpalette bisher.

So sind die Spezifikationen in der Produktpalette aufgeschlüsselt:

Preislich liegt die RX 6700 XT 20 US-Dollar unter der gut angenommenen Nvidia RTX 3070. Er ist 20 % günstiger als sein großer Bruder, der RX 6800, und verfügt über 10 % weniger Beschattungseinheiten. Das ist ein gutes Zeichen für den Leistungs-pro-Dollar-Vergleich.

Bemerkenswert ist jedoch die Steigerung der Taktrate und der Speicherkapazität. AMD verkauft dies als 1440p-Karte mit hoher Bildwiederholfrequenz, und die 4 GB zusätzlicher Videospeicher gegenüber der RTX 3070 sollten bei diesen höheren Auflösungen hilfreich sein.

Dennoch hat es noch einiges zu tun, wenn es die RTX 3070 in dieser Preisklasse entthronen will.

Spielleistung

Ich habe die RX 6700 XT in einem Rig mit 32 GB getestet RAM, ein 750-Watt-Netzteil und einen Intel Core i9-10900K. Das bedeutet auf Anhieb, dass ich Smart Access Memory nicht testen konnte. Die Funktion funktioniert nur mit All-AMD-Setups und nur in einigen Spielen – und seien wir ehrlich, das ist nicht die Situation, in der sich die meisten Gamer befinden.

Es handelt sich jedoch um eine interessante Technologie, die laut AMD bis zu 15 % mehr Leistung in Spielen bringen kann.

Ich habe 3DMark Time Spy und Fire Strike sowie eine Reihe moderner Spiele getestet. Dies ist am Ende das erste Opfer gegen die RX 6700 XT. Die RTX 3070 erzielt eine um satte 13 % höhere Punktzahl. Allerdings war die 6700 XT 15 % besser als die letztjährige Nvidia RTX 2070 Super und 20 % besser als die RX 5700 XT.

Das Blatt wendet sich jedoch beim 3DMark Fire Strike, einem älteren DX11-Benchmark. Hier schlägt die RX 5700 XT die RTX 2070 Super und ebenso schlägt die RX 6700 XT die RTX 3070.

Als nächstes habe ich die Karten getestet Assassin’s Creed Valhalla, Vierzehn Tage, Battlefield V, Und Zivilisation VI. Wie bereits erwähnt, soll die RX 6700 XT eine starke 1440p-Karte sein, und AMD hält genau dieses Versprechen. Alle Spiele, die ich getestet habe, wurden mit weit über 60 Bildern pro Sekunde (fps) abgespielt, wobei viele sogar näher an 144 fps herankamen. Dies sind wichtige Schwellenwerte, die Sie im Hinterkopf behalten sollten, wenn Sie darüber nachdenken, was Ihr Gaming-Monitor unterstützen kann.

Assassin’s Creed ValhallaDer In-Game-Benchmark wurde in 1440p bei Ultra High-Einstellungen mit flüssigen 75 fps abgespielt, was 30 fps schneller ist als beim 5700 XT. Das ist ein enormer Gewinn in einem sehr aufwändig zu rendernden Spiel. Wichtig ist, dass es auch nur knapp an der RTX 3070 vorbeikommt, was eine beeindruckende Leistung ist. Natürlich entscheiden sich viele dafür, mit 1080p zu spielen, wo man im Durchschnitt noch flüssigere 100 fps erreicht.

Aber das ist wirklich das einzige Spiel, bei dem 1080p eine große Rolle spielt. In Battlefield V, Die RX 6700 XT erreichte in 1440p Ultra durchschnittlich 130 fps. Die RTX 3070 übernahm hier den größten Vorsprung und schlug die 6700 XT um rund 12 %. Währenddessen in Vierzehn Tage, erreichte die 6700 XT durchschnittlich 121 fps bei 1440p Epic-Einstellungen und lag damit gleichauf mit der RTX 3070.

Während Sie in diesen leichteren Spielen durchaus auf 4K umsteigen können, ist 1440p im Hinblick auf die Ausgewogenheit von Wiedergabetreue und Bildrate wirklich der optimale Punkt für diese Karte. Die einzige Ausnahme von dieser Regel war Zivilisation VI, ein Spiel, das wirklich von der hohen Auflösung profitiert. Hier konnte die RX 6700 XT eine Bildrate von 115 fps liefern – was für ein Strategiespiel wie dieses ausreichend hoch ist Zivilisation VI.

Insgesamt konkurriert die RX 6700 XT überraschend gut mit der RTX 3070, die 20 US-Dollar günstiger ist. Diese Ergebnisse und Bildraten haben mich dazu gebracht, Team Red anzufeuern, das in diesem Rennen eindeutig immer noch der Außenseiter ist.

Die RX 6700 XT wird durchgehend heißer als die RTX 30-Serie von Nvidia, teilweise um durchschnittlich bis zu 10 Grad Celsius. Ich habe nie Temperaturen über 76 Grad gesehen, was mit anderen Karten der RX 6000- und 5000-Serie übereinstimmt.

Allerdings konnte ich ohne Übertaktung Frequenzanstiege auf bis zu 2,59 GHz feststellen, was den Angaben von AMD in seinen Datenblättern entspricht. Dies sind die höchsten Frequenzen, die ich auf einem getestet habe Grafikkarte Sie sind sofort einsatzbereit und zweifeln daran, dass sie der Grund für die großartige Leistung der RX 6700 XT sind.

Raytracing Die Leistung machte mich jedoch weniger aufgeregt. Ich habe einige der Raytracing-Einstellungen in getestet Vierzehn Tage, die eine ziemlich detaillierte Kontrolle ermöglichen. Aber auch das Abspielen in 1080p High ist möglich Raytracing scheinen eine zu schwere Aufgabe für die RX 6700 XT zu sein. Ich musste alles umdrehen Raytracing Stellen Sie die Einstellungen auf niedrig ein und schalten Sie die globale Beleuchtung (der stärkste Effekt) vollständig aus, um die Bildrate auf akzeptable 62 fps zu erhöhen. Bei eingeschalteter globaler Beleuchtung erreichte das Spiel durchschnittlich nur 33 fps.

Wie weit liegt AMD in dieser Hinsicht zurück? Zur Veranschaulichung: Sogar die letztjährige RTX 2070 Super übertraf sie mit denselben Einstellungen und erreichte bei ausgeschalteter globaler Beleuchtung (und den anderen Einstellungen auf niedrig) durchschnittlich 78 fps. Sie können es besser machen, wenn Sie auch DLSS einschalten, was der AMD-Karte fehlt.

Insgesamt ist Raytracing in einem Spiel wie diesem immer noch kein tolles Erlebnis Vierzehn Tage es sei denn, Sie haben die absolute Top-End-Grafikkarte in Ihrem System. Trotzdem würde ich in diesen schnelleren Spielen die höheren Auflösungen und Bildraten bevorzugen. Wenn Sie überhaupt Lust haben, damit herumzuspielen RaytracingAllerdings sind die Karten von Nvidia immer noch der richtige Weg.

Leistung bei der Inhaltserstellung

Wie bei den meisten AMD-Grafikkarten in letzter Zeit war die Erstellung von Inhalten keine Stärke. Die Cuda-Grafik-API von Nvidia funktioniert in vielen professionellen Kreativanwendungen hervorragend und ich wollte sehen, wie die RX 6700 XT im Vergleich abschneidet. Es war nicht schön.

Beginnen wir mit dem Blender-Benchmark, der die Leistung bei der 3D-Modellierung testet. Der RX 6700 XT schloss das erste Rendering in 57 Sekunden ab, was 15 Sekunden schneller als der 5700 XT oder 20 % schneller war. Das ist ein solider Generationssprung. Aber selbst im Vergleich zur 329 US-Dollar teuren Nvidia RTX 3060 konnte sie nicht mithalten. Diese Karte beendete das gleiche Rendering in nur 49 Sekunden. Sie können sich vorstellen, wie weit die RTX 3060 und RTX 3070 vorne liegen würden.

Den gleichen Vergleich habe ich im PugetBench für Adobe Premiere Pro-Benchmark durchgeführt, der das System bei Aufgaben wie 4K-Wiedergabe und Videokodierung testet. Die RX 6700 XT schnitt hier etwas besser ab, schnitt in der GPU-Wertung des Benchmarks aber immer noch knapp hinter der RTX 3060 ab.

Wenn Sie Ihre teure GPU für etwas anderes als Spiele nutzen möchten, bietet eine der Optionen von Nvidia eindeutig ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. Da die Spieleleistung etwas gleichmäßiger ist, könnte dies für viele potenzielle Käufer der Wendepunkt sein. Wenn man noch eine bessere Raytracing-Leistung hinzufügt, ist es schwierig, die RX 6700 XT zu empfehlen, obwohl die reine 1440p-Gaming-Leistung beeindruckend ist.

Verstehen Sie mich nicht falsch – wenn Sie eines davon bei einem Einzelhändler finden, wenn es am 18. März in den Verkauf geht – holen Sie es sich auf jeden Fall. Es spielt Spiele wunderbar in 1440p. Aber sobald sich das Angebot normalisiert und wir zwei klare Optionen haben, werden die Karten der 30er-Serie von Nvidia weiterhin der umfassendere Kauf sein.

Empfehlungen der Redaktion

• Die ersten Leistungszahlen für AMDs erwartete neue GPUs werden bekannt gegeben
• AMD bringt möglicherweise bald eine neue GPU auf den Markt, aber es ist wahrscheinlich nicht die, an die Sie denken
• So erhalten Sie The Last of Us kostenlos von AMD
• So erhalten Sie Ihre kostenlose Leistungssteigerung von 40 % von AMD
• Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: Zwei seltsame Optionen für Ihre nächste GPU