Asus Zenbook 3 UX390UA Testbericht

Letztes Jahr gab Apple bekannt das MacBook, ein superschlankes System, das die Vision des Unternehmens für zukünftige tragbare PCs definierte. Normalerweise erwartet man, dass Nachahmer auftauchen, aber diese sind langsam. Nur HPs Spectre könnte mit dieser Anschuldigung ins Visier genommen werden – und jetzt Asus‘ Zenbook 3.

Asus hat Apples Plan nicht einfach kopiert. Stattdessen hat das Unternehmen es verbessert. Das Zenbook 3 ist zwar dünner als das MacBook, bietet aber 7^Th-Generation Intel Core-Prozessoren der Core i5- und Core i7-Reihe. Es kann auch mit mehr Speicher ausgestattet werden.

Unser Testgerät, das High-End-Modell mit Core i7, 16 GB Arbeitsspeicher und einem 512 GB Solid-State-Laufwerk, kostet 1.600 US-Dollar. Das Einstiegsmodell mit Core i5 und der Hälfte davon RAM und Festplattenspeicher beträgt 1.100 US-Dollar. Überraschenderweise unterbietet nur das letztere Paar das MacBook. Das von uns getestete Flaggschiff-Testgerät entspricht genau dem Preis von Apples teuerstem MacBook. Es ist auch teurer als ein ähnliches HP Spectre.

Asus glaubt eindeutig, dass es hier einen Gewinner hat und plant nicht, den Preis als Krücke zu nutzen. Aber hat das Zenbook 3 das Zeug zum Super der Superflachen? Laptops?

Blau und Gold

Die Reaktionen waren gemischt, als wir das Zenbook 3 auspackten. Einige unserer Mitarbeiter fanden es schön, andere waren von der Ähnlichkeit zum MacBook enttäuscht. Die beiden sehen sich in der Tat sehr ähnlich, obwohl es fairerweise nur begrenzte Möglichkeiten gibt, einem 12,5-Zoll-Gerät mit einer Dicke von nur 0,47 Zoll ein einzigartiges Aussehen zu verleihen.

Zenbook-Fans werden sich freuen, dass das beliebte „haargesponnene konzentrische Metallkreismuster“ des Unternehmens vorhanden ist. Es sieht besser aus, als es klingt, und sorgt für eine subtile Ätzung des Deckels, die verlockender ist als ein mattes Finish. Es ist vielleicht zu allerdings subtil, da es vielen offenbar erst auffiel, als man darauf hinwies. Eine tiefergehende Ätzung hätte möglicherweise dazu beigetragen, den Vorwurf abzuwehren, Asus spiele den Nachahmer.

Unser Testgerät war außerdem hübsch in Blau und Gold gehalten, ein Look, der unverwechselbar, aber nicht aufdringlich ist. Nachahmer hin oder her, unserer Meinung nach sieht das Zenbook 3 besser aus als das vergleichsweise schlichte MacBook und das HP Spectre, das so extravagant ist, dass es schon fast kitschig ist.

Ein Hafenwunder

Das Zenbook 3 verfügt über einen USB-3.1-Typ-C-Anschluss und einen Kopfhöreranschluss.

Ja, das ist es. im Gegensatz zu den HP Spectre, das immerhin zwei zusätzliche Typ-C-Anschlüsse bot, zwingt man das Zenbook 3, genau wie das MacBook, mit einem auszukommen. Das bedeutet, dass Sie besser Dongles bevorzugen.

Die Einfachheit eines einzelnen Ports hat ihren Reiz. Und uns gefällt, dass es das Aufladen des Geräts erleichtert, da Benutzer nicht mehr an eine proprietäre Ladebuchse gebunden sind. Dennoch ist es schwer, dies als etwas anderes als etwas Negatives zu sehen. Sie können mit einem Port auskommen, aber früher oder später wird es Ihnen Unannehmlichkeiten bereiten.

Das Touchpad verzeiht der Tastatur

Als HP Spectre im Juli auf den Markt kam, setzte es dank angemessenem Tastenhub und großzügigem Layout neue Maßstäbe für die Qualität einer Tastatur. Das Zenbook 3 versucht mit einem Chiclet-Design, das einen Tastenanschlag von 0,8 Millimetern bietet, dem HP-Standard gerecht zu werden, bleibt aber hinter den Erwartungen zurück.

Das Problem liegt nicht im Tastenhub, sondern im Gefühl. Jeder Strich endet abrupt, was zu dem Gefühl führt, als würde man auf Holz tippen. Es ist nicht so schlimm wie beim MacBook und wir haben uns mit der Zeit daran gewöhnt, aber wählerische Schreibkräfte werden nicht zufrieden sein.

Die Hintergrundbeleuchtung ist Standard und sieht schick aus. Es stehen drei Beleuchtungsstufen zur Verfügung und die LEDs leuchten die meisten Tasten gleichmäßig aus. Der Lichtverlust ist minimal und erreicht seinen Höhepunkt nur hinter einigen Funktionstasten. Und die Farbe der Hintergrundbeleuchtung unseres Blau-auf-Gold-Geräts war Gold und nicht das typische Weiß. Das ist eine nette Geste.

Apropos Touch – das Touchpad ist großartig. Es ist groß und bietet eine Glasoberfläche, die mit der vielgelobten Glätte von Apple mithalten kann. Multi-Touch-Gesten funktionieren hervorragend, wodurch das Zenbook 3 seine volle Leistung entfalten kann Windows Precision Touchpad Gesten (wie das Tippen mit drei Fingern auf Cortana).

Nur 1080p, aber das ist okay

Die Auflösung ist ein Bereich, in dem das Zenbook 3 nicht mithalten kann MacBook, oder einige Konkurrenten. Es hat ein 1080p-Display – genau wie HPs Spectre. Die Akkulaufzeit ist wahrscheinlich der Hauptgrund. Höhere Bildschirmauflösungen verbrauchen mehr Strom.

Dennoch sind die 176 Pixel pro Zoll des Displays respektabel, wenn auch nicht ganz auf dem Niveau der „Retina“-Schärfe. Der Qualitätsunterschied im Vergleich zu Displays mit höherer Pixeldichte ist auf den ersten Blick kaum zu erkennen, eine genauere Betrachtung stellt dies jedoch in Frage.

Glücklicherweise zeichnet sich das Display neben der Auflösung auch in puncto Messwerten aus. Die maximale Helligkeit von 358 Lux ist solide und führt insgesamt zu einem maximalen Kontrastverhältnis von 900:1. Das übertrifft das HP Spectre, das ein Kontrastverhältnis von 760:1 erreicht. Wir konnten das MacBook nicht vermessen, da unsere Testsoftware (damals) nur mit Windows kompatibel war.

Der durchschnittliche Farbfehler des Zenbook 3 lag bei 3,58. Bei dieser Kennzahl ist eine niedrigere Zahl besser. Das HP Spectre schlägt Asus mit seinem hervorragenden Farbfehler von nur 1,58. Bei den Farbraumtests schlägt sich das Zenbook 3 jedoch durch und zeigt 76 Prozent des AdobeRGB-Standards an. Das ist etwas besser als beim Spectre, der mittelmäßige 71 Prozent erreichte. Vereinfacht ausgedrückt: Das Spectre stellt Farben genauer dar, das Zenbook 3 kann jedoch mehr Farben darstellen.

Alle diese Zahlen ergeben zusammen eine gute, wenn nicht sogar überragende Anzeige. Blau- und Rottöne wirkten für unsere Augen lau, aber das scharfe Aussehen und das solide Kontrastverhältnis machten dieses Problem durch eine gestochen scharfe, lebendige Wiedergabe von Fotos und Videos wett.

Audioleistung

Da es sich um einen dünnen Laptop handelt, haben wir von den Lautsprechern nicht viel erwartet.

Wir waren sehr, sehr überrascht.

Die vier Lautsprecher des Zenbook 3 – zwei an der Vorderkante und zwei in der Nähe des Displays – sind hervorragend. Sie sind dem Benutzer zugewandt, was ihre bescheidene Leistung steigert, und leisten hervorragende Arbeit bei der Verhinderung von Verzerrungen. Überraschenderweise produzierten sie sogar eine blecherne Version des Basses.

Für Dubstep-Enthusiasten wird es nicht so toll sein, aber es ist viel besser als erwartet.

Prozessorleistung

Unser erstklassiges Asus Zenbook 3 wurde mitgeliefert Intels Core i7-7500U, Teil der neuesten Prozessorgeneration. Trotz der Größe dieses Laptops ist der i7-7500U ein Full-Fat-Dual-Core-Chip mit einer thermischen Designleistung von 15 Watt. Es ist das Gleiche, was man auch in viel dickerer Form finden würde Laptops.

Wie Sie sehen, ist der neue Core i7-7500U schnell. Sehr schnell. Das ist etwas überraschend, wenn man bedenkt, dass Intel äußerst bescheidene Aussagen über die Leistungsfähigkeit des Prozessors gemacht hat. Hier sehen wir, dass sich das Zenbook 3 sogar locker durchsetzen kann HPs Spectre, das wir mit a überprüft haben Core i7-6500U. Das beeindruckendste Ergebnis ist Handbrake, bei dem das Zenbook 3 das Spectre besiegt, indem es durchdreht 4K Videodateien werden um 15 Prozent schneller kodiert.

Tatsächlich ist das Zenbook 3 das schnellste Dual-Core-Notebook, das wir seit dem getestet haben Sony Vaio Flip Z, und in den Top drei mobilen Dual-Core Laptops Wir haben es jemals überprüft.

Aufgrund von Unterschieden in unserer Testsuite zwischen heute und damals konnten wir das MacBook nicht in diese Ergebnisse einbeziehen. Öffentliche Ergebnisse von Geekbench 3 zeigen jedoch, dass das MacBook (2016) einen Single-Core-Score von 2.995 und einen Multi-Core-Score von 5.705 erreicht. Vor allem im Multi-Core-Test hat das Zenbook 3 deutlich die Nase vorn.

Festplattenleistung

In unserem Zenbook 3 lauerte ein Solid-State-Laufwerk von Toshiba. Seine Anwesenheit ist kein Schock, aber wir haben in letzter Zeit eine endlose Parade von Samsung-Laufwerken gesehen. Es ist schön, etwas Abwechslung zu haben. Und wie sich herausstellt, ist das Toshiba-Laufwerk ein Leistungsträger.

Der HP Spectre ist erneut der Hauptkonkurrent. Im Vergleich dazu ist das Zenbook 3 langsamer in der Lesegeschwindigkeit, aber schneller in der Schreibgeschwindigkeit. Das bedeutet, dass das Öffnen großer Dateien auf dem Spectre möglicherweise schneller geht, das Speichern großer Dateien auf dem Asus jedoch möglicherweise besser funktioniert.

Realistisch gesehen erzielen beide Maschinen jedoch fantastische Ergebnisse. Programme werden im Handumdrehen geladen und Dateien werden so schnell übertragen wie auf jedem heute verfügbaren PC. Bei beiden Systemen stellt die Speicherleistung keinen Engpass dar.

Grafikleistung

Obwohl Intel seine Core-Reihe auf die 7 aktualisiert hat^Th-Generation hat das Unternehmen die integrierte Intel HD Graphics-Komponente nicht überarbeitet. Die Intel HD 620 des Zenbook 3 sollte eine ähnliche Leistung erbringen wie die Intel HD 520 der letzten Generation. Tatsächlich erwies es sich in unseren Tests als ziemlich langsam.

Und so finden wir den einzigen Leistungsmangel dieses schlanken Systems. Es ist nicht gut zum Spielen. Der Fire-Strike-Wert von 620 gehört zu den niedrigsten, die wir je bei einem High-End-Notebook gesehen haben, und liegt sogar deutlich unter dem Wert anderer Systeme mit Intel HD-Grafik.

Wir bezweifeln, dass dies ein Problem mit der Intel HD 620 selbst darstellt. Stattdessen vermuten wir, dass das Zenbook 3 aufgrund der durch intensives Spielen erzeugten Hitze drosselt. Das scheint die wahrscheinliche Erklärung zu sein, denn die Spieleleistung war im Laufe der Zeit oft unzuverlässig.

Das schlechte 3D-Mark-Ergebnis wurde durch reale Spiele untermauert. Counter Strike Global Offensive Durchschnittlich nur 52 Bilder pro Sekunde bei 1080p-Auflösung, alle Detaileinstellungen niedrig, AA ausgeschaltet und Texturfilterung bilinear. Wenn man die Details auf „hoch“ stellt, sinkt die Framerate auf einen unspielbaren Durchschnitt von 16 Bildern pro Sekunde.

Der Akku hält zwar nicht ewig, ist aber ausreichend

Klein LaptopsWie bei kleinen Telefonen besteht weiterhin ein problematisches Verhältnis zur Akkulaufzeit. Es gibt keinen Ersatz für Kapazität, und eine Reduzierung der Größe bedeutet weniger Platz für wertvolle Wattstunden. Das Zenbook 3 ist keine Ausnahme. Sein 40-Wattstunden-Gerät ist respektabel, liegt aber weit hinter Systemen wie dem Dell XPS 13, in die in der neuesten Version ein 60-Wattstunden-Akku passt. Dennoch ist der Akku des Zenbook 3 fast so groß wie der des MacBook und etwas größer als der 38-Wattstunden-Akku des HP Spectre.

Dennoch ist die Akkulaufzeit des Zenbook 3 respektabel. In unserer Webbrowser-Makroschleife, die das Surfen durch häufiges Laden von Seiten mit Pausen dazwischen simuliert, dauerte es sechs Stunden und 51 Minuten. Das ist über eine Stunde besser als beim HP Spectre, der fünf Stunden und 28 Minuten durchhielt. Es ist viel besser als das Razer Blade Stealth. Das ist der Laptop 4K Zeigen Sie es auf dreieinhalb Stunden an.

Unsere Videoschleife, die einen 1080p-Clip abspielt, bis der Akku leer ist, verlängerte die Laufzeit um Haaresbreite über 10 Stunden. Das ist großartig und noch einmal besser als die PC-Konkurrenz des Zenbook 3.

Bei den Tests, die wir mit dem MacBook durchgeführt haben, handelt es sich nicht um einen direkten Vergleich mit dem Zenbook 3. Wir gehen jedoch davon aus, dass die Akkulaufzeit für Benutzer in etwa gleichwertig sein wird. Apple gibt für das MacBook eine Lebensdauer von 10 Stunden an, aber wie wir in unserem Test festgestellt haben, schien das eine wohltätige Zahl zu sein.

Power-User könnten sich darüber ärgern, dass das Zenbook 3 acht Stunden beim Surfen im Internet nicht durchhält. Tatsache ist jedoch, dass Sie, wenn Sie das wollen, einen größeren Laptop mit einem größeren Akku kaufen müssen. Dennoch kann das schlanke System von Asus in seiner Klasse gut mithalten.

Es wird heiß!

Der Einbau eines Core i7-Prozessors in einen Laptop mit einer Dicke von weniger als einem Zoll führt unweigerlich zu Hitze. Im Leerlauf erreicht das Zenbook 3 103,8 Grad Fahrenheit. Das ist heißer als fast jedes Notebook, das wir dieses Jahr getestet haben. Unter Last können die Außentemperaturen unangenehme 117,6 Grad erreichen.

Die Wärme konzentriert sich an einer bestimmten Stelle oben rechts auf der Tastatur, wodurch das Problem verringert wird. In anderen Gegenden kann es bis zu zwanzig Grad kühler sein. Dennoch werden Sie schwitzige Hände bekommen, wenn Sie das Zenbook 3 unter hoher Last verwenden.

Das Lüftergeräusch ist spürbar, aber nicht übermäßig laut. Der ideale Spitzenwert lag bei 42,8 Dezibel, der unter Last leicht auf 44,6 Dezibel anstieg. Der HP Spectre und Acer Aspire S 13 waren um ein paar Dezibel leiser, während andere dünner waren Laptops, wie Lenovo ThinkPad X1 Yoga, waren ein paar Dezibel lauter.

Garantie

Asus liefert das Zenbook 3 mit der üblichen einjährigen Garantie aus. Allerdings ist es immer enttäuschend zu sehen, dass die Konkurrenz auf einer teuren Hardware nicht besser abschneidet.

Unsere Stellungnahme

Das Asus Zenbook 3 ließ lange auf sich warten. Wir haben bereits auf der Computex Anfang Juni davon gehört. Auf der IFA Anfang September haben wir wieder davon gehört. Ein langer Teaser weckt Vorfreude und steigert die Erwartungen.

Glücklicherweise erfüllt das Zenbook 3 diese Anforderungen – und es ist vielleicht das bisher beste Beispiel dafür, dass ein PC-Hersteller Apple in seinem eigenen Spiel schlägt.

Welche Alternativen gibt es?

Viele werden darüber hinaus das Zenbook 3 in Betracht ziehen HP Spectre, das im Juni veröffentlicht wurde und nicht auf Version 7 aktualisiert wurde^Th-Generation Core (noch). Das benachteiligt HP. Das Spectre ist schick, aber langsamer und hält mit einer Ladung nicht so lange durch. Die Tastatur ist besser, das Touchpad jedoch nicht, und die Displays sind in etwa gleichwertig. Das Spectre unterstützt auch USB Typ-C, verfügt aber über zwei zusätzliche Anschlüsse.

Die ästhetischen Ähnlichkeiten von Asus mit dem vor einem Jahr veröffentlichten Apple MacBook lassen sich vom Design her nicht leugnen Lautsprechergitter, zum Profil des Gehäuses (wenn Sie sehen möchten, wie es noch einzigartiger sein könnte, schauen Sie sich die von HP an Gespenst). Aber das Zenbook 3 ist schneller, mit besseren Lautsprechern und einer besseren Tastatur. Es ist auch etwas günstiger Wenn Sie entscheiden sich für das Basismodell.

Dennoch ist der Preis des Zenbook 3 einschüchternd. Der Preis von 1.600 US-Dollar für unser Testgerät ist eine Menge Geld. Käufer können eine ähnliche Leistung und Leistungsfähigkeit zu einem günstigeren Preis erhalten, indem sie sich für einen dickeren Laptop entscheiden, wie unsere beiden Favoriten – das Dell XPS 13 und das Asus Zenbook UX330UA.

Und es gibt noch einen neuen Konkurrenten, der einen Blick wert ist. Huaweis Matebook X bietet mehr Hardware zu einem günstigeren Preis, mit einer besseren Tastatur und einem Display mit höherer Auflösung. Die Bildschirmgröße ist mit 12,5 Zoll etwas kleiner, was aber auch zu einer tragbareren Stellfläche führt.

Wie lange wird es dauern?

Dieser Laptop sollte im Laufe der Zeit gut halten. Es ist solide, relativ einfach und verfügt über einen starken Akku. Der Mangel an Ports wird im Laufe der Jahre immer weniger zum Problem werden und die Hardware wird nicht so schnell überlastet sein.

Sollten Sie es kaufen?

Ja. Das Zenbook 3 ist teuer. Sie können einen genauso schnellen Laptop für weniger Geld kaufen. Aber das ist nicht der Punkt. Super dünn Laptops wie das HP Spectre, das MacBook und das Zenbook 3 versprechen, alles zu bieten, was ein Laptop normalerweise kann, und das in einem Gehäuse, das fast so dünn ist wie Ihres Smartphone. Das Flaggschiff von Asus hält dieses Versprechen besser als alle anderen Laptops zuvor.

Aktualisiert am 14.07.17: Angepasste Preise.

Empfehlungen der Redaktion

• Asus kämpft nach einer großen Kontroverse um AMD Ryzen darum, sein Gesicht zu wahren
• Das neue Asus Zenbook S 13 ist wie ein MacBook, nur besser
• CES 2023: Das Zenbook Pro 16X scheint eine ernsthafte Alternative zum MacBook Pro zu sein
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: Auf den Preis kommt es an
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13,5: Da kann man nichts falsch machen